





中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (24): 4880-4894.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.24.007
徐隽峰1(
), 张学美1, 杨珺1, 郭子糠1, 黄翠1, 丁玉兰1, 黄宁1, 孙蕊卿1, 田汇1, 王朝辉1,2(
), 石美1,2(
)
收稿日期:2022-12-20
接受日期:2023-02-27
出版日期:2023-12-21
发布日期:2023-12-21
通信作者:
联系方式:
徐隽峰,E-mail:1810851682@qq.com。
基金资助:
XU JunFeng1(
), ZHANG XueMei1, YANG Jun1, GUO ZiKang1, HUANG Cui1, DING YuLan1, HUANG Ning1, SUN RuiQing1, TIAN Hui1, WANG ZhaoHui1,2(
), SHI Mei1,2(
)
Received:2022-12-20
Accepted:2023-02-27
Published:2023-12-21
Online:2023-12-21
摘要:
【目的】明确高产小麦品种间籽粒氮含量差异及其与产量形成和氮磷钾养分吸收、转移及分配的关系,为旱地高产高氮含量的优质小麦品种选育和小麦丰产优质绿色生产的养分管理提供依据。【方法】于2017—2022年,以14个产量相近、籽粒氮含量差异显著的高产小麦品种为供试材料,在陕西黄土高原旱地连续5年开展田间试验,研究小麦籽粒氮含量差异及其与产量、产量三要素和各器官氮磷钾养分含量的关系,并分析高产高籽粒氮含量小麦品种的生物量累积、产量构成和氮磷钾吸收、转移及分配对施肥的响应。【结果】小麦品种的籽粒氮含量与千粒重显著正相关,籽粒千粒重每增加1.0 g,籽粒氮含量增加0.3 g·kg-1。高产小麦品种间籽粒氮含量差异显著,高氮品种籽粒含氮量平均为24.9 g·kg-1,比低氮品种(21.5 g·kg-1)高16%。高产高氮品种产量、生物量和穗数在施氮和施磷后增加幅度均高于低氮品种。高产高氮小麦品种籽粒含磷量和茎叶含钾量在不同施肥条件下均高于低氮品种,籽粒和地上部氮磷钾吸收量在施氮和施磷后增幅均高于低氮品种。高产高氮品种颖壳向籽粒转移氮的能力高于低氮品种,茎叶向籽粒和颖壳转移钾的能力却低于低氮品种,施氮后茎叶向籽粒和颖壳转移钾的能力大幅下降。施氮、磷和钾均有利于提高高产高氮小麦品种地上部向茎叶的钾素分配。【结论】高产小麦品种间籽粒氮含量存在显著差异,其中高籽粒氮含量品种的千粒重、籽粒含磷量和茎叶含钾量较高,茎叶向籽粒和颖壳转移钾的能力低,籽粒和地上部氮磷钾吸收量对施氮和施磷响应更敏感。因此,在高产的基础上,选育高籽粒氮含量的优质小麦品种,应关注高千粒重、磷向籽粒和钾素向茎叶转移分配能力强的材料,在生产中应注意磷钾与氮的协同供应,以提高小麦籽粒氮含量。
徐隽峰, 张学美, 杨珺, 郭子糠, 黄翠, 丁玉兰, 黄宁, 孙蕊卿, 田汇, 王朝辉, 石美. 旱地高产小麦品种籽粒氮含量与产量形成及氮磷钾吸收分配的关系[J]. 中国农业科学, 2023, 56(24): 4880-4894.
XU JunFeng, ZHANG XueMei, YANG Jun, GUO ZiKang, HUANG Cui, DING YuLan, HUANG Ning, SUN RuiQing, TIAN Hui, WANG ZhaoHui, SHI Mei. Relationship Between Grain Nitrogen Content and Yield Formation, Uptake and Partitioning of NPK of High-Yielding Wheat Cultivars in Drylands[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(24): 4880-4894.
表2
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的生物量累积和产量构成"
| 处理 Treatment | 产量 Yield (kg·hm-2 ) | 地上部生物量 Shoot biomass (kg·hm-2 ) | 茎叶生物量 Straw biomass (kg·hm-2 ) | 颖壳生物量 Glume biomass (kg·hm-2 ) | 穗数 Spike number (×104 ) | 穗粒数(粒) Grain per spike | 千粒重 1000-grain weight (g) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | |
| NPK | 5109 | 5209 | 11058 | 11119 | 4523 | 4584 | 1490 | 1327 | 300 | 311 | 35 | 35 | 49.7 # | 48.1 |
| -N | 3380 * | 3766 * | 7520 * | 8079 * | 3196 * | 3349 * | 1053 * | 965 * | 221 * | 248 * | 32 | 32 | 48.8 | 47.8 |
| -P | 3236 * | 3451 * | 6576 * # | 7394 * | 2549 * # | 3035 * | 876 * | 943 * | 198 * | 207 * | 33 | 37 | 47.7 * # | 45.4 * |
| -K | 5073 | 5326 | 10883 | 11169 | 4539 | 4607 | 1424 | 1321 | 312 | 317 | 34 # | 36 | 49.2 # | 47.3 |
表3
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的氮吸收利用"
| 处理 Treatment | 含氮量 N content (g·kg-1 ) | 吸氮量 N uptake (kg·hm-2) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 地上部 Shoot | ||||||||
| 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | |
| NPK | 23.3 # | 21.4 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 118.4 | 111.3 | 15.1 | 15.2 | 4.8 | 4.5 | 138.3 | 131 |
| -N | 18.8 * # | 16.8 * | 2.1 * | 2.0 * | 3.0 | 3.2 | 62.6 * | 62.1 * | 6.9 * | 6.9 * | 3.2 * | 3.1 * | 72.7 * | 72.1 * |
| -P | 27.1 * # | 24.0 * | 3.6 | 3.6 | 3.7 * | 4.0 * | 85.5 * | 81.2 * | 9.0 * # | 10.7 * | 3.1 * # | 3.8 | 97.6 * | 95.8 * |
| -K | 23.6 # | 20.4 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 3.2 | 119.1 | 109.2 | 15.0 | 14.4 | 4.5 | 4.3 | 138.6 | 127.8 |
表4
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的磷吸收利用"
| 处理 Treatment | 含磷量 P content (g·kg-1 ) | 吸磷量 P uptake (kg·hm-2) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 地上部 Shoot | ||||||||
| 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | |
| NPK | 2.7 # | 2.4 | 0.16 | 0.15 | 0.25 | 0.25 | 13.9 | 12.8 | 0.73 | 0.68 | 0.38 | 0.32 | 15.0 | 13.8 |
| -N | 3.3 * # | 3.1 * | 0.15 | 0.15 | 0.35 * | 0.37 * | 10.9 * | 11.5 * | 0.5 * | 0.49 * | 0.37 | 0.36 | 11.8 * | 12.4 * |
| -P | 2.5 * # | 2.3 * | 0.12 * | 0.11 * | 0.23 | 0.22 | 8.1 * | 7.8 * | 0.33 * | 0.4 * | 0.24 * | 0.19 * | 8.7 * | 8.4 * |
| -K | 2.6 # | 2.5 | 0.14 | 0.14 | 0.21 | 0.21 | 13.3 | 13.3 | 0.64 | 0.64 | 0.30 | 0.29 | 14.3 | 14.2 |
表5
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的钾吸收利用"
| 处理 Treatment | 含钾量 K content (g·kg-1) | 吸钾量 K uptake (kg·hm-2) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 地上部 Shoot | |||||||||
| 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | ||
| NPK | 3.9 | 3.8 | 11.4 # | 10.1 | 3.5 # | 4.1 | 19.7 | 19.9 | 51.0 | 47.2 | 5.2 | 5.4 | 75.9 | 72.5 | |
| -N | 4.3 * | 4.2 * | 10.1 * # | 9.4 * | 3.5 # | 3.8 | 14.5 * | 15.7 * | 32.0 * | 30.8 * | 3.7 * | 3.7 * | 50.2 * | 50.2 * | |
| -P | 3.8 | 3.9 | 11.9 # | 10.4 | 4.0 * # | 4.7 * | 12.5 * | 13.6 * | 30.1 * | 32 * | 3.4 * # | 4.5 * | 46 * | 50.0 * | |
| -K | 3.8 | 3.8 | 10.4 * # | 8.9 * | 3.6 # | 4.1 | 19.5 | 20.4 | 47.7 | 41.4 | 5.1 | 5.4 | 72.3 | 67.2 | |
表6
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的氮磷钾转移系数"
| 处理 Treatment | 氮转移系数 N transfer factor | 磷转移系数 P transfer factor | 钾转移系数 K transfer factor | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 茎叶-籽粒 Straw-Grain | 茎叶-颖壳 Straw-Glume | 颖壳-籽粒 Glume-Grain | 茎叶-籽粒 Straw-Grain | 茎叶-颖壳 Straw-Glume | 颖壳-籽粒 Glume-Grain | 茎叶-籽粒 Straw-Grain | 茎叶-颖壳 Straw-Glume | 颖壳-籽粒 Glume-Grain | ||||||||||
| 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | |
| NPK | 7.2 | 6.6 | 1.0 | 1.0 | 7.4 # | 6.4 | 17.8 | 17.4 | 1.6 | 1.7 | 11.7 | 10.4 | 0.34 # | 0.39 | 0.31 # | 0.41 | 1.1 # | 1.0 |
| -N | 9.3 * | 8.5 * | 1.5 * | 1.6 * | 6.4 * # | 5.4 * | 22.8 * | 22.9 * | 2.5 * | 2.7 * | 10.1 | 9.2 | 0.43 * | 0.46 * | 0.35 * # | 0.42 | 1.2 * # | 1.1 * |
| -P | 7.7 | 6.9 | 1.0 | 1.1 | 7.9 # | 6.2 | 20.1 | 18.2 | 1.9 | 1.9 | 12.8 # | 10.1 | 0.33 # | 0.39 | 0.34 # | 0.46 * | 1.0 * # | 0.86 * |
| -K | 7.3 | 6.7 | 0.9 | 1.0 | 7.8 # | 6.5 | 19.6 | 18.5 | 1.5 | 1.6 | 13.6 | 12.7 | 0.38 * # | 0.44 * | 0.35 * # | 0.46 * | 1.1 # | 0.96 |
表7
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的氮磷钾分配"
| 处理 Treatment | 氮分配指数 N partitioning index (%) | 磷分配指数 P partitioning index (%) | 钾分配指数 K partitioning index (%) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | ||||||||||
| 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | |
| NPK | 85.5 | 85.2 | 11.0 | 11.4 | 3.5 | 3.4 | 92.7 | 92.7 | 4.8 | 4.9 | 2.5 | 2.4 | 26.5 | 28.6 | 66.6 | 63.9 | 6.9 | 7.5 |
| -N | 86.4 | 86.3 | 9.4 * | 9.3 * | 4.3 * | 4.4 * | 92.8 | 93.2 | 4.1 * | 4.0 * | 3.3 * | 3.0 * | 28.9 | 31.6 | 63.7 * | 60.9 * | 7.5 | 7.5 |
| -P | 87.6 * # | 84.8 | 9.2 * # | 11.2 | 3.1 # | 3.8 | 93.9 * # | 92.4 | 3.9 * # | 4.9 | 2.1 | 2.5 | 29.6 * | 30.7 | 62.9 * | 60.7 | 7.5 # | 9.1 * |
| -K | 86.1 | 85.6 | 10.8 | 11.0 | 3.2 | 3.4 | 93.4 | 93.3 | 4.6 | 4.7 | 2.1 | 2.1 | 30.5 * # | 31.8 * | 64.9 * # | 60.1 * | 7.2 # | 8.1 |
| [1] |
中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴. 北京: 中国农业出版社, 2022.
|
|
National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. China Statistical Yearbook. Beijing: China Agriculture Press, 2022. (in Chinese)
|
|
| [2] |
doi: S1360-1385(18)30192-4 pmid: 30249481 |
| [3] |
茹振钢, 冯素伟, 李淦. 黄淮麦区小麦品种的高产潜力与实现途径. 中国农业科学, 2015, 48(17): 3388-3393. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.17.006.
|
|
|
|
| [4] |
|
| [5] |
doi: 10.1126/science.1185383 pmid: 20110467 |
| [6] |
杨晓婉, 朱志明, 马自清, 哈东兴, 陈晓军. 小麦品质影响因子研究进展. 耕作与栽培, 2019(5): 30-38.
|
|
|
|
| [7] |
doi: 10.1016/j.eja.2015.03.004 |
| [8] |
doi: 10.1016/j.eja.2022.126512 |
| [9] |
邓丽娟, 焦小强. 氮管理对冬小麦产量和品质影响的整合分析. 中国农业科学, 2021, 54(11): 2355-2365. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.11.009.
|
|
|
|
| [10] |
doi: 10.1016/j.fcr.2019.03.005 |
| [11] |
doi: 10.1038/s43016-021-00366-x pmid: 37117470 |
| [12] |
doi: 10.1038/nature15743 |
| [13] |
田纪春, 张忠义, 梁作勤. 高蛋白和低蛋白小麦品种的氮素吸收和运转分配差异的研究. 作物学报, 1994, 20(1): 76-83.
|
|
|
|
| [14] |
王小燕, 于振文. 不同冬小麦品种氮素吸收运转特性及其与子粒蛋白质含量的关系. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(3): 301-306.
|
|
|
|
| [15] |
杨铁钢, 戴廷波, 曹卫星. 高蛋白和低蛋白型小麦花后氮素的同化特性. 生态学报, 2008, 28(5): 2357-2364.
|
|
|
|
| [16] |
doi: 10.1016/j.fcr.2020.107778 |
| [17] |
党红凯, 李瑞奇, 李雁鸣, 孙亚辉, 张馨文, 刘梦星. 超高产冬小麦对氮素的吸收、积累和分配. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(5): 1037-1047.
|
|
|
|
| [18] |
doi: 10.1111/pbr.2007.126.issue-3 |
| [19] |
刁超朋, 王朝辉, 李莎莎, 刘璐, 王森, 黄宁. 旱地高产小麦品种籽粒氮含量差异与氮磷钾吸收利用的关系. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(2): 285-295.
|
|
|
|
| [20] |
张美微. 不同蛋白质含量小麦品质特性对氮肥的响应及其生理机制[D]. 郑州: 河南农业大学, 2015.
|
|
|
|
| [21] |
王宪泽, 张树芹. 不同蛋白质含量小麦品种叶片NRA与氮素积累关系的研究. 西北植物学报, 1999, 19(2): 315-320.
|
|
|
|
| [22] |
马瑞琦, 陶志强, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 朱英杰, 赵凯男, 李俊志, 王玉娇, 常旭虹, 赵广才. 追氮量对强筋和中筋小麦产量与品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(10): 1799-1807.
|
|
|
|
| [23] |
付帅, 刘晓明, 马阳, 李皓, 甄怡铭, 张子旋, 王艳群, 门明新, 彭正萍. 氮素形态对强筋和中筋小麦产量和品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(1): 83-93.
|
|
|
|
| [24] |
张子旋, 王艳群, 甄怡铭, 李皓, 宋利玲, 甄文超, 彭正萍. 强筋和中筋小麦氮肥适宜基追比例研究. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(7):1249-1259.
|
|
|
|
| [25] |
doi: 10.1016/j.still.2021.105111 |
| [26] |
马悦, 田怡, 于杰, 王浩琳, 李永华, 李超, 党海燕, 牟文燕, 黄宁, 邱炜红, 石美, 王朝辉, 何刚. 北方麦区土壤有效磷阈值及小麦产量、籽粒氮磷钾含量对监控施肥的响应. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(10): 1675-1691.
|
|
|
|
| [27] |
马悦, 田怡, 苑爱静, 王浩琳, 李永华, 黄婷苗, 黄宁, 李超, 党海燕, 邱炜红, 何刚, 王朝辉, 石美. 北方麦区小麦产量与蛋白质含量变化对土壤硝态氮的响应. 中国农业科学, 2021, 54(18): 3903-3918. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.18.010.
|
|
|
|
| [28] |
刁超朋, 李小涵, 王朝辉, 李莎莎, 王森, 刘璐, 惠晓丽, 罗来超, 黄明, 黄宁. 旱地高产小麦品种籽粒含磷量差异与氮磷钾吸收利用的关系. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3): 351-361.
|
|
|
|
| [29] |
doi: 10.1016/j.eja.2021.126246 |
| [30] |
马瑞琦, 王德梅, 陶志强, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 王振林, 常旭虹. 不同筋型小麦干物质和氮素积累对追施氮量的响应. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(4): 622-631.
|
|
|
|
| [31] |
张士昌, 史占良, 李孟军, 李亚青, 底瑞耀, 李雁鸣. 长期定位氮胁迫对小麦碳氮代谢、氮素利用及产量的影响. 河南农业科学, 2016, 45(12): 13-19.
|
|
|
|
| [32] |
doi: 10.1016/j.eja.2022.126505 |
| [33] |
马悦, 田怡, 牟文燕, 张学美, 张露露, 于杰, 李永华, 王浩琳, 何刚, 石美, 王朝辉, 邱炜红. 北方麦区小麦产量与籽粒氮磷钾含量对监控施钾和土壤速效钾的响应. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3155-3169. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2022.16.008.
|
|
|
|
| [34] |
吴可, 谢慧敏, 刘文奇, 莫并茂, 韦国良, 陆献, 李壮林, 邓森霞, 韦善清, 梁和, 江立庚. 氮、磷、钾肥对南方双季稻区水稻产量及产量构成因子的影响. 作物杂志, 2021(4): 178-183.
|
|
|
|
| [35] |
孙凯. 氮磷钾肥对旱地小麦氮素吸收利用特性及产量和籽粒蛋白质形成的影响[D]. 太谷: 山西农业大学, 2017.
|
|
|
|
| [36] |
薛佳, 毛晖, 王朝辉, 赵护兵, 昝亚玲, 李小涵. 黄土高原旱地大量营养元素缺乏对小麦产量和营养元素含量的影响. 干旱地区农业研究, 2011, 29(2): 117-123.
|
|
|
|
| [37] |
党红凯, 李瑞奇, 李雁鸣, 孙亚辉, 张馨文, 孟建. 超高产冬小麦对钾的吸收、积累和分配. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2): 274-287.
|
|
|
|
| [38] |
盛婧, 张鹏, 孙国锋, 王鑫. 基于污染控制的小麦品种氮磷钾吸收与移除特征研究. 生态环境学报, 2015, 24(3): 487-493.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.03.018 |
|
|
|
| [39] |
doi: S1369-5266(20)30089-3 pmid: 32882570 |
| [40] |
徐阳春, 蒋廷惠, 张春兰, 王义炳, 蔡大同. 不同面包小麦品种的产量及蛋白质含量对氮肥用量的反应. 作物学报, 1998, 24(6): 731-737.
|
|
|
|
| [41] |
曹承富, 孔令聪, 汪建来, 赵斌, 赵竹. 施氮量对强筋和中筋小麦产量和品质及养分吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(1): 46-50.
|
|
|
|
| [42] |
王秀荣, 曾秀成, 王文明, 罗敏娜, 廖红. 缺素培养对大豆养分含量的影响. 华南农业大学学报, 2011, 32(4): 31-34, 46.
|
|
|
|
| [43] |
pmid: 26412936 |
| [44] |
doi: 10.1016/j.fcr.2013.09.003 |
| [45] |
黄绍敏, 宝德俊, 郭斗斗, 张水清, 许为钢, 胡琳, 吴政卿. 河南省不同类型小麦养分吸收分配规律. 河南农业科学, 2011, 40(11): 30-34.
|
|
|
|
| [46] |
蔡艳, 郝明德. 黄土高原旱地小麦长期施氮的效应. 麦类作物学报, 2013, 33(5): 983-987.
|
|
|
|
| [47] |
杨玉敏, 张庆玉, 李俊, 雷建容, 万洪深, 张冀, 王琴, 阳路芳, 田丽, 杨武云. 川农16和川麦42在氮磷钾胁迫下养分积累、分配和利用. 西南农业学报, 2015, 28(4): 1675-1682.
|
|
|
| [1] | 张昊鑫, 于晟玥, 雷秋良, 杜新忠, 张继宗, 安妙颖, 樊秉乾, 罗加法, 刘宏斌. 基于RothC模型的东北旱地和稻田土壤有机碳动态变化模拟研究[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1564-1578. |
| [2] | 史帆, 李文广, 易树生, 杨娜, 陈玉萌, 郑伟, 张雪辰, 李紫燕, 翟丙年. 有机无机肥配施下旱地麦田土壤有机碳组分含量的变化特征[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 719-732. |
| [3] | 牟树佳, 董莉霞, 李广, 燕振刚, 逯玉兰. 基于鲸鱼算法的旱地春小麦农田土壤N2O排放模型参数优化[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 537-547. |
| [4] | 张丰, 徐隽峰, 高志源, 党海燕, 郭戎博, 佘文婷, 李文虎, 刘金山, 王朝辉. 基于长期定位试验的氮磷表观平衡优化小麦氮磷肥用量[J]. 中国农业科学, 2025, 58(22): 4688-4702. |
| [5] | 张明龙, 柴强, 韩梅, 樊志龙, 殷文, 范虹, 何蔚, 孙亚丽, 胡发龙, 谈燕. 氮肥减施及绿肥混作对土壤质量和小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(22): 4718-4731. |
| [6] | 张梦璇, 常芳弟, 魏禾雅, 李晓红, 伍林美, 张宏媛. 盐碱地麦后复种绿肥与氮肥减施对小麦产量、环境足迹及经济效益的协同效应[J]. 中国农业科学, 2025, 58(20): 4216-4230. |
| [7] | 熊志豪, 刘君权, 叶琳, 朱丹丹, 侯素素, 方娅婷, 丛日环, 任涛, 李小坤, 鲁剑巍. 稻油轮作系统秸秆直接还田与焚烧还田的作物产量和养分表观平衡特征[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3293-3303. |
| [8] | 董云棋, 黄建, 柴以潇, 杨世超, 王敏, 孟旭升, 郭世伟. 不同施肥模式稻油轮作周年产量及土壤肥力的变化[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3201-3219. |
| [9] | 王荣荣, 徐宁璐, 黄修利, 赵凯男, 黄明, 王贺正, 付国占, 吴金芝, 李友军. 一次灌溉和氮肥运筹对旱地小麦籽粒产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(1): 43-57. |
| [10] | 韩潇杰, 任志杰, 李双静, 田培培, 卢素豪, 马耕, 王丽芳, 马冬云, 赵亚南, 王晨阳. 不同施氮量对土壤团聚体碳氮含量及小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(9): 1766-1778. |
| [11] | 党建友, 姜文超, 孙睿, 尚保华, 裴雪霞. 旱地小麦产量和水分利用对翻耕时间和降水量及其分布的响应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(6): 1049-1065. |
| [12] | 邱海华, 蒯磊鑫, 张璐, 刘立生, 文石林, 蔡泽江. 水田改旱地和菜地后红壤酸度和养分变化特征[J]. 中国农业科学, 2024, 57(3): 525-538. |
| [13] | 石德杨, 李艳红, 王飞飞, 夏德君, 矫岩林, 孙妮娜, 赵健. 高密度下扩行缩株对夏玉米干物质与养分积累、转运的调控效应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4658-4672. |
| [14] | 贾兵丽, 李艳行, 杨文杰, 于杰, 苑爱静, 李宁娜, 邱炜红, 王朝辉. 不同降水年型磷肥对旱地冬小麦产量及磷素吸收利用的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(16): 3192-3206. |
| [15] | 丁玉兰, 黄翠, 王星舒, 张学美, 徐隽峰, 黄宁, 党海燕, 郭子糠, 孙蕊卿, 王朝辉. 黄土高原旱地小麦籽粒锌含量及分布对锌肥的响应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(11): 2176-2188. |
|
||