出版伦理规范

• 　　学术期刊是科研成果的重要载体，也是监测学术不端行为的重要平台，在促进和维护科研诚信中发挥关键作用。为抵制学术不端行为，《中国农业科学》根据本刊实际情况，参考《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》（CY/T174—2019）、《科技期刊出版伦理规范》等相关文件、标准，以及国际出版伦理委员会（COPE）制定和发布的准则等，制定了《中国农业科学》出版伦理规范，以供参考。
  一、作者职责
  　　1、 作者署名  对研究的选题、试验设计、数据获取与分析、文章写作和内容审核等做出突出贡献的人，才能列为作者；其他为文章做出辅助性贡献的人，经本人同意，可在“致谢”中表示感谢。
  　　2、 文章的原创性  作者应保证论文内容为原创性成果（综述除外），未在其他书、刊上正式发表；严禁抄袭、伪造、篡改数据、一稿多投等学术不端行为，合理引用，客观表述。
  　　3、 版权转让协议  论文不涉及国家机密，不涉及任何与知识产权有关的侵权行为，不涉及任何利益纠纷；版权转让协议中所有作者签名，并盖单位公章，文章一经录用，作者顺序不得更改。
  　　4、 更正与撤稿  作者在文章发表前，应对文章内容仔细检查，确保无误；文章发表后，如发现重大问题，应及时联系编辑部进行“更正”或撤稿。
  二、审者职责
  　　1、 匿名评审  《中国农业科学》采用“双盲评审”制，评审专家应客观、公正地对文章的创新性、合理性、严谨性、规范性等做出评判。
  　　2、 审稿时效  如受邀进行某篇文章评审，应在规定时间内审理，如因客观因素无法如期完成或对评议内容不熟悉，应及时告知编辑部。
  　　3、 评审保密性  避免在审稿过程中及审稿完成后向无关人员透露稿件内容及相关信息；未经编辑部许可，审稿专家不得将稿件转给他人阅读、讨论与评审，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论；对于存在利益冲突或共惠关系等，有碍做出客观评价的论文，可回避审稿。
  三、编者职责
  　　1、 对稿件进行形式审查  编辑部对所有来稿进行创新性、意识形态等检测，未通过者，直接退稿。
  　　2、 及时且公正地处理稿件  编辑要及时完成稿件初审，公正客观地处理所有来稿，对稿件提出详尽的修改意见或退稿理由；稿件处理过程中，不干扰评审专家独立评审。
  　　3、 准确甄选审稿专家  根据稿件内容，选择相应研究方向的专家送审；对于作者推荐的专家，一定要仔细核实，同时回避与作者有利益关系或与作者同单位（同课题组）的专家。
  　　4、 稿件的保密处理  稿件处理过程中，不向审稿专家透露作者姓名、单位、基金项目等相关信息；同时也不向作者透露审稿专家信息。适时做好纽带，协调好作者与审稿专家之间关于学术问题的沟通与交流。
  　　5、 申诉与投诉  慎重对待作者的申诉和读者的投诉，编辑部有责任对所有申诉和投诉进行核实、审查，并及时做出回应。
  　　6、 档案管理  严格实行“三审三校”制度，对所有来稿建立真实、完整的处理记录，并做好刊发文章处理流程的归档与保存工作。
  　　7、 学术不端处理  对已发表文章经核实存在重大错误或学术不端行为的，编辑部将在纸刊、期刊网站刊发“撤稿”声明，并删除其在相关数据库中的所有信息。
  
  
  
  
  
  
  
发布日期：2024-03-22 浏览： 1515