中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (24): 4880-4894.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.24.007
徐隽峰1(), 张学美1, 杨珺1, 郭子糠1, 黄翠1, 丁玉兰1, 黄宁1, 孙蕊卿1, 田汇1, 王朝辉1,2(
), 石美1,2(
)
收稿日期:
2022-12-20
接受日期:
2023-02-27
出版日期:
2023-12-21
发布日期:
2023-12-21
通信作者:
联系方式:
徐隽峰,E-mail:1810851682@qq.com。
基金资助:
XU JunFeng1(), ZHANG XueMei1, YANG Jun1, GUO ZiKang1, HUANG Cui1, DING YuLan1, HUANG Ning1, SUN RuiQing1, TIAN Hui1, WANG ZhaoHui1,2(
), SHI Mei1,2(
)
Received:
2022-12-20
Accepted:
2023-02-27
Published:
2023-12-21
Online:
2023-12-21
摘要:
【目的】明确高产小麦品种间籽粒氮含量差异及其与产量形成和氮磷钾养分吸收、转移及分配的关系,为旱地高产高氮含量的优质小麦品种选育和小麦丰产优质绿色生产的养分管理提供依据。【方法】于2017—2022年,以14个产量相近、籽粒氮含量差异显著的高产小麦品种为供试材料,在陕西黄土高原旱地连续5年开展田间试验,研究小麦籽粒氮含量差异及其与产量、产量三要素和各器官氮磷钾养分含量的关系,并分析高产高籽粒氮含量小麦品种的生物量累积、产量构成和氮磷钾吸收、转移及分配对施肥的响应。【结果】小麦品种的籽粒氮含量与千粒重显著正相关,籽粒千粒重每增加1.0 g,籽粒氮含量增加0.3 g·kg-1。高产小麦品种间籽粒氮含量差异显著,高氮品种籽粒含氮量平均为24.9 g·kg-1,比低氮品种(21.5 g·kg-1)高16%。高产高氮品种产量、生物量和穗数在施氮和施磷后增加幅度均高于低氮品种。高产高氮小麦品种籽粒含磷量和茎叶含钾量在不同施肥条件下均高于低氮品种,籽粒和地上部氮磷钾吸收量在施氮和施磷后增幅均高于低氮品种。高产高氮品种颖壳向籽粒转移氮的能力高于低氮品种,茎叶向籽粒和颖壳转移钾的能力却低于低氮品种,施氮后茎叶向籽粒和颖壳转移钾的能力大幅下降。施氮、磷和钾均有利于提高高产高氮小麦品种地上部向茎叶的钾素分配。【结论】高产小麦品种间籽粒氮含量存在显著差异,其中高籽粒氮含量品种的千粒重、籽粒含磷量和茎叶含钾量较高,茎叶向籽粒和颖壳转移钾的能力低,籽粒和地上部氮磷钾吸收量对施氮和施磷响应更敏感。因此,在高产的基础上,选育高籽粒氮含量的优质小麦品种,应关注高千粒重、磷向籽粒和钾素向茎叶转移分配能力强的材料,在生产中应注意磷钾与氮的协同供应,以提高小麦籽粒氮含量。
徐隽峰, 张学美, 杨珺, 郭子糠, 黄翠, 丁玉兰, 黄宁, 孙蕊卿, 田汇, 王朝辉, 石美. 旱地高产小麦品种籽粒氮含量与产量形成及氮磷钾吸收分配的关系[J]. 中国农业科学, 2023, 56(24): 4880-4894.
XU JunFeng, ZHANG XueMei, YANG Jun, GUO ZiKang, HUANG Cui, DING YuLan, HUANG Ning, SUN RuiQing, TIAN Hui, WANG ZhaoHui, SHI Mei. Relationship Between Grain Nitrogen Content and Yield Formation, Uptake and Partitioning of NPK of High-Yielding Wheat Cultivars in Drylands[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(24): 4880-4894.
表2
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的生物量累积和产量构成"
处理 Treatment | 产量 Yield (kg·hm-2 ) | 地上部生物量 Shoot biomass (kg·hm-2 ) | 茎叶生物量 Straw biomass (kg·hm-2 ) | 颖壳生物量 Glume biomass (kg·hm-2 ) | 穗数 Spike number (×104 ) | 穗粒数(粒) Grain per spike | 千粒重 1000-grain weight (g) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | |
NPK | 5109 | 5209 | 11058 | 11119 | 4523 | 4584 | 1490 | 1327 | 300 | 311 | 35 | 35 | 49.7 # | 48.1 |
-N | 3380 * | 3766 * | 7520 * | 8079 * | 3196 * | 3349 * | 1053 * | 965 * | 221 * | 248 * | 32 | 32 | 48.8 | 47.8 |
-P | 3236 * | 3451 * | 6576 * # | 7394 * | 2549 * # | 3035 * | 876 * | 943 * | 198 * | 207 * | 33 | 37 | 47.7 * # | 45.4 * |
-K | 5073 | 5326 | 10883 | 11169 | 4539 | 4607 | 1424 | 1321 | 312 | 317 | 34 # | 36 | 49.2 # | 47.3 |
表3
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的氮吸收利用"
处理 Treatment | 含氮量 N content (g·kg-1 ) | 吸氮量 N uptake (kg·hm-2) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 地上部 Shoot | ||||||||
高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | |
NPK | 23.3 # | 21.4 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 118.4 | 111.3 | 15.1 | 15.2 | 4.8 | 4.5 | 138.3 | 131 |
-N | 18.8 * # | 16.8 * | 2.1 * | 2.0 * | 3.0 | 3.2 | 62.6 * | 62.1 * | 6.9 * | 6.9 * | 3.2 * | 3.1 * | 72.7 * | 72.1 * |
-P | 27.1 * # | 24.0 * | 3.6 | 3.6 | 3.7 * | 4.0 * | 85.5 * | 81.2 * | 9.0 * # | 10.7 * | 3.1 * # | 3.8 | 97.6 * | 95.8 * |
-K | 23.6 # | 20.4 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 3.2 | 119.1 | 109.2 | 15.0 | 14.4 | 4.5 | 4.3 | 138.6 | 127.8 |
表4
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的磷吸收利用"
处理 Treatment | 含磷量 P content (g·kg-1 ) | 吸磷量 P uptake (kg·hm-2) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 地上部 Shoot | ||||||||
高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | |
NPK | 2.7 # | 2.4 | 0.16 | 0.15 | 0.25 | 0.25 | 13.9 | 12.8 | 0.73 | 0.68 | 0.38 | 0.32 | 15.0 | 13.8 |
-N | 3.3 * # | 3.1 * | 0.15 | 0.15 | 0.35 * | 0.37 * | 10.9 * | 11.5 * | 0.5 * | 0.49 * | 0.37 | 0.36 | 11.8 * | 12.4 * |
-P | 2.5 * # | 2.3 * | 0.12 * | 0.11 * | 0.23 | 0.22 | 8.1 * | 7.8 * | 0.33 * | 0.4 * | 0.24 * | 0.19 * | 8.7 * | 8.4 * |
-K | 2.6 # | 2.5 | 0.14 | 0.14 | 0.21 | 0.21 | 13.3 | 13.3 | 0.64 | 0.64 | 0.30 | 0.29 | 14.3 | 14.2 |
表5
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的钾吸收利用"
处理 Treatment | 含钾量 K content (g·kg-1) | 吸钾量 K uptake (kg·hm-2) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 地上部 Shoot | |||||||||
高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | 高氮High-N | 低氮Low-N | ||
NPK | 3.9 | 3.8 | 11.4 # | 10.1 | 3.5 # | 4.1 | 19.7 | 19.9 | 51.0 | 47.2 | 5.2 | 5.4 | 75.9 | 72.5 | |
-N | 4.3 * | 4.2 * | 10.1 * # | 9.4 * | 3.5 # | 3.8 | 14.5 * | 15.7 * | 32.0 * | 30.8 * | 3.7 * | 3.7 * | 50.2 * | 50.2 * | |
-P | 3.8 | 3.9 | 11.9 # | 10.4 | 4.0 * # | 4.7 * | 12.5 * | 13.6 * | 30.1 * | 32 * | 3.4 * # | 4.5 * | 46 * | 50.0 * | |
-K | 3.8 | 3.8 | 10.4 * # | 8.9 * | 3.6 # | 4.1 | 19.5 | 20.4 | 47.7 | 41.4 | 5.1 | 5.4 | 72.3 | 67.2 |
表6
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的氮磷钾转移系数"
处理 Treatment | 氮转移系数 N transfer factor | 磷转移系数 P transfer factor | 钾转移系数 K transfer factor | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
茎叶-籽粒 Straw-Grain | 茎叶-颖壳 Straw-Glume | 颖壳-籽粒 Glume-Grain | 茎叶-籽粒 Straw-Grain | 茎叶-颖壳 Straw-Glume | 颖壳-籽粒 Glume-Grain | 茎叶-籽粒 Straw-Grain | 茎叶-颖壳 Straw-Glume | 颖壳-籽粒 Glume-Grain | ||||||||||
高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | |
NPK | 7.2 | 6.6 | 1.0 | 1.0 | 7.4 # | 6.4 | 17.8 | 17.4 | 1.6 | 1.7 | 11.7 | 10.4 | 0.34 # | 0.39 | 0.31 # | 0.41 | 1.1 # | 1.0 |
-N | 9.3 * | 8.5 * | 1.5 * | 1.6 * | 6.4 * # | 5.4 * | 22.8 * | 22.9 * | 2.5 * | 2.7 * | 10.1 | 9.2 | 0.43 * | 0.46 * | 0.35 * # | 0.42 | 1.2 * # | 1.1 * |
-P | 7.7 | 6.9 | 1.0 | 1.1 | 7.9 # | 6.2 | 20.1 | 18.2 | 1.9 | 1.9 | 12.8 # | 10.1 | 0.33 # | 0.39 | 0.34 # | 0.46 * | 1.0 * # | 0.86 * |
-K | 7.3 | 6.7 | 0.9 | 1.0 | 7.8 # | 6.5 | 19.6 | 18.5 | 1.5 | 1.6 | 13.6 | 12.7 | 0.38 * # | 0.44 * | 0.35 * # | 0.46 * | 1.1 # | 0.96 |
表7
不同施肥处理下高产小麦高、低籽粒氮含量组的氮磷钾分配"
处理 Treatment | 氮分配指数 N partitioning index (%) | 磷分配指数 P partitioning index (%) | 钾分配指数 K partitioning index (%) | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | 籽粒 Grain | 茎叶 Straw | 颖壳 Glume | ||||||||||
高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | 高氮 High-N | 低氮 Low-N | |
NPK | 85.5 | 85.2 | 11.0 | 11.4 | 3.5 | 3.4 | 92.7 | 92.7 | 4.8 | 4.9 | 2.5 | 2.4 | 26.5 | 28.6 | 66.6 | 63.9 | 6.9 | 7.5 |
-N | 86.4 | 86.3 | 9.4 * | 9.3 * | 4.3 * | 4.4 * | 92.8 | 93.2 | 4.1 * | 4.0 * | 3.3 * | 3.0 * | 28.9 | 31.6 | 63.7 * | 60.9 * | 7.5 | 7.5 |
-P | 87.6 * # | 84.8 | 9.2 * # | 11.2 | 3.1 # | 3.8 | 93.9 * # | 92.4 | 3.9 * # | 4.9 | 2.1 | 2.5 | 29.6 * | 30.7 | 62.9 * | 60.7 | 7.5 # | 9.1 * |
-K | 86.1 | 85.6 | 10.8 | 11.0 | 3.2 | 3.4 | 93.4 | 93.3 | 4.6 | 4.7 | 2.1 | 2.1 | 30.5 * # | 31.8 * | 64.9 * # | 60.1 * | 7.2 # | 8.1 |
[1] |
中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴. 北京: 中国农业出版社, 2022.
|
National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. China Statistical Yearbook. Beijing: China Agriculture Press, 2022. (in Chinese)
|
|
[2] |
doi: S1360-1385(18)30192-4 pmid: 30249481 |
[3] |
茹振钢, 冯素伟, 李淦. 黄淮麦区小麦品种的高产潜力与实现途径. 中国农业科学, 2015, 48(17): 3388-3393. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2015.17.006.
|
|
|
[4] |
|
[5] |
doi: 10.1126/science.1185383 pmid: 20110467 |
[6] |
杨晓婉, 朱志明, 马自清, 哈东兴, 陈晓军. 小麦品质影响因子研究进展. 耕作与栽培, 2019(5): 30-38.
|
|
|
[7] |
doi: 10.1016/j.eja.2015.03.004 |
[8] |
doi: 10.1016/j.eja.2022.126512 |
[9] |
邓丽娟, 焦小强. 氮管理对冬小麦产量和品质影响的整合分析. 中国农业科学, 2021, 54(11): 2355-2365. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.11.009.
|
|
|
[10] |
doi: 10.1016/j.fcr.2019.03.005 |
[11] |
doi: 10.1038/s43016-021-00366-x pmid: 37117470 |
[12] |
doi: 10.1038/nature15743 |
[13] |
田纪春, 张忠义, 梁作勤. 高蛋白和低蛋白小麦品种的氮素吸收和运转分配差异的研究. 作物学报, 1994, 20(1): 76-83.
|
|
|
[14] |
王小燕, 于振文. 不同冬小麦品种氮素吸收运转特性及其与子粒蛋白质含量的关系. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(3): 301-306.
|
|
|
[15] |
杨铁钢, 戴廷波, 曹卫星. 高蛋白和低蛋白型小麦花后氮素的同化特性. 生态学报, 2008, 28(5): 2357-2364.
|
|
|
[16] |
doi: 10.1016/j.fcr.2020.107778 |
[17] |
党红凯, 李瑞奇, 李雁鸣, 孙亚辉, 张馨文, 刘梦星. 超高产冬小麦对氮素的吸收、积累和分配. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(5): 1037-1047.
|
|
|
[18] |
doi: 10.1111/pbr.2007.126.issue-3 |
[19] |
刁超朋, 王朝辉, 李莎莎, 刘璐, 王森, 黄宁. 旱地高产小麦品种籽粒氮含量差异与氮磷钾吸收利用的关系. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(2): 285-295.
|
|
|
[20] |
张美微. 不同蛋白质含量小麦品质特性对氮肥的响应及其生理机制[D]. 郑州: 河南农业大学, 2015.
|
|
|
[21] |
王宪泽, 张树芹. 不同蛋白质含量小麦品种叶片NRA与氮素积累关系的研究. 西北植物学报, 1999, 19(2): 315-320.
|
|
|
[22] |
马瑞琦, 陶志强, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 朱英杰, 赵凯男, 李俊志, 王玉娇, 常旭虹, 赵广才. 追氮量对强筋和中筋小麦产量与品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(10): 1799-1807.
|
|
|
[23] |
付帅, 刘晓明, 马阳, 李皓, 甄怡铭, 张子旋, 王艳群, 门明新, 彭正萍. 氮素形态对强筋和中筋小麦产量和品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(1): 83-93.
|
|
|
[24] |
张子旋, 王艳群, 甄怡铭, 李皓, 宋利玲, 甄文超, 彭正萍. 强筋和中筋小麦氮肥适宜基追比例研究. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(7):1249-1259.
|
|
|
[25] |
doi: 10.1016/j.still.2021.105111 |
[26] |
马悦, 田怡, 于杰, 王浩琳, 李永华, 李超, 党海燕, 牟文燕, 黄宁, 邱炜红, 石美, 王朝辉, 何刚. 北方麦区土壤有效磷阈值及小麦产量、籽粒氮磷钾含量对监控施肥的响应. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(10): 1675-1691.
|
|
|
[27] |
马悦, 田怡, 苑爱静, 王浩琳, 李永华, 黄婷苗, 黄宁, 李超, 党海燕, 邱炜红, 何刚, 王朝辉, 石美. 北方麦区小麦产量与蛋白质含量变化对土壤硝态氮的响应. 中国农业科学, 2021, 54(18): 3903-3918. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.18.010.
|
|
|
[28] |
刁超朋, 李小涵, 王朝辉, 李莎莎, 王森, 刘璐, 惠晓丽, 罗来超, 黄明, 黄宁. 旱地高产小麦品种籽粒含磷量差异与氮磷钾吸收利用的关系. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3): 351-361.
|
|
|
[29] |
doi: 10.1016/j.eja.2021.126246 |
[30] |
马瑞琦, 王德梅, 陶志强, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 王振林, 常旭虹. 不同筋型小麦干物质和氮素积累对追施氮量的响应. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(4): 622-631.
|
|
|
[31] |
张士昌, 史占良, 李孟军, 李亚青, 底瑞耀, 李雁鸣. 长期定位氮胁迫对小麦碳氮代谢、氮素利用及产量的影响. 河南农业科学, 2016, 45(12): 13-19.
|
|
|
[32] |
doi: 10.1016/j.eja.2022.126505 |
[33] |
马悦, 田怡, 牟文燕, 张学美, 张露露, 于杰, 李永华, 王浩琳, 何刚, 石美, 王朝辉, 邱炜红. 北方麦区小麦产量与籽粒氮磷钾含量对监控施钾和土壤速效钾的响应. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3155-3169. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2022.16.008.
|
|
|
[34] |
吴可, 谢慧敏, 刘文奇, 莫并茂, 韦国良, 陆献, 李壮林, 邓森霞, 韦善清, 梁和, 江立庚. 氮、磷、钾肥对南方双季稻区水稻产量及产量构成因子的影响. 作物杂志, 2021(4): 178-183.
|
|
|
[35] |
孙凯. 氮磷钾肥对旱地小麦氮素吸收利用特性及产量和籽粒蛋白质形成的影响[D]. 太谷: 山西农业大学, 2017.
|
|
|
[36] |
薛佳, 毛晖, 王朝辉, 赵护兵, 昝亚玲, 李小涵. 黄土高原旱地大量营养元素缺乏对小麦产量和营养元素含量的影响. 干旱地区农业研究, 2011, 29(2): 117-123.
|
|
|
[37] |
党红凯, 李瑞奇, 李雁鸣, 孙亚辉, 张馨文, 孟建. 超高产冬小麦对钾的吸收、积累和分配. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2): 274-287.
|
|
|
[38] |
盛婧, 张鹏, 孙国锋, 王鑫. 基于污染控制的小麦品种氮磷钾吸收与移除特征研究. 生态环境学报, 2015, 24(3): 487-493.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.03.018 |
|
|
[39] |
doi: S1369-5266(20)30089-3 pmid: 32882570 |
[40] |
徐阳春, 蒋廷惠, 张春兰, 王义炳, 蔡大同. 不同面包小麦品种的产量及蛋白质含量对氮肥用量的反应. 作物学报, 1998, 24(6): 731-737.
|
|
|
[41] |
曹承富, 孔令聪, 汪建来, 赵斌, 赵竹. 施氮量对强筋和中筋小麦产量和品质及养分吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(1): 46-50.
|
|
|
[42] |
王秀荣, 曾秀成, 王文明, 罗敏娜, 廖红. 缺素培养对大豆养分含量的影响. 华南农业大学学报, 2011, 32(4): 31-34, 46.
|
|
|
[43] |
pmid: 26412936 |
[44] |
doi: 10.1016/j.fcr.2013.09.003 |
[45] |
黄绍敏, 宝德俊, 郭斗斗, 张水清, 许为钢, 胡琳, 吴政卿. 河南省不同类型小麦养分吸收分配规律. 河南农业科学, 2011, 40(11): 30-34.
|
|
|
[46] |
蔡艳, 郝明德. 黄土高原旱地小麦长期施氮的效应. 麦类作物学报, 2013, 33(5): 983-987.
|
|
|
[47] |
杨玉敏, 张庆玉, 李俊, 雷建容, 万洪深, 张冀, 王琴, 阳路芳, 田丽, 杨武云. 川农16和川麦42在氮磷钾胁迫下养分积累、分配和利用. 西南农业学报, 2015, 28(4): 1675-1682.
|
|
[1] | 韩紫璇, 房静静, 武雪萍, 姜宇, 宋霄君, 刘晓彤. 长期秸秆配施化肥下土壤团聚体碳氮分布、微生物量与小麦产量的协同效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1503-1514. |
[2] | 刘娜, 谢畅, 黄海云, 姚瑞, 徐爽, 宋海玲, 于海秋, 赵新华, 王婧, 蒋春姬, 王晓光. 施钾量对花生根系和根瘤特性、养分吸收及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(4): 635-648. |
[3] | 严艳鸽, 张水勤, 李燕婷, 赵秉强, 袁亮. 葡聚糖改性尿素对冬小麦产量和肥料氮去向的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 287-299. |
[4] | 徐久凯, 袁亮, 温延臣, 张水勤, 李燕婷, 李海燕, 赵秉强. 畜禽有机肥氮在冬小麦季对化肥氮的相对替代当量[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 300-313. |
[5] | 滕云飞, 尚斌, 陶秀萍. 猪粪沼液对设施基质栽培番茄的营养效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(19): 3869-3878. |
[6] | 蔺江韵, 尹本酥, 王星舒, 刘晨瑞, 孙庆, 解星星, 程玲玲, 孙理维, 石美, 王朝辉. 长期施氮条件下小麦铁锰累积及其与土壤养分的关系[J]. 中国农业科学, 2023, 56(17): 3372-3382. |
[7] | 赵凯男, 吴金芝, 黄明, 李友军, 汪洪涛, 黄修利, 吴姗薇, 张军, 赵志明, 赵雯馨, 李淑靖, 李爽, 李文娜. 返青后补灌与氮肥用量对旱地小麦产量及水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(17): 3383-3398. |
[8] | 崔炜楠, 聂志刚, 李广, 王钧. 基于改进的混合蛙跳算法对旱地小麦籽粒生长模型参数的优化[J]. 中国农业科学, 2023, 56(12): 2274-2287. |
[9] | 严艳鸽, 张水勤, 李燕婷, 赵秉强, 袁亮. 葡聚糖改性磷肥对冬小麦产量和肥料利用率的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(12): 2317-2328. |
[10] | 吴金芝, 黄修利, 侯园泉, 田文仲, 李俊红, 张洁, 李芳, 吕军杰, 姚宇卿, 付国占, 黄明, 李友军. 垄沟种植对旱地玉-麦轮作体系生产力和土壤硝态氮累积量的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(11): 2078-2091. |
[11] | 李前, 秦裕波, 尹彩侠, 孔丽丽, 王蒙, 侯云鹏, 孙博, 赵胤凯, 徐晨, 刘志全. 滴灌施肥模式对玉米产量、养分吸收及经济效益的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(8): 1604-1616. |
[12] | 熊淑萍, 高明, 张志勇, 秦步坛, 徐赛俊, 付新露, 王小纯, 马新明. 基于GIS的河南省小麦产量及产量构成要素时空差异分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(4): 692-706. |
[13] | 侯慧芝,张绪成,尹嘉德,方彦杰,王红丽,于显枫,马一凡,张国平,雷康宁. 旱地化肥分层和深施对春小麦水肥利用及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3289-3302. |
[14] | 王劲松,董二伟,刘秋霞,武爱莲,王媛,王立革,焦晓燕. 行距和密度对籽粒饲用高粱产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3123-3133. |
[15] | 高仁才, 陈松鹤, 马宏亮, 莫飘, 柳伟伟, 肖云, 张雪, 樊高琼. 秋闲期秸秆覆盖与减氮优化根系分布提高冬小麦产量及水氮利用效率[J]. 中国农业科学, 2022, 55(14): 2709-2725. |
|