





中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (6): 1139-1153.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.06.010
汪月宁(
), 代红军(
), 贺琰, 魏强, 郭学良, 刘妍, 殷梦婷, 王振平
收稿日期:2022-05-09
接受日期:2022-08-08
出版日期:2023-03-16
发布日期:2023-03-23
联系方式:
汪月宁,E-mail:yuening2419@163.com。
基金资助:
WANG YueNing(
), DAI HongJun(
), HE Yan, WEI Qiang, GUO XueLiang, LIU Yan, YIN MengTing, WANG ZhenPing
Received:2022-05-09
Accepted:2022-08-08
Published:2023-03-16
Online:2023-03-23
摘要:
【目的】分析高温胁迫下参与油菜素内酯调控葡萄花色苷及果实品质合成的相关基因,探讨油菜素内酯调控果实花色苷及品质合成的机制。【方法】以酿酒葡萄‘赤霞珠’为试材,转色前一周利用红外辐射器模拟高温环境,并全树喷施0.6 mg∙L-1的2,4-表油菜素内酯(2,4-Epibrassinolide,EBR),测定花色苷、总糖及相关品质指标,选择转色中期(花后70 d)的果实进行转录组测序,从分子水平阐述EBR对高温胁迫下花色苷合成的影响。【结果】从转色开始,各处理花色苷含量逐渐升高;成熟时,高温组(HT)花色苷总量显著低于对照组(CK),高温油菜素内酯组(HTE)花色苷含量高于HT组。总糖、还原糖、蔗糖变化规律与花色苷相似,HT组含量均在成熟期时低于CK组,成熟期各种糖含量为CK组>HTE组>HT组。分析3种处理下‘赤霞珠’果实基因水平的差异,通过GO和KEGG富集发现了14个与蔗糖和淀粉代谢途经相关的差异基因,其中HT和HTE处理显著上调了10个基因,显著下调了4个基因;苯丙氨酸代谢途径有11个差异基因,其中有7个参与花色苷合成的基因在HT处理中上调,有4个参与木质素合成的基因在HT处理下表达量显著上调,说明高温可能促进了木质素合成,从而降低了花色苷的积累量;内源激素信号转导途径的差异表达基因11个,其中ABA信号转导受体基因PP2C及激酶SnRK2的表达量在高温胁迫下显著提高,其可能与EBR共同参与调控高温胁迫下葡萄花色苷的合成。对部分差异基因的表达模式进行实时荧光定量(qRT-PCR)验证,证实了转录组数据的准确性。【结论】EBR通过改变糖代谢、花色苷合成及内源激素信号转导过程中相关基因的表达模式,缓解了高温胁迫对葡萄花色苷积累的抑制作用,提高了果实品质。
汪月宁, 代红军, 贺琰, 魏强, 郭学良, 刘妍, 殷梦婷, 王振平. 基于转录组分析油菜素内酯对高温胁迫下酿酒葡萄花色苷合成及果实品质的调控机制[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1139-1153.
WANG YueNing, DAI HongJun, HE Yan, WEI Qiang, GUO XueLiang, LIU Yan, YIN MengTing, WANG ZhenPing. Regulation Mechanism of Brassinolide on Anthocyanins Synthesis and Fruit Quality in Wine Grapes Under High Temperature Stress Based on Transcriptome Analysis[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(6): 1139-1153.
表1
实时荧光定量PCR引物设计序列"
| 基因名称 Gene name | 正向引物 Forward primer (5′-3′) | 反向引物 Reverse Primer (5′-3′) | NCBI登录号 Accession number |
|---|---|---|---|
| VvActin | CTTGCATCCCTCAGCACCTT | TCCTGTGGACAATGGATGGA | NB000705 |
| VvF3′5′H | ACTAAGCCACAGGAAACTAA | AAACCGCTCAGACCAAAACC | LOC100243414 |
| VvSS | CCAGCCAACGTCATTAGCCT | CCATGACTTGTGGCCTTCCT | LOC100252799 |
| VvLDOX | GCCTAAGACACCAAGCGACTACG | CAACCCAAGCGATAGCACCGATAG | LOC100233142 |
| VvLAR | TGCTTTTGTGATTTTGTTAGAGG | CCCTTCCCCGATTGAGAGTA | LOC100232982 |
| VvINV | CCAGAAAACTTGTAGAAGCACC | GTTGACGCATTCCTTAAGGATC | LOC100232951 |
| VvBZR1 | GCACGCCATCTTGCTCCAT | AAGCTCCAGATCATCCAAACCTA | LOC100262472 |
| VvF3′H | GGTGATGTTAGGCAGGAGAGTGTTC | GCTCCACCACCATCTCTTTGAACTC | LOC100232896 |
| VvPP2C | CCACGCTTCCCTCAAACCCTCCCA | CATCCACCACTCCATCATCCCCGC | LOC100242943 |
| VvSnRK2 | CAATGCATGCTTTGAAAGTGTG | GCCAAACTGCAGTCTGATTTTA | LOC100260262 |
表2
不同处理下‘赤霞珠’葡萄花色苷、可溶性糖含量的变化"
| 时间 Time | 处理 Treatment | 花色苷 Anthocyanins (mg∙L-1) | 总糖 TotalSugar (mg∙g-1) | 还原糖 Reducing sugar (mg∙g-1) | 蔗糖 Sucrose (mg∙g-1) |
|---|---|---|---|---|---|
7.20 | CK | 0.2±0.51a | 14.61±1.92a | 8.90±0.02a | 7.12±0.15a |
| HT | 0.2±0.14a | 14.56±2.02a | 9.13±0.18a | 7.35±0.26a | |
| HTE | 0.2±0.28a | 14.22±1.80a | 9.14±0.74a | 7.12±.028a | |
8.10 | CK | 12.91±0.86c | 143.72±5.14a | 20.71±1.61a | 15.64±0.65b |
| HT | 14.30±0.79ab | 124.72±3.52b | 29.88±1.14a | 16.56±0.48ab | |
| HTE | 15.09±0.24a | 137.35±6.55a | 36.30±3.02a | 16.92±0.54a | |
8.30 | CK | 35.24±2.11ab | 199.21±4.55a | 127.68±2.36a | 23.85±5.48a |
| HT | 32.61±2.59c | 174.96±0.52b | 118.02±2.18b | 19.92±2.61c | |
| HTE | 36.04±2.98a | 199.30±6.63a | 124.29±9.47ab | 22.34±0.69ab | |
9.20 | CK | 49.10±3.07a | 225.87±4.19a | 128.04±11.85a | 26.67±6.93bc |
| HT | 39.33±2.75c | 216.42±4.57b | 108.17±15.81c | 27.07±6.21b | |
| HTE | 41.19±2.64b | 222.41±5.16a | 121.40±10.70b | 29.43±5.35a |
表3
转录组测序数据信息"
| 样品名称 Sample | 原始序列数据 Raw reads (M) | 原始序列长度 Raw bases (G) | 过滤后数据 Clean reads (M) | 过滤后序列长度 Clean bases (G) | 比对率 Valid bases (%) | Q30 (%) | GC (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CK1 | 50.55 | 7.58 | 49.83 | 7.26 | 95.71 | 91.50 | 47.66 |
| CK2 | 47.78 | 7.17 | 47.06 | 6.86 | 95.75 | 92.75 | 47.52 |
| CK3 | 47.30 | 7.10 | 46.61 | 6.79 | 95.68 | 91.75 | 47.55 |
| HT1 | 48.07 | 7.21 | 47.37 | 6.88 | 95.37 | 89.64 | 47.94 |
| HT2 | 49.42 | 7.41 | 48.66 | 7.08 | 95.49 | 92.00 | 47.56 |
| HT3 | 49.86 | 7.48 | 49.12 | 7.16 | 95.69 | 91.16 | 47.17 |
| HTE1 | 48.84 | 7.33 | 48.09 | 7.01 | 95.71 | 92.44 | 47.45 |
| HTE2 | 51.05 | 7.66 | 50.31 | 7.31 | 95.52 | 91.53 | 47.74 |
| HTE3 | 50.46 | 7.57 | 49.75 | 7.25 | 95.78 | 92.67 | 47.37 |
| [1] |
|
| [2] |
吴久赟, 廉苇佳, 曾晓燕, 刘志刚, 毛亮, 刘勇翔, 姜建福. 不同品种葡萄对高温的生理响应及耐热性评价. 西北植物学报, 2019, 39(6): 1075-1084.
|
|
|
|
| [3] |
doi: 10.1021/jf070196n |
| [4] |
doi: 10.1021/jf960421t |
| [5] |
doi: 10.1111/ppl.2015.154.issue-1 |
| [6] |
钟海霞. 葡萄果实糖分积累机制及关键基因挖掘[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2021.
|
|
|
|
| [7] |
doi: 10.1093/pcp/pct071 |
| [8] |
黄敬寒, 温可睿, 潘秋红, 段长青, 王军. 环境条件和栽培技术对葡萄花色苷生物合成的影响(上): 环境条件对葡萄花色苷生物合成的影响. 中外葡萄与葡萄酒, 2011(9): 71-76.
|
|
|
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
doi: 10.1007/s10535-012-0108-0 |
| [12] |
doi: 10.1007/s11947-013-1165-x |
| [13] |
杨艺琳, 张正敏, 李美琳, 赵立艳, 金鹏, 郑永华. 2, 4-表油菜素内酯对葡萄果实采后灰霉病的抑制作用机理. 食品科学, 2019, 40(15): 231-238.
|
|
doi: 10.1111/jfds.1975.40.issue-2 |
|
| [14] |
doi: 10.1007/s00425-006-0361-6 |
| [15] |
|
| [16] |
doi: 10.1093/jxb/eru217 |
| [17] |
|
| [18] |
doi: 10.1007/s10535-014-0472-z |
| [19] |
冯晓雪. 油菜素内酯对红地球葡萄生理生化特性和品质的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2014.
|
|
|
|
| [20] |
王爱玲, 白世践, 赵荣华, 蔡军社. 油菜素内酯对火焰无核葡萄着色的影响. 天津农业科学, 2019, 25(1): 34-35, 42.
|
|
|
|
| [21] |
张睿佳, 李瑛, 虞秀明, 娄玉穗, 许文平, 张才喜, 赵丽萍, 王世平. 高温胁迫与外源油菜素内酯对‘巨峰’葡萄叶片光合生理和果实品质的影响. 果树学报, 2015, 32(4): 590-596.
|
|
|
|
| [22] |
栾丽英, 张振文, 惠竹梅, 房玉林, 霍珊珊. 脱落酸处理对赤霞珠和烟73葡萄果皮花色苷组分的影响. 食品科学, 2014, 35(18): 110-114.
|
|
|
|
| [23] |
李璐, 徐玉娟, 吴继军, 余元善, 邹波, 彭健. 华中地区不同品种树莓果实成熟过程中特征活性物质的变化. 现代食品科技, 2021, 37(10): 145-152.
|
|
|
|
| [24] |
李利梅, 王秀芹, 杨培培, 黄卫东, 战吉宬. 赤霞珠葡萄果实糖积累与糖代谢相关酶的关系. 中外葡萄与葡萄酒, 2011(7): 24-27.
|
|
|
|
| [25] |
doi: 10.1016/j.aca.2007.11.029 pmid: 18573371 |
| [26] |
马立娜. 油菜素内酯和脱落酸调控葡萄果实成熟与花色苷合成的研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2012.
|
|
|
|
| [27] |
doi: 10.1007/s00425-010-1165-2 pmid: 20407788 |
| [28] |
doi: 10.3389/fpls.2017.00914 pmid: 28690616 |
| [29] |
doi: 10.1080/07352680091139178 |
| [30] |
林雪茜, 彭淼, 吴少平, 易干军, 董涛, 钟晓红, 高慧君. ‘中蕉9号’与‘巴西蕉’果实后熟过程中可溶性糖积累差异的原因分析. 果树学报, 2019, 36(11): 1524-1539.
|
|
|
|
| [31] |
靳文斌, 李克文, 胥九兵, 张友亮, 肖兆玲, 张倩, 刘开昌, 龚魁杰. 海藻糖的特性、功能及应用. 精细与专用化学品, 2015, 23(1): 30-33.
|
|
|
|
| [32] |
doi: 10.1007/BF00029856 |
| [33] |
|
| [34] |
doi: 10.1016/j.foodchem.2013.05.137 |
| [35] |
陈素丽, 彭瑜, 周华, 于波, 董彦君, 滕胜. 植物海藻糖代谢及海藻糖-6-磷酸信号研究进展. 植物生理学报, 2014, 50(3): 233-242.
|
|
doi: 10.1111/ppl.1980.50.issue-3 |
|
| [36] |
陈乃钰, 张国香, 张力爽, 安逸民, 杜家欢, 王丹, 郭长虹. ABF转录因子在植物响应非生物胁迫中的作用. 植物遗传资源学报, 2021, 22(4): 930-938.
|
|
|
|
| [37] |
doi: 10.1046/j.1365-313x.2000.00915.x |
| [38] |
林树钦. 脱落酸和表油菜素内酯对月季切花叶片气孔开放和水孔蛋白基因表达的影响[D]. 广州: 仲恺农业工程学院, 2019.
|
|
|
|
| [39] |
doi: 10.1016/j.foodres.2019.108667 |
| [40] |
doi: 10.1007/s00344-019-09970-5 |
| [1] | 王亚菲, 闫鹏, 薛金涛, 董学瑞, 孟凡琦, 郭丽娜, 罗艺, 张娟, 董志强, 卢霖. 乙烯利-甜菜碱-水杨酸合剂对高温胁迫下玉米根系建构、生理功能和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1439-1455. |
| [2] | 王忠妮, 雷月, 李佳丽, 宫彦龙, 朱速松. ABC转运蛋白OsARG1调控水稻抽穗期的功能[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 1-16. |
| [3] | 王思琪, 邹利人, 白瑞雯, 闫可, 王思洋, 齐晓光, 申海林, 温景辉. 赤霉素调控‘蜜汁’葡萄穗轴硬化关键基因的挖掘[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 179-189. |
| [4] | 张义茹, 韩雪, 姚鑫杰, 冯军, 魏爱丽, 李文超, 张彬, 韩渊怀, 李红英. 基于多组学解析谷子后熟米色变化的分子机制[J]. 中国农业科学, 2025, 58(9): 1702-1718. |
| [5] | 李云丽, 刁邓超, 刘雅睿, 孙玉晨, 孟祥宇, 邬陈芳, 汪妤, 吴建辉, 李春莲, 曾庆东, 韩德俊, 郑炜君. 小麦苗期耐热性全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2025, 58(9): 1663-1683. |
| [6] | 孟慧, 罗丙玉, 卢正宇, 王鹏, 康冬茹, 郑成淑, 王文莉. 菊花CmASMT的克隆及其在高温抗性中的作用[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1617-1626. |
| [7] | 唐宇, 雷毕欣, 王传伟, 严轩韬, 王浩, 郑杰, 张文静, 马尚宇, 黄正来, 樊永惠. 彩色小麦花青素积累对花后高温胁迫的响应机理[J]. 中国农业科学, 2025, 58(6): 1083-1101. |
| [8] | 邹晓威, 夏蕾, 朱晓敏, 孙辉, 周琦, 齐霁, 张亚封, 郑岩, 姜兆远. 基于转录组测序的玉米瘤黑粉菌UM01240过表达菌株诱导玉米抗病性分析[J]. 中国农业科学, 2025, 58(6): 1116-1130. |
| [9] | 孙萍, 朱文灿, 林贤锐, 吴嘉颀, 曹译文, 陈辰斐, 王轶, 朱建锡, 贾惠娟, 钱敏杰, 沈建生. 基于代谢组和转录组解析多雨寡照对桃果皮着色和类黄酮积累的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(6): 1173-1194. |
| [10] | 谢露露, 李福, 张思远, 高建昌. 基于跨物种转录组解析影响不定根发生的保守基因[J]. 中国农业科学, 2025, 58(6): 1195-1209. |
| [11] | 高岩浩, 王婷婷, 白卫卫, 杜兴杰, 刘贤, 秦本源, 付彤, 孙宇, 高腾云, 张天留. 脂质组与转录组联合揭示南阳牛不同肌肉组织脂质特征的差异表达模式[J]. 中国农业科学, 2025, 58(6): 1239-1258. |
| [12] | 肖长春, 韦新宇, 曾跃辉, 黄建鸿, 许旭明. 不同播期下黑米籽粒花色苷的积累特性及其与气象因子的关系[J]. 中国农业科学, 2025, 58(5): 890-906. |
| [13] | 陈二虎, 唐静杰, 胡顺杰, 唐培安. 热激蛋白基因CfHsp70-1和CfHsp70-2在热驯化增强锈赤扁谷盗高温耐受性中的作用[J]. 中国农业科学, 2025, 58(5): 918-928. |
| [14] | 苏明, 李翻过, 洪自强, 周甜, 柳强娟, 班文慧, 吴宏亮, 康建宏. 施氮缓解旱地马铃薯花后高温早衰的抗氧化特性研究[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 660-675. |
| [15] | 丁宁, 齐恩芳, 贾小霞, 黄伟, 马丽荣, 李建武, 燕汝楠. 马铃薯幼苗应答高温胁迫的miRNA筛选与鉴定[J]. 中国农业科学, 2025, 58(22): 4589-4602. |
|
||