干旱胁迫对新疆野苹果及平邑甜茶生理生化特性的影响

中国农业科学 ›› 2007, Vol. 40 ›› Issue (5): 980-986 .

干旱胁迫对新疆野苹果及平邑甜茶生理生化特性的影响

谭冬梅

中国农业大学园艺植物研究所

收稿日期:2006-04-07 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-10 发布日期:2007-05-10

The physiology and biochemistry analyzing of programmed cell death under drought stress in two Malus

中国农业大学园艺植物研究所

Received:2006-04-07 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-10 Published:2007-05-10

摘要/Abstract

摘要： 【目的】研究干旱胁迫能否诱导新疆野苹果和平邑甜茶发生细胞程序性死亡。【方法】采用20%聚乙二醇（PEG6000）模拟干旱处理苹果属植物平邑甜茶（Malus hupehensis pamp Reld.）和新疆野苹果（M. sieversii (Ledeb) Roem.）。【结果】NBT染色结果表明，平邑甜茶叶片在处理1 d后开始有染色斑出现，4 d后叶片几乎被全部染色；新疆野苹果叶片在处理3 d后开始有染色斑出现，7 d后叶片几乎被全部染色。叶片萎蔫情况观察可以看出：平邑甜茶在处理3 d后开始萎蔫， 4 d后叶片干枯、整个植株死亡；新疆野苹果在处理6 d后开始萎蔫，7 d后整个植株死亡。两个苹果种的叶片相对电导率随处理时间的延长逐渐上升；平邑甜茶在处理3.5 d后相对电导率增幅明显加大，而新疆野苹果在处理6 d后才明显增大。平邑甜茶在处理后DNA和RNA含量就开始明显下降，而新疆野苹果下降速度缓慢。【结论】0.1% NBT染色、相对电导率测定、DNA含量和RNA含量测定等生理生化指标不仅可以作为鉴定苹果属植物在水分胁迫条件下发生细胞程序性死亡的指标，而且可以作为衡量苹果属植物抗旱性及衰老的参考指标。

关键词: 苹果属植物, 干旱胁迫, 细胞程序性死亡, 生理生化指标

Abstract: Malus sieversii and Malus hupehensis were treated with 20% polyethylene glycol(PEG6000) . The results are followed: The contents of DNA and RNA in leaves of sieversii were decreased slower than hupehensis treated with 20%PEG6000. The ratio of dry weight to fresh weight and the relative conductivity in leaves of sieversii were increased slower than hupehensis. In the experiment of dyed reaction with 0.1%NBT, the time of dyed in leaves sieversii was later than hupehensis. Physiology and biochemistry indexes could not only to identify fruit plants’ programmed cell death but also to measure sensitivity to water stress and to reflect drought resistance and senescence of Malus as parameters.

Key words: Malus, drought stress, programmed cell death, physiology and biochemistry parameters

谭冬梅. 干旱胁迫对新疆野苹果及平邑甜茶生理生化特性的影响[J]. 中国农业科学, 2007, 40(5): 980-986 .

. The physiology and biochemistry analyzing of programmed cell death under drought stress in two Malus[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(5): 980-986 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2007/V40/I5/980

[1]	胡盛,李阳阳,唐章林,李加纳,曲存民,刘列钊. 干旱胁迫下甘蓝型油菜籽粒含油量和蛋白质含量变化的全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(1): 17-30.
[2]	董桑婕,姜小春,王羚羽,林锐,齐振宇,喻景权,周艳虹. 远红光补光对辣椒幼苗生长和非生物胁迫抗性的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1189-1198.
[3]	房昊源, 杨亮, 王洪壮, 曹锦承, 任万平, 魏胜娟, 颜培实. 夏季横向交互送风系统对肉牛生理和生产性能的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(5): 1025-1036.
[4]	李宁,柳坤,刘彤彤,史雨刚,王曙光,杨进文,孙黛珍. 小麦响应干旱胁迫环状RNA的鉴定[J]. 中国农业科学, 2022, 55(23): 4583-4599.
[5]	刘浩,庞婕,李欢欢,强小嫚,张莹莹,宋嘉雯. 叶面喷施硒与土壤水分耦合对番茄产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(22): 4433-4444.
[6]	李刚,白阳,贾子颖,马正阳,张祥池,李春艳,李诚. 两种磷素水平下小麦苗期对干旱胁迫的离子组和代谢组响应[J]. 中国农业科学, 2022, 55(2): 280-294.
[7]	汝晨,胡笑涛,吕梦薇,陈滇豫,王文娥,宋天媛. 花后高温干旱胁迫下氮素对冬小麦氮积累与代谢酶、蛋白质含量及水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3303-3320.
[8]	孟雨,温鹏飞,丁志强,田文仲,张学品,贺利,段剑钊,刘万代,冯伟. 基于热红外图像的小麦品种抗旱性鉴定与评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2538-2551.
[9]	赵乐,杨海丽,李佳璐,杨永恒,张蓉,程文强,成磊,赵永聚. TETs与细胞程序性死亡相关基因在山羊妊娠早期输卵管及子宫角的表达[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4): 845-854.
[10]	朱芳芳,董亚辉,任真真,王志勇,苏慧慧,库丽霞,陈彦惠. 过表达ZmIBH1-1提高玉米苗期抗旱性[J]. 中国农业科学, 2021, 54(21): 4500-4513.
[11]	薛仁风,丰明,黄宇宁,Matthew BLAIR,Walter MESSIER,葛维德. PvEG261对普通菜豆镰孢菌枯萎病抗性和抗旱性的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(20): 4274-4285.
[12]	李慧,韩占品,贺丽霞,杨亚苓,尤书燕,邓琳,王春国. 花椰菜BraERF023a的克隆及在响应盐和干旱胁迫中的功能[J]. 中国农业科学, 2021, 54(1): 152-163.
[13]	刘文娟,常丽娟,岳丽杰,宋君,张富丽,王东,吴佳蔚,郭灵安,雷绍荣. 两个玉米品种维管束鞘叶绿体的非光化学淬灭对干旱胁迫的响应[J]. 中国农业科学, 2020, 53(8): 1532-1544.
[14]	张海燕,解备涛,汪宝卿,董顺旭,段文学,张立明. 不同时期干旱胁迫对甘薯生长和抗氧化能力的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(6): 1126-1139.
[15]	周练,熊雨涵,洪祥德,周京,刘朝显,王久光,王国强,蔡一林. 玉米质膜内在蛋白ZmPIP2;6响应渗透、盐和干旱胁迫的功能鉴定[J]. 中国农业科学, 2020, 53(3): 461-473.