





中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (24): 5156-5174.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.24.005
王同超1(
), 于宁宁1(
), 崔栋1, 任佰朝1, 赵斌1, 刘鹏1, 任昊1, 熊伟2, 张吉旺1,*(
)
收稿日期:2025-05-26
接受日期:2025-08-26
出版日期:2025-12-22
发布日期:2025-12-22
通信作者:
联系方式:
王同超,E-mail:13011675281@163.com。于宁宁,E-mail:yuning@sdau.edu.cn。王同超和于宁宁为同等贡献作者。
基金资助:
WANG TongChao1(
), YU NingNing1(
), CUI Dong1, REN BaiZhao1, ZHAO Bin1, LIU Peng1, REN Hao1, XIONG Wei2, ZHANG JiWang1,*(
)
Received:2025-05-26
Accepted:2025-08-26
Published:2025-12-22
Online:2025-12-22
摘要:
【目的】揭示滴灌水肥一体化条件下种植密度对夏玉米受精结实特性的调控机制,明确水肥一体化条件下玉米种植密度与穗粒数和产量形成的关系。【方法】于2023—2024年,选用中大穗型玉米品种登海605(DH605)和小穗型玉米品种MY73为试验材料,设置畦灌灌水和肥料播前一次性基施的传统水肥管理方式(QG)与滴灌水肥一体化管理方式(DG),以1.5万株/hm2为梯度,设置1.5—12.0万株/hm2共8个种植密度,探讨滴灌水肥一体化条件下种植密度对夏玉米受精结实特性和产量形成的影响。【结果】与QG处理相比,DH605和MY73两品种在DG处理下的株高、叶面积密度(SDLA)均升高,雌雄穗分化进程加快;雄穗小花数增加、败育率下降,雌穗花丝数、总小花数及受精小花数增多,且小花结实率、总结实率提高;雌雄间隔期(ASI)缩短约1 d,空秆率下降,最高产量分别提升7.6%和6.4%。在不同水肥管理下,随种植密度的增加,两品种的株高和SDLA均上升,但雌雄穗发育受抑:雄穗小花数减少、败育率升高;雌穗吐丝数、受精小花数减少,小花受精率和总受精率先升后降;高密条件下ASI延长约1 d,空秆率和秃顶长度增加,产量呈先升后降趋势。此外,MY73的雌雄穗分化进程快于DH605,ASI更短,株高更低且SDLA更大,其小花结实率和总结实率随SDLA的升高,下降幅度不显著,且达到最大产量的种植密度更高。【结论】在本试验条件下,种植密度过高会对受精结实特性产生显著负面影响,进而影响穗粒数的建成,不利于产量的提高。滴灌水肥一体化技术相较于传统灌溉方式,可有效缓解高密度条件对夏玉米受精结实特性造成的负面影响,进而提高产量,其中DH605和MY73分别在种植密度为9.0和10.5万株/hm2时达到最大产量。
王同超, 于宁宁, 崔栋, 任佰朝, 赵斌, 刘鹏, 任昊, 熊伟, 张吉旺. 滴灌水肥一体化条件下种植密度对夏玉米受精结实特性的调控[J]. 中国农业科学, 2025, 58(24): 5156-5174.
WANG TongChao, YU NingNing, CUI Dong, REN BaiZhao, ZHAO Bin, LIU Peng, REN Hao, XIONG Wei, ZHANG JiWang. Regulation of Fertilization and Kernel Set Characteristics in Summer Maize by Planting Density Under Drip Fertigation Conditions[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(24): 5156-5174.
表1
不同水肥管理方式和种植密度对2个夏玉米品种ASI的影响"
| 年份 Year | 水肥管理方式 Water and fertilizer management method | 品种 Hybrid | 种植密度 Planting density | 散粉日期 Powder dispersal date (Month-date) | 吐丝日期 Silk emergence date (Month-date) | 雌雄间隔 Male and female interval (d) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | QG | DH605 | T1 | 08-15 | 08-18 | 3 |
| T2 | 08-15 | 08-18 | 3 | |||
| T3 | 08-15 | 08-18 | 3 | |||
| T4 | 08-16 | 08-19 | 3 | |||
| T5 | 08-16 | 08-19 | 3 | |||
| T6 | 08-16 | 08-20 | 4 | |||
| T7 | 08-17 | 08-20 | 4 | |||
| T8 | 08-17 | 08-21 | 4 | |||
| MY73 | T1 | 08-14 | 08-16 | 2 | ||
| T2 | 08-14 | 08-16 | 2 | |||
| T3 | 08-14 | 08-16 | 2 | |||
| T4 | 08-15 | 08-17 | 2 | |||
| T5 | 08-15 | 08-17 | 2 | |||
| T6 | 08-15 | 08-18 | 3 | |||
| T7 | 08-16 | 08-18 | 3 | |||
| T8 | 08-16 | 08-18 | 3 | |||
| DG | DH605 | T1 | 08-12 | 08-14 | 2 | |
| T2 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T3 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T4 | 08-13 | 08-15 | 2 | |||
| T5 | 08-13 | 08-16 | 3 | |||
| T6 | 08-13 | 08-16 | 3 | |||
| T7 | 08-14 | 08-17 | 3 | |||
| T8 | 08-14 | 08-17 | 3 | |||
| MY73 | T1 | 08-12 | 08-14 | 2 | ||
| T2 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T3 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T4 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T5 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T6 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T7 | 08-13 | 08-15 | 2 | |||
| T8 | 08-13 | 08-15 | 2 | |||
| 2024 | QG | DH605 | T1 | 08-12 | 08-15 | 3 |
| T2 | 08-12 | 08-15 | 3 | |||
| T3 | 08-12 | 08-15 | 3 | |||
| T4 | 08-13 | 08-16 | 3 | |||
| T5 | 08-13 | 08-16 | 3 | |||
| T6 | 08-13 | 08-16 | 3 | |||
| T7 | 08-14 | 08-18 | 4 | |||
| T8 | 08-14 | 08-18 | 4 | |||
| MY73 | T1 | 08-11 | 08-13 | 2 | ||
| T2 | 08-11 | 08-13 | 2 | |||
| T3 | 08-11 | 08-13 | 2 | |||
| T4 | 08-11 | 08-13 | 2 | |||
| T5 | 08-12 | 08-14 | 2 | |||
| T6 | 08-12 | 08-15 | 3 | |||
| T7 | 08-13 | 08-16 | 3 | |||
| T8 | 08-13 | 08-16 | 3 | |||
| BG | DH605 | T1 | 08-10 | 08-12 | 2 | |
| T2 | 08-10 | 08-12 | 2 | |||
| T3 | 08-10 | 08-12 | 2 | |||
| T4 | 08-11 | 08-13 | 2 | |||
| T5 | 08-11 | 08-14 | 3 | |||
| T6 | 08-11 | 08-15 | 3 | |||
| T7 | 08-12 | 08-15 | 3 | |||
| T8 | 08-12 | 08-15 | 3 | |||
| MY73 | T1 | 08-09 | 08-11 | 2 | ||
| T2 | 08-09 | 08-11 | 2 | |||
| T3 | 08-09 | 08-11 | 2 | |||
| T4 | 08-10 | 08-12 | 2 | |||
| T5 | 08-10 | 08-12 | 2 | |||
| T6 | 08-10 | 08-12 | 2 | |||
| T7 | 08-11 | 08-13 | 2 | |||
| T8 | 08-11 | 08-13 | 2 |
表2
不同水肥管理方式和种植密度对玉米雄穗小花数和败育率的影响"
| 年份 Year | 水肥管理方式 Water and fertilizer management method | 品种 Hybrid | 处理 Treatment | 雄穗小花数 No. of tassel flowers | 雄穗小花败育数 No. of aborted tassel flowers | 败育率 Abortion rate (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | QG | DH605 | T1 | 920a | 10g | 1.1g |
| T2 | 874a | 16g | 1.9g | |||
| T3 | 822b | 25f | 3.0f | |||
| T4 | 768c | 54e | 7.0e | |||
| T5 | 727c | 72d | 9.9d | |||
| T6 | 648d | 87c | 13.4c | |||
| T7 | 610d | 96b | 15.7b | |||
| T8 | 521e | 129a | 24.8a | |||
| MY73 | T1 | 799a | 15f | 1.9g | ||
| T2 | 764b | 18f | 2.4fg | |||
| T3 | 758b | 22e | 2.9f | |||
| T4 | 628c | 32d | 5.1e | |||
| T5 | 623c | 49c | 7.9d | |||
| T6 | 614c | 65b | 10.6c | |||
| T7 | 535d | 66b | 12.3b | |||
| T8 | 509e | 71a | 13.9a | |||
| DG | DH605 | T1 | 942a | 11f | 1.2g | |
| T2 | 905b | 17ef | 1.9fg | |||
| T3 | 848c | 23e | 2.7f | |||
| T4 | 821c | 43d | 5.2e | |||
| T5 | 783d | 65c | 8.3d | |||
| T6 | 714e | 71c | 9.9c | |||
| T7 | 637f | 89b | 14.0b | |||
| T8 | 577g | 114a | 19.8a | |||
| MY73 | T1 | 832a | 8f | 1.0g | ||
| T2 | 823ab | 9f | 1.1g | |||
| T3 | 783b | 20e | 2.6f | |||
| T4 | 665c | 26d | 3.9e | |||
| T5 | 635d | 42c | 6.6d | |||
| T6 | 620de | 50b | 8.1c | |||
| T7 | 546f | 51b | 9.3b | |||
| T8 | 522g | 60a | 11.5a | |||
| 2024 | QG | DH605 | T1 | 923a | 9f | 0.1g |
| T2 | 893a | 11f | 1.2f | |||
| T3 | 819b | 20e | 2.4e | |||
| T4 | 765c | 37d | 4.9d | |||
| T5 | 714d | 38d | 5.2d | |||
| T6 | 643e | 46c | 7.0c | |||
| T7 | 595f | 95b | 15.9b | |||
| T8 | 508g | 107a | 21.0a | |||
| MY73 | T1 | 801a | 10e | 1.2f | ||
| T2 | 774a | 19d | 2.7e | |||
| T3 | 778a | 20d | 2.3e | |||
| T4 | 631b | 23d | 3.7e | |||
| T5 | 631b | 45c | 7.0d | |||
| T6 | 630b | 55b | 9.0c | |||
| T7 | 494c | 60b | 12.3b | |||
| T8 | 518c | 75a | 14.3a | |||
| DG | DH605 | T1 | 949a | 11f | 1.2g | |
| T2 | 917b | 18f | 2g | |||
| T3 | 893bc | 27e | 3f | |||
| T4 | 823cd | 49d | 6e | |||
| T5 | 779d | 62c | 8d | |||
| T6 | 656e | 68c | 10.3c | |||
| T7 | 626e | 96b | 15.3b | |||
| T8 | 558f | 113a | 20.3a | |||
| MY73 | T1 | 851a | 4f | 0.5e | ||
| T2 | 823ab | 10e | 1.2e | |||
| T3 | 803b | 16d | 2.0d | |||
| T4 | 680c | 35bc | 5.0cd | |||
| T5 | 655c | 41bc | 6.3bcd | |||
| T6 | 630c | 46abc | 7.0bcd | |||
| T7 | 546d | 47ab | 8.7b | |||
| T8 | 497e | 56a | 11.7a | |||
| ANOVA | ||||||
| WF | * | * | * | |||
| PD | ** | ** | ** | |||
| Y | ns | ns | ns | |||
| H | ** | ** | ** | |||
| WF×PD | ** | ** | ** | |||
| WF×H | ** | ** | ** | |||
| PD×H | ** | ** | ** | |||
| WF×PD×H | ** | ** | ** | |||
| WF×PD×Y×H | ns | ns | ns | |||
表3
不同水肥管理方式和种植密度对玉米受精结实特性的影响"
| 年份 Year | 水肥管理方式 Water and fertilizer management method | 品种 Hybrid | 处理 Treatment | 总小花数 No. of total florets | 受精小花数 No. of fertilized florets | 小花结实率 The floret setting rate (%) | 总结实率 The total rate (%) | 穗粒数 No. of grains per ear |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | QG | DH605 | T1 | 877.75a | 806.52a | 72c | 67e | 585d |
| T2 | 827.40b | 799.31a | 83a | 80b | 662a | |||
| T3 | 786.51c | 769.66b | 83a | 81b | 635b | |||
| T4 | 734.83d | 725.54c | 82a | 82a | 606c | |||
| T5 | 715.14e | 699.05d | 81b | 79c | 563e | |||
| T6 | 689.74f | 676.49e | 73c | 71d | 492f | |||
| T7 | 672.24g | 645.15f | 66d | 64f | 427g | |||
| T8 | 655.88h | 603.25g | 65d | 61g | 397h | |||
| MY73 | T1 | 930.83a | 892.57a | 69g | 67h | 619a | ||
| T2 | 907.34b | 858.94b | 71f | 67g | 612ab | |||
| T3 | 765.08c | 746.86d | 79ab | 78c | 596b | |||
| T4 | 749.52d | 731.88e | 81a | 79a | 591bc | |||
| T5 | 741.92e | 733.08e | 79b | 79b | 585c | |||
| T6 | 743.34f | 725.42e | 78c | 77d | 572d | |||
| T7 | 730.34g | 721.43f | 77d | 77de | 562e | |||
| T8 | 708.77h | 699.44g | 72e | 71f | 505g | |||
| DG | DH605 | T1 | 878.42a | 821.75a | 73c | 68c | 601d | |
| T2 | 830.30b | 804.97a | 83a | 80a | 665a | |||
| T3 | 797.07c | 767.73b | 83a | 80a | 636b | |||
| T4 | 745.47d | 732.13c | 83a | 81a | 606c | |||
| T5 | 715.17e | 699.83d | 81ab | 79ab | 564e | |||
| T6 | 699.47ef | 675.13e | 79b | 76b | 532f | |||
| T7 | 682.95fg | 646.95f | 72c | 68c | 466g | |||
| T8 | 654.65g | 641.38f | 70c | 66c | 432h | |||
| MY73 | T1 | 931.54a | 893.26a | 70g | 67h | 626a | ||
| T2 | 892.65b | 856.94b | 72f | 69g | 617b | |||
| T3 | 753.01d | 735.29e | 82ab | 80ab | 600c | |||
| T4 | 746.73de | 729.16f | 82a | 80a | 595cd | |||
| T5 | 735.44e | 726.68f | 81b | 80ab | 586d | |||
| T6 | 738.05e | 729.16f | 80c | 79c | 581de | |||
| T7 | 724.02g | 715.19e | 79d | 78d | 563e | |||
| T8 | 722.22g | 712.71e | 73e | 72f | 520f | |||
| 2024 | QG | DH605 | T1 | 857.67a | 811.00a | 69d | 65d | 561d |
| T2 | 826.33b | 794.33b | 82a | 79a | 653a | |||
| T3 | 763.33c | 747.67c | 80c | 78a | 597b | |||
| T4 | 746.00d | 722.67d | 81b | 78a | 582c | |||
| T5 | 718.00e | 691.67e | 79c | 76b | 545e | |||
| T6 | 697.00f | 675.33f | 69d | 67c | 469f | |||
| T7 | 658.00g | 633.67g | 63e | 61e | 401g | |||
| T8 | 626.00h | 589.33h | 63e | 59f | 370h | |||
| MY73 | T1 | 914.75a | 889.68a | 69g | 67g | 617a | ||
| T2 | 872.38b | 837.95b | 72e | 69f | 605b | |||
| T3 | 790.13d | 752.06d | 79ab | 75c | 593c | |||
| T4 | 756.09e | 746.98e | 79a | 78a | 589c | |||
| T5 | 753.73f | 735.57f | 79ab | 77ab | 580d | |||
| T6 | 751.31f | 732.99f | 78b | 76b | 571e | |||
| T7 | 724.85g | 706.95g | 77c | 75c | 544f | |||
| T8 | 696.14h | 678.05h | 73d | 71e | 496h | |||
| DG | DH605 | T1 | 835.67a | 813.67a | 69d | 68e | 564d | |
| T2 | 819.00b | 802.33b | 81a | 79a | 651a | |||
| T3 | 771.67c | 763.33c | 80b | 79ab | 612b | |||
| T4 | 743.33d | 731.00d | 80b | 79bc | 584c | |||
| T5 | 713.33e | 696.33e | 80b | 78c | 559e | |||
| T6 | 694.67f | 674.67f | 78c | 76d | 529f | |||
| T7 | 660.67g | 643.33g | 69d | 67e | 445g | |||
| T8 | 669.00g | 626.33h | 65e | 61f | 408h | |||
| MY73 | T1 | 914.02a | 888.98a | 70f | 68g | 623a | ||
| T2 | 876.14b | 830.62b | 74e | 70f | 614b | |||
| T3 | 791.13c | 753.01d | 80ab | 76c | 600c | |||
| T4 | 762.60d | 735.36e | 81a | 78a | 593d | |||
| T5 | 748.45e | 730.42f | 80b | 78a | 582e | |||
| T6 | 745.88e | 727.91f | 80bc | 78a | 580e | |||
| T7 | 723.95f | 706.30g | 79c | 77b | 556f | |||
| T8 | 720.83f | 684.33h | 76d | 72e | 519h | |||
| ANOVA | ||||||||
| WF | * | * | * | ** | ** | |||
| PD | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| Y | ns | ns | ns | ns | * | |||
| H | ** | ** | * | * | ** | |||
| WF×PD | * | * | ** | ** | ** | |||
| WF×H | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| PD×H | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| WF×PD×H | ** | ** | ** | ** | ** | |||
| WF×PD×Y×H | ns | ns | ns | ns | * | |||
表4
不同水肥管理方式和种植密度对夏玉米产量及其构成因素的影响"
| 年份 Year | 水肥管理方式 Water and fertilizer management method | 品种 Hybrid | 种植密度 Planting density | 穗数 Ear number (ears/hm2) | 穗粒数 No.of grains | 千粒重 1000-grain mass (g) | 籽粒产量 Yield (kg·hm-2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | QG | DH605 | T1 | 33467h | 585d | 400a | 7827g |
| T2 | 36496g | 662a | 406a | 9806f | |||
| T3 | 46161f | 635b | 390b | 11449e | |||
| T4 | 57322e | 606c | 381c | 13234c | |||
| T5 | 69609d | 563e | 366d | 14362a | |||
| T6 | 81868c | 492f | 346e | 13941b | |||
| T7 | 89917b | 427g | 338f | 12961c | |||
| T8 | 93874a | 397h | 323g | 12057d | |||
| MY73 | T1 | 30239g | 560e | 306c | 5191g | ||
| T2 | 35089f | 516f | 324b | 5866f | |||
| T3 | 43504e | 596a | 331a | 8587e | |||
| T4 | 53040d | 591b | 327ab | 10246d | |||
| T5 | 66709c | 585c | 319b | 12445c | |||
| T6 | 77292b | 572d | 306c | 13523a | |||
| T7 | 79568ab | 562e | 299c | 13371b | |||
| T8 | 87850a | 505g | 281d | 12475c | |||
| DG | DH605 | T1 | 33333h | 601d | 399a | 7992f | |
| T2 | 37129g | 665a | 401a | 9897e | |||
| T3 | 46147f | 636b | 394b | 11572d | |||
| T4 | 58313e | 606c | 381c | 13474c | |||
| T5 | 69892d | 564e | 369d | 14551b | |||
| T6 | 82606c | 532f | 346e | 15173a | |||
| T7 | 93403b | 466g | 332f | 14468b | |||
| T8 | 99653a | 432h | 322g | 13862c | |||
| MY73 | T1 | 35203g | 563e | 312d | 6174g | ||
| T2 | 36417g | 531f | 321c | 6207g | |||
| T3 | 44113f | 600a | 335a | 8868f | |||
| T4 | 53245e | 595b | 330b | 10470e | |||
| T5 | 65040d | 586c | 324c | 12358d | |||
| T6 | 77329c | 581d | 311d | 13947b | |||
| T7 | 84841b | 563e | 302e | 14441a | |||
| T8 | 90325a | 520g | 283f | 13302c | |||
| 2024 | QG | DH605 | T1 | 30833h | 561d | 394a | 6819g |
| T2 | 31667g | 653a | 395a | 8174f | |||
| T3 | 45560f | 597b | 379b | 10346e | |||
| T4 | 59511e | 582c | 365c | 12657b | |||
| T5 | 72078d | 545e | 343d | 13465a | |||
| T6 | 84083c | 469f | 326e | 12846b | |||
| T7 | 91600b | 401g | 324e | 11912c | |||
| T8 | 91889a | 370h | 319f | 10861d | |||
| MY73 | T1 | 30611h | 560e | 284e | 4867f | ||
| T2 | 38111g | 524g | 287d | 5732e | |||
| T3 | 47801f | 593a | 298a | 8434d | |||
| T4 | 58423e | 589b | 294b | 10106c | |||
| T5 | 72587d | 580c | 291c | 12233b | |||
| T6 | 86678c | 571d | 268f | 13274a | |||
| T7 | 92974b | 544f | 262g | 13237a | |||
| T8 | 96178a | 496h | 256h | 12235b | |||
| DG | DH605 | T1 | 30838h | 564d | 395a | 6882f | |
| T2 | 32124g | 651a | 396a | 8278e | |||
| T3 | 45684f | 612b | 391a | 10918d | |||
| T4 | 59811e | 584c | 373b | 13044c | |||
| T5 | 73133d | 559e | 343c | 14012b | |||
| T6 | 84300c | 529f | 335d | 14952a | |||
| T7 | 98011b | 445g | 319e | 13941b | |||
| T8 | 101511a | 408h | 317e | 13137c | |||
| MY73 | T1 | 35644g | 562d | 286d | 5724g | ||
| T2 | 39222f | 536f | 288d | 6053f | |||
| T3 | 48167e | 600a | 303a | 8755e | |||
| T4 | 58739d | 593b | 299b | 10400d | |||
| T5 | 73988c | 582c | 292c | 12564c | |||
| T6 | 86799b | 581c | 271e | 13682b | |||
| T7 | 95568ab | 556e | 267f | 14180a | |||
| T8 | 98644a | 520g | 258g | 13233bc | |||
| ANOVA | |||||||
| WF | * | ** | * | ** | |||
| PD | ** | ** | ** | ** | |||
| Y | ns | ** | ** | ** | |||
| H | ** | ** | ** | ** | |||
| WF×PD | ns | ** | ** | ** | |||
| WF×H | ** | ** | ** | ** | |||
| PD×H | ** | ** | ** | ** | |||
| WF×PD×H | ** | ** | ** | ** | |||
| WF×PD×Y×H | ns | * | ns | ns | |||
| [1] |
FAO. World Food and Agriculture - Statistical Yearbook 2022. Food and Agriculture Organization, 2022.
|
| [2] |
National Bureau of Statistics. China statistical yearbook 2022. China Statistics Press, 2023.
|
| [3] |
doi: 10.1016/j.agwat.2018.10.018 |
| [4] |
doi: 10.1038/ncomms3918 pmid: 24346131 |
| [5] |
买丽金. 玉米自交系结实特性研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2022.
|
|
|
|
| [6] |
doi: 10.1016/j.agwat.2024.109016 |
| [7] |
doi: 10.1016/j.fcr.2025.109929 |
| [8] |
doi: 10.1016/j.jenvman.2024.121270 |
| [9] |
doi: 10.1016/j.agwat.2020.106497 |
| [10] |
doi: 10.1002/ird.v67.4 |
| [11] |
doi: 10.3390/w16152206 |
| [12] |
|
| [13] |
林珊, 陈先敏, 吴巩. 同步授粉对玉米穗粒数和籽粒早期生长的影响. 中国农业大学学报, 2019, 24 (11): 1-7.
|
|
|
|
| [14] |
李晶晶. 玉米自交系及杂交种雌穗分化与结实特性关系[D]. 泰安: 山东农业大学, 2024.
|
|
|
|
| [15] |
于宁宁. 综合农艺管理对冬小麦-夏玉米两熟制农田土壤特性和产量形成的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2023.
|
|
|
|
| [16] |
doi: 10.2134/agronj2015.0547 |
| [17] |
doi: 10.1016/j.eja.2023.126819 |
| [18] |
doi: 10.3389/fpls.2021.699085 |
| [19] |
doi: 10.1016/j.envexpbot.2018.11.007 |
| [20] |
林珊, 张莉, 吴巩. 增密对玉米花丝受精结实能力及衰老进程的影响. 华北农学报, 2020, 35(1), 89-95.
doi: 10.7668/hbnxb.20190106 |
|
|
|
| [21] |
doi: 10.1016/j.jafr.2025.101813 |
| [22] |
doi: 10.1016/j.agwat.2019.105740 |
| [23] |
doi: 10.1016/j.agee.2025.109540 |
| [24] |
doi: 10.2135/cropsci2016.07.0623 |
| [25] |
doi: 10.1016/j.fcr.2022.108583 |
| [26] |
宋凤斌, 戴俊英. 玉米对干旱胁迫的反应和适应性 Ⅱ.玉米雌穗和雄穗生长发育对干旱胁迫的反应. 吉林农业大学学报, 2005, 27(1): 1-5, 10.
|
|
|
|
| [27] |
doi: 10.1016/j.eja.2024.127269 |
| [28] |
doi: 10.1016/j.cj.2024.12.019 |
| [29] |
doi: 10.1016/j.indcrop.2025.120720 |
| [30] |
doi: 10.1093/plphys/kiae204 pmid: 38590166 |
| [31] |
doi: 10.1016/j.agwat.2024.109125 |
| [32] |
doi: 10.1016/j.fcr.2025.109786 |
| [33] |
doi: 10.1016/j.agwat.2024.108827 |
| [34] |
|
| [35] |
doi: 10.1016/j.agwat.2024.109272 |
| [36] |
孟佳佳. 种植密度对玉米雌雄穗分化及籽粒发育的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2013.
|
|
|
|
| [37] |
金容, 李钟, 杨云, 周芳, 杜伦静, 李小龙, 孔凡磊, 袁继超. 密度和株行距配置对川中丘区夏玉米群体光分布及雌雄穗分化的影响. 作物学报, 2020, 46 (4): 614-630.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.93034 |
|
|
|
| [38] |
doi: 10.1016/j.ecoenv.2022.114191 |
| [39] |
doi: 10.1007/s42729-022-00859-z |
| [40] |
doi: 10.1016/j.envc.2021.100417 |
| [41] |
doi: 10.1016/j.fcr.2021.108102 |
| [42] |
胡令琪. 种植密度对不同夏玉米品种边际效应的调控作用[D]. 泰安: 山东农业大学, 2023.
|
|
|
|
| [43] |
刘佳敏. 施氮量与密度对玉米光合特性及群体生产力的影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2021.
|
|
|
|
| [44] |
王庆国, 张学鹏, 林松明, 刘灵艳, 褚鹏飞, 孟维伟. 不同株高玉米配置对玉豆复合种植模式下玉米光合特性及产量的影响. 山东农业科学, 2025, 57(9): 51-63.
|
|
|
| [1] | 彭廷燊, 陆久焱, 吴美林, 严雨欣, 刘宏周, 南文斌, 秦小健, 李明, 龚俊义, 梁永书. 多年生水稻黄糯2号和长白7号产量相关性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1361-1379. |
| [2] | 王亚菲, 闫鹏, 薛金涛, 董学瑞, 孟凡琦, 郭丽娜, 罗艺, 张娟, 董志强, 卢霖. 乙烯利-甜菜碱-水杨酸合剂对高温胁迫下玉米根系建构、生理功能和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1439-1455. |
| [3] | 王玉萍, 符质, 孙佳莹, 穆晓萌, 刘慧淋, 郭进云, 宋文菁, 侯雷平, 赵海亮. 苗期施用褪黑素对番茄短期低温胁迫的缓解作用与应用效果评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1523-1535. |
| [4] | 王佳诺, 陈桂平, 李盼, 王丽萍, 南运有, 何蔚, 樊志龙, 胡发龙, 柴强, 殷文, 赵连豪. 免耕地膜两年覆盖提高绿洲灌区玉米产量的灌浆期光合生理机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1189-1202. |
| [5] | 周新杰, 任昊, 陈应龙, 张吉旺, 赵斌, 任佰朝, 刘鹏, 王洪章. 过氧化钙对渍涝农田夏玉米根系形态及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1203-1216. |
| [6] | 何继航, 张擎, 吕相月, 薛吉全, 徐淑兔, 刘建超. 不同保绿型玉米杂交种氮效率评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1217-1230. |
| [7] | 郝琨, 陈洪德, 张威, 钟韵, 党美荣, 朱士江, 黄志坤, 金英. 基于柑橘产量、品质及水氮利用的涌泉根灌水氮综合评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 862-873. |
| [8] | 郭富城, 唐海江, 郝馨怡, 马国林, 杨九菊, 黄霖锋, 田蕾, 王彬, 罗成科. 不同灌溉方式对宁夏盐渍化土壤水盐运移、水稻产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 750-764. |
| [9] | 延廷霖, 杜娅丹, 胡笑涛, 王贺, 李晓雁, 王玉明, 牛文全, 谷晓博. 加气滴灌下氮肥有机替代对亏缺灌溉棉花产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 602-618. |
| [10] | 陈桂平, 韦金贵, 郭瑶, 李盼, 王菲儿, 仇海龙, 冯福学, 殷文. 宽窄行与增密对绿洲灌区玉米光合特性及资源利用的协同效应[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 278-291. |
| [11] | 蔡廷阳, 朱玉鹏, 李瑞东, 吴宗声, 徐一帆, 宋雯雯, 徐彩龙, 吴存祥. 苗期叶损伤对黄淮海夏大豆光合特性、荚果分布及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 292-304. |
| [12] | 张志勇, 谭世超, 熊淑萍, 马新明, 韦一昊, 王小纯. 水氮周年优化对豫北灌区小麦玉米轮作系统产量和氮迁移的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 336-353. |
| [13] | 吕旭东, 孙世媛, 李亚楠, 刘玉龙, 王艳群, 付鑫, 张佳英, 宁鹏, 彭正萍. 智能机械化分层施肥对麦田根-土养分分布和小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 129-146. |
| [14] | 陆浩, 张明龙, 韩梅, 严清彪, 李正鹏, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 柴强. 绿肥过腹还田协同氮肥减施提高小麦产量和土壤质量[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 147-160. |
| [15] | 叶美金, 陈家婷, 周界光, 尹丽, 胡欣荣, 兰雨昕, 陈斌, 苏龙兴, 刘家君, 刘天超, 李小雨, 马建. 小麦穗密度主效QTL的鉴定、验证及其遗传效应分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 17-28. |
|
||