中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (9): 1749-1766.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.09.006
郭晨荔1(), 刘扬2, 陈燕2, 胡伟1, 王友华1, 周治国1, 赵文青1(
)
收稿日期:
2024-10-26
接受日期:
2024-12-25
出版日期:
2025-05-08
发布日期:
2025-05-08
通信作者:
联系方式:
郭晨荔,E-mail:2022101072@stu.njau.edu.cn。
基金资助:
GUO ChenLi1(), LIU Yang2, CHEN Yan2, HU Wei1, WANG YouHua1, ZHOU ZhiGuo1, ZHAO WenQing1(
)
Received:
2024-10-26
Accepted:
2024-12-25
Published:
2025-05-08
Online:
2025-05-08
摘要:
【目的】 探究磷肥后移对减氮条件下滴灌棉花维持高产的调控作用,明确减氮条件下磷肥后移对棉花磷肥利用效率的影响。【方法】 于2022—2023年在石河子大学试验场进行大田实验,以中棉109为供试材料,共设置6个试验处理:常规施氮(Nck:400 kg·hm-2)下蕾期和花铃期各50%的磷肥运筹处理(磷肥总施用量105 kg·hm-2,NckP3),减氮条件(减氮25%,Nr:300 kg·hm-2)下不施磷肥(P0)、蕾期施磷100%(P1,磷肥总施用量105 kg·hm-2,下同)、蕾期75%+花铃期25%(P2)、蕾期和花铃期各50%(P3)、蕾期25%+花铃期75%(P4),分别记为NckP3、NrP0、NrP1、NrP2、NrP3、NrP4,明确减氮条件下磷肥后移对滴灌棉花产量及磷肥吸收利用的影响。【结果】 (1)相较于NckP3,各处理中仅NrP3处理下籽棉产量差异不显著;减氮条件下,相较于P0,其他处理的籽棉产量均显著增加,P3处理增幅最大,达到31.0%。不同果枝部位中,减氮下,与P0相比,棉花中、上部籽棉产量的增幅大于下部。(2)相较于NckP3,各处理中仅NrP3处理的棉花各器官生物量、磷素累积差异不显著;减氮条件下,相较于P0,磷肥后移增加棉花中、上部果枝生殖器官生物量和磷素分配比例,P3处理下增幅最大,分别为11.0%、21.7%和79.6%、72.0%,进而显著增加棉花生物量累积,促进磷素吸收利用;另外,各处理中仅NrP3处理磷素利用率高于NckP3,增幅为15.8%。(3)籽棉产量、磷肥利用率与棉花地上部和生殖器官生物量快速累积期平均累积速率显著正相关,前者与生殖器官生物量最大累积速率极显著正相关,后者与生殖器官磷素最大累积速率显著正相关。【结论】 减氮条件下磷肥后移50%(NrP3处理)通过增强生物量向棉花中、上部果枝生殖器官的转运与分配,促进中、上部果枝部位磷素向生殖器官的累积、分配,提高磷肥利用率,最终实现了棉花减氮不减产。
郭晨荔, 刘扬, 陈燕, 胡伟, 王友华, 周治国, 赵文青. 减氮条件下适当磷肥后移对滴灌棉花产量和磷肥利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(9): 1749-1766.
GUO ChenLi, LIU Yang, CHEN Yan, HU Wei, WANG YouHua, ZHOU ZhiGuo, ZHAO WenQing. Effects of Phosphorus Fertilizer Postpone Under Nitrogen Reduction Condition on Yield, Phosphorus Fertilizer Utilization Efficiency of Drip-Irrigated Cotton[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(9): 1749-1766.
表2
减氮下磷肥后移对棉花籽棉产量及产量构成的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 铃重 Boll weight (g) | 铃数 Boll number | 籽棉产量 Seed cotton yield (kg·hm-2) |
---|---|---|---|---|
2022 | NckP3 | 5.76a | 9.76a | 6245.38a |
NrP0 | 5.25d | 8.27d | 4899.94d | |
NrP1 | 5.39b | 8.43d | 5299.18c | |
NrP2 | 5.40c | 9.19c | 5600.61b | |
NrP3 | 5.67ab | 9.64ab | 6090.36a | |
NrP4 | 5.47c | 9.40bc | 5717.98b | |
2023 | NckP3 | 6.28a | 12.14a | 7180.77a |
NrP0 | 5.72d | 8.50e | 5100.34e | |
NrP1 | 5.85c | 9.42d | 5696.43d | |
NrP2 | 5.95c | 10.56c | 6102.97c | |
NrP3 | 6.23a | 11.96ab | 7022.03a | |
NrP4 | 6.04b | 11.46b | 6518.58b | |
变异来源 Significance of factors | ||||
年份Year | * | ** | ** | |
处理 Treatment | * | ** | ** | |
年份×处理Year×Treatment | * | * | * |
表3
减氮下磷肥后移对棉花生物量积累特征的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | R2 | A (kg·666.7 m-2) | t1 (d) | t2 (d) | T (d) | VT (kg·666.7 m-2·d-1) | Vm (kg·666.7 m-2·d-1) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
地上器官 Aboveground organ | 2022 | NckP3 | 0.987 | 2572.08 | 60.8 | 105.7 | 44.9 | 20.89 | 52.97 |
NrP0 | 0.994 | 1689.45 | 57.2 | 96.5 | 39.3 | 12.04 | 33.44 | ||
NrP1 | 0.998 | 2097.08 | 57.9 | 97.4 | 39.5 | 13.64 | 44.97 | ||
NrP2 | 0.999 | 2157.72 | 59.2 | 98.8 | 39.6 | 14.82 | 44.13 | ||
NrP3 | 0.996 | 2439.01 | 59.6 | 101.9 | 42.3 | 19.79 | 52.64 | ||
NrP4 | 0.998 | 2405.32 | 59.2 | 99.3 | 40.1 | 15.83 | 50.95 | ||
2023 | NckP3 | 0.979 | 2671.46 | 68.1 | 116.3 | 48.2 | 23.41 | 67.63 | |
NrP0 | 0.978 | 1765.25 | 62.1 | 102.7 | 40.6 | 12.30 | 32.93 | ||
NrP1 | 0.965 | 2103.82 | 63.0 | 105.8 | 42.8 | 16.25 | 40.17 | ||
NrP2 | 0.972 | 2272.26 | 63.0 | 108.5 | 45.5 | 18.53 | 44.97 | ||
NrP3 | 0.970 | 2614.19 | 65.3 | 113.0 | 47.7 | 20.89 | 58.20 | ||
NrP4 | 0.973 | 2508.07 | 64.5 | 111.1 | 46.6 | 20.89 | 51.46 | ||
生殖器官 Reproductive organ | 2022 | NckP3 | 0.992 | 1812.41 | 84.8 | 109.7 | 24.9 | 22.66 | 106.88 |
NrP0 | 0.998 | 1290.25 | 82.4 | 105.3 | 22.9 | 12.30 | 62.74 | ||
NrP1 | 0.997 | 1374.47 | 82.8 | 107.4 | 24.6 | 13.22 | 66.95 | ||
NrP2 | 0.996 | 1507.54 | 82.9 | 107.6 | 24.7 | 13.64 | 72.26 | ||
NrP3 | 0.994 | 1660.82 | 84.1 | 109.6 | 25.5 | 16.51 | 106.12 | ||
NrP4 | 0.996 | 1551.33 | 83.3 | 108.5 | 25.2 | 14.23 | 79.59 | ||
2023 | NckP3 | 0.992 | 1660.82 | 93.8 | 119.1 | 25.3 | 18.11 | 172.82 | |
NrP0 | 0.996 | 1069.59 | 90.1 | 113.8 | 23.7 | 10.19 | 81.69 | ||
NrP1 | 0.978 | 1271.72 | 90.5 | 114.5 | 24.0 | 12.46 | 112.94 | ||
NrP2 | 0.976 | 1345.84 | 90.6 | 115.2 | 24.6 | 13.90 | 128.77 | ||
NrP3 | 0.995 | 1579.97 | 91.8 | 118.8 | 27.0 | 16.00 | 150.67 | ||
NrP4 | 0.999 | 1465.43 | 91.3 | 117.1 | 25.8 | 16.09 | 134.25 |
表4
减氮下磷肥后移对棉花盛铃后期各器官生物量分配比例的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 各器官生物量分配比例 Biomass distribution ratio in various parts of cotton (%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
茎秆 Stem and branch | 叶片 Leaf | 生殖器官 Reproductive organ | 下部果枝 Lower fruiting branch | 中部果枝 Middle fruiting branch | 上部果枝 Upper fruiting branch | ||
2022 | NckP3 | 13.88d | 22.45b | 64.0a | 24.4a | 21.0a | 18.6a |
NrP0 | 18.95a | 24.07a | 56.9d | 23.0c | 18.6c | 15.3d | |
NrP1 | 17.83ab | 22.30b | 59.9bc | 23.6b | 18.8c | 17.5c | |
NrP2 | 17.08bc | 21.71b | 61.2abc | 24.2a | 19.2bc | 17.9bc | |
NrP3 | 15.89c | 20.08c | 63.7ab | 24.3a | 20.9a | 18.5a | |
NrP4 | 16.78bc | 20.90c | 62.3ab | 24.2a | 20.0b | 18.1ab | |
2023 | NckP3 | 14.41d | 23.56b | 64.2a | 19.9a | 21.0a | 23.3a |
NrP0 | 18.08a | 26.10a | 55.8d | 15.2c | 18.6c | 22.0c | |
NrP1 | 16.08ab | 26.30b | 57.6bc | 16.0c | 19.5b | 22.2c | |
NrP2 | 15.59bc | 24.94b | 59.5abc | 17.8b | 19.1bc | 22.6bc | |
NrP3 | 13.37c | 22.43c | 62.0ab | 18.6ab | 20.4ab | 23.0ab | |
NrP4 | 15.13bc | 24.72c | 60.1ab | 17.8b | 19.4b | 22.9ab |
表5
减氮下磷肥后移对棉花磷素累积特征的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | R2 | A (g·m-2) | t1 (d) | t2 (d) | T (d) | VT (g·m-2·d-1) | Vm (g·m-2·d-1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
地上器官 Aboveground organ | 2022 | NckP3 | 0.957 | 7.31 | 63.80 | 111.80 | 48.00 | 0.02 | 0.10 | ||||||||
NrP0 | 0.975 | 5.02 | 58.21 | 101.42 | 43.21 | 0.02 | 0.05 | ||||||||||
NrP1 | 0.958 | 5.18 | 58.28 | 103.62 | 45.34 | 0.02 | 0.05 | ||||||||||
NrP2 | 0.960 | 5.80 | 60.04 | 105.07 | 45.03 | 0.02 | 0.07 | ||||||||||
NrP3 | 0.973 | 6.84 | 62.66 | 108.54 | 45.88 | 0.02 | 0.09 | ||||||||||
NrP4 | 0.97 | 6.26 | 62.45 | 108.06 | 45.61 | 0.02 | 0.08 | ||||||||||
2023 | NckP3 | 0.957 | 7.26 | 75.94 | 126.06 | 50.12 | 0.01 | 0.05 | |||||||||
NrP0 | 0.975 | 4.98 | 69.24 | 113.57 | 44.33 | 0.01 | 0.02 | ||||||||||
NrP1 | 0.958 | 6.17 | 69.61 | 117.04 | 47.43 | 0.01 | 0.04 | ||||||||||
NrP2 | 0.960 | 6.44 | 70.52 | 118.80 | 48.28 | 0.01 | 0.04 | ||||||||||
NrP3 | 0.973 | 7.00 | 73.78 | 123.58 | 49.80 | 0.02 | 0.04 | ||||||||||
NrP4 | 0.970 | 6.69 | 72.59 | 122.02 | 49.43 | 0.01 | 0.04 | ||||||||||
生殖器官 Reproductive organ | 2022 | NckP3 | 0.998 | 6.05 | 83.35 | 111.04 | 27.69 | 0.01 | 0.16 | ||||||||
NrP0 | 0.999 | 4.36 | 79.53 | 103.71 | 24.18 | 0.01 | 0.05 | ||||||||||
NrP1 | 0.995 | 4.79 | 80.14 | 107.03 | 26.89 | 0.01 | 0.08 | ||||||||||
NrP2 | 0.997 | 5.15 | 80.54 | 107.63 | 27.09 | 0.01 | 0.09 | ||||||||||
NrP3 | 0.999 | 5.81 | 81.98 | 109.55 | 27.57 | 0.01 | 0.15 | ||||||||||
NrP4 | 0.999 | 5.33 | 81.48 | 108.08 | 26.60 | 0.01 | 0.15 | ||||||||||
2023 | NckP3 | 0.998 | 5.68 | 93.12 | 123.51 | 30.39 | 0.02 | 0.07 | |||||||||
NrP0 | 0.999 | 4.13 | 88.23 | 112.32 | 24.09 | 0.01 | 0.04 | ||||||||||
NrP1 | 0.995 | 5.20 | 89.00 | 115.68 | 26.68 | 0.01 | 0.06 | ||||||||||
NrP2 | 0.997 | 5.29 | 89.47 | 117.14 | 27.67 | 0.02 | 0.06 | ||||||||||
NrP3 | 0.999 | 5.55 | 92.38 | 120.96 | 28.58 | 0.02 | 0.07 | ||||||||||
NrP4 | 0.999 | 5.26 | 90.1 | 118.21 | 28.11 | 0.02 | 0.06 |
表6
减氮下磷肥后移对棉花盛铃后期各器官磷素分配比例的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 磷素分配指数Phosphorus distributive index (%) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
茎秆 Stem and branch | 叶片 Leaf | 生殖器官 Reproductive organ | 下部果枝 Lower fruiting branch | 中部果枝 Middle fruiting branch | 上部果枝 Upper fruiting branch | |||||||||
2022 | NckP3z | 8.2c | 18.4c | 73.4b | 33.7a | 21.6b | 19.1a | |||||||
NrP0 | 14.5a | 25.9a | 59.6d | 29.8b | 16.3c | 12.3c | ||||||||
NrP1 | 13.2ab | 24.1a | 62.7cd | 31.0ab | 17.7bc | 13.2c | ||||||||
NrP2 | 10.7bc | 21.2b | 68.1c | 31.7ab | 19.6b | 15.1bc | ||||||||
NrP3 | 9.4c | 13.4d | 77.1a | 34.2a | 24.6a | 21.5a | ||||||||
NrP4 | 10.1c | 20.7bc | 69.2c | 33.3a | 19.2b | 16.3b | ||||||||
2023 | NckP3 | 4.5bc | 12.4bc | 83.1a | 28.0a | 28.1ab | 27.0ab | |||||||
NrP0 | 6.4a | 14.6a | 79.1d | 27.1b | 26.8cd | 25.2c | ||||||||
NrP1 | 5.7ab | 13.0b | 81.3c | 27.9a | 27.1c | 26.3b | ||||||||
NrP2 | 5.0bc | 12.5bc | 82.5ab | 27.9a | 27.8b | 26.8b | ||||||||
NrP3 | 4.0c | 12.0c | 84.1a | 28.2a | 28.6a | 27.5a | ||||||||
NrP4 | 4.8bc | 12.5bc | 82.7bc | 27.8a | 28.0b | 26.9b |
表7
减氮下磷肥后移对棉花磷肥利用率的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 偏生产力 Productivity (kg·kg-1) | 磷肥利用率 Utilization rate of phosphorus fertilizer (%) | 农学利用率 Agronomic utilization rate(kg·kg-1) | 累积利用率 Cumulative utilization rate(%) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022 | NckP3 | 67.52a | 15.65ab | 14.94a | 60.35ab | ||||||||
NrP0 | — | — | — | — | |||||||||
NrP1 | 57.16d | 9.79c | 4.58d | 54.49c | |||||||||
NrP2 | 60.51c | 12.04bc | 7.92c | 56.74bc | |||||||||
NrP3 | 65.89ab | 18.07a | 13.31a | 63.08a | |||||||||
NrP4 | 63.31b | 14.02abc | 10.73b | 58.72abc | |||||||||
2023 | NckP3 | 66.49a | 20.76ab | 19.56a | 59.12ab | ||||||||
NrP0 | — | — | — | — | |||||||||
NrP1 | 52.84c | 12.38c | 5.90c | 38.36d | |||||||||
NrP2 | 54.43c | 17.04bc | 7.49c | 50.74c | |||||||||
NrP3 | 65.02a | 24.09a | 18.09a | 62.85a | |||||||||
NrP4 | 60.31b | 19.12b | 13.38b | 55.40bc |
[1] |
张学昕, 刘淑英, 王平, 周丽萍. 不同氮磷钾配施对棉花干物质积累、养分吸收及产量的影响. 西北农业学报. 2012, 21(8): 107-113.
|
|
|
[2] |
巨晓棠, 谷保静. 我国农田氮肥施用现状、问题及趋势. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4): 783-795.
|
|
|
[3] |
张卫峰, 马林, 黄高强, 武良, 陈新平, 张福锁. 中国氮肥发展、贡献和挑战. 中国农业科学, 2013, 46(15): 3161-3171. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.15.010.
|
|
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
刘彦伶, 李渝, 白怡婧, 黄兴成, 张雅蓉, 张萌, 张文安, 蒋太明. 长期不同施肥对水稻干物质和磷素积累与转运的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(7): 1146-1156.
|
|
|
[7] |
都江雪, 韩天富, 曲潇林, 马常宝, 柳开楼, 黄晶, 申哲, 张璐, 刘立生, 谢建华, 张会民. 中国主要粮食作物磷肥偏生产力时空演变特征及驱动因素. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(2): 191-204.
|
|
|
[8] |
李青军, 张炎, 哈丽哈什·依巴提, 冯固. 棉花高产和磷高效的磷肥基施追施配合技术研究. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1): 146-153.
|
|
|
[9] |
杨雄, 马群, 张洪程, 魏海燕, 李国业, 李敏, 戴其根, 霍中洋, 许轲, 张庆, 郭保卫, 葛梦婕. 不同氮肥水平下早熟晚粳氮和磷的吸收利用特性及相互关系. 作物学报, 2012, 38(1): 174-180.
|
|
|
[10] |
王苏影, 潘晓华, 吴建富, 石庆华. 磷肥运筹对双季早、晚稻产量与品质的影响. 作物杂志, 2011(4): 63-66.
|
|
|
[11] |
|
[12] |
文明, 李明华, 蒋家乐, 马学花, 李容望, 赵文青, 崔静, 刘扬, 马富裕. 氮磷钾运筹模式对北疆滴灌棉花生长发育和产量的影响. 中国农业科学, 2021, 54(16): 3473-3487. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.16.010.
|
|
|
[13] |
陈传信, 张永强, 聂石辉, 赛力汗·赛, 徐其江, 张宏芝, 雷钧杰. 磷肥施用方式对滴灌小麦生长和磷肥利用效率的影响. 新疆农业科学, 2023, 60(11): 2712-2718.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.11.014 |
|
|
[14] |
侯云鹏, 孔丽丽, 刘志全, 李前, 尹彩侠, 秦裕波, 王蒙, 于雷. 覆膜滴灌条件下磷肥后移对玉米物质生产与磷素吸收利用的调控效应. 玉米科学, 2019, 27(6): 138-144.
|
|
|
[15] |
杨钊, 马忠明, 陈玉梁. 氮磷运筹对膜下滴灌玉米养分利用及产量的影响. 节水灌溉, 2019(4): 1-6, 11.
|
|
|
[16] |
邹芳刚, 郭文琦, 王友华, 赵文青, 周治国. 施氮量对长江流域滨海盐土棉花氮素吸收利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(5): 1150-1158.
|
|
|
[17] |
郭立平, 邢朝柱, 吴建勇, 戚廷香, 王海林, 唐会妮, 乔秀琴, 张学贤. 优质、早熟转基因抗虫棉杂交种——中棉所109. 中国棉花, 2019, 46(4): 31-40.
doi: 10.11963/1000-632X.glpglp.20190328 |
doi: 10.11963/1000-632X.glpglp.20190328 |
|
[18] |
周望. 水氮互作对南疆膜下滴灌棉花生长及水氮利用效率的影响. 现代农业研究, 2024, 30(6): 30-37.
|
|
|
[19] |
饶东云, 周锋, 周世永, 刘康, 字雪靖, 杨友琼, 吴伯志. 施氮量和磷肥运筹对青贮玉米产量及养分利用的影响. 南方农业学报, 2023, 54(1): 90-101.
|
|
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
殷元峰. 种植模式对不同果枝类型棉花生长发育及产量构成因素的影响[D]. 阿拉尔: 塔里木大学, 2023.
|
|
|
[23] |
孟俊婷, 海江波, 唐淑荣, 牛敏. 棉花不同节位棉铃纤维品质差异性研究初报. 棉花学报, 2007, 19(4): 318-320.
|
|
|
[24] |
|
[25] |
牛玉萍, 陈宗奎, 杨林川, 罗宏海, 张旺锋. 干旱区滴灌模式和种植密度对棉花生长和产量性能的影响. 作物学报, 2016, 42(10): 1506-1515.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2016.01506 |
|
|
[26] |
王士红, 杨中旭, 史加亮, 李海涛, 宋宪亮, 孙学振. 增密减氮对棉花干物质和氮素积累分配及产量的影响. 作物学报, 2020, 46(3): 395-407.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.94074 |
|
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
田雨, 王旭文, 韩焕勇, 罗宏海, 王方永. 施氮量对等行距密植棉花气体交换和叶绿素荧光特性的影响. 新疆农业科学, 2020, 57(11): 1987-1997.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2020.11.004 |
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2020.11.004 |
|
[31] |
彭金剑. 不同生育期棉花品系碳氮变化特征、差异及与干物质积累的关系[D]. 南昌: 江西农业大学, 2020.
|
|
|
[32] |
黄伟, 王西和, 贾宏涛, 杨金钰, 屈小慧, 刘盈锐, 刘晓菊. 不同磷水平对棉花养分吸收和磷肥利用效率的影响. 农业资源与环境学报, 2024, 41(3): 558-566.
|
|
|
[33] |
刘少华, 刘凯, 廖欢, 甘浩天, 侯振安. 磷肥施用方式对滴灌小麦生长和磷肥利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2023, 29(7): 1323-1332.
|
|
|
[34] |
|
[35] |
刘诗璇, 陈松岭, 蒋一飞, 巴闯, 邹洪涛, 张玉龙. 控释氮肥与普通氮肥配施对东北春玉米氮素利用及土壤养分有效性的影响. 生态环境学报, 2019, 28(5): 939-947.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.05.010 |
|
|
[36] |
|
[37] |
doi: 10.1038/s41598-020-74736-z pmid: 33082411 |
[38] |
|
[39] |
陈传永, 赵久然, 王元东, 王荣焕, 徐田军, 吕天放, 张春原, 毛振武, 杨海涛, 成广雷. 氮肥减施对京科968与郑单958氮效率及产量的影响. 玉米科学, 2018, 26(3): 121-127.
|
|
|
[40] |
|
[1] | 蒲丽霞, 张佳芮, 叶建萍, 黄秀兰, 樊高琼, 杨洪坤. 二氢赤霉素与秸秆覆盖对旱地小麦分蘖成穗与产量的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(9): 1735-1748. |
[2] | 刘劲松, 伍龙梅, 包晓哲, 刘志霞, 张彬, 杨陶陶. 短期减施氮肥对华南地区早晚兼用型水稻产量和稻米品质的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1508-1520. |
[3] | 韦文华, 李盼, 邵冠贵, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 何蔚, 柴强, 殷文, 赵连豪. 西北灌区青贮玉米产量及品质对减量灌水与有机无机肥配施的响应[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1521-1534. |
[4] | 薛钰琦, 赵继玉, 孙旺胜, 任佰朝, 赵斌, 刘鹏, 张吉旺. 不同氮素形态对夏玉米产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1535-1549. |
[5] | 李绍兴, 宋稳锋, 魏泽煜, 周玉玲, 宋李霞, 任可, 马群, 王龙昌. 秸秆与紫云英覆盖对土壤肥力及甘薯产量的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1591-1603. |
[6] | 尹波, 于爱忠, 王鹏飞, 杨学慧, 王玉珑, 尚永盼, 张冬玲, 刘亚龙, 李悦, 王凤. 绿肥还田结合氮肥减施对干旱灌区麦田土壤水热特征及小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(7): 1366-1380. |
[7] | 陈桂平, 李盼, 邵冠贵, 吴霞玉, 殷文, 赵连豪, 樊志龙, 胡发龙. 减量灌水与有机无机肥配施对青贮玉米吐丝期后叶片持绿特性的调控作用[J]. 中国农业科学, 2025, 58(7): 1381-1396. |
[8] | 张洪程, 邢志鹏, 张瑞宏, 单翔, 奚小波, 程爽, 翁文安, 胡群, 崔培媛, 魏海燕. 小麦整合化无人化丰产栽培的特征与技术途径[J]. 中国农业科学, 2025, 58(5): 864-876. |
[9] | 张涵, 张玉琪, 黎景来, 徐虹, 李维环, 李涛. LED补光对日光温室基质栽培草莓生产及叶片生理特性的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(5): 975-990. |
[10] | 陈鸽, 谷雨, 文炯, 傅岳峰, 何兮, 李薇, 周峻宇, 刘琼峰, 吴海勇. 冬闲杂草还田对水稻光合物质生产和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 647-659. |
[11] | 苏明, 李翻过, 洪自强, 周甜, 柳强娟, 班文慧, 吴宏亮, 康建宏. 施氮缓解旱地马铃薯花后高温早衰的抗氧化特性研究[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 660-675. |
[12] | 史帆, 李文广, 易树生, 杨娜, 陈玉萌, 郑伟, 张雪辰, 李紫燕, 翟丙年. 有机无机肥配施下旱地麦田土壤有机碳组分含量的变化特征[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 719-732. |
[13] | 罗一诺, 李艳霏, 李文虎, 张思琦, 牟文燕, 黄宁, 孙蕊卿, 丁玉兰, 佘文婷, 宋文斌, 李小涵, 石美, 王朝辉. 我国新育成小麦品种(系)籽粒不同部位铁含量及影响因素[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 416-430. |
[14] | 仇海龙, 李盼, 张殿凯, 樊志龙, 胡发龙, 陈桂平, 范虹, 何蔚, 殷文, 赵连豪. 西北绿洲灌区麦后复种绿肥对减量施氮春小麦生长及产量的补偿效应[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 443-459. |
[15] | 王佳芯, 胡静一, 张巍, 魏骞, 王涛, 王小林, 张雄, 张盼盼. 覆膜方式对间作玉米光合物质生产及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 460-477. |
|