





中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (11): 2225-2238.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.11.011
收稿日期:2025-01-24
接受日期:2025-02-22
出版日期:2025-06-01
发布日期:2025-06-09
通信作者:
联系方式:
李晓雁,E-mail:lixy7071@163.com。
基金资助:
LI XiaoYan(
), DU YaDan(
), HU XiaoTao, LU YiNing, GU XiaoBo
Received:2025-01-24
Accepted:2025-02-22
Published:2025-06-01
Online:2025-06-09
摘要:
【目的】 探究加气滴灌下水氮耦合对番茄产量和水分利用效率(WUE)的影响,为西北地区番茄种植提供科学的水氮管理依据。【方法】 于2023年和2024年进行两茬温室试验,通过微纳米气泡发生装置在加气滴灌下设置W1(50% ETC)、W2(75% ETC)和W3(100% ETC)3个灌水水平(ETC为实际作物蒸发蒸腾量),N1(0)、N2(150 kg·hm-2)和N3(250 kg·hm-2)3个施氮水平,以传统滴灌下W3(100% ETC)N3(250 kg·hm-2)作为对照处理(CK),研究其对番茄土壤含水量、水力特性、光合特性和产量的影响。【结果】 加气滴灌促进了番茄对土壤水分的吸收利用,改善了植株水力特性和叶片光合特性,使产量和水分利用效率分别提高1.21%—1.84%和1.84%—2.25%。加气滴灌下,优化水氮管理可进一步促进番茄生长和产量提高。土壤含水量随灌水量的增加而增加但随施氮量的增加而降低,在W3N1处理达到最大值,较其他处理提高0.31%—19.37%;番茄茎水势、净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)和叶绿素相对含量(SPAD)均随灌水量和施氮量的增加而增加,分别在W3N3和W2N3处理达到最大值,较其他处理提高0.95%—104.86%;木质部导水率损失值(PLC)随灌水量和施氮量的增加而降低,在W3N3处理降至最小值,较其他处理降低11.27%—69.24%。亏缺灌溉下施氮缓解了番茄植株的水分胁迫,且亏缺灌溉W2下土壤含水量、茎水势、PLC、Pn、Gs和SPAD的改善效果较W1显著提高17.37%—21.16%。春夏茬和秋冬茬番茄产量均在W2N3处理达到最大值,两茬番茄WUE分别在W2N3和W1N3处理达到最大,秋冬茬W1N3处理WUE较W2N3提高1.02%,但产量大幅降低15.25%。通过路径分析发现,加气滴灌下土壤含水量对产量的直接效应系数为0.439,而土壤含水量通过茎水势、PLC、Pn和Gs对产量的间接效应系数分别为0.952、0.852、0.582和0.494。【结论】 加气滴灌下施氮可改善不同灌水条件下番茄的水力特性,增强叶片光合能力,进而提高番茄产量。综合考虑产量和水分利用效率,西北地区番茄的适宜灌水量和施氮量分别为75% ETC和250 kg·hm-2。
李晓雁, 杜娅丹, 胡笑涛, 卢怡宁, 谷晓博. 加气滴灌下施氮对番茄水力特性和光合能力的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(11): 2225-2238.
LI XiaoYan, DU YaDan, HU XiaoTao, LU YiNing, GU XiaoBo. The Influence of Nitrogen Application Under Aerated Drip Irrigation on the Hydraulic Characteristics and Photosynthetic Capacity of Tomato[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(11): 2225-2238.
表1
不同处理对番茄果数、单果重、产量和水分利用效率的影响"
| 处理 Treatment | 果数 Fruit number | 单果重 Single fruit weight (g) | 产量 Yield (t·hm-2) | 水分利用效率 WUE (kg·m-3) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 春夏茬Spring-summer tomato | W1N1 | 14.89±1.76d | 93.80±7.96e | 66.46±3.01f | 35.32±1.60d | |
| W1N2 | 16.44±1.67bcd | 103.98±11.23cde | 81.31±2.20de | 44.20±1.19b | ||
| W1N3 | 17.00±1.73abc | 115.39±13.26bc | 93.17±2.14c | 51.09±1.18a | ||
| W2N1 | 16.33±1.50bcd | 100.61±6.88de | 78.48±3.02e | 35.31±1.36d | ||
| W2N2 | 17.44±2.66abc | 114.64±17.59bc | 94.05±2.89c | 43.00±1.32bc | ||
| W2N3 | 17.00±1.87abc | 137.48±11.65a | 111.30±4.15a | 52.05±1.94a | ||
| W3N1 | 15.44±1.59cd | 111.59±9.47bcd | 82.11±2.44d | 34.13±1.01d | ||
| W3N2 | 18.67±2.18a | 112.89±11.78bcd | 100.12±3.91b | 41.61±1.63c | ||
| W3N3 | 17.67±1.73ab | 121.73±11.36b | 102.42±2.11b | 42.57±0.88c | ||
| CK | 18.00±2.24ab | 118.76±15.66b | 101.19±3.90b | 41.80±1.61c | ||
| 秋冬茬Autumn-winter tomato | W1N1 | 14.22±0.83g | 116.63±6.54d | 79.42±2.18g | 50.27±1.38d | |
| W1N2 | 15.89±1.36def | 122.79±10.27cd | 93.10±3.67ef | 59.39±2.34b | ||
| W1N3 | 16.11±1.27cde | 127.33±10.45bc | 97.94±3.04cd | 63.25±1.97a | ||
| W2N1 | 15.33±1.19ef | 123.37±9.95cd | 90.35±2.48f | 48.90±1.34d | ||
| W2N2 | 16.33±0.87bcde | 127.50±7.58bc | 99.82±5.61c | 54.52±3.07c | ||
| W2N3 | 17.00±1.22abcd | 142.24±11.22a | 115.56±4.79a | 62.61±2.59a | ||
| W3N1 | 14.89±1.17fg | 134.44±10.23ab | 95.59±1.93de | 48.84±0.99d | ||
| W3N2 | 17.11±0.78abc | 126.40±9.81bcd | 103.65±6.91b | 52.72±3.51c | ||
| W3N3 | 17.56±1.24a | 126.24±10.21bcd | 105.89±3.81b | 54.10±1.95c | ||
| CK | 17.44±0.88ab | 124.51±7.60bcd | 103.98±1.79b | 52.91±0.91c | ||
| 显著性分析(F值)Significance analysis (F value) | ||||||
| 春夏茬Spring-summer tomato | A | ns | ns | ns | ns | |
| N | 515.76*** | 8.18** | 24.69*** | 642.65*** | ||
| W | 199.29*** | ns | 9.26*** | 74.96*** | ||
| N×W | 15.83*** | ns | 2.86* | 29.35*** | ||
| 秋冬茬Autumn-winter tomato | A | ns | ns | ns | ns | |
| N | 140.41*** | 26.96** | 4.58* | 163.96*** | ||
| W | 77.77*** | 7.48** | 6.34** | 47.96*** | ||
| N×W | 11.03*** | ns | 5.15** | 12.92*** | ||
| [1] |
孙亚楠, 段琳博, 钟华昱, 蔡焕杰, 王晓云, 赵政鑫. 温室气体排放与番茄产量对水肥气耦合的响应机制研究. 农业机械学报, 2024, 55(5): 312-322.
|
|
|
|
| [2] |
朱艳, 蔡焕杰, 宋利兵, 商子惠, 陈慧. 基于温室番茄产量和果实品质对加气灌溉处理的综合评价. 中国农业科学, 2020, 53(11): 2241-2252. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.11.010.
|
|
|
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
李元, 牛文全, 吕望, 古君, 邹小阳, 王京伟, 刘璐, 张明智, 许健. 加气灌溉改善大棚番茄光合特性及干物质积累. 农业工程学报, 2016, 32(18): 125-132.
|
|
|
|
| [6] |
|
| [7] |
邢佳伊, 李丽, 王超, 郝卫平, 王耀生. 施氮水平和干旱锻炼后复水程度对小麦水分利用效率的影响. 干旱地区农业研究, 2022, 40(5): 52-61.
|
|
|
|
| [8] |
曹润宁, 王浩莎, 黄兴法. 水氮亏缺对春小麦产量影响的生理机制研究. 节水灌溉, 2024(8): 35-42, 52.
doi: 10.12396/jsgg.2023506 |
|
|
|
| [9] |
|
| [10] |
曹雪松, 郑和祥, 佟长福, 李和平, 刘瑞春, 郝语新. 微纳米气泡水地下滴灌对紫花苜蓿土壤酶活性与根系脯氨酸的影响. 干旱地区农业研究, 2020, 38(4): 67-73.
|
|
|
|
| [11] |
张健利, 王振华, 陈潇杰, 王天宇, 宗睿, 陈睿. 不同加气方式和灌水量对滴灌加工番茄耗水及生长的影响. 西北农业学报, 2022, 31(11): 1451-1461.
|
|
|
|
| [12] |
王振华, 陈潇洁, 吕德生, 李文昊, 王天宇, 魏驰林. 水肥耦合对加气滴灌加工番茄产量及品质的影响. 农业工程学报, 2020, 36(19): 66-75.
|
|
|
|
| [13] |
|
| [14] |
doi: 10.1111/j.1469-8137.2008.02436.x pmid: 18422905 |
| [15] |
张锦源, 李彦生, 于镇华, 谢志煌, 刘俊杰, 王光华, 刘晓冰, 吴俊江,
|
|
|
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
张凯宝. 基于茎木质部水势的棉花灌水下限研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2022.
|
|
|
|
| [19] |
王虎兵, 曹红霞, 郝舒雪, 潘小燕. 温室番茄植株养分和光合对水肥耦合的响应及其与产量关系. 中国农业科学, 2019, 52(10): 1761-1771. doi: 10.3864/j.issn.0571-1752.2019.10.009.
|
|
|
|
| [20] |
王宁, 冯克云, 南宏宇, 丛安琪, 张铜会. 水分亏缺下有机无机肥配施比例对棉花水氮利用效率的影响. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1531-1546. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.08.009.
|
|
|
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
邵志远, 蒋静, 张毅, 张超波. 不同灌水和施氮处理对燕麦产量、耗水特性和土壤盐分的影响. 灌溉排水学报, 2022, 41(5): 84-89.
|
|
|
|
| [25] |
|
| [26] |
王静, 李健伟, 林涛, 张巨松, 王亮, 林毅, 刘振, 汤秋香. 残膜和灌溉水平对绿洲棉田水分时空分布的影响. 新疆农业科学, 2015, 52(7): 1251-1257.
|
|
|
|
| [27] |
|
| [28] |
刘杰, 蔡焕杰, 张敏, 陈新明, 王健. 根区加气对温室小型西瓜形态指标和产量及品质的影响. 节水灌溉, 2010(11): 24-27.
|
|
|
|
| [29] |
杨朝选, 焦国利, 王新峰, 张世英. 干旱过程中桃树茎和叶水势的变化. 果树科学, 1999, 16(4): 267-271.
|
|
|
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
doi: 10.1093/treephys/tpt007 pmid: 23462312 |
| [33] |
李小刚. 含盐量对土壤的水汽吸附及土壤水能量状态的影响. 土壤通报, 2001, 32(6): 245-249.
|
|
|
|
| [34] |
魏廷邦, 柴强, 王伟民, 王军强. 水氮耦合及种植密度对绿洲灌区玉米光合作用和干物质积累特征的调控效应. 中国农业科学, 2019, 52(3): 428-444. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.03.004.
|
|
|
|
| [35] |
徐俊增, 彭世彰, 魏征, 侯会静. 不同供氮水平及水分调控条件下水稻光合作用光响应特征. 农业工程学报, 2012, 28(2): 72-76.
|
|
|
|
| [36] |
|
| [37] |
朱艳, 蔡焕杰, 宋利兵, 陈慧. 加气灌溉对番茄植株生长、产量和果实品质的影响. 农业机械学报, 2017, 48(8): 199-211.
|
|
|
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
曹润宁, 黄兴法, 王浩莎. 水氮胁迫对春小麦产量与水分利用效率的影响. 农业工程, 2024, 14(8): 115-120.
|
|
|
| [1] | 彭廷燊, 陆久焱, 吴美林, 严雨欣, 刘宏周, 南文斌, 秦小健, 李明, 龚俊义, 梁永书. 多年生水稻黄糯2号和长白7号产量相关性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1361-1379. |
| [2] | 王玉萍, 符质, 孙佳莹, 穆晓萌, 刘慧淋, 郭进云, 宋文菁, 侯雷平, 赵海亮. 苗期施用褪黑素对番茄短期低温胁迫的缓解作用与应用效果评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1523-1535. |
| [3] | 王佳诺, 陈桂平, 李盼, 王丽萍, 南运有, 何蔚, 樊志龙, 胡发龙, 柴强, 殷文, 赵连豪. 免耕地膜两年覆盖提高绿洲灌区玉米产量的灌浆期光合生理机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1189-1202. |
| [4] | 周新杰, 任昊, 陈应龙, 张吉旺, 赵斌, 任佰朝, 刘鹏, 王洪章. 过氧化钙对渍涝农田夏玉米根系形态及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1203-1216. |
| [5] | 何继航, 张擎, 吕相月, 薛吉全, 徐淑兔, 刘建超. 不同保绿型玉米杂交种氮效率评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1217-1230. |
| [6] | 吴媛媛, 吕书文, 张子君, 王涛, 张逸鸣, 卜令超, 邹庆道, 姜晶. 番茄果实果脐大小性状主基因+多基因遗传分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1060-1069. |
| [7] | 郝琨, 陈洪德, 张威, 钟韵, 党美荣, 朱士江, 黄志坤, 金英. 基于柑橘产量、品质及水氮利用的涌泉根灌水氮综合评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 862-873. |
| [8] | 郭富城, 唐海江, 郝馨怡, 马国林, 杨九菊, 黄霖锋, 田蕾, 王彬, 罗成科. 不同灌溉方式对宁夏盐渍化土壤水盐运移、水稻产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 750-764. |
| [9] | 延廷霖, 杜娅丹, 胡笑涛, 王贺, 李晓雁, 王玉明, 牛文全, 谷晓博. 加气滴灌下氮肥有机替代对亏缺灌溉棉花产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 602-618. |
| [10] | 蔡廷阳, 朱玉鹏, 李瑞东, 吴宗声, 徐一帆, 宋雯雯, 徐彩龙, 吴存祥. 苗期叶损伤对黄淮海夏大豆光合特性、荚果分布及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 292-304. |
| [11] | 张志勇, 谭世超, 熊淑萍, 马新明, 韦一昊, 王小纯. 水氮周年优化对豫北灌区小麦玉米轮作系统产量和氮迁移的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 336-353. |
| [12] | 王峰, 常云妮, 吴志丹, 孙君, 江福英, 陈玉真, 余文权. 长期施氮对茶园土壤真菌多样性、功能类群及群落构建的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 368-385. |
| [13] | 吕旭东, 孙世媛, 李亚楠, 刘玉龙, 王艳群, 付鑫, 张佳英, 宁鹏, 彭正萍. 智能机械化分层施肥对麦田根-土养分分布和小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 129-146. |
| [14] | 陆浩, 张明龙, 韩梅, 严清彪, 李正鹏, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 柴强. 绿肥过腹还田协同氮肥减施提高小麦产量和土壤质量[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 147-160. |
| [15] | 叶美金, 陈家婷, 周界光, 尹丽, 胡欣荣, 兰雨昕, 陈斌, 苏龙兴, 刘家君, 刘天超, 李小雨, 马建. 小麦穗密度主效QTL的鉴定、验证及其遗传效应分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 17-28. |
|
||