





中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (18): 3615-3628.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.18.010
刘蕾(
), 史建硕(
), 张国印, 郜静, 李玭, 任燕利, 王丽英(
)
收稿日期:2022-10-09
接受日期:2023-03-20
出版日期:2023-09-16
发布日期:2023-09-21
通信作者:
联系方式:
刘蕾,E-mail:liuleihbnky@163.com,史建硕,E-mail:sjzjianshuo@126.com。刘蕾和史建硕为同等贡献作者。
基金资助:
LIU Lei(
), SHI JianShuo(
), ZHANG GuoYin, GAO Jing, LI Pin, REN Yanli, WANG LiYing(
)
Received:2022-10-09
Accepted:2023-03-20
Published:2023-09-16
Online:2023-09-21
摘要:
【目的】将稀有和丰富细菌亚群落从整体群落中加以区分并探索两者分别对长期施肥的响应特征,为解析农业活动对微生物多样性与土壤功能稳定性之间的关系提供新视角。【方法】基于设施番茄长期定位试验,采集4个不同处理土壤样品:不施肥(M0)、低量有机肥5.68 t·hm-2(M1)、中量有机肥8.52 t·hm-2(M2)和高量有机肥11.36 t·hm-2(M3),利用Illumina MiSeq高通量测序技术,分析稀有和丰富细菌亚群落多样性、群落组成、共现网络和潜在功能差异,阐明两者对长期施肥的响应规律,并探讨驱动稀有和丰富细菌亚群落多样性和施肥响应差异的关键环境因素。【结果】稀有细菌亚群落α和β多样性均显著高于丰富细菌亚群落,且物种组成和潜在功能也与丰富细菌差异明显。功能预测结果显示丰富细菌负责设施农田主要生态系统功能,如养分和能量代谢,而稀有细菌更多体现在辅助功能上(例如辅酶代谢),为微生物群落功能冗余做出贡献。不同细菌亚群落多样性和组成对长期施肥响应差异较大,其中,与不施肥相比,长期施用有机肥和化肥使稀有细菌亚群落丰富度显著提高19.8%—53.8%、多样性显著提高5.8%—8.0%,总相对丰度显著提高1.1—1.2倍,改变稀有细菌亚群落组成和结构,并且随着有机肥施用量增加,稀有细菌丰富度显著提升,亚群落组成和结构也发生显著变化;与之相比,长期施肥并未显著改变丰富细菌亚群落多样性,仅群落组成受到影响。同时,细菌共现性网络复杂度随有机肥施用显著增加,且稀有细菌更敏感。非度量多维度分析(NMDS)和Mantel检验结果均显示,影响稀有和丰富细菌亚群落的关键环境因子不同,其中,土壤有机质、全量氮磷有效磷、速效钾、pH、大中团聚体等多种与确定性过程相关的土壤因子显著影响丰富细菌亚群落,结构方程模型(SEM)进一步显示土壤有机质和全磷直接驱动丰富细菌多样性变化;而稀有细菌亚群落受环境过滤的影响程度明显下降,且群落分散性更强,暗示两种亚群落构建机制可能存在差异。【结论】与丰富细菌和整体群落相比,稀有细菌亚群落呈现更高的多样性和独特的群落组成,提高微生物群落功能冗余;长期施肥主要通过影响稀有细菌(即提高多样性、改变群落组成、增加网络复杂度)而非丰富细菌,从而改变细菌整体群落,并且介导稀有和丰富细菌亚群落构建的环境因素也不相同。
刘蕾, 史建硕, 张国印, 郜静, 李玭, 任燕利, 王丽英. 长期施有机肥对设施番茄土壤稀有和丰富细菌亚群落的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(18): 3615-3628.
LIU Lei, SHI JianShuo, ZHANG GuoYin, GAO Jing, LI Pin, REN Yanli, WANG LiYing. Effects of Long-Term Application of Organic Fertilizer on Rare and Abundant Bacterial Sub-Communities in Greenhouse Tomato Soil[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(18): 3615-3628.
表1
不同施肥处理下养分投入量"
| 处理 Treatment | 有机肥养分投入量 Organic nutrient input (kg·hm-2) | 化肥养分投入量 Inorganic nutrient input (kg·hm-2) | 总养分投入量 Total nutrient input (kg·hm-2) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 氮 N | 磷 P2O5 | 钾 K2O | 氮 N | 磷 P2O5 | 钾 K2O | 氮 N | 磷 P2O5 | 钾 K2O | |
| M0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| M1 | 157 | 88 | 118 | 192 | 88 | 327 | 349 | 177 | 445 |
| M2 | 236 | 133 | 177 | 192 | 88 | 327 | 428 | 221 | 504 |
| M3 | 315 | 177 | 236 | 192 | 88 | 327 | 506 | 265 | 563 |
表2
不同有机肥施用量土壤理化性质"
| 处理 Treatment | pH | 有机质 SOM (g·kg-1) | 全氮 TN (g·kg-1) | 全磷 TP (g·kg-1) | 全钾 TK (g·kg-1) | 硝态氮 NO3--N (mg·kg-1) | 铵态氮 NH4+-N (mg·kg-1) | 有效磷 Olsen-P (mg·kg-1) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M0 | 8.39±0.05a | 12.83±0.15d | 0.75±0.01c | 0.72±0.04c | 1.94±0.02a | 24.25±14.24a | 4.03±0.85a | 4.60±1.60c |
| M1 | 7.98±0.10b | 26.23±0.38c | 1.37±0.10b | 1.09±0.02b | 1.98±0.03a | 12.76±5.73a | 4.48±0.41a | 55.27±2.90b |
| M2 | 7.82±0.10b | 33.00±2.36b | 1.63±0.15ab | 1.21±0.04ab | 1.99±0.02a | 13.21±9.97a | 5.67±1.08a | 82.20±6.33a |
| M3 | 7.57±0.06c | 37.11±0.43a | 1.84±0.03a | 1.29±0.06a | 1.98±0.02a | 11.69±1.71b | 4.95±0.56a | 90.63±5.08a |
| 处理 Treatment | 速效钾 AK (mg·kg-1) | 碳氮比 C/N | 电导率 EC (μs·cm-1) | 质量含水量 W (%) | 大团聚体 Maccoaggregate (%) | 中团聚体 Mediumaggregate (%) | 黏粒 Clay (%) | 粉粒 Silt (%) |
| M0 | 71.50±15.55c | 8.53±3.44b | 108.03±31.09a | 14.89±0.71a | 22.21±2.06b | 15.27±4.27b | 27.37±0.67a | 49.33±3.71a |
| M1 | 189.00±30.05b | 10.83±5.81ab | 190.43±79.75a | 14.52±1.83a | 32.82±12.18a | 36.35±6.40a | 26.03±1.33a | 50.00±1.15a |
| M2 | 233.00±36.51ab | 21.26±0.10a | 273.60±104.45a | 15.16±1.01a | 32.61±1.10a | 46.13±4.61a | 26.03±0.67a | 48.67±2.40a |
| M3 | 283.50±6.87a | 16.09±4.60a | 518.33±198.95a | 14.97±0.77a | 39.85±4.85a | 44.06±0.28a | 24.70±1.15a | 50.67±1.76a |
表3
不同施肥下细菌亚群落α多样性"
| 处理 Treatment | OTU丰富度 OTU richness | Shannon多样性指数 Shannon diversity index | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稀有Rare | 丰富Abundant | 整体Whole | 稀有Rare | 丰富Abundant | 整体Whole | |
| M0 | 912.67±18.68d | 26.33±2.73a | 1947.00±91.11b | 6.56±0.21b | 2.95±0.20a | 5.85±0.30b |
| M1 | 1093.00±31.32c | 25.67±0.88a | 2349.33±58.94a | 6.94±0.03ab | 3.16±0.05a | 6.56±0.05a |
| M2 | 1153.33±16.59b | 23.00±0.58a | 2480.00±27.54a | 6.99±0.01ab | 3.07±0.03a | 6.69±0.01a |
| M3 | 1403.67±92.65a | 24.67±4.18a | 2482.00±36.51a | 7.079±0.06a | 3.10±0.13a | 6.74±0.06a |
表4
不同细菌亚群落与环境因子相关性(pearson)的Mantel检验"
| 土壤性质 Soil property | 稀有 Rare | 丰富 Abundant | 整体 Whole | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| r | P | r | P | r | P | |
| pH | 0.328 | 0.005 | 0.545 | 0.001 | 0.610 | 0.002 |
| SOM | 0.215 | 0.044 | 0.690 | 0.001 | 0.761 | 0.001 |
| TN | 0.246 | 0.030 | 0.669 | 0.001 | 0.738 | 0.001 |
| TP | 0.229 | 0.043 | 0.707 | 0.001 | 0.767 | 0.001 |
| TK | 0.071 | 0.286 | 0.175 | 0.156 | 0.189 | 0.125 |
| NO3--N | 0.052 | 0.372 | -0.204 | 0.853 | -0.215 | 0.857 |
| NH4+-N | 0.156 | 0.156 | 0.008 | 0.416 | 0.036 | 0.394 |
| Olsen-P | 0.107 | 0.241 | 0.711 | 0.001 | 0.756 | 0.001 |
| AK | 0.136 | 0.149 | 0.619 | 0.005 | 0.660 | 0.003 |
| C/N | 0.248 | 0.024 | 0.394 | 0.020 | 0.445 | 0.009 |
| EC | 0.199 | 0.080 | 0.247 | 0.109 | 0.281 | 0.066 |
| W | -0.029 | 0.599 | -0.141 | 0.702 | -0.136 | 0.710 |
| Macroaggregate | 0.161 | 0.096 | 0.413 | 0.002 | 0.454 | 0.003 |
| Mediumaggregate | 0.177 | 0.096 | 0.601 | 0.013 | 0.667 | 0.005 |
| Clay | -0.558 | 0.646 | -0.022 | 0.486 | -0.020 | 0.460 |
| Silt | 0.063 | 0.332 | 0.058 | 0.247 | 0.111 | 0.266 |
| [1] |
doi: 10.1126/science.1153213 |
| [2] |
doi: S0966-842X(18)30047-7 pmid: 29550356 |
| [3] |
doi: 10.1038/s41396-018-0153-6 |
| [4] |
王敬国. 设施菜田退化土壤修复与资源高效利用. 北京: 中国农业大学出版社, 2011.
|
|
|
|
| [5] |
doi: 10.1016/j.apsoil.2017.08.016 |
| [6] |
doi: 10.1007/s11356-017-9837-0 |
| [7] |
doi: 10.1007/s00248-021-01741-8 |
| [8] |
doi: 10.3389/fmicb.2018.02096 pmid: 30283408 |
| [9] |
doi: 10.1038/s41396-018-0159-0 |
| [10] |
doi: 10.1038/ismej.2015.29 |
| [11] |
doi: 10.1016/j.agee.2018.11.025 |
| [12] |
doi: 10.1007/s00374-019-01355-w |
| [13] |
doi: 10.1111/1462-2920.14945 pmid: 32067386 |
| [14] |
doi: 10.1111/mec.14218 pmid: 28665016 |
| [15] |
doi: 10.1038/nrmicro3400 pmid: 25730701 |
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
doi: S0269-7491(16)32803-2 pmid: 28336094 |
| [19] |
doi: 10.1007/s11356-021-16830-x |
| [20] |
邢肖毅, 倪绯, 张亚丽, 黎颖惠, 杨贤均, 尹丹红. 增温对土壤丰富和稀有微生物的差异性影响. 环境科学与技术, 2022, 45(5): 70-76.
|
|
doi: 10.1021/es101444k |
|
| [21] |
doi: 10.1016/j.cub.2014.02.050 |
| [22] |
doi: 10.1126/science.1182570 pmid: 20150447 |
| [23] |
doi: 10.1016/j.soilbio.2019.107686 |
| [24] |
姜灿烂, 何园球, 刘晓利, 陈平帮, 王艳玲, 李辉信. 长期施用有机肥对旱地红壤团聚体结构与稳定性的影响. 土壤学报, 2010, 47(4): 715-722.
|
|
|
|
| [25] |
鲍士旦. 土壤农化分析. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
|
|
|
|
| [26] |
doi: 10.1016/j.soilbio.2018.08.016 |
| [27] |
doi: 10.1016/j.soilbio.2021.108222 |
| [28] |
doi: 10.3390/d11060098 |
| [29] |
doi: 10.1016/j.tim.2006.04.007 |
| [30] |
|
| [31] |
关健飞, 沈智超, 曹阳. 稀有微生物群落研究进展. 湖北农业科学, 2020, 59(15): 5-11.
|
|
|
|
| [32] |
doi: 10.1111/emi.v23.8 |
| [33] |
doi: 10.1111/1462-2920.13098 pmid: 26486414 |
| [34] |
doi: S0045-6535(19)31415-8 pmid: 31260865 |
| [35] |
doi: 10.1186/s40168-020-00892-z |
| [36] |
doi: 10.1038/s41587-019-0328-3 pmid: 31792408 |
| [37] |
pmid: 17479464 |
| [1] | 王峰, 常云妮, 吴志丹, 孙君, 江福英, 陈玉真, 余文权. 长期施氮对茶园土壤真菌多样性、功能类群及群落构建的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 368-385. |
| [2] | 何治霖, 孙翠霞, 岳红丽, 谈月霞, 张耀海, 王福生, 刘思涛, 江东. 基于重测序枸橼、柠檬类种质资源的遗传多样性分析和别罗勒烯的全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 386-401. |
| [3] | 白雨欣, 刘灵芝, 安婷婷, 李双异, 汪景宽. 长期不同施肥对棕壤细菌群落结构和碳代谢功能的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1579-1590. |
| [4] | 许玉娟, 张捷, 王天译, 陈浩洋, 赵佳佳, 武棒棒, 郝宇琼, 李晓华, 郑兴卫, 左静静, 郑军. 山西小麦低分子量麦谷蛋白Glu-A3和Glu-B3位点多样性鉴定及其对品质的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(24): 5110-5127. |
| [5] | 陈均权, 马驰远, 胡鑫, 李朵, 郭艳琦, 刘灿, 周凯, 郑太辉. 有机无机肥配施调控红壤稻田土壤肥力、生态化学计量特征及产量[J]. 中国农业科学, 2025, 58(23): 4952-4966. |
| [6] | 陈彩锦, 马琳, 蒋庆雪, 刘金晖, 苗童, 张志鹏, 孟翔, 马晓冉, 周昕越, 张建, 刘文辉, 王学敏. 244份饲用燕麦种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2025, 58(23): 4825-4836. |
| [7] | 魏益民, 周美亮, 唐宇. 荞麦的起源、进化与传播[J]. 中国农业科学, 2025, 58(21): 4305-4316. |
| [8] | 刘晓旭, 钟泽鑫, 邱佳仁, 杨春晓, 张永军, 谢文, 张友军, 潘慧鹏. 豆大蓟马不同地理种群线粒体CO1的遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2025, 58(21): 4361-4371. |
| [9] | 谢海鹏, 林俊旭, 刘勇, 麦贤俊, 罗丰, 王学武, 谢文, 李少卡, 孔祥义, 吴小燕. 施用不同有机肥对贝莱斯芽孢杆菌SD13防控豇豆枯萎病的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(21): 4405-4420. |
| [10] | 唐桂梅, 李卫东, 周宇霞, 孔佑涵, 肖晓玲, 彭颖姝, 张力, 符红艳, 刘洋, 黄国林. 基于表型性状分析蕙兰种质资源遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2025, 58(2): 339-354. |
| [11] | 李月琪, 麻仲花, 苏明, 刘昊, 马风兰, 马小英, 李涛, 李清云, 张丹, 刘吉利, 吴娜. 不同耕作方式下盐碱地玉米光合物质生产能力对有机肥用量的响应[J]. 中国农业科学, 2025, 58(19): 3872-3889. |
| [12] | 郭孟泽, 张磊, 孙平平, 江彪, 闫晋强, 李正男. ToLCNDV广东冬瓜分离物的分子特征及其遗传演化规律[J]. 中国农业科学, 2025, 58(19): 3890-3904. |
| [13] | 李学冯, 王慧, 张宁波, 金太花, 张淑二, 郑全胜, 陶家树, 李庆珂, 吕慎金, 李永洙. 饲养密度对琅琊鸡生产性能和短链脂肪酸含量及盲肠微生物差异功能的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(17): 3544-3560. |
| [14] | 方娅婷, 赵剑, 盛倩男, 李凯旭, 王祥华, 张洋洋, 朱俊, 丛日环, 陆志峰, 李小坤, 任涛, 鲁剑巍. 长期化肥和有机物料投入对稻油轮作作物产量和养分利用的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3164-3177. |
| [15] | 卜容燕, 程文龙, 武际, 唐杉, 李敏, 鲁剑巍, 纪根学, 王慧, 朱睿, 蒋发辉, 汤萌萌, 韩上. 有机肥无机肥配施结合深耕提升稻油轮作系统生产力和养分利用效率[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3178-3189. |
|
||