中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (18): 3599-3614.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.18.009
王永亮(), 胥子航, 李申, 梁哲铭, 薛晓蓉, 白炬(), 杨治平()
收稿日期:
2023-02-20
接受日期:
2023-07-20
出版日期:
2023-09-16
发布日期:
2023-09-21
通信作者:
联系方式:
王永亮,E-mail:wangyongliang@sxau.edu.cn。
基金资助:
WANG YongLiang(), XU ZiHang, LI Shen, LIANG ZheMing, XUE XiaoRong, BAI Ju(), YANG ZhiPing()
Received:
2023-02-20
Accepted:
2023-07-20
Published:
2023-09-16
Online:
2023-09-21
摘要:
【目的】研究秸秆还田与花后灌溉量对春玉米产量及水氮利用效率的影响,探究实现黄土高原东部河谷平原区春玉米水氮可持续高效利用的有效管理措施。【方法】基于连续7年长期定位试验(2014—2020年),在2021—2022年开展田间试验,采用裂区设计,主区为秸秆还田(R)和无秸秆还田(U),副区为5个花后灌溉量0(I0)、50(I50)、100(I100)、150(I150)、200(I200) mm,分析春玉米花后干物质累积量与耗水量的关系,并研究不同处理对春玉米产量、经济效益以及水氮利用效率的影响。【结果】秸秆还田与花后灌溉量及二因素互作显著提高春玉米产量、经济效益及水氮利用效率。与无秸秆还田相比,秸秆还田后玉米增产15.1%—43.5%,经济效益提高15.9%—49.1%,水分利用效率提高16.8%—36.9%,氮素回收利用效率、农学效率与偏生产力分别显著提高15.8%—62.0%、26.5%—126.0%和15.1%—43.6%。花后干物质累积量与耗水量之间呈现二次函数关系,与无秸秆还田相比,秸秆还田处理表现出较强的花后水分生产力,同时,产量响应系数显示秸秆还田处理在受到干旱胁迫时具有更强的水分缓冲能力。秸秆还田条件下各花后灌溉量处理玉米籽粒产量、干物质累积量、氮素吸收量及水氮利用效率均以I150处理最高。此外,秸秆还田与花后灌溉均显著促进了春玉米花后根系生长,但过量灌溉(I200处理)则抑制根系生长。【结论】黄土高原东部河谷平原春玉米生产系统中,秸秆还田配合花后灌溉150 mm可实现春玉米最佳籽粒产量与水氮利用效率,因此可作为该地区春玉米水氮高效可持续利用的管理措施。
王永亮, 胥子航, 李申, 梁哲铭, 薛晓蓉, 白炬, 杨治平. 秸秆还田与花后灌溉提高春玉米产量及水氮利用效率[J]. 中国农业科学, 2023, 56(18): 3599-3614.
WANG YongLiang, XU ZiHang, LI Shen, LIANG ZheMing, XUE XiaoRong, BAI Ju, YANG ZhiPing. Straw Returning and Post-Silking Irrigating Improve the Grain Yield and Utilization of Water and Nitrogen of Spring Maize[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(18): 3599-3614.
表1
不同处理春玉米产量与经济效益"
年份 Year | 灌溉量 Irrigation rate | 产量 Grain yield (t·hm-2) | 穗粒数 Kernels per ear | 百粒重 100-grain weight (g,DW) | 经济效益 Economic income (×103 yuan/hm2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R | U | R | U | R | U | R | U | |||
2021 | I0 | 10.46±0.32c | 8.19±0.20d | 527.33±15.33b | 456.00±43.27b | 27.56±0.21d | 25.31±0.42c | 20.66±0.54c | 15.82±0.45d | |
I50 | 13.23±0.36b | 9.75±0.29c | 621.33±9.62a | 616.00±11.14a | 30.89±0.23c | 26.11±0.22c | 27.83±0.83b | 19.11±0.67c | ||
I100 | 15.12±0.42a | 12.98±0.11a | 630.00±13.33a | 638.60±30.70a | 31.86±0.21ab | 29.33±0.47a | 30.69±0.97ab | 26.18±0.24a | ||
I150 | 16.08±0.58a | 13.24±0.43a | 634.60±31.18a | 664.00±32.33a | 32.99±0.08a | 29.43±0.68a | 32.05±0.84a | 26.44±0.98a | ||
I200 | 13.96±0.33b | 11.61±0.07b | 629.00±10.07a | 618.00±21.36a | 31.32±0.50b | 27.38±0.15b | 26.39±0.77b | 22.34±0.17b | ||
2022 | I0 | 11.77±0.22c | 8.20±0.07c | 492.78±20.68b | 492.22±27.73b | 30.56±0.77b | 25.13±0.52c | 23.69±0.51d | 15.89±0.02d | |
I50 | 13.47±0.32b | 9.92±0.11b | 621.44±25.92a | 620.22±20.24a | 31.78±0.47b | 27.77±0.17b | 27.25±0.74c | 19.51±0.26c | ||
I100 | 14.42±0.06a | 11.63±0.17a | 638.57±12.48a | 629.33±16.43a | 32.56±0.25a | 29.06±0.32a | 29.08±0.14a | 22.71±0.39b | ||
I150 | 14.45±0.08a | 12.55±0.28a | 669.00±24.61a | 653.14±20.91a | 32.64±0.55a | 29.17±0.28a | 28.80±0.17ab | 24.85±0.64a | ||
I200 | 14.04±0.20ab | 11.99±0.31a | 632.14±39.90a | 624.75±11.40a | 32.27±0.62a | 29.07±0.29a | 27.49±0.46bc | 23.20±0.71b | ||
变异来源 Source of variation | ||||||||||
秸秆还田 Straw returning (R) | *** | ns | *** | *** | ||||||
灌溉量 Irrigation rate (I) | *** | *** | *** | *** | ||||||
年份 Year (Y) | ns | *** | ns | ns | ||||||
R×I | ** | ns | ** | ** | ||||||
R×Y | ns | ns | ** | ns | ||||||
I×Y | ** | * | ** | *** | ||||||
R×I×Y | ns | ns | * | ns |
表2
不同处理春玉米耗水量与水分利用效率"
年份 Year | 灌溉量 Irrigation rate | 收获期土壤贮水量 Soil water storage of R6 (mm) | 耗水量 Evapotranspiration (mm) | 水分利用效率 water use efficiency (kg·hm-2·mm-1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R | U | R | U | R | U | ||||
2021 | I0 | 210.15±9.10b | 197.31±6.54bc | 513.72±5.41d | 508.89±18.03c | 20.37±0.65b | 16.15±0.91b | ||
I50 | 226.79±7.89ab | 215.80±5.04a | 546.04±4.81c | 540.29±17.47c | 24.74±0.51a | 18.07±0.57ab | |||
I100 | 222.76±12.78ab | 195.40±4.74c | 604.31±7.25b | 610.80±16.67b | 25.02±0.40a | 20.76±0.49a | |||
I150 | 242.05±4.91a | 214.14±3.01ab | 628.21±3.19b | 642.06±12.51ab | 25.60±0.45a | 20.98±0.22a | |||
I200 | 233.41±11.00ab | 222.44±6.61a | 673.21±19.96a | 686.88±19.44a | 20.15±0.36b | 16.94±0.56b | |||
2022 | I0 | 157.79±4.06d | 184.43±5.99b | 429.61±4.49c | 394.34±2.60d | 27.40±0.42b | 20.79±0.15b | ||
I50 | 187.43±1.06c | 215.93±9.60a | 464.86±1.33bc | 412.84±5.44d | 28.99±0.68ab | 24.04±0.05a | |||
I100 | 213.13±3.32b | 222.59±7.97a | 488.36±3.32b | 456.18±3.37c | 29.38±0.25ab | 25.15±0.45a | |||
I150 | 261.45±0.68a | 240.49±2.43a | 479.32±5.11ab | 488.29±2.46b | 30.16±0.28a | 25.71±0.61a | |||
I200 | 279.79±17.34a | 232.30±10.89a | 527.27±27.78a | 546.47±15.58a | 26.82±1.84ab | 21.97±0.78b | |||
变异来源 Source of variation | |||||||||
秸秆还田Straw returning (R) | *** | * | *** | ||||||
灌溉量Irrigation rate (I) | ** | ** | *** | ||||||
年份 Year (Y) | ** | *** | *** | ||||||
R×I | ns | ns | * | ||||||
R×Y | * | ** | ** | ||||||
I×Y | * | ** | ** | ||||||
R×I×Y | ns | ** | * |
表3
不同处理春玉米氮素利用效率与偏生产力"
年份 Year | 灌水量 Irrigation rate | 氮素回收利用率 N recycling use efficiency (%) | 氮素农学效率 N agronomic efficiency (kg·kg-1) | 氮素偏生产力 N partial productivity (kg·kg-1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R | U | R | U | R | U | ||||
2021 | I0 | 45.33±1.60d | 36.10±0.34d | 22.57±1.03c | 12.49±0.87d | 46.47±1.03c | 36.39±0.87d | ||
I50 | 64.49±0.15c | 47.13±2.42c | 37.10±1.61b | 19.44±1.30c | 61.00±1.61b | 43.34±1.30c | |||
I100 | 76.80±0.92b | 61.80±1.37ab | 43.31±1.87a | 33.78±0.47a | 67.21±1.87a | 57.68±0.47a | |||
I150 | 82.65±1.48a | 64.74±1.96a | 46.61±2.56a | 34.95±1.90a | 70.52±2.56a | 58.85±1.90a | |||
I200 | 66.70±1.29c | 57.59±1.62b | 36.36±1.49b | 27.70±0.32b | 60.26±1.49b | 51.61±0.32b | |||
2022 | I0 | 50.58±2.00c | 31.23±1.84c | 28.48±1.10c | 12.60±1.23d | 52.33±0.99c | 36.44±0.03d | ||
I50 | 57.46±3.06b | 43.54±3.13b | 36.04±1.39b | 20.26±0.78c | 59.89±1.42b | 44.11±0.50c | |||
I100 | 66.22±0.87a | 48.43±2.79ab | 40.26±1.16a | 27.14±1.64b | 64.11±0.26a | 50.98±0.75b | |||
I150 | 70.94±0.51a | 53.96±2.13a | 40.39±1.47a | 31.94±1.55a | 64.23±0.34a | 55.79±1.25a | |||
I200 | 66.06±1.34a | 53.62±1.45a | 38.55±0.35ab | 29.44±1.70ab | 62.39±0.89ab | 53.28±1.37ab | |||
变异来源 Source of variation | |||||||||
秸秆还田Straw returning (R) | *** | *** | *** | ||||||
灌溉量Irrigation rate (I) | *** | *** | *** | ||||||
年份 Year (Y) | *** | ns | ns | ||||||
R×I | * | ** | ** | ||||||
R×Y | ns | ns | ns | ||||||
I×Y | *** | *** | *** | ||||||
R×I×Y | ns | ns | ns |
[1] |
乔远, 杨欢, 雒金麟, 汪思娴, 梁蓝月, 陈新平, 张务帅. 西北地区玉米生产投入及生态环境风险评价. 中国农业科学, 2022, 55(5): 962-976. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.05.010.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.05.010 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.05.010 |
|
[2] |
殷文, 柴强, 胡发龙, 樊志龙, 范虹, 于爱忠, 赵财. 干旱内陆灌区不同秸秆还田方式下春小麦田土壤水分利用特征. 中国农业科学, 2019, 52(7): 1247-1259. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.07.012.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.07.012 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.07.012 |
|
[3] |
殷文, 柴强, 于爱忠, 赵财, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 郭瑶. 间作小麦秸秆还田对地膜覆盖玉米灌浆期冠层温度及光合生理特性的影响. 中国农业科学, 2020, 53(23): 4764-4776. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.004 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.004 |
|
[4] |
李敖, 张元红, 温鹏飞, 王瑞, 董朝阳, 宁芳, 李军. 耕作、施氮和密度及其互作对旱地春玉米土壤水分及产量形成的影响. 中国农业科学, 2020, 53(10): 1959-1970. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.10.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.10.004 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.10.004 |
|
[5] |
徐文强, 杨祁峰, 牛芬菊, 牛俊义, 熊春蓉, 张永祥. 秸秆还田与覆膜对土壤理化特性及玉米生长发育的影响. 玉米科学, 2013, 21(3): 87-93, 99.
|
|
|
[6] |
马胜兰, 况福虹, 林洪羽, 崔俊芳, 唐家良, 朱波, 蒲全波. 秸秆还田量对川中丘陵冬小麦-夏玉米轮作体系土壤物理特性的影响. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1344-1358. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.07.012.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.07.012 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.07.012 |
|
[7] |
doi: 10.1111/sum.2014.30.issue-4 |
[8] |
王旭敏, 雒文鹤, 刘朋召, 张琦, 王瑞, 李军. 节水减氮对夏玉米干物质和氮素积累转运及产量的调控效应. 中国农业科学, 2021, 54(15): 3183-3197. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.15.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.15.004 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.15.004 |
|
[9] |
罗帅, 冯浩, 李成, 舒方瑜, 董勤各. 旱区垄膜沟灌不同灌水量对土壤水盐及春玉米产量的影响. 水土保持学报, 2021, 35(4): 259-266.
|
|
|
[10] |
栗丽, 洪坚平, 王宏庭, 谢英荷, 张璐, 邓树元, 单杰, 李云刚. 施氮与灌水对夏玉米土壤硝态氮积累、氮素平衡及其利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(6): 1358-1365.
|
|
|
[11] |
刘梦洁, 梁飞, 李全胜, 田宇欣, 王国栋, 贾宏涛. 膜下滴灌与细流沟灌对玉米生长及产量的影响. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1515-1530. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.08.008.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.08.008 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.08.008 |
|
[12] |
doi: 10.1016/j.agwat.2008.02.015 |
[13] |
张经廷, 王志敏, 周顺利. 夏玉米不同施氮水平土壤硝态氮累积及对后茬冬小麦的影响. 中国农业科学, 2013, 46(6): 1182-1190. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.06.011.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.06.011 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.06.011 |
|
[14] |
严富来, 张富仓, 范兴科, 王英, 侯翔皓, 何琼. 基于评价模型的宁夏沙土春玉米最佳灌水施氮量研究. 农业机械学报, 2020, 51(9): 258-265.
|
|
|
[15] |
刘小刚, 张富仓, 杨启良, 王金凤, 李志军. 交替隔沟灌溉条件下玉米群体水氮利用研究. 农业机械学报, 2011, 42(5): 100-105.
|
|
|
[16] |
唐光木, 何红, 杨金钰, 徐万里. 灌溉定额对膜下滴灌玉米生理性状及产量的影响. 水土保持研究, 2014, 21(3): 293-297.
|
|
|
[17] |
王维钰, 乔博,
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.11.010 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.11.010 |
|
[18] |
杨竣皓, 骆永丽, 陈金, 金敏, 王振林, 李勇. 秸秆还田对我国主要粮食作物产量效应的整合(Meta)分析. 中国农业科学, 2020, 53(21): 4415-4429. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.21.010.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.21.010 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.21.010 |
|
[19] |
姜英, 王峥宇, 廉宏利, 王美佳, 苏业涵, 田平, 隋鹏祥, 马梓淇, 王英俨, 孟广鑫, 孙悦, 李从锋, 齐华. 耕作和秸秆还田方式对东北春玉米吐丝期根系特征及产量的影响. 中国农业科学, 2020, 53(15): 3071-3082. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.15.008.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.15.008 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.15.008 |
|
[20] |
路文涛, 贾志宽, 高飞, 李永平, 侯贤清. 秸秆还田对宁南旱作农田土壤水分及作物生产力的影响. 农业环境科学学报, 2011, 30(1): 93-99.
|
|
|
[21] |
张祖光, 郝卫平, 李昊儒, 毛丽丽, 高翔. 山西省春玉米生育期干旱特征分析. 中国农业气象, 2015, 36(6): 754-761.
|
|
|
[22] |
doi: 10.1016/j.fcr.2013.12.013 |
[23] |
doi: 10.1016/j.fcr.2022.108573 |
[24] |
doi: 10.1016/j.agwat.2016.01.023 |
[25] |
doi: 10.1111/gcb.12517 pmid: 24395454 |
[26] |
周怀平, 解文艳, 关春林, 杨振兴, 李红梅. 长期秸秆还田对旱地玉米产量、效益及水分利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2): 321-330.
|
|
|
[27] |
doi: 10.1016/j.fcr.2014.04.003 |
[28] |
赵亚丽, 薛志伟, 郭海斌, 穆心愿, 李潮海. 耕作方式与秸秆还田对冬小麦-夏玉米耗水特性和水分利用效率的影响. 中国农业科学, 2014, 47(17): 3359-3371. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.17.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.17.004 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.17.004 |
|
[29] |
高艳梅, 孙敏, 高志强, 崔凯, 赵红梅, 杨珍平, 郝兴宇. 不同降水年型旱地小麦覆盖对产量及水分利用效率的影响. 中国农业科学, 2015, 48(18): 3589-3599. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.18.003.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.18.003 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.18.003 |
|
[30] |
doi: 10.3389/fpls.2018.01328 pmid: 30369934 |
[31] |
doi: 10.1016/S0378-3774(99)00025-6 |
[32] |
doi: 10.1016/j.agwat.2009.11.002 |
[33] |
doi: 10.1016/j.agwat.2016.05.004 |
[34] |
邹宇锋, 蔡焕杰, 张体彬, 王云霏, 徐家屯. 河套灌区不同灌溉方式春玉米耗水特性与经济效益分析. 农业机械学报, 2020, 51(9): 237-248.
|
|
|
[35] |
doi: 10.1016/j.agwat.2006.02.008 |
[36] |
doi: 10.1016/j.agwat.2018.05.010 |
[37] |
薛澄, 王朝辉, 李富翠, 赵护兵, 周玲, 李小涵. 渭北旱塬不同施肥与覆盖栽培对冬小麦产量形成及土壤水分利用的影响. 中国农业科学, 2011, 44(21): 4395-4405. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.21.008.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.21.008 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.21.008 |
|
[38] |
doi: 10.1104/pp.109.1.7 pmid: 12228579 |
[39] |
doi: 10.1002/agj2.v113.5 |
[40] |
doi: 10.1007/s11368-017-1857-3 |
[41] |
doi: 10.1016/j.fcr.2012.03.008 |
[42] |
蒋炳伸, 沈健林, 王娟, 李勇, 吴金水. 秸秆还田稻田土壤生物有效性磷及水稻磷吸收. 水土保持学报, 2020, 34(6): 309-317.
|
|
|
[43] |
doi: 10.1016/j.eja.2022.126461 |
[44] |
蔡红光, 袁静超, 闫孝贡, 刘剑钊, 张秀芝, 张洪喜, 魏雯雯, 任军. 不同灌溉方式对春玉米根系分布、养分累积及产量的影响. 玉米科学, 2014, 22(4): 109-113.
|
|
|
[45] |
宫秀杰, 钱春荣, 曹旭, 于洋, 郝玉波, 李梁, 葛选良, 姜宇博. 玉米秸秆还田配施氮肥对土壤酶活、土壤养分及秸秆腐解率的影响. 玉米科学, 2020, 28(2): 151-155.
|
|
|
[46] |
王泽林, 白炬, 李阳, 岳善超, 李世清. 氮肥施用和地膜覆盖对旱作春玉米氮素吸收及分配的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(1): 74-84.
|
|
|
[47] |
张刚, 王德建, 俞元春, 王灿, 庄锦贵. 秸秆全量还田与氮肥用量对水稻产量、氮肥利用率及氮素损失的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(4): 877-885.
|
|
|
[48] |
魏廷邦, 柴强, 王伟民, 王军强. 水氮耦合及种植密度对绿洲灌区玉米光合作用和干物质积累特征的调控效应. 中国农业科学, 2019, 52(3): 428-444. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.03.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.03.004 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.03.004 |
|
[49] |
于维祯, 张晓驰, 胡娟, 邵靖宜, 刘鹏, 赵斌, 任佰朝. 弱光涝渍复合胁迫对夏玉米产量及光合特性的影响. 中国农业科学, 2021, 54(18): 3834-3846. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.18.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.18.004 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.18.004 |
[1] | 尉亚囡, 薄其飞, 唐安, 高嘉瑞, 马田, 尉熊熊, 张方方, 周祥利, 岳善超, 李世清. 长期覆膜和施用有机肥对黄土高原春玉米产量和品质的效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1708-1717. |
[2] | 韩紫璇, 房静静, 武雪萍, 姜宇, 宋霄君, 刘晓彤. 长期秸秆配施化肥下土壤团聚体碳氮分布、微生物量与小麦产量的协同效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1503-1514. |
[3] | 王宁, 冯克云, 南宏宇, 丛安琪, 张铜会. 水分亏缺下有机无机肥配施比例对棉花水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1531-1546. |
[4] | 马胜兰, 况福虹, 林洪羽, 崔俊芳, 唐家良, 朱波, 蒲全波. 秸秆还田量对川中丘陵冬小麦-夏玉米轮作体系土壤物理特性的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1344-1358. |
[5] | 杨建君, 盖浩, 张梦璇, 蔡育蓉, 王力艳, 王立刚. 深松结合秸秆还田对黑土孔隙结构的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 892-906. |
[6] | 李金, 任立军, 李晓宇, 毕润学, 金鑫鑫, 虞娜, 张玉玲, 邹洪涛, 张玉龙. 不同秸秆还田方式对玉米农田土壤CO2排放量和碳平衡的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(14): 2738-2750. |
[7] | 陈硕桐, 夏鑫, 丁元君, 冯潇, 刘晓雨, Marios Drosos, 李恋卿, 潘根兴. 不同形态秸秆还田下乌栅土耕层土壤有机质含量与组成变化[J]. 中国农业科学, 2023, 56(13): 2518-2529. |
[8] | 赵政鑫,王晓云,田雅洁,王锐,彭青,蔡焕杰. 未来气候条件下秸秆还田和氮肥种类对夏玉米产量及土壤氨挥发的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(1): 104-117. |
[9] | 熊伟仡, 徐开未, 刘明鹏, 肖华, 裴丽珍, 彭丹丹, 陈远学. 不同氮用量对四川春玉米光合特性、氮利用效率及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(9): 1735-1748. |
[10] | 张家桦,杨恒山,张玉芹,李从锋,张瑞富,邰继承,周阳晨. 不同滴灌模式对东北春播玉米籽粒淀粉积累及淀粉相关酶活性的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(7): 1332-1345. |
[11] | 王良,刘元元,钱欣,张慧,代红翠,刘开昌,高英波,方志军,刘树堂,李宗新. 单季麦秸还田促进小麦-玉米周年碳效率和经济效益协同提高[J]. 中国农业科学, 2022, 55(2): 350-364. |
[12] | 汝晨,胡笑涛,吕梦薇,陈滇豫,王文娥,宋天媛. 花后高温干旱胁迫下氮素对冬小麦氮积累与代谢酶、蛋白质含量及水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3303-3320. |
[13] | 徐芳蕾,张杰,李阳,张伟伟,薄其飞,李世清,岳善超. 施肥方式对黄土高原旱作春玉米农田土壤氨挥发的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2360-2371. |
[14] | 马立晓,李婧,邹智超,蔡岸冬,张爱平,李贵春,杜章留. 免耕和秸秆还田对我国土壤碳循环酶活性影响的荟萃分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(9): 1913-1925. |
[15] | 靳玉婷,刘运峰,胡宏祥,穆静,高梦瑶,李先藩,薛中俊,龚静静. 持续性秸秆还田配施化肥对油菜-水稻轮作周年氮磷径流损失的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(9): 1937-1951. |
|