





中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (21): 4305-4316.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.21.001
收稿日期:2025-04-14
接受日期:2025-08-09
出版日期:2025-11-01
发布日期:2025-11-06
联系方式:
魏益民,E-mail:weiyimin36@126.com。周美亮,E-mail:zhoumeiliang@caas.cn
基金资助:
WEI YiMin1(
), ZHOU MeiLiang2(
), TANG Yu3
Received:2025-04-14
Accepted:2025-08-09
Published:2025-11-01
Online:2025-11-06
摘要:
中国是世界四大农业起源中心之一,分别形成了以长江中下游为代表的稻作农业系统和以黄河流域为代表的旱作农业系统。历史文献和考古证据均表明,早在殷商时期的甲骨文中,已出现黍、稷、麦、稻、菽等作物的名称,在先秦时期确立了“五谷”概念,而《诗经》中也出现了“百谷”这一泛指粮食作物的称谓。但令人关注的是,在上述“五谷”或主粮体系中,荞麦这一源于中国的作物却长期未被明确记载。这一缺位现象,与荞麦作为我国特有的原产作物、拥有极高遗传多样性和地方变异类型、并在冷凉山区长期栽培驯化的事实不符。本文通过对荞麦起源、进化与传播相关文献的系统梳理,结合植物考古学最新发现与遗传多样性数据分析,遵循作物起源中心判定原则,综合历史文献、生物学特征、分布规律等多元证据,系统论证了中国西南地区(尤其是云南、四川、贵州、青藏高原南缘)作为荞麦属植物的起源地、遗传多样性中心和驯化中心的科学依据。研究指出,中国境内荞麦属植物共23个种,其中包括甜荞麦、苦荞麦、金荞麦3个栽培种,及20个野生种,绝大多数集中分布于中国西南部。这一区域不仅是甜荞和苦荞2个栽培种的祖先类型(亚种)——F. esculentum ssp. ancestrale和F. tataricum ssp. potanini的自然分布地,也是荞麦属多样性最丰富的区域,体现出强烈的原产地特征。同时,分子标记和系统发育学研究也证实,中国西南部的野生荞麦与栽培种在遗传上具有密切亲缘关系,为驯化路径的建立提供了明确线索。随着现代研究的深入,荞麦不仅以其短生育期、广适性、耐瘠耐寒等生物学优势在边远冷凉山区得到广泛推广,更因其籽粒富含蛋白质、黄酮类化合物与功能性糖醇,成为极具开发潜力的功能性杂粮作物。荞麦特别适合发展中西部特色农业,兼具生态价值与营养保健潜能,未来在国家营养战略、粮食多样性保护及高附加值农业发展中具有重要作用。本研究为科学认定中国作为荞麦起源与驯化中心提供了理论支撑与实证依据,亦为后续开展荞麦种质资源保护、品种改良与产业发展奠定基础。
魏益民, 周美亮, 唐宇. 荞麦的起源、进化与传播[J]. 中国农业科学, 2025, 58(21): 4305-4316.
WEI YiMin, ZHOU MeiLiang, TANG Yu. Origin, Evolution and Spread of Crop Buckwheat[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(21): 4305-4316.
表1
中国荞麦属植物种类一览表"
| 序号 Number | 中文名称 Chinese name | 种名 Species name | 亚种 Subspecies | 变种 Variety |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西藏野荞麦 | F. tibeticum (A.J.Li) Adr. Sanchez & Jan. Burke | ||
| 2 | 硬枝野荞麦 | F. urophyllum (Bur. et Fr.) H. gross | ||
| 3 | 金荞麦 | F. cymosum Meisn | ||
| 4 | 抽葶野荞麦(长柄野荞麦) | F. statice (Lévl.) H. Gross | ||
| 5 | 海螺沟野荞麦 | F. hailuogouense J. R. Shao, M. L. Zhou & Q. Zhang | ||
| 6 | 齐蕊野荞麦 | F. homotropicum Ohnishi | ||
| 7 | 苦荞麦(鞑靼荞麦) | F. tartaricum Gaertn | 苦荞野生近缘种 F. tataricum ssp.potanini Batalin | |
| 8 | 皱叶野荞麦 | F. crispatofolium J. L. Liu | ||
| 9 | 普格野荞麦 | F. pugense T. Yu | ||
| 10 | 灌野荞麦 | F. rubifolium Ohsaka et Ohnishi | ||
| 11 | 细柄野荞麦 | F. gracilipes (Hemsl.) Dammer. Ex Diels | ||
| 12 | 螺髻山野荞麦 | F. luojishanense J. R. Shao | ||
| 13 | 长花柱野荞麦 | F. longistylum M. Zhou & Y. Tang | ||
| 14 | 甜荞麦(普通荞麦) | F. esculentum Moench | 甜荞野生近缘种 F. esculentum ssp. ancestrale Ohnishi | |
| 15 | 卵叶野荞麦 | F. capillatum Ohnishi | ||
| 16 | 疏穗野荞麦(尾叶野荞麦) | F. caudatum (Sam.) A. J. Li, comb. nov | 大花疏穗野荞麦 Fagopyrum caudatum var. grandiflorum M. Zhou & Y.Tang | |
| 17 | 心叶野荞麦(岩野荞麦) | F. gilesii (Hemsl.) Hedberg | ||
| 18 | 线叶野荞麦 | F. lineare (Sam.) Haraldson | ||
| 19 | 金沙野荞麦 | F. jinshaense Ohsako et Ohnish | ||
| 20 | 小野荞麦 | F. leptopodum (Diels) Hedberg | 疏穗小野荞麦 F. leptopodum (Diels) Hedberg var. grossii Lauener et Ferguson | |
| 21 | 羌彩野荞麦 | F. qiangcai D. Q. Bai | ||
| 22 | 纤梗野荞麦 | F. gracilipedoides Ohsako et Ohnishi | ||
| 23 | 理县野荞麦 | F. macrocarpum Ohsaka et Ohnishi |
表2
中国荞麦遗存的发现、测年及研究文献"
| 地点 Site | 遗址 Ruin | 文化期 Culture | 分析样本 Sample | 样品碳同位 素年代鉴定 C14 dating | 结果描述 Result | 参考文献 Reference |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 陕西扶风Fufeng, Shaanxi | 新店剖面 Xindian Profile | 全新世 Holocene | 孢粉 Pollen | 无 None | 孢粉学研究发现荞麦花粉 Pollen analysis revealed Fagopyrum pollen | [ |
| 甘肃天水 Tianshui, Gansu | 西山坪遗址 Xishanping Site | 全新世 Holocene | 孢粉 Pollen | 无 None | 孢粉学研究发现荞麦花粉 Pollen analysis revealed Fagopyrum pollen | [ |
| 甘肃临潭陈旗 Chenqi, Lintan, Gansu | 磨沟遗址 Mogou Site | 齐家文化 Qijia culture, 4000 a BP | 墓葬牙结石 Dental calculus from 2 individuals in tomb | 无 None | 从牙结石中分离出荞麦淀粉 Fagopyrum starch grains were isolated from dental calculus | [ |
| 云南澄江Chengjiang, Yunnan | 学山遗址 Xueshan Site | 石寨文化 Shizhai culture, Neolithic-Bronze Age | 普通荞麦籽粒 Common buckwheat grains | 无 None | 浮选出149粒荞麦籽粒;22粒籽粒特性测定结果为:长2.89 mm,宽2.43 mm 149 grains were recovered by flotation; 22 measured grains averaged 2.89 mm in length and 2.43 mm in width | [ |
| 云南剑川Jianchuan, Yunnan | 海门口遗址 Haimenkou Site | 青铜器时代 Bronze Age | 籽粒 Grains | 无 None | 发现7粒荞麦籽粒 Seven buckwheat grains were identified | [ |
| 内蒙古赤峰Chifeng, Inner Mongolia | 巴彦塔拉遗址 Bayantala Site | 辽代Liao Dynasty, 916-1123 AD | 籽粒 Grains | 无 None | 发现4粒荞麦籽粒,平均长3.7 mm,宽3.2 mm,厚1.0 mm Four grains identified, average: length 3.7 mm, width 3.2 mm, thickness 1.0 mm | [ |
| 吉林白城Baicheng, Jilin | 孙长青遗址 Sunchangqing Site | 辽金时期Liao-Jin Period, Liao: 916-1123 AD; Jin: 1115-1234 AD | 籽粒 Grains | 无 None | 发现4粒完整荞麦籽粒;平均长3.68 mm,宽3.2 mm,厚0.90 mm;为吉林地区首次发现 Four complete grains identified; average size: 3.68 mm×3.2 mm×0.90 mm. First discovery in Jilin | [ |
| 喜马拉雅地区Himalayan Region | Mebrak/ Phuszeling | — | 普通与苦荞籽粒 Common and tartary buckwheat grains | 有 Yes | 发现25粒荞麦籽粒,包括F. esculentum与F. tataricum;碳同位素测年为距今3000-2400年 25 grains identified, including F. esculentum and F. tataricum; 14C dating: 3000-2400 cal BP | [ |
| 云南迪庆Diqing, Yunnan | — | — | 籽粒 Grains | 有 Yes | 粒数不详;碳同位素测年结果为距今3000-2700年 Number of grains unspecified; 14C dating: 3000-2700 cal BP | [ |
| 甘肃民乐 Minle, Gansu | 四坝滩遗址 Sibatan Site | 新石器晚期-青铜器时代早期 Late Neolithic-early Bronze Age | 籽粒 Grains | 有 Yes | 发现6粒甜荞麦籽粒(F. esculentum);3粒完整籽粒经14C测年为3610-3458 cal BP Six grains identified; 3 dated to 3610-3458 cal BP by 14C analysis | [ |
| [1] |
赵志军. 中国农业起源概述. 遗产与保护研究, 2019, 4(1): 1-7.
|
|
|
|
| [2] |
张居中, 陈昌富, 杨玉璋. 中国农业起源与早期发展的思考. 中国国家博物馆馆刊, 2014(1): 6-16.
|
|
|
|
| [3] |
刘红涛. 殷墟甲骨文承载的文化基因. 郑州: 河南日报, 2024: 004[2025-08-09]. https://newpaper.dahe.cn/hnrb/resfile/2024-06-10/04/hnrb2024061004.pdf.
|
|
|
|
| [4] |
李娟. 诗经. 北京: 光明日报出版社, 2014.
|
|
|
|
| [5] |
历史官职——疾医. 国学迷, https://www.guoxuemi.com/guanzhi/17437tg/. [2025-08-09].
|
|
Historical official position-sick doctor. Guoxuemi, https://www.guoxuemi.com/guanzhi/17437tg/. [2025-08-09]. in Chinese)
|
|
| [6] |
孟轲. 孟子译注. 北京: 中华书局, 1960.
|
|
|
|
| [7] |
张双棣, 张万彬, 殷国光, 陈涛. 吕氏春秋. 北京: 中华书局, 2007.
|
|
|
|
| [8] |
林汝法. 中国小杂粮. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2002.
|
|
|
|
| [9] |
林汝法. 中国荞麦. 北京: 中国农业出版社, 1994.
|
|
|
|
| [10] |
林汝法. 苦荞举要. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2013.
|
|
|
|
| [11] |
瓦维洛夫. 主要栽培植物的世界起源中心. 董玉琛, 译. 北京: 农业出版社, 1982.
|
|
|
|
| [12] |
黄其煦. 黄河流域新石器时代农耕文化中的作物: 关于农业起源问题的探索. 农业考古, 1982(2): 55-61.
|
|
|
|
| [13] |
唐宇, 邵继荣, 周美亮. 中国荞麦属植物分类学的修订. 植物遗传资源学报, 2019, 20(3): 646-653.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20181210001 |
|
|
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
陈庆富. 荞麦属植物科学. 北京: 科学出版社, 2012.
|
|
|
|
| [18] |
李安仁. 中国植物志: 第25分册, 蓼科. 北京: 科学出版社, 1998.
|
|
|
|
| [19] |
周美亮, 唐宇, 方沩. 中国荞麦属植物彩色图鉴. 北京: 科学出版社, 2021.
|
|
|
|
| [20] |
|
| [21] |
丁颖. 谷类名实考. 农声, 1928: 99-115.
|
|
|
|
| [22] |
胡先骕. 植物分类学简编. 北京: 高等教育出版社, 1955.
|
|
|
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
范昱, 丁梦琦, 张凯旋, 杨克理, 唐宇, 张宗文, 方沩, 严俊, 周美亮. 荞麦种质资源概况. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4): 813-828.
|
|
|
|
| [26] |
范昱, 丁梦琦, 张凯旋, 唐宇, 方沩, 杨克理, 张宗文, 程剑平, 周美亮. 中国野生荞麦种质资源概况与利用进展. 植物遗传资源学报, 2020, 21(6): 1395-1406.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20200317002 |
|
|
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
夏明忠, 王安虎. 野生荞麦资源研究. 北京: 中国农业出版社, 2008.
|
|
|
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
doi: 10.1038/s41477-023-01474-1 pmid: 37563460 |
| [37] |
赵佐成, 周明德, 王中仁, 侯鑫. 中国苦荞麦及其近缘种的遗传多样性研究. 遗传学报, 2002, 29(8): 723-734.
|
|
|
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
中国科学院考古研究所, 陕西省西安半坡博物馆. 西安半坡原始氏族公社聚落遗址. 北京: 文物出版社, 1963.
|
|
Institute of Archaeology, Chinese Academy of Sciences & Xi’ an Banpo Museum. The Prehistoric Clan Settlement Site at Banpo, Xi’an. Beijing: Cultural Relics Press, 1963. (in Chinese)
|
|
| [43] |
甘肃省文物考古研究所, 北京大学考古文博学院. 河西走廊史前考古调查报告. 北京: 文物出版社, 2011.
|
|
Gansu Institute of Cultural Relics and Archaeology, School of Archaeology and Museology of Peking University. Investigation Report on Prehistoric Archaeology in Hexi Corridor. Beijing: Cultural Relics Press, 2011. (in Chinese)
|
|
| [44] |
|
| [45] |
李小强, 周新郢, 周杰,
|
|
|
|
| [46] |
李明启, 杨晓燕, 王辉, 王强, 贾鑫, 葛全胜. 甘肃临潭陈旗磨沟遗址人牙结石中淀粉粒反映的古人类植物性食物. 中国科学(D辑), 2010, 40(4): 486-492.
|
|
|
|
| [47] |
贾鑫. 青海省东北部地区新石器—青铜时代文化演化过程与植物遗存研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2012.
|
|
|
|
| [48] |
王祁. 云南澄江学山遗址植物大遗存分析[D]. 济南: 山东大学, 2014.
|
|
|
|
| [49] |
薛轶宁. 云南剑川海门口遗址植物遗存初步研究[D]. 北京: 北京大学, 2010.
|
|
|
|
| [50] |
杨春, 徐坤, 赵志军. 吉林省白城市孙长青遗址浮选结果分析报告. 北方文物, 2010(4): 48-51.
|
|
|
|
| [51] |
孙永刚, 赵志军. 内蒙赤峰巴彦塔拉辽代遗址浮选结果及分析. 南方文物, 2014(3): 68-71.
|
|
|
|
| [52] |
魏益民. 东灰山遗址荞麦子粒的发现及年代分析. 作物杂志, 2019(1): 85-89.
|
|
|
|
| [53] |
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
王安虎, 夏明忠, 蔡光泽, 杨坪. 栽培苦荞麦的起源及其近缘种亲缘分析. 西南农业学报, 2008, 21(2): 282-285.
|
|
|
|
| [58] |
|
| [59] |
|
| [60] |
|
| [61] |
doi: 10.1111/nph.18306 pmid: 35701896 |
| [62] |
孟方平. 说荞麦. 农业考古, 1983(2): 91-93.
|
|
|
|
| [63] |
蒋俊芳, 贾星. 四川大凉地区是苦荞起源地之一. 荞麦动态, 1991(1): 2-3.
|
|
|
|
| [64] |
李毓芳. 陕西咸阳马泉西汉墓. 考古, 1979(2): 125-135, 202.
|
|
|
|
| [65] |
韩茂莉. 中国历史农业地理. 北京: 北京大学出版社, 2012.
|
|
|
|
| [66] |
李钦元, 杨曼霞. 荞麦起源于云南初探. 荞麦动态, 1992(1): 6-10.
|
|
|
|
| [67] |
|
| [68] |
魏益民. 荞麦品质与加工. 西安: 世界图书出版社, 1995.
|
|
|
|
| [69] |
|
| [1] | 徐元元, 贾东升, 宾羽, 魏太云. 黑尾叶蝉PGRP6负调控共生菌抑制水稻矮缩病毒的经卵传播[J]. 中国农业科学, 2025, 58(5): 907-917. |
| [2] | 廖锴, 李欣, 石延霞, 谢学文, 李磊, 范腾飞, 王绍辉, 李宝聚, 柴阿丽. 塑料拱棚不同通风方式对黄瓜细菌性角斑病传播的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(10): 1934-1946. |
| [3] | 陈源, 崔鹏飞, 施建忠, 张元成, 于晴晴, 颜成, 张亚萍, 王丛丛, 张洁, 王燕, 邓国华, 陈化兰. 2019-2022年中国H6N1亚型禽流感病毒的生物学特性分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(9): 1820-1832. |
| [4] | 姚轶俊, 鞠兴荣, 王立峰. 荞麦多酚干预对高脂膳食诱导小鼠的降脂作用及其调控机制[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 981-994. |
| [5] | 王艳文,王梦静,张虹,高鑫鑫,郭晶,李旭勇. 1998-2021年我国人感染H9N2亚型禽流感病毒的遗传演化规律[J]. 中国农业科学, 2022, 55(20): 4075-4090. |
| [6] | 吴俊,郭大千,李果,郭熙,钟亮,朱青,国佳欣,叶英聪. 基于CARS-BPNN的江西省土壤有机碳含量高光谱预测[J]. 中国农业科学, 2022, 55(19): 3738-3750. |
| [7] | 唐修君,樊艳凤,贾晓旭,葛庆联,陆俊贤,唐梦君,韩威,高玉时. 基于线粒体DNA D-loop区的肉鸡品种遗传多样性和起源分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(24): 5302-5315. |
| [8] | 李月月,周文鹏,路思倩,陈德荣,戴剑鸿,郭乔优,刘勇,李凡,谭冠林. 番茄斑驳花叶病毒在我国茄科作物上的发生及生物学特性[J]. 中国农业科学, 2020, 53(3): 539-550. |
| [9] | 韩光杰,刘琴,李传明,祁建杭,徐彬,陆玉荣,徐健. 稻纵卷叶螟颗粒体病毒的持续感染及检测[J]. 中国农业科学, 2020, 53(19): 3988-3995. |
| [10] | 常雪玲,张宗文,李艳琴,高佳. 荞麦mate的克隆及表达分析[J]. 中国农业科学, 2018, 51(11): 2038-2048. |
| [11] | 朱亚星,于雷,洪永胜,章涛,朱强,李思缔,郭力,刘家胜. 土壤有机质高光谱特征与波长变量优选方法[J]. 中国农业科学, 2017, 50(22): 4325-4337. |
| [12] | 李宗艳,秦艳玲,蒙进芳,唐岱,王锦. 西南牡丹品种起源的ISSR研究[J]. 中国农业科学, 2015, 48(5): 931-940. |
| [13] | 赵立萍,王晓鸣,段灿星,龙书生,李晓,李洪连,何月秋,晋齐鸣,武小菲,宋凤景. 中国玉米灰斑病发生现状与未来扩散趋势分析[J]. 中国农业科学, 2015, 48(18): 3612-3626. |
| [14] | 李秀, 徐坤, 巩彪. 生姜种质遗传多样性和亲缘关系的SRAP分析[J]. 中国农业科学, 2014, 47(4): 718-726. |
| [15] | 杨梅花1, 2, 赵小敏1, 2, 3, 方倩1, 2, 谢碧裕1, 2. 基于可见-近红外光谱变量选择的土壤全氮含量估测研究[J]. 中国农业科学, 2014, 47(12): 2374-2383. |
|
||