家蚕RAPD、AFLP和SSR标记的研究及比较分析

中国农业科学 ›› 2007, Vol. 40 ›› Issue (12): 2926-2930 .

• 研究简报 • 上一篇

家蚕RAPD、AFLP和SSR标记的研究及比较分析

房守敏,余泉友,李斌,代方银,苗雪霞,黄勇平,鲁成

西南大学蚕学与生物技术学院，蚕学与系统生物学研究所

收稿日期:2006-11-22 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-12-10 发布日期:2007-12-10
通讯作者: 鲁成

The Comparison of SSR, AFLP and RAPD Markers for Genetic Analysis of Domestic Silkworm

西南大学蚕学与生物技术学院，蚕学与系统生物学研究所

Received:2006-11-22 Revised:1900-01-01 Online:2007-12-10 Published:2007-12-10

摘要/Abstract

摘要： 【目的】探讨RAPD、AFLP和SSR标记系统在家蚕遗传学研究中各自适用领域，为其在种质资源研究中选择适合的分子标记系统提供参考。【方法】利用RAPD、AFLP和SSR 3种分子标记方法研究了15个家蚕品种的遗传多样性指数，同时对3种标记系统进行了比较分析。【结果】SSR标记位点的期望异质性（He）最大（0.40），AFLP标记位点的He最小（0.25），但AFLP有最高标记指数（MI，15.60）和最高的多态性检测效率（Ai，74.75）。【结论】SSR比AFLP和RAPD的信息含量高，使得它最适合用于种质资源的遗传多样性分析；AFLP的检测效率高即能够在1次PCR扩增反应中检测到最多的DNA带型，非常适合于种质鉴定与保护和构建连锁遗传图谱。

关键词: 家蚕, SSR, AFLP, RAPD, 遗传分析

Abstract: 【Objective】It can provide the reference for selecting appropriate marker system for germplasm resource research through the studies of its suitable domain respectively of RAPD, AFLP and SSR marker systems in domestic silkworm (Bombyx mori) genetics research. 【Method】 RAPD, AFLP and SSR were used to study the genetic diversity index of 15 B.mori strains. And the three marker systems were compared. 【Result】 The results indicated that SSR presented the highest expected heterozygosity (0.40). While the lowest values of expected hererozygosity were obtained from AFLPs, which nevertheless obtained the highest marker index (MI, 15.60) and value of assay efficiency (Ai, 74.75). 【Conclusion】SSRs had higher information content than RAPD and AFLP, so it is adapted to genetic analysis of germplasm. AFLP had higher assay efficiency, i.e. it can assay more DNA bands in one PCR amplification, so it is suitable for identification and protection of germplasm and construction of genetic linkage map.

Key words: Bombyx mori, SSR, AFLP, RAPD, genetic analysis

房守敏,余泉友,李斌,代方银,苗雪霞,黄勇平,鲁成. 家蚕RAPD、AFLP和SSR标记的研究及比较分析[J]. 中国农业科学, 2007, 40(12): 2926-2930 .

. The Comparison of SSR, AFLP and RAPD Markers for Genetic Analysis of Domestic Silkworm[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(12): 2926-2930 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2007/V40/I12/2926

[1]	王凯,张海亮,董祎鑫,陈少侃,郭刚,刘林,王雅春. 基于牧场管理数据的奶牛健康性状定义及遗传参数估计[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1227-1240.
[2]	龙艳碧,吴云飞,张倩,陈鹏,潘敏慧. 家蚕热休克蛋白HSP90相互作用蛋白的筛选与鉴定[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1253-1262.
[3]	朱延松,张亚飞,程莉,杨胜男,赵婉彤,江东. 利用Target SSR-seq技术鉴定60份柑橘种质资源[J]. 中国农业科学, 2022, 55(22): 4458-4472.
[4]	崔江宽,任豪豪,曹梦园,陈昆圆,周博,蒋士君,汤继华. 玉米孢囊线虫SCAR-PCR快速分子检测技术[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3334-3342.
[5]	胡光明,张琼,韩飞,李大卫,李作洲,汪志,赵婷婷,田华,刘小莉,钟彩虹. 猕猴桃属植物通用型SSR分子标记引物的筛选及应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3411-3425.
[6]	杨程,龚桂芝,彭祝春,常珍珍,易璇,洪棋斌. 基于cpInDel标记和cpSSR标记的柑橘属及近缘属植物亲缘关系[J]. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3210-3223.
[7]	王璐伟,沈志军,李贺欢,潘磊,牛良,崔国朝,曾文芳,王志强,鲁振华. 基于SSR荧光标记的79份桃种质遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 3002-3017.
[8]	陈旭,郝雅琼,聂兴华,杨海莹,刘松,王雪峰,曹庆芹,秦岭,邢宇. 板栗总苞和坚果主要性状与SSR标记的关联分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2613-2628.
[9]	聂兴华, 郑瑞杰, 赵永廉, 曹庆芹, 秦岭, 邢宇. 利用荧光SSR分子标记评估中国栗属植物遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2021, 54(8): 1739-1750.
[10]	胡冬梅,江东,李永平,彭磊,李冬云,朱延松,杨云光. 利用Target SSR-seq技术鉴定温州蜜柑芽变材料[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 5083-5096.
[11]	王彦,范保杰,曹志敏,张志肖,苏秋竹,王珅,王学清,彭秀国,梅丽,武玉华,刘少兴,田胜民,徐俊杰,蒋春志,王伟娟,刘长友,田静. 基于新遗传连锁图谱的豇豆抗豆象QTL定位[J]. 中国农业科学, 2021, 54(22): 4740-4749.
[12]	龙卫华,浦惠明,高建芹,胡茂龙,张洁夫,陈松. 油菜高油酸种质的创建及高油酸性状遗传与生理特性的分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(2): 261-270.
[13]	陈雪,王瑞,井付钰,张胜森,贾乐东,段谋正,吴宇. 基于二代测序的甘蓝型油菜白花基因候选区间定位及连锁标记验证[J]. 中国农业科学, 2020, 53(6): 1108-1117.
[14]	徐志军,赵胜,徐磊,胡小文,安东升,刘洋. 基于RNA-seq数据的栽培种花生SSR位点鉴定和标记开发[J]. 中国农业科学, 2020, 53(4): 695-706.
[15]	段有厚,卢峰. 早熟矮秆高粱不育系P03A生育期和株高性状的遗传分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2828-2839.

家蚕RAPD、AFLP和SSR标记的研究及比较分析

The Comparison of SSR, AFLP and RAPD Markers for Genetic Analysis of Domestic Silkworm

PDF

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0