京郊日光温室土壤微生物状况和酶活性

中国农业科学 ›› 2005, Vol. 38 ›› Issue (07): 1447-1452 .

京郊日光温室土壤微生物状况和酶活性

张国红,张振贤,任华中,高丽红,张福墁,曹之富

中国农大蔬菜所

收稿日期:2004-04-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-07-10 发布日期:2005-07-10
通讯作者: 张振贤

The Soil Microbe Populations and Enzyme Activities in Helio-Greenhouse of Beijing Suburbs

,,,,,

中国农大蔬菜所

Received:2004-04-20 Revised:1900-01-01 Online:2005-07-10 Published:2005-07-10

摘要/Abstract

摘要： 对京郊8个蔬菜主产区县，25个有代表性的日光温室的土壤进行分层取样，用相应的培养基培养，测定分析其土壤微生物数量和土壤酶活性。结果表明，0～20 cm表土层受人为因素的影响土壤微生物数量与土壤酶活性明显高于20～40 cm亚表层土；表层的土壤微生物的数量和大部分土壤酶活性表现为1月份大于5月份；随着种植年限增加，多数土壤微生物的数量和土壤酶活性呈增加趋势，但3～4年增势变缓。土壤细菌、放线菌、真菌之间呈显著正相关关系，碱性、中性、酸性磷酸酶和脲酶之间也呈显著正相关关系，土壤真菌数量和上述酶（除过氧化氢酶）活性呈显著正相关。讨论和分析了影响土壤微生物和相关酶活性的相关因素。

关键词: 土壤微生物, 土壤酶, 日光温室, 京郊

Abstract: The study was undertaken to investigate the soil microbe populations and enzyme activities in the helio-greenhouse of Beijing suburbs. The soil microbe populations and enzyme activities in soil of 0-20 cm depth were higher than that of 20-40 cm depth and that in January were higher than that in May in the helio-greenhouse, especially in 0-20 cm soil surface layer. The most soil microbe populations and enzyme activities in the helio-greenhouse increased with the increase of cultivation year. There were significant correlations among the number of bacteria, actinomycetes and fungi, so were also true among the enzyme activities of soil acidic, neutral, alkaline phosphatase and urease. Positive relationships between soil enzymes (except catalase) and fungi were also observed. The soil microbe status and enzymes activities and their influencing factors were discussed.

Key words: Soil microbes, Soil enzyme, Helio-greenhouse, Beijing suburbs

张国红,张振贤,任华中,高丽红,张福墁,曹之富. 京郊日光温室土壤微生物状况和酶活性[J]. 中国农业科学, 2005, 38(07): 1447-1452 .

,,,,,. The Soil Microbe Populations and Enzyme Activities in Helio-Greenhouse of Beijing Suburbs[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2005, 38(07): 1447-1452 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2005/V38/I07/1447

[1]	朱长伟,孟威威,石柯,牛润芝,姜桂英,申凤敏,刘芳,刘世亮. 不同轮耕模式下小麦各生育时期土壤养分及酶活性变化特征[J]. 中国农业科学, 2022, 55(21): 4237-4251.
[2]	夏芊蔚,陈浩,姚宇阗,笪达,陈健,石志琦. “优标”水稻体系对稻田土壤环境的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3343-3354.
[3]	龚小雅,石记博,方凌,方亚鹏,吴凤芝. 淹水对辣椒连作土壤化学性质与微生物群落结构的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2472-2484.
[4]	王碧胜,于维水,武雪萍,高丽丽,李景,宋霄君,李生平,卢晋晶,郑凤君,蔡典雄. 不同耕作措施下添加秸秆对土壤有机碳及其相关因素的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(6): 1176-1187.
[5]	邵美琪,赵卫松,苏振贺,董丽红,郭庆港,马平. 盐胁迫下枯草芽孢杆菌NCD-2对番茄促生作用及对土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(21): 4573-4584.
[6]	郝海平,白红彤,夏菲,郝渊鹏,李慧,崔洪霞,谢晓明,石雷. 茶-山苍子间作对茶园土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(18): 3959-3969.
[7]	任海英,周慧敏,戚行江,郑锡良,俞浙萍,张淑文,王震铄. 多效唑对杨梅土壤微生物及内生群落结构的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(17): 3752-3765.
[8]	孔亚丽,朱春权,曹小闯,朱练峰,金千瑜,洪小智,张均华. 土壤微生物介导植物抗盐性机理的研究进展[J]. 中国农业科学, 2021, 54(10): 2073-2083.
[9]	郑凤君,王雪,李景,王碧胜,宋霄君,张孟妮,武雪萍,刘爽,席吉龙,张建诚,李永山. 免耕条件下施用有机肥对冬小麦土壤酶及活性有机碳的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(6): 1202-1213.
[10]	董成,陈智勇,谢迎新,张阳阳,缑培欣,杨家蘅,马冬云,王晨阳,郭天财. 生物炭连续施用对农田土壤氮转化微生物及N₂O排放的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(19): 4024-4034.
[11]	袁武,靳振江,程跃扬,贾远航,梁锦桃,邱江梅,潘复静,刘德深. 岩溶湿地和稻田的土壤酶活性与CO₂和CH₄排放特征[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2897-2906.
[12]	朱瑞芬,刘杰淋,王建丽,韩微波,申忠宝,辛晓平. 基于分子生态学网络分析松嫩退化草地土壤微生物群落对施氮的响应[J]. 中国农业科学, 2020, 53(13): 2637-2646.
[13]	徐梦,徐丽君,程淑兰,方华军,卢明珠,于光夏,杨艳,耿静,曹子铖,李玉娜. 人工草地土壤有机碳组分与微生物群落对施氮补水的响应[J]. 中国农业科学, 2020, 53(13): 2678-2690.
[14]	盛月凡,王海燕,乔鈜元,王玫,陈学森,沈向,尹承苗,毛志泉. 不同土壤质地对平邑甜茶幼苗连作障碍程度的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(4): 715-724.
[15]	刘志平,武雪萍,李若楠,郑凤君,张孟妮,李生平,宋霄君. 温室滴灌条件下施用鸡粪和磷肥对土壤磷素的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(20): 3637-3647.