大豆主要农艺性状的QTL分析

doi:10.3864/j.issn.0578-1752.at-2005-6322

中国农业科学 ›› 2007, Vol. 40 ›› Issue (1): 41-47 .doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.at-2005-6322

• 作物遗传育种·种质资源 • 上一篇下一篇

大豆主要农艺性状的QTL分析

陈庆山,张忠臣,刘春燕,辛大伟,单大鹏,邱红梅,单彩云

东北农业大学大豆研究所

收稿日期:2005-11-07 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-01-10 发布日期:2007-01-10

QTL Analysis of Main Agronomic Traits in Soybean

,,,,,,

东北农业大学大豆研究所

Received:2005-11-07 Revised:1900-01-01 Published:2007-01-10 Online:2007-01-10

摘要/Abstract

摘要： 【目的】大豆的多数农艺性状均为重要的数量性状。对大豆的数量性状进行基因定具有重要的研究和应用价值。【方法】以美国半矮秆大豆品种Charleston为母本，东北农业大学高蛋白大豆品系东农594为父本及其F2:10代重组自交系的154个株系为实验材料。164个SSR引物经亲本筛选后用于群体扩增，并构建遗传图谱。对亲本间表现多态的12个农艺性状进行了调查及QTL分析。【结果】农艺性状包括品质性状（蛋白质含量、油分含量、蛋脂总量等）；产量性状（单株荚数、单株粒重、百粒重等）和其它农艺性状（株高、生育期、分枝数、主茎节数、平均叶长、平均叶宽等）。结果表明，12个农艺性状共检出68个QTLs。每个性状的QTLs检出个数从平均叶宽的3个到百粒重、株高等的8个，平均每个性状检测出5.8个。与国内外对应农艺性状QTL检测结果相比，多个性状的QTL位点均一致，说明QTL检测准确率较高，可以进一步用于分子辅助育种。【结论】获得了大豆12个重要农艺性状的68个主效QTLs。

关键词: 大豆, 农艺性状, QTL, SSR, 分析

Abstract: F2:10 RIL population with 154 lines, crossed by Charleston as female parent and Dongnong 594 as male parent were used. 164 SSR primers were screened with the two parents and amplified on the 154 lines. 12 agronomic traits different between the two parents are investigated, and QTLs of all traits are analyzed with windows QTL Cartographer V2.0. The agronomic traits includes quality traits: content of protein, content of oil, total content of protein and oil; yield traits: pods per plant, seed weight per plant, and seed weight per hundred; and other traits: plant height, maturity period, branches, main stem nodes, average leaf length, average leaf width. The results show that: 68 QTLs are scanned out for the 12 agronomic traits. QTLs of each trait varied from 3 of average leaf width to 11 of seed weight per hundred and plant height, and the average is 5.8. Compared with the QTLs results at home and abroad, more QTL loci are identical, so they can be used for MAS.

Key words: Soybean, Agonomic trait, QTL, SSR, Analysis

陈庆山,张忠臣,刘春燕,辛大伟,单大鹏,邱红梅,单彩云. 大豆主要农艺性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2007, 40(1): 41-47 .

,,,,,,. QTL Analysis of Main Agronomic Traits in Soybean[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(1): 41-47 .

[1]	彭廷燊, 陆久焱, 吴美林, 严雨欣, 刘宏周, 南文斌, 秦小健, 李明, 龚俊义, 梁永书. 多年生水稻黄糯2号和长白7号产量相关性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1361-1379.
[2]	叶美金, 吴雷, Lohani Md Nahibuzzaman, 尹丽, 胡欣荣, 刘亚西, 蒋云峰, 陈国跃, 蒲至恩, 李阳, 李婷, 邹亚亚, 吴佳怡, 马建. 基于GWAS的中国地方小麦成熟胚大小位点的鉴定及其遗传效应解析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1157-1171.
[3]	李永娟, 张悦彤, 王艺博, 赵长江, 宋洁, 陈雪丽, 姚钦. 生物炭施用对大豆轮连作系统土壤固氮微生物nifH基因丰度及群落组成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1272-1285.
[4]	杨丽娟, 陈丝雨, 赵薇, 朱玲, 郭磊, 马丽娜, 马瑞敏, 张娟. 全基因组重测序揭示静原鸡羽色的遗传机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1348-1360.
[5]	吴媛媛, 吕书文, 张子君, 王涛, 张逸鸣, 卜令超, 邹庆道, 姜晶. 番茄果实果脐大小性状主基因+多基因遗传分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1060-1069.
[6]	董金龙, 赵莹, 余海兵, 吕建晔, 秦佳琦, 梁晨, 明博, 李少昆. 多模型解析玉米籽粒容重的营养品质贡献度与区域异质性[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 985-995.
[7]	温玉斌, 白珊珊, 蔡泽江, 孙楠, 徐明岗. 有机物料对土壤微生物量的影响及其酸度调节机理[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 834-849.
[8]	罗正英, 胡嗣桢, 林秀琴, 胡鑫, 张敏, 徐超华, 刘新龙, 曾千春. 甘蔗属割手密与热带种PEBP基因家族的鉴定及其开花调控功能分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 734-749.
[9]	刘方东, 孙磊, 王吴彬, 赵晋铭, 盖钧镒. 我国大豆种植制度的变更和生态栽培区划调整的建议[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 486-498.
[10]	王勇胜, 牛丽, 王长杰, 马立花, 廉潇潇, 孟亚雄, 马小乐, 姚立蓉, 张宏, 杨轲, 李葆春, 王化俊, 司二静, 汪军成. 冬小麦千粒重的全基因组关联分析及候选基因预测[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 499-514.
[11]	裴红霞, 汪露瑶, 蒋雅苹, 李生梅, 高晶霞. 基于BSA-Seq和蛋白组学筛选辣椒核雄性不育基因[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 637-654.
[12]	蔡廷阳, 朱玉鹏, 李瑞东, 吴宗声, 徐一帆, 宋雯雯, 徐彩龙, 吴存祥. 苗期叶损伤对黄淮海夏大豆光合特性、荚果分布及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 292-304.
[13]	王仁卓, 李玥颖, 黄绍敏, 姜桂英, 张琦, 刘超麟, 杨锦, 王梦茹, 王贝贝, 刘芳, 郭斗斗, 介晓磊, 宋练, 刘世亮. 长期有机无机肥配施对潮土细菌群落结构、生态网络及关键物种的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 354-367.
[14]	王峰, 常云妮, 吴志丹, 孙君, 江福英, 陈玉真, 余文权. 长期施氮对茶园土壤真菌多样性、功能类群及群落构建的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 368-385.
[15]	陶志云, 徐文娟, 卢立志, 宋卫涛, 章双杰, 刘宏祥, 王志成, 顾昊天, 朱春红, 李慧芳. 鸭睾丸单细胞发育图谱构建与调控分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 441-458.

大豆主要农艺性状的QTL分析

QTL Analysis of Main Agronomic Traits in Soybean

PDF

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0