中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (22): 4459-4472.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.22.006
李亦扬(), 王龙, 钱晨, 李静, 林国冰, 瞿雯婷, 王炎, 林耀威, 黄怡航, 郑经东, 尤晶晶, 左青松(
)
收稿日期:
2024-05-08
接受日期:
2024-08-05
出版日期:
2024-11-16
发布日期:
2024-11-22
通信作者:
联系方式:
李亦扬,E-mail:MX120230775@stu.yzu.edu.cn。
基金资助:
LI YiYang(), WANG Long, QIAN Chen, LI Jing, LIN GuoBing, QU WenTing, WANG Yan, LIN YaoWei, HUANG YiHang, ZHENG JingDong, YOU JingJing, ZUO QingSong(
)
Received:
2024-05-08
Accepted:
2024-08-05
Published:
2024-11-16
Online:
2024-11-22
摘要:
【目的】种植密度是重要的产量调控因子,影响油菜角果数量和角果质量形成。在油菜角果达到一定数量基础上提升角果质量,从而进一步挖掘油菜增产潜力,探讨角果质量对油菜群体产量形成的影响。【方法】于2021—2022和2022—2023年度在扬州大学世业洲试验基地,以秦优10号和宁杂1838为供试品种,设置5个密度处理,分别为2.4×105株/hm2(D1)、3.6×105株/hm2(D2)、4.8×105株/hm2(D3)、6.0×105株/hm2(D4)和7.2×105株/hm2(D5),研究密度对产量、冠层性状以及角果性状等影响。【结果】从D1至D5处理,随着密度增加,群体角果数和小区产量均先增加后降低,群体角果数D3和D4处理较高,小区产量D2和D3处理较高。不同处理结角层厚度的变化范围为41.50—80.98 cm,从D2处理开始,随着密度增加,结角层厚度显著降低;不同处理着角密度的变化范围为0.98×104—2.16×104·m-3,随着密度增加显著增加。根据所有处理群体平均每角粒数的大小将角果分为低效、中效和高效3种类型,粒数分别为≤14粒、15—17粒和≥18粒。低效、中效和高效类型角果的单角产量的平均值分别为19.40×10-3、53.41×10-3和80.62×10-3 g,低效、中效和高效3种类型角果数量比例的变化范围分别为27.60%—40.96%、8.39%—19.73%和39.31%—63.28%。3种类型角果中,高效角果的产量占比最高,低效、中效和高效3种类型的变化范围分别为8.41%—15.62%、7.24%—22.01%和62.60%—83.92%。D3至D5处理,随着密度增加,高效角果数量及其占比均显著降低,小区产量显著降低。【结论】油菜目标实收产量4 500 kg·hm-2(300 kg/亩),适期播种条件下适宜密度范围和群体质量指标包括:密度3.6×105—4.8×105株/hm2(2.4×104—3.2×104株/亩),群体角果数83.0×106—94.0×106·hm-2(550×104—620×104/亩),达到18粒的高效角果数量比例在50%以上。在保证适量角果数的基础上,通过增加角果粒数,提高高效角果数量和比例是油菜进一步增产的有效路径。
李亦扬, 王龙, 钱晨, 李静, 林国冰, 瞿雯婷, 王炎, 林耀威, 黄怡航, 郑经东, 尤晶晶, 左青松. 密度对油菜角果性状的影响及高产油菜增产路径分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(22): 4459-4472.
LI YiYang, WANG Long, QIAN Chen, LI Jing, LIN GuoBing, QU WenTing, WANG Yan, LIN YaoWei, HUANG YiHang, ZHENG JingDong, YOU JingJing, ZUO QingSong. Effects of Planting Density on the Pod Characteristics and Exploring Strategie Analysis to Increase Yield in High-Yield Rapeseed[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(22): 4459-4472.
表1
不同处理条件下主要性状方差分析"
项目 Item | 年份 Year (Y) | 品种 Variety (V) | 密度 Density (D) | 年份 ×品种 Y×V | 年份 ×密度 Y×D | 品种 ×密度 V×D | 年份×品种 ×密度 Y×V×D |
---|---|---|---|---|---|---|---|
产量 Yield | ** | ** | ** | ns | ns | * | ns |
群体角果数 Number of pods in population | * | ** | ** | ns | ns | ** | ns |
群体每角粒数Number of seeds per pod in population | ns | ** | ** | ns | ns | ns | ns |
群体千粒重1000-seed weight in population | ** | ** | ** | ns | ns | * | ns |
结角层厚度 Canopy thickness | * | * | ** | ns | ns | * | ns |
高效类型角果数 Number of pods in high type | ns | * | ** | ns | ns | ns | ns |
中效类型角果数 Number of pods in middle type | ns | ns | ** | ns | ns | ** | ns |
低效类型角果数 Number of pods in low type | ns | ** | ** | ns | ns | ** | ns |
高效类型角果粒数 Number of seeds per pod in high type | ** | ns | ** | ns | ns | ** | ns |
中效类型角果粒数 Number of seeds per pod in middle type | ns | * | ** | ns | ns | ** | ns |
低效类型角果粒数 Number of seeds per pod in low type | ns | ** | ** | ns | ns | ** | ns |
高效类型千粒重 1000-seed weight in high type | ns | ** | ** | ns | ns | * | ns |
中效类型千粒重 1000-seed weight in middle type | ns | ** | ** | ns | ns | * | ns |
低效类型千粒重 1000-seed weight in low type | ** | ** | ** | ns | ns | ns | ns |
表2
不同处理条件下产量构成因素"
品种 Variety | 密度 Density | 2021—2022 | 2022—2023 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
群体角果数 Number of pods in population (×106·hm-2) | 每角粒数 Number of seeds per pod | 千粒重 1000-seed weight (g) | 群体角果数 Number of pods in population (×106·hm-2) | 每角粒数 Number of seeds per pod | 千粒重 1000-seed weight (g) | ||
秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 78.50d | 17.8a | 3.494a | 79.02d | 17.7a | 3.451b |
D2 | 85.54c | 17.8a | 3.535a | 85.67c | 17.8a | 3.531a | |
D3 | 94.02a | 16.7b | 3.537a | 93.11a | 16.8b | 3.529a | |
D4 | 95.42a | 15.5c | 3.217b | 94.61a | 15.5c | 3.115c | |
D5 | 91.01b | 14.9d | 3.102c | 88.59b | 14.7d | 3.056d | |
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 79.39d | 17.7a | 3.671b | 79.40d | 17.8a | 3.585b |
D2 | 83.44c | 17.8a | 3.778a | 82.62c | 17.8a | 3.730a | |
D3 | 90.56b | 16.6b | 3.718ab | 89.57b | 16.5b | 3.734a | |
D4 | 94.26a | 15.2c | 3.325c | 92.34a | 15.2c | 3.278c | |
D5 | 90.48b | 14.3d | 3.221d | 89.21b | 14.3d | 3.156d |
表3
3种类型角果的产量构成因素差异"
产量构成因素 Yield components | 品种 Variety | 密度 Density | 2021—2022 | 2022—2023 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | 低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | |||
群体角果数 Number of pods in population (×106·hm-2) | 秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 23.28c | 7.13c | 48.09c | 23.66c | 7.16c | 48.20c |
D2 | 23.62c | 8.04c | 53.89a | 23.69c | 7.75c | 54.22a | ||
D3 | 31.40b | 11.39b | 51.23b | 30.81b | 11.13b | 51.18b | ||
D4 | 35.58a | 17.36a | 42.48d | 35.28a | 17.19a | 42.14d | ||
D5 | 36.34a | 17.24a | 37.42e | 35.63a | 16.79a | 36.16e | ||
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 22.71d | 6.66c | 50.03b | 22.56d | 6.69d | 50.15a | |
D2 | 23.28d | 7.71c | 52.45a | 23.11d | 7.66c | 51.85a | ||
D3 | 30.14c | 11.26b | 49.15b | 30.16c | 11.27b | 48.15b | ||
D4 | 34.43b | 18.47a | 41.36c | 33.96b | 18.03a | 40.35c | ||
D5 | 37.07a | 17.86a | 35.56d | 35.84a | 17.46a | 35.91d | ||
每角粒数 Number of seeds per pod | 秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 5.4b | 15.8b | 24.1a | 5.5c | 15.7ab | 23.9a |
D2 | 6.1a | 15.9ab | 23.3b | 6.4a | 15.9ab | 23.1ab | ||
D3 | 6.4a | 15.7b | 23.2b | 6.2ab | 15.5b | 23.4ab | ||
D4 | 6.3a | 16.2a | 23.0b | 6.2ab | 16.2a | 23.0ab | ||
D5 | 6.1a | 16.1ab | 22.8b | 5.9bc | 16.0a | 22.9b | ||
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 5.9b | 15.8ab | 23.4a | 5.9b | 15.7ab | 23.5a | |
D2 | 6.7a | 15.5b | 23.1ab | 6.5a | 15.5b | 23.2ab | ||
D3 | 5.6b | 15.7ab | 23.4a | 5.5b | 15.6ab | 23.7a | ||
D4 | 6.7a | 15.7ab | 22.2bc | 6.4a | 15.7ab | 22.5bc | ||
D5 | 5.9b | 16.3a | 22.0c | 5.7b | 16.3a | 22.0c | ||
千粒重 1000-seed weight (g) | 秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 3.282a | 3.454a | 3.521a | 3.258a | 3.400b | 3.479b |
D2 | 3.339a | 3.486a | 3.562a | 3.312a | 3.464ab | 3.565a | ||
D3 | 3.279a | 3.460a | 3.592a | 3.309a | 3.480a | 3.571a | ||
D4 | 2.943b | 3.122b | 3.307b | 2.910b | 3.028c | 3.186c | ||
D5 | 2.939b | 3.094b | 3.149c | 2.908b | 3.031c | 3.103d | ||
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 3.403a | 3.558a | 3.713a | 3.355a | 3.526b | 3.617b | |
D2 | 3.438a | 3.634a | 3.835a | 3.419a | 3.637a | 3.778a | ||
D3 | 3.472a | 3.654a | 3.765a | 3.418a | 3.666a | 3.790a | ||
D4 | 3.119b | 3.284b | 3.390b | 3.096b | 3.257c | 3.328c | ||
D5 | 2.958c | 3.117c | 3.335b | 2.924c | 3.130d | 3.225d |
表4
3种类型角果的平均单个角果产量"
品种 Variety | 密度 Density | 2021—2022 | 2022—2023 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | 低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | ||||||||||
秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 17.65c | 54.61a | 84.88a | 17.91b | 53.34b | 83.23a | ||||||||
D2 | 20.33ab | 55.33a | 83.00a | 21.22a | 55.22a | 82.42a | |||||||||
D3 | 21.10a | 54.44a | 83.36a | 20.65a | 53.85ab | 83.66a | |||||||||
D4 | 18.65bc | 50.65b | 76.13b | 17.91b | 49.02c | 73.42b | |||||||||
D5 | 17.83c | 49.75b | 71.90c | 16.98b | 48.60c | 70.86b | |||||||||
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 20.08b | 56.05a | 86.63a | 19.68b | 55.29a | 84.76b | ||||||||
D2 | 22.85a | 56.46a | 88.46a | 22.08a | 56.35a | 87.74ab | |||||||||
D3 | 19.52b | 57.38a | 88.06a | 18.60b | 57.41a | 89.61a | |||||||||
D4 | 20.89b | 51.74b | 75.15b | 19.80b | 51.01b | 74.77c | |||||||||
D5 | 17.63c | 50.96b | 73.51b | 16.60c | 50.80b | 70.92d |
表5
3种类型角果的角果数分配比例"
品种 Variety | 密度 Density | 2021—2022 | 2022—2023 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | 低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | ||
秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 29.65d | 9.09c | 61.26a | 29.94d | 9.06d | 61.01b |
D2 | 27.60e | 9.40c | 63.01a | 27.66e | 9.05d | 63.28a | |
D3 | 33.40c | 12.11b | 54.49b | 33.08c | 11.95c | 54.97c | |
D4 | 37.29b | 18.19a | 44.51c | 37.29b | 18.17b | 44.54d | |
D5 | 39.93a | 18.95a | 41.12d | 40.22a | 18.95a | 40.83e | |
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 28.61d | 8.39c | 63.00a | 28.41d | 8.43d | 63.15a |
D2 | 27.89d | 9.24c | 62.87a | 27.98d | 9.27c | 62.75a | |
D3 | 33.27c | 12.44b | 54.29b | 33.67c | 12.57b | 53.76b | |
D4 | 36.53b | 19.59a | 43.88c | 36.78b | 19.53a | 43.69c | |
D5 | 40.96a | 19.73a | 39.31d | 40.18a | 19.57a | 40.25d |
表6
3种类型角果的产量及产量分配比例"
项目 Item | 品种 Variety | 密度 Density | 2021—2022 | 2022—2023 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | 低效 Low efficient | 中效 Middle efficient | 高效 High efficient | |||
产量 Yields (kg·hm-2) | 秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 410.4b | 389.3d | 4080.6b | 423.5c | 381.8c | 4011.9c |
D2 | 480.0b | 444.9c | 4471.6a | 502.8b | 428.3c | 4466.1a | ||
D3 | 663.0a | 619.8b | 4270.2ab | 636.6a | 599.1b | 4281.4b | ||
D4 | 663.2a | 879.2a | 3232.4c | 631.8a | 842.9a | 3092.8d | ||
D5 | 647.6a | 857.3a | 2689.0d | 604.4a | 816.0a | 2562.1e | ||
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 456.1e | 373.3c | 4333.6b | 443.9d | 370.1e | 4247.9b | |
D2 | 531.2d | 435.2c | 4639.2a | 510.3c | 431.3d | 4547.7a | ||
D3 | 588.2c | 646.7b | 4327.6b | 561.1bc | 646.3c | 4315.5b | ||
D4 | 719.2a | 956.5a | 3105.6c | 672.4a | 919.8a | 3016.1c | ||
D5 | 652.2b | 909.3a | 2613.6d | 594.9b | 886.5b | 2545.7d | ||
产量分配比例 Yield allocation proportion (%) | 秦优10号 Qinyou 10 | D1 | 8.41c | 7.97d | 83.62a | 8.79d | 7.93d | 83.28a |
D2 | 8.91c | 8.26d | 82.83a | 9.31d | 7.94d | 82.75a | ||
D3 | 11.95b | 11.16c | 76.89b | 11.53c | 10.86c | 77.60b | ||
D4 | 13.89a | 18.42b | 67.70c | 13.84b | 18.45b | 67.71c | ||
D5 | 15.44a | 20.44a | 64.12d | 15.18a | 20.51a | 64.31d | ||
宁杂1838 Ningza 1838 | D1 | 8.84c | 7.24d | 83.92a | 8.77c | 7.31d | 83.92a | |
D2 | 9.48c | 7.77d | 82.75a | 9.30bc | 7.86d | 82.85b | ||
D3 | 10.57b | 11.62c | 77.80b | 10.16b | 11.71c | 78.13c | ||
D4 | 15.04a | 20.00b | 64.96c | 14.59a | 19.97b | 65.45d | ||
D5 | 15.62a | 21.78a | 62.60d | 14.77a | 22.01a | 63.22e |
[1] |
叶剑, 孙万仓, 武军艳, 曾军, 张亚宏, 刘雅丽, 康艳丽, 郭秀娟, 魏文惠, 杨杰, 蒲媛媛, 曾潮武, 刘红霞. 群体密度对冬油菜产量和经济性状的影响. 西北农业学报, 2008, 17(3): 171-175.
|
|
|
[2] |
|
[3] |
鞠红梅, 周宝裕, 陈爱萍, 汤永林. “油研8号”亩产250kg栽培技术研究. 上海农业科技, 2001(1): 53-55.
|
|
|
[4] |
曹顶华, 陆益平, 卢燕. 启东市优质油菜亩产250kg栽培技术. 农业科技通讯, 2013(10): 207-209.
|
|
|
[5] |
寿建尧, 戚航英, 黄建良, 石星华, 卢春燕. “浙大619”油菜新品种攻关田单产超250kg/667m2栽培技术研究. 上海农业科技, 2014(5): 61-62.
|
|
|
[6] |
冷锁虎, 左青松, 戴敬, 喻义珠. 油菜高产群体质量指标研究. 中国油料作物学报, 2004 (4): 40-46, 50.
|
|
|
[7] |
喻义珠, 蔡瑞生, 肖伯群, 向才干, 徐冰, 吴加跃, 陈华阳, 王宏顺. 甘蓝型杂交油菜亩产250kg适宜密度及其分枝利用研究. 江苏农业科学, 1997, (5): 21-23.
|
|
|
[8] |
耿玉华, 张建人, 钱长裕. 油菜新品种高油605施氮量与栽培密度的探讨. 浙江农业科学, 1998, (2): 60-62.
|
|
|
[9] |
赵继献, 侯国佐, 王华. 栽培因素对甘蓝型杂交油菜群体角果数影响的研究. 作物研究, 1998, (3): 33-35.
|
|
|
[10] |
高雪, 苟红英. N、P、K施用量对“杂选1号”油菜单株有效角果数的影响. 种子, 2003, (6): 71-73.
|
|
|
[11] |
胡立勇, 王维金, 吴江生. 氮素对油菜角果生长及结角层结构的影响. 中国油料作物学报, 2002, 24(3): 29-32.
|
|
|
[12] |
左青松, 蒯婕, 杨士芬, 曹石, 杨阳, 吴莲蓉, 孙盈盈, 周广生, 吴江生. 不同氮肥和密度对直播油菜冠层结构及群体特征的影响. 作物学报, 2015, 41(5): 758-765.
|
|
|
[13] |
李虹桥, 赖莹, 母娜, 严红梅, 汤维群, 蒋小灵, 高雯, 吴永成. 密度对不同株高油菜冠层结构与群体光合能力的影响. 浙江农业学报, 2022, 34(3): 419-427.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2022.03.01 |
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2022.03.01 |
|
[14] |
刘万代, 尹钧, 朱高纪. 剪叶对不同穗型小麦品种干物质积累及籽粒产量的影响. 中国农业科学, 2007, 40(7): 1353-1360.
|
|
|
[15] |
郭天财, 盛坤, 冯伟, 徐丽娜, 王晨阳. 种植密度对2种穗型小麦品种分蘖期茎蘖生理特性的影响. 西北植物学报, 2009, 29(2): 350-355.
|
|
|
[16] |
|
[17] |
董明辉, 顾俊荣, 陈培峰, 韩立宇, 乔中英. 麦秸还田与氮肥互作对大穗型杂交粳稻不同部位枝梗和颖花形成的影响. 中国农业科学, 2015, 48(22): 4437-4449. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.22.005.
|
|
|
[18] |
梁太波, 尹燕枰, 蔡瑞国, 闫素辉, 李文阳, 耿庆辉, 王平, 王振林. 大穗型小麦品种强、弱势籽粒淀粉积累和相关酶活性的比较. 作物学报, 2008, 34(1): 150-156.
|
|
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
田敏, 钟颖, 王红妮, 王学春, 杨国涛, 张敏, 陈永军, 彭友林, 胡运高. 不同品种油菜产量构成、倒伏特征及品质特性对弱光胁迫的响应. 湖南师范大学自然科学学报, 2021, 44(3): 40-46.
|
|
|
[22] |
郁寅良, 吴正贵, 吴玉珍, 陆增根, 周培南, 魏水男, 顾福男. 密度和施肥水平对双低油菜“苏油1号”产量及分枝习性的影响. 中国油料作物学报, 2001, 23(1): 41-45.
|
|
|
[23] |
冷锁虎, 惠飞虎, 左青松, 唐瑶. 施氮对宁杂1号油菜各枝序角果性状的调控. 中国油料作物学报, 2003, 25(4): 60-63.
|
|
|
[24] |
|
[25] |
马霓, 张春雷, 李俊, 李光明. 种植密度对直播油菜结实期源库关系及产量的调节. 中国油料作物学报, 2009, 31(2): 180-184.
|
|
|
[26] |
陈爱武, 夏起昕, 胡曼, 吴海亚, 周广生. 迟播油菜绿色增产增效技术研究. 湖北农业科学, 2017, 56(11): 2011-2015.
|
|
|
[27] |
王红光, 李东晓, 李雁鸣, 李瑞奇. 河北省10000 kg·hm-2以上冬小麦产量构成及群个体生育特性. 中国农业科学, 2015, 48(14): 2718-2729. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.14.004.
|
|
|
[28] |
doi: 10.1016/S2095-3119(17)61805-7 |
[29] |
|
[30] |
陈惠哲, 朱德峰, 饶龙兵, 林贤青, 张玉屏. 强化栽培对水稻后期群体质量及产量形成的影响. 华中农业大学学报, 2006, 25(5): 483-487.
|
|
|
[31] |
|
[32] |
何跃华, 薛占奎, 徐晶晶, 施佳炜, 金丽, 刘慧芳. 不同缓释肥料用量及运筹方式对杂交晚稻农艺性状及产量的影响. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 37-40.
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221095 |
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221095 |
|
[33] |
左青松, 黄海东, 曹石, 杨士芬, 廖庆喜, 冷锁虎, 吴江生, 周广生. 不同收获时期对油菜机械收获损失率及籽粒品质的影响. 作物学报, 2014, 40(4): 650-656.
|
|
[1] | 何永强, 张金盔, 徐劲松, 丁晓雨, 程勇, 许本波, 张学昆. 14-羟基芸苔素甾醇生长调节剂对油菜生长和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(8): 1444-1454. |
[2] | 李荣德, 何平, 罗莉霞, 史梦雅, 侯乾, 马振国, 郭瑞星, 成洪涛. “稻-稻-油”生产模式下短生育期冬油菜品种选育与推广现状分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 846-854. |
[3] | 关志林, 靳丰蔚, 刘婷婷, 王毅, 谭莹莹, 杨春慧, 李蕊彤, 王博, 刘克德, 董云. 甘蓝型油菜光叶性状的遗传分析及基因定位[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 650-662. |
[4] | 李飞, 熊财, 谷佳佳, 曹欣, 王珊珊, 胡伟, 周治国, 陈兵林. 迟播对油菜产量、品质、光合源演替及载荷特征的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4673-4685. |
[5] | 董奎军, 张亦涛, 刘瀚文, 张继宗, 王伟军, 温延臣, 雷秋良, 文宏达. 玉米大豆间作减量施氮对当季作物农艺性状、经济效益和后茬小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(22): 4495-4506. |
[6] | 马雨禾, 蒲媛媛, 王晋雄, 武军艳, 杨刚, 赵彩霞, 马骊, 刘丽君, 王旺田, 缪纯庆, 关周博, 范婷婷, 王兴荣, 马蕊, 廉荫涛, 孙万仓. 白菜型油菜硫苷含量与组分分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(21): 4308-4327. |
[7] | 杨浩蓉, 贾凡, 胡徐, 穆蓉, 刘维娜, 刘昌云, 王善之, 孙现超, 马冠华, 陈国康. 油菜BnJAZ7通过调控抗氧化途径促进核盘菌侵染[J]. 中国农业科学, 2024, 57(19): 3799-3809. |
[8] | 黄方园, 卞潇华, 蒋展, 肖晓璐, 段博, 陈畅, 马霓, 关周博. 不同生态区冬油菜根系生长及碳氮积累分配特征[J]. 中国农业科学, 2024, 57(12): 2404-2423. |
[9] | 李小勇, 黄威, 刘红菊, 李银水, 顾炽明, 代晶, 胡文诗, 杨璐, 廖星, 秦璐. 不同轮作模式下氮肥施用对油菜产量形成及养分利用的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1074-1085. |
[10] | 汪月宁, 代红军, 贺琰, 魏强, 郭学良, 刘妍, 殷梦婷, 王振平. 基于转录组分析油菜素内酯对高温胁迫下酿酒葡萄花色苷合成及果实品质的调控机制[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1139-1153. |
[11] | 范军强, 武军艳, 刘丽君, 马骊, 杨刚, 蒲媛媛, 李学才, 孙万仓. 甘蓝型冬油菜气孔特性与抗寒性的关系[J]. 中国农业科学, 2023, 56(4): 599-618. |
[12] | 盛倩男, 余小红, 周雄, 田贵生, 吴海亚, 耿国涛, 闫金垚, 李静, 任涛, 鲁剑巍. 油菜与杂草生物量和养分竞争对氮磷钾肥用量的响应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(3): 481-489. |
[13] | 胡文诗, 李银水, 赵曼利, 张珊珊, 顾炽明, 代晶, 李小勇, 杨璐, 秦璐, 廖星. 不同含油量油菜品种的养分吸收积累与利用效率特征[J]. 中国农业科学, 2023, 56(24): 4895-4905. |
[14] | 霍润霞, 张哲, 李雯萍, 张洋洋, 廖世鹏, 任涛, 李小坤, 陆志峰, 丛日环, 鲁剑巍. 冬油菜主产区近40年土壤基本理化性质变化特征[J]. 中国农业科学, 2023, 56(23): 4696-4705. |
[15] | 曾健, 王茹梦, 龚盼, 杨潇, 尹晓奇, 李江鹤, 陈世龙, 姚蕾, 宋海星, 康雷, 张振华. 芥菜型油菜苗期氮效率相关性状全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(20): 3946-3959. |
|