中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (2): 306-318.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.02.007
董二伟(), 王媛, 王劲松, 刘秋霞, 黄晓磊, 焦晓燕(
)
收稿日期:
2023-02-28
接受日期:
2023-05-06
出版日期:
2024-01-16
发布日期:
2024-01-19
通信作者:
联系方式:
董二伟,E-mail:erwei_dong@163.com。
基金资助:
DONG ErWei(), WANG Yuan, WANG JinSong, LIU QiuXia, HUANG XiaoLei, JIAO XiaoYan(
)
Received:
2023-02-28
Accepted:
2023-05-06
Published:
2024-01-16
Online:
2024-01-19
摘要:
【目的】 明确不同施氮量下谷子产量、干物质分配和氮素累积转运特征,分析氮用量对小米糊化特性和有益微量元素含量的影响及其与植株氮素累积的关系,探究植株氮素营养对小米品质的影响。【方法】 于2020—2021年在山西省沁县研究4个施氮水平(0、75、120和150 kg·hm-2)对春播谷子产量、氮素吸收与利用特征及小米品质的影响。【结果】 施氮提高谷子收获穗数、穗粒数和植株的干物质生产能力,增加了氮素由营养器官向籽粒的转运率,促进了干物质及氮素向籽粒的分配,从而提高产量。施氮也提高了小米中铁、锌、钙、镁和硒的含量,其中,施氮75 kg·hm-2时上述元素含量的增幅最大,氮利用率最高。与不施氮相比,施氮75 kg·hm-2时谷子收获穗数、穗粒数、产量、地上部生物量、收获指数、氮素累积总量和氮素转运率增幅最高,增幅分别可达7.5%、23.3%、31.0%、21.2%、8.6%、40.3%和9.2%,小米中铁、锌、钙、镁和硒含量的增幅分别为37.2%、43.6%、56.0%、30.5%和16.9%。过量施氮(150 kg·hm-2)不利于谷子穗粒数和收获指数的提高及氮素由营养器官向籽粒的转运,与施氮量75 kg·hm-2比较,两年氮素转运率分别降低了23.1%和28.2%;氮素施用过量也降低了小米支链淀粉含量,淀粉形成受限,抑制了小米粉最终黏度、回升值和峰谷黏度,影响糊化品质,同时氮肥利用率低至25%左右。谷子地上部氮吸收量与小米中铁、锌、钙、镁和硒含量呈极显著的正相关,但与小米中支链淀粉含量、小米粉的最终黏度和峰谷黏度呈显著的负相关。【结论】 施氮量在75—120 kg·hm-2,能促进谷子干物质及氮素向籽粒的分配,实现籽粒产量、小米糊化品质和有益微量元素含量的同步提升。
董二伟, 王媛, 王劲松, 刘秋霞, 黄晓磊, 焦晓燕. 施氮量对谷子产量、氮素利用及小米品质的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 306-318.
DONG ErWei, WANG Yuan, WANG JinSong, LIU QiuXia, HUANG XiaoLei, JIAO XiaoYan. Effects of Nitrogen Fertilization Levels on Grain Yield, Plant Nitrogen Utilization Characteristics and Grain Quality of Foxtail Millet[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(2): 306-318.
表1
2020和2021年耕层(0—20 cm)土壤养分含量"
年份 Year | pH | 有机质 Organic matter (g·kg-1) | 全氮 Total nitrogen (g·kg-1) | 速效磷 Olsen phosphorus (mg·kg-1) | 速效钾 Available potassium (mg·kg-1) | 有效铁 Available Fe (mg·kg-1) | 有效锌 Available Zn (mg·kg-1) | 交换钙 Available Ca (g·kg-1) | 交换镁 Available Mg (g·kg-1) | 有效硒 Available Se (μg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 8.26 | 17.18 | 0.98 | 10.47 | 164.01 | 6.42 | 1.25 | 1.31 | 0.26 | 19.5 |
2021 | 8.33 | 11.28 | 0.99 | 11.83 | 184.47 | 6.28 | 1.18 | 1.29 | 0.28 | 19.8 |
表2
施氮量对谷子产量及其构成的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 产量 Grain yield (kg·hm-2) | 收获穗数 Spike number at harvest (×104·hm-2) | 穗粒数 Grain number per panicle | 千粒重 1000-grain weight (g) | 地上部生物量 Biomass (kg·hm-2) | 收获指数 HI (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | N0 | 5403.3±81.0a | 43.0±0.2a | 4660.5±42.9a | 2.63±0.05a | 9883.5±84.3a | 53.3±0.1b |
N75 | 6462.0±166.7b | 44.7±0.3b | 5583.4±135.1c | 2.75±0.01b | 11823.1±222.7b | 57.9±0.4c | |
N120 | 6184.8±180.0b | 44.3±0.1b | 5257.3±159.9c | 2.71±0.03ab | 12169.5±190.7b | 52.0±0.9ab | |
N150 | 6166.7±264.2b | 44.7±0.1b | 5046.6±105.5b | 2.76±0.02b | 12709.6±246.3c | 49.7±1.7a | |
2021 | N0 | 4660.0±13.3a | 41.7±0.3a | 4304.4±42.9a | 2.60±0.02a | 11497.9±51.7a | 40.5±0.2a |
N75 | 6104.1±18.6c | 44.8±0.1b | 5309.0±54.0c | 2.57±0.02a | 13937.6±64.1c | 43.8±0.2b | |
N120 | 6005.9±16.9c | 44.4±0.1b | 5251.0±48.2c | 2.60±0.03a | 13885.0±108.5c | 43.6±0.3b | |
N150 | 5239.7±108.7b | 44.6±0.2b | 4488.8±24.0b | 2.63±0.03a | 12902.4±118.6b | 41.2±0.6a |
表3
施氮量对谷子氮吸收及利用的影响"
年代 Year | 处理 Treatment | 氮累积量 N accumulation (kg·hm-2) | 氮转运量 NT (kg·hm-2) | 氮转运率 NTE (%) | 转运氮贡献率 NCE (%) | 氮素收获指数 NHI (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
2020 | N0 | 125.6±3.0a | 43.8±0.5a | 59.8±0.5c | 54.0±1.2b | 64.7±0.9b |
N75 | 176.2±3.0b | 65.2±1.3c | 61.9±0.4d | 60.4±1.2c | 62.3±0.5a | |
N120 | 163.1±2.0b | 47.3±0.2b | 50.5±0.2b | 46.0±0.7a | 63.1±0.5ab | |
N150 | 163.6±2.9b | 47.0±1.5ab | 47.6±1.0a | 46.0±1.4a | 62.1±0.9ab | |
2021 | N0 | 134.1±1.7a | 48.1±1.2a | 55.3±1.4b | 64.9±0.7b | 55.2±0.6b |
N75 | 173.9±2.8b | 79.8±0.6b | 60.4±0.6c | 78.6±1.1d | 58.4±0.7c | |
N120 | 186.8±1.2c | 78.0±1.0b | 50.5±0.2b | 73.2±1.2c | 57.0±0.2c | |
N150 | 172.2±4.1ab | 50.2±1.7a | 43.4±0.4a | 58.4±0.4a | 49.9±0.4a |
表4
施氮量对氮肥利用效率的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 氮利用率 NUE (%) | 氮农学效率 NAE (kg·kg-1) | 氮表观回收率 NARR (%) |
---|---|---|---|---|
2020 | N0 | — | — | — |
N75 | 67.4±4.6b | 19.9±1.6b | 234.9±3.9c | |
N120 | 31.3±6.4a | 8.8±0.6a | 136.0±3.6b | |
N150 | 25.8±2.8a | 7.3±1.6a | 109.1±1.9a | |
2021 | N0 | — | — | — |
N75 | 53.1±5.4b | 19.3±0.2b | 231.8±3.8c | |
N120 | 43.9±7.7a | 11.6±0.1a | 155.6±5.1b | |
N150 | 25.4±3.0a | 3.9±0.7a | 114.8±2.8a |
表5
施氮量对小米糊化特性的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 峰值黏度 Peak viscosity (BU) | 最终黏度 Final viscosity (BU) | 崩解值 Breakdown (BU) | 回升值 Setback (BU) | 峰谷黏度 Trough viscosity (BU) | 糊化温度 Pasting temperature (℃) | 开始糊化时间 Start pasting time (min) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | N0 | 260.7±3.2ab | 498.0±6.1c | 71.3±7.4a | 349.0±8.1b | 149.0±2.0b | 78.1±0.8b | 9.8±0.2b |
N75 | 270.0±0.6b | 474.3±1.3b | 73.0±2.3a | 363.0±5.0b | 111.3±5.7a | 78.3±0.5b | 9.7±0.2ab | |
N120 | 252.3±6.8a | 450.0±4.7a | 72.0±7.6a | 325.7±4.4a | 124.3±2.9a | 77.9±0.5b | 9.6±0.2ab | |
N150 | 251.7±6.7a | 455.0±4.5a | 69.7±3.0a | 326.7±4.2a | 128.3±4.4a | 75.7±0.6a | 9.2±0.1a | |
2021 | N0 | 280.0±6.2a | 535.7±4.3c | 71.0±4.7b | 386.3±4.8b | 149.3±6.2b | 79.6±1.1a | 10.4±0.1b |
N75 | 271.3±5.3a | 507.3±2.4b | 68.7±6.8ab | 358.7±3.0a | 148.7±5.4b | 79.4±1.1a | 10.1±0.1a | |
N120 | 272.7±6.9a | 492.3±3.2a | 68.7±2.3ab | 366.0±2.1a | 126.3±3.2a | 79.5±0.5a | 9.7±0.1a | |
N150 | 263.3±3.8a | 497.7±3.2ab | 55.0±1.5a | 362.3±1.3a | 135.3±3.4ab | 79.2±0.6a | 10.1±0.1a |
表6
施氮量对小米铁、锌、钙、镁和硒含量的影响"
年份 Year | 处理 Treatment | 铁含量 Fe content (mg·kg-1) | 锌含量 Zn content (mg·kg-1) | 钙含量 Ca content (mg·kg-1) | 镁含量 Mg content (mg·kg-1) | 硒含量 Se content (μg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|
2020 | N0 | 22.50±0.51a | 27.37±0.91a | 192.36±6.01a | 1156.78±19.12a | 17.71±0.50a |
N75 | 29.67±0.59b | 39.30±1.23b | 300.03±0.58b | 1490.15±33.01b | 20.71±0.68c | |
N120 | 28.79±0.87b | 37.26±0.83b | 310.60±6.11b | 1545.52±15.36b | 18.00±1.00b | |
N150 | 31.19±1.18b | 38.33±0.68b | 309.44±4.82b | 1582.47±46.78b | 18.71±0.50b | |
2021 | N0 | 25.69±0.55a | 23.59±1.18a | 182.76±5.15a | 1221.27±25.93a | 20.12±0.92a |
N75 | 35.26±0.07c | 33.11±0.44b | 283.24±3.88b | 1563.22±10.63bc | 21.29±0.78b | |
N120 | 34.31±0.86c | 33.49±0.57b | 314.29±2.75c | 1503.82±15.00b | 21.63±0.88b | |
N150 | 31.63±0.35b | 34.55±0.62b | 307.89±8.82c | 1613.42±38.69c | 20.12±0.92b |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
doi: 10.3389/fpls.2018.00205 |
[4] |
doi: 10.1007/s00425-015-2331-3 pmid: 26013182 |
[5] |
doi: 10.1146/annurev-arplant-042811-105532 pmid: 22224450 |
[6] |
doi: 10.1016/j.fcr.2004.01.023 |
[7] |
王夏雯, 王绍华, 李刚华, 王强盛, 刘正辉, 余翔, 丁艳锋. 氮素穗肥对水稻幼穗细胞分裂素和生长素浓度的影响及其与颖花发育的关系. 作物学报, 2008, 34(12): 2184-2189.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.02184 |
doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.02184 |
|
[8] |
doi: 10.3389/fpls.2018.01128 pmid: 30108604 |
[9] |
doi: 10.1016/S2095-3119(20)63403-7 |
[10] |
张亚琦, 李淑文, 付巍, 宏达. 施氮对杂交谷子产量与光合特性及水分利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(5): 1119-1126.
|
|
|
[11] |
doi: 10.1111/ejss.2018.69.issue-1 |
[12] |
doi: 10.1094/CCHEM-87-1-0010 |
[13] |
doi: 10.1016/S1161-0301(01)00146-0 |
[14] |
doi: 10.2135/cropsci1994.0011183X003400030022x |
[15] |
doi: 10.2135/cropsci2004.2107 |
[16] |
doi: 10.1111/nph.2010.189.issue-2 |
[17] |
朱兆良, 文启孝. 中国土壤氮素. 南京: 江苏科学技术出版社, 1992.
|
|
|
[18] |
晏娟, 沈其荣, 尹斌. 施氮量对氮高效水稻种质4007的氮素吸收、转运和利用的影响. 土壤学报, 2010, 47(1): 107-114.
|
|
|
[19] |
doi: 10.1080/00380768.1995.10419585 |
[20] |
doi: 10.1093/jxb/eru248 pmid: 24935620 |
[21] |
doi: 10.1016/j.foodhyd.2016.09.042 |
[22] |
doi: 10.1016/j.fcr.2012.12.007 |
[23] |
戴健, 王朝辉, 李强, 李孟华, 李富翠. 氮肥用量对旱地冬小麦产量及夏闲期土壤硝态氮变化的影响. 土壤学报, 2013, 50(5): 956-965.
|
|
|
[24] |
鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京: 中国农业科技出版社, 1999.
|
|
|
[25] |
doi: 10.1021/jf302966f |
[26] |
依兵. 高粱子粒淀粉积累与合成相关酶活性研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2014.
|
|
|
[27] |
doi: 10.1016/j.fcr.2013.11.011 |
[28] |
刘朋召, 周栋, 郭星宇, 于琦, 张元红, 李昊昱, 张琦, 王旭敏, 王小利, 王瑞, 李军. 不同降雨年型旱地冬小麦水分利用及产量对施氮量的响应. 中国农业科学, 2021, 54(14): 3065-3076. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.14.012.
|
|
|
[29] |
吕广德, 亓晓蕾, 张继波, 牟秋焕, 吴科, 钱兆国. 中、高产型小麦干物质和氮素累积转运对水氮的响应. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(9): 1534-1547.
|
|
|
[30] |
doi: 10.2134/agronj2016.08.0458 |
[31] |
pmid: 11912238 |
[32] |
张经廷, 吕丽华, 张丽华, 董志强, 姚艳荣, 姚海坡, 申海平, 贾秀领. 作物水肥耦合类型量化方法在华北冬小麦水氮配置中的应用. 中国农业科学, 2019, 52(17): 2997-3007. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.17.008.
|
|
|
[33] |
doi: 10.1016/S0378-4290(01)00203-9 |
[34] |
蔡瑞国, 李亚华, 张敏, 郭良海, 王文颇, 周印富. 雨养与灌溉条件下施氮对小麦花后氮素累积与转运的影响. 麦类作物学报, 2014, 34(3): 351-357.
|
|
|
[35] |
doi: 10.1016/S0378-4290(01)00181-2 |
[36] |
doi: 10.1093/jxb/eru037 pmid: 24600017 |
[37] |
巨晓棠. 氮肥有效率的概念及意义: 兼论对传统氮肥利用率的理解误区. 土壤学报, 2014, 51(5): 921-933.
|
|
|
[38] |
刘平, 刘学军, 骆晓声, 吴庆华, 刘恩科, 韩彦龙, 李丽君, 白光洁, 武文丽, 张强. 山西北部农村区域大气活性氮沉降特征. 生态学报, 2016, 36(17): 5353-5359.
|
|
|
[39] |
doi: 10.1016/S1672-6308(07)60020-1 |
[40] |
doi: 10.1016/j.jcs.2016.09.003 |
[41] |
pmid: 12237366 |
[42] |
冯伟, 李晓, 郭天财, 朱云集, 王晨阳. 水氮运筹对两种穗型冬小麦品种淀粉糊化特性的影响. 水土保持学报, 2005, 19(5): 186-190.
|
|
|
[43] |
张美微, 王晨阳, 贺德先, 马冬云. 环境和氮磷肥对强筋小麦品种郑麦9023淀粉糊化特性的影响. 麦类作物学报, 2010, 30(5): 905-909, 987.
|
|
|
[44] |
doi: 10.1016/j.ijbiomac.2021.03.045 pmid: 33716128 |
[45] |
doi: 10.1016/j.foodhyd.2012.08.005 |
[46] |
doi: 10.1006/jcrs.2001.0465 |
[47] |
doi: 10.1021/jf902753f pmid: 20043631 |
[48] |
doi: 10.1021/jf802572r pmid: 19053396 |
[49] |
doi: 10.1016/j.foodchem.2015.07.087 pmid: 26304423 |
[50] |
doi: 10.1094/CCHEM-87-1-0010 |
[51] |
doi: 10.1002/jsfa.10212 pmid: 31849063 |
[52] |
doi: 10.1007/s10725-018-0418-0 |
[53] |
doi: 10.1016/j.jcs.2018.01.004 |
[54] |
doi: 10.1016/j.bbamcr.2006.05.014 |
[55] |
doi: 10.1093/aob/mcn207 pmid: 18977764 |
[56] |
doi: 10.1023/B:PLAN.0000036370.70912.34 |
[1] | 范虹, 殷文, 胡发龙, 樊志龙, 赵财, 于爱忠, 何蔚, 孙亚丽, 王凤, 柴强. 绿洲灌区密植对氮肥减量玉米产量的补偿潜力[J]. 中国农业科学, 2024, 57(9): 1709-1721. |
[2] | 韩潇杰, 任志杰, 李双静, 田培培, 卢素豪, 马耕, 王丽芳, 马冬云, 赵亚南, 王晨阳. 不同施氮量对土壤团聚体碳氮含量及小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(9): 1766-1778. |
[3] | 何永强, 张金盔, 徐劲松, 丁晓雨, 程勇, 许本波, 张学昆. 14-羟基芸苔素甾醇生长调节剂对油菜生长和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(8): 1444-1454. |
[4] | 李永飞, 李战魁, 张战胜, 陈永伟, 康建宏, 吴宏亮. 氮肥后移对高温胁迫下春小麦旗叶生理特性和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(8): 1455-1468. |
[5] | 刘泽厚, 王琴, 叶美金, 万洪深, 杨宁, 杨漫宇, 杨武云, 李俊. 人工合成小麦和地方品种穗发芽抗性育种利用效率[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1255-1266. |
[6] | 任强, 徐珂, 樊志龙, 殷文, 范虹, 何蔚, 胡发龙, 柴强. 小麦玉米间作氮肥后移利于减少土壤蒸发提高水分利用效率[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1295-1307. |
[7] | 杨启睿, 李岚涛, 张潇, 张倩, 张银杰, 张铎, 王宜伦. 施钾对夏花生产量、品质及光温生理特性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1335-1349. |
[8] | 党建友, 姜文超, 孙睿, 尚保华, 裴雪霞. 旱地小麦产量和水分利用对翻耕时间和降水量及其分布的响应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(6): 1049-1065. |
[9] | 赵凯男, 丁豪, 刘阿康, 姜宗昊, 陈广周, 冯波, 王宗帅, 李华伟, 司纪升, 张宾, 毕香君, 李勇, 李升东, 王法宏. 氮肥减量后移改善植株光合特性提高麦-玉周年产量及经济效益[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 868-884. |
[10] | 周浩露, 申朝阳, 罗新宇, 黄英惠, 王可心, 王云浩, 高小丽. 氮肥对垄沟集雨种植谷子氮素利用效率及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 885-899. |
[11] | 麻碧娇, 陈桂平, 苟志文, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 何蔚. 河西灌区减氮条件下小麦复种绿肥的水分利用及经济效益[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 740-754. |
[12] | 李法计, 程敦公, 余晓丛, 闻伟锷, 刘金栋, 翟胜男, 刘爱峰, 郭军, 曹新有, 刘成, 宋健民, 刘建军, 李豪圣. 冠层活性相关性状全基因组关联分析及其对产量性状遗传效应的解析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 627-637. |
[13] | 朱大伟, 郑欣, 余静, 牟仁祥, 陈铭学, 邵雅芳, 章林平. 中国高食味北方粳稻与南方半糯粳稻品种理化特性及食味品质的差异分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(3): 469-483. |
[14] | 王月梅, 田海梅, 王西娜, 郝雯悦, 吕喆铭, 于金铭, 谭军利, 王朝辉. 引黄灌区连续减施化肥对春小麦产量稳定性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(3): 539-554. |
[15] | 杜艳伟, 阎晓光, 赵晋锋, 贾苏卿, 王高鸿, 余爱丽, 张鹏. 谷子SiCIPK21的克隆及功能分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(22): 4416-4430. |
|