中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (7): 1335-1349.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.07.010
杨启睿(), 李岚涛, 张潇, 张倩, 张银杰, 张铎, 王宜伦*()
收稿日期:
2023-05-26
接受日期:
2023-06-21
出版日期:
2024-04-01
发布日期:
2024-04-09
通信作者:
联系方式:
杨启睿,E-mail:yqr1101yqr@163.com。
基金资助:
YANG QiRui(), LI LanTao, ZHANG Xiao, ZHANG Qian, ZHANG YinJie, ZHANG Duo, WANG YiLun*()
Received:
2023-05-26
Accepted:
2023-06-21
Published:
2024-04-01
Online:
2024-04-09
摘要:
【目的】探究不同施钾水平对夏花生产量、品质及生育期钾素积累动态、光温生理特性和根系形态的影响,为花生合理施钾提供科学依据。【方法】2021—2022年在河南省温县进行钾肥用量田间试验,供试品种为豫花22,设施钾量0(K0)、45 kg·hm-2(K45)、90 kg·hm-2(K90)、135 kg·hm-2(K135)和180 kg·hm-2(K180)5个处理,于成熟期测定夏花生荚果产量和品质,并分别于苗期、花针期、结荚期、饱果期测定叶片SPAD值、冠层光合有效辐射和冠层温度,分析植株钾积累量和根系形态。【结果】随施钾量增加,两年度花生荚果产量可分别用“线性+平台”和“一元二次方程”拟合,适宜施钾量分别为164和135 kg·hm-2,施钾处理平均增产17%。成熟期籽粒粗蛋白、含油量和氨基酸含量均随施钾量增加呈先升高后趋于稳定趋势。与不施钾相比,施钾处理籽粒粗蛋白、含油量和氨基酸含量两年度平均增幅分别为7.85%、3.98%和13.97%,效果显著。运用Logistic方程对夏花生钾素积累量进行非线性回归拟合,得出施钾主要提高了花生钾素最大积累速率(Vmax)和平均积累速率(Vmean),推迟吸收峰值的出现(Tmax),延长快速积累期(Δt)与活跃积累期(Taas),促进夏花生持续快速生长发育。此外,各生育时期冠层最高温、最低温与平均温度均随施钾量的增加显著降低;施钾135 kg·hm-2可显著增加花生叶片SPAD值与冠层光合有效辐射量(APAR)和分量(FPAR),并对根系形态具有积极影响。【结论】合理施钾可显著提高夏花生产量、改善品质、促进钾素积累利用并显著改善生育期光温生理性能。本试验条件下夏花生推荐施钾量为135—160 kg·hm-2。
杨启睿, 李岚涛, 张潇, 张倩, 张银杰, 张铎, 王宜伦. 施钾对夏花生产量、品质及光温生理特性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1335-1349.
YANG QiRui, LI LanTao, ZHANG Xiao, ZHANG Qian, ZHANG YinJie, ZHANG Duo, WANG YiLun. Effects of Potassium Application Dosage on Yield, Quality and Light Temperature Physiological Characteristics of Summer Peanut[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(7): 1335-1349.
表2
钾肥用量对夏花生籽粒主要品质影响"
年份 Year | 施钾量 K2O rate (kg·hm-2) | 粗蛋白含量 Protein content (%) | 含油量 Oil content (%) | 氨基酸含量 Amino content (%) |
---|---|---|---|---|
2021 | 0 | 20.57±2.28a | 43.35±0.90b | 16.96±1.71b |
45 | 20.91±2.15a | 45.91±1.21a | 18.67±2.03b | |
90 | 22.28±0.59a | 46.18±0.26a | 19.98±0.60a | |
135 | 22.64±1.15a | 46.26±0.17a | 20.48±1.10a | |
180 | 22.24±1.85a | 45.93±1.29a | 20.20±1.50a | |
2022 | 0 | 18.81±0.09b | 53.51±0.12b | 16.26±0.78b |
45 | 18.98±0.65ab | 53.66±0.05ab | 16.69±0.65ab | |
90 | 18.92±0.31ab | 53.68±0.25ab | 16.77±0.93ab | |
135 | 19.53±0.78ab | 54.18±0.47a | 17.43±0.58ab | |
180 | 19.77±0.24a | 53.61±0.29b | 17.74±0.37a |
表3
不同钾肥用量夏花生脂肪酸组分含量"
年份 Year | 施钾量 K2O rate (kg·hm-2) | 油酸含量 Oleic content (%) | 亚油酸含量 Linoleic content (%) | 油酸/ 亚油酸含量 O/L | 棕榈酸含量 Palmitic content (%) | 山嵛酸含量 Behenic content (%) | 硬脂酸含量 Stearic content (%) | 花生酸含量 Arachidonic content (%) | 木蜡酸含量 Lignoceric content (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2021 | 0 | 33.71±0.82a | 43.46±0.77bc | 0.78±0.02ab | 12.62±0.42b | 2.44±0.08ab | 2.41±0.24a | 1.07±0.02bc | 1.26±0.03a |
45 | 33.51±1.49a | 44.81±1.97c | 0.75±0.08a | 12.42±0.45b | 2.28±0.14b | 2.33±0.40a | 1.02±0.06c | 1.20±0.04b | |
90 | 33.41±0.81a | 45.48±1.34bc | 0.74±0.04a | 12.71±0.25b | 2.42±0.07ab | 2.71±0.16a | 1.06±0.02bc | 1.22±0.01ab | |
135 | 33.43±0.64a | 45.92±2.25ab | 0.73±0.05a | 12.78±0.48ab | 2.47±0.08a | 2.73±0.12a | 1.13±0.07ab | 1.20±0.01b | |
180 | 32.87±0.93a | 46.43±0.96a | 0.71±0.02b | 13.43±0.07a | 2.52±0.05a | 2.75±0.04a | 1.17±0.06a | 1.25±0.04ab | |
2022 | 0 | 32.87±0.90a | 45.23±0.68c | 0.73±0.03a | 12.09±0.24a | 2.26±0.12a | 2.08±0.05b | 1.09±0.03b | 1.22±0.01ab |
45 | 32.39±0.68a | 45.33±0.23bc | 0.71±0.02ab | 12.28±0.28a | 2.37±0.16a | 2.28±0.17ab | 1.12±0.03b | 1.24±0.01a | |
90 | 32.62±0.17a | 45.40±0.46bc | 0.72±0.01ab | 12.19±0.21a | 2.26±0.14a | 2.12±0.11b | 1.09±0.02b | 1.22±0.01ab | |
135 | 32.14±0.44a | 46.23±0.45ab | 0.70±0.02ab | 12.36±0.32a | 2.38±0.12a | 2.34±0.14ab | 1.17±0.03a | 1.21±0.01b | |
180 | 32.07±0.75a | 46.53±0.47a | 0.69±0.02b | 12.55±0.26a | 2.45±0.06a | 2.49±0.20a | 1.13±0.01ab | 1.24±0.02a |
表4
不同钾肥用量夏花生氨基酸组分含量"
年份 Year | 组分 Component | 施钾量 K2O rate (kg·hm-2) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 45 | 90 | 135 | 180 | ||||||||||||
2021 | 苯丙氨酸Phenylalanine | 1.11±0.05a | 1.06±0.10a | 1.12±0.03a | 1.15±0.05a | 1.14±0.07a | ||||||||||
蛋氨酸Methionine | 0.23±0.02a | 0.20±0.02b | 0.22±0.01ab | 0.24±0.01a | 0.23±0.01a | |||||||||||
赖氨酸Lysine | 0.95±0.03a | 0.93±0.05a | 0.95±0.04a | 0.96±0.02a | 0.98±0.04a | |||||||||||
亮氨酸Leucine | 1.30±0.04a | 1.19±0.03b | 1.34±0.04a | 1.32±0.07a | 1.30±0.05a | |||||||||||
异亮氨酸Isoleucine | 0.59±0.03a | 0.62±0.01a | 0.63±0.02a | 0.63±0.03a | 0.60±0.03a | |||||||||||
组氨酸Histidine | 0.70±0.03b | 0.70±0.02ab | 0.69±0.01b | 0.73±0.02ab | 0.73±0.01a | |||||||||||
苏氨酸Threonine | 0.75±0.06a | 0.75±0.07a | 0.78±0.04a | 0.77±0.05a | 0.74±0.07a | |||||||||||
缬氨酸Valine | 0.77±0.03a | 0.77±0.06a | 0.81±0.02a | 0.80±0.03a | 0.79±0.03a | |||||||||||
脯氨酸Proline | 0.93±0.04b | 0.96±0.03ab | 0.92±0.02b | 1.00±0.04a | 0.97±0.05ab | |||||||||||
精氨酸Arginine | 2.25±0.07a | 2.28±0.07a | 2.37±0.13a | 2.39±0.05a | 2.36±0.05a | |||||||||||
2022 | 苯丙氨酸Phenylalanine | 0.91±0.07a | 0.95±0.07a | 0.90±0.06a | 0.96±0.04a | 0.99±0.02a | ||||||||||
蛋氨酸Methionine | 0.16±0.01ab | 0.17±0.01ab | 0.16±0.01b | 0.16±0.01ab | 0.18±0.01a | |||||||||||
赖氨酸Lysine | 0.79±0.03a | 0.79±0.04a | 0.77±0.02a | 0.79±0.02a | 0.81±0.03a | |||||||||||
亮氨酸Leucine | 1.13±0.04b | 1.16±0.01ab | 1.11±0.03b | 1.20±0.04a | 1.22±0.03a | |||||||||||
异亮氨酸Isoleucine | 0.53±0.02bc | 0.55±0.02ab | 0.52±0.01c | 0.56±0.02a | 0.57±0.01a | |||||||||||
组氨酸Histidine | 0.61±0.01a | 0.62±0.01a | 0.61±0.01a | 0.62±0.01a | 0.63±0.01a | |||||||||||
苏氨酸Threonine | 0.68±0.01a | 0.69±0.02a | 0.68±0.01a | 0.68±0.03a | 0.68±0.03a | |||||||||||
缬氨酸Valine | 0.71±0.02a | 0.73±0.03a | 0.70±0.04a | 0.74±0.03a | 0.75±0.01a | |||||||||||
脯氨酸Proline | 0.85±0.02a | 0.85±0.03a | 0.87±0.02a | 0.87±0.05a | 0.88±0.02a | |||||||||||
精氨酸Arginine | 1.90±0.03b | 1.94±0.07ab | 1.90±0.03b | 1.96±0.03ab | 2.00±0.04a |
表5
不同钾肥用量下夏花生钾素积累动态模型及其参数"
施钾量 K2O rate (kg·hm-2) | 回归方程 Regression equation | Ym (kg·hm-2) | Vmax (kg·hm-2·d-1) | Vmean (kg·hm-2·d-1) | t1 (d) | t2 (d) | Δt (d) | Taas (d) | Tmax (d) | R2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | y=52.0281/(1+286.919e-0.115364x) | 52.03 | 1.50 | 1.00 | 37.64 | 60.47 | 22.83 | 52.01 | 49.06 | 0.97 |
45 | y=65.147/(1+174.269e-0.103568x) | 65.15 | 1.69 | 1.12 | 37.11 | 62.54 | 25.43 | 57.93 | 49.83 | 0.99 |
90 | y=80.5914/(1+107.1254e-0.09606x) | 80.59 | 1.94 | 1.29 | 34.95 | 62.37 | 27.42 | 62.46 | 48.66 | 0.99 |
135 | y=93.2295/(1+112.6066e-0.098113x) | 93.23 | 2.29 | 1.52 | 34.72 | 61.57 | 26.85 | 61.15 | 48.15 | 0.99 |
180 | y=83.1302/(1+135.2466e-0.103454x) | 83.13 | 2.15 | 1.43 | 34.70 | 60.16 | 25.46 | 58.00 | 47.43 | 0.99 |
表6
不同钾肥用量下夏花生冠层温度特征"
施钾量 K2O rate (kg·hm-2) | 苗期 SS | 花针期 FP | 结荚期 PS | 饱果期 PF | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最高温 Tmax | 最低温 Tmin | 平均温 Tmean | 最高温 Tmax | 最低温 Tmin | 平均温 Tmean | 最高温 Tmax | 最低温 Tmin | 平均温 Tmean | 最高温 Tmax | 最低温 Tmin | 平均温 Tmean | ||||
0 | 32.95a | 27.13a | 29.15a | 32.88a | 28.27a | 30.07a | 35.15a | 28.82a | 31.82a | 28.72a | 20.92a | 23.77a | |||
45 | 32.25ab | 26.8ab | 28.83a | 32.48ab | 27.97b | 29.63ab | 34.12ab | 28.22b | 31.10a | 28.17ab | 20.38ab | 23.33ab | |||
90 | 31.20bc | 26.53bc | 28.38b | 32.17ab | 27.72bc | 29.43bc | 32.52c | 27.43c | 30.17b | 27.02b | 20.05b | 22.88bc | |||
135 | 30.43c | 25.92d | 27.88c | 31.75b | 27.23d | 29.07c | 31.50c | 26.45d | 28.90c | 26.92b | 19.30c | 22.32c | |||
180 | 31.08bc | 26.33c | 28.07bc | 32.17ab | 27.52c | 29.27bc | 32.83bc | 27.43c | 30.08b | 27.82ab | 20.18b | 23.25ab |
[1] |
中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴. 2002(总第21期). 北京: 中国统计出版社, 2002.
|
National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. China Statistical Yearbook. 2002 (No.21). Beijing: China Statistics Press, 2002. (in Chinese)
|
|
[2] |
廖伯寿, 殷艳, 马霓. 中国油料作物产业发展回顾与展望. 农学学报, 2018, 8(1): 107-112.
|
|
|
[3] |
金华丽, 李琳琳. 近红外光谱技术测定花生蛋白质含量研究. 河南工业大学学报(自然科学版), 2014, 35(1): 26-29.
|
|
|
[4] |
房元瑾, 孙子淇, 齐飞艳, 刘华, 黄冰艳, 董文召, 张新友. 花生分子标记辅助育种研究进展与展望[J/OL]. 中国油料作物学报. https://doi.org/10.19802/j.issn.1007-9084.2022333.
|
|
|
[5] |
doi: 10.1111/ppl.2018.163.issue-3 |
[6] |
doi: 10.3390/ijms14047370 pmid: 23549270 |
[7] |
doi: S1369-5266(17)30031-6 pmid: 28710919 |
[8] |
万书波. 中国花生栽培学. 上海: 上海科学技术出版社, 2003.
|
|
|
[9] |
黄海云. 低钾胁迫对花生生长发育和养分吸收利用的影响[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020.
|
|
|
[10] |
刘娜, 谢畅, 黄海云, 姚瑞, 徐爽, 宋海玲, 于海秋, 赵新华, 王婧, 蒋春姬, 王晓光. 施钾量对花生根系和根瘤特性、养分吸收及产量的影响. 中国农业科学, 2023, 56(4): 635-648. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.04.004.
|
|
|
[11] |
刘娜. 钾素对花生生育特性及产量品质的影响[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2020.
|
|
|
[12] |
|
[13] |
武庆慧, 汪洋, 赵亚南, 李瑞珂, 司玉坤, 黄玉芳, 叶优良, 张福锁. 氮磷钾配比对潮土区高产夏播花生产量、养分吸收和经济效益的影响. 中国土壤与肥料, 2019(2): 98-104.
|
|
|
[14] |
康玉洁, 王月福, 赵长星, 王铭伦, 徐亮, 程曦. 不同施钾水平对花生衰老特性及产量的影响. 中国农学通报, 2010, 26(4): 117-122.
|
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2009-2587 |
|
[15] |
周录英, 李向东, 王丽丽. 氮、磷、钾、钙肥不同用量对花生光合性能及产量品质的影响. 花生学报, 2006, 35(2): 11-16.
|
|
|
[16] |
高飞, 翟志席, 王铭伦. 施钾量对夏直播花生光合特性及产量的影响. 花生学报, 2011, 40(1): 13-17.
|
|
|
[17] |
潘有良, 费光春, 张钟华, 杨恩林, 王小洪, 刘浩, 肖波, 吴鹏, 肖玉. 贵州省桐梓县耕地表层土壤钾元素分布特征及生态环境评价. 中国地质, 2022: 1-19. (2022-08-22). https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1167.p.20220822.1544.024.html.
|
|
|
[18] |
doi: 10.1016/S0167-8809(02)00021-X |
[19] |
陈雪洋, 蒙继华, 吴炳方, 朱建军, 杜鑫, 张飞飞, 纽立明. 基于HJ-1 CCD的夏玉米FPAR遥感监测模型. 农业工程学报, 2010, 26(S1): 241-245.
|
|
|
[20] |
王丹丹, 李岚涛, 韩本高, 张倩, 盛开, 王宜伦. 养分专家系统推荐施肥对夏玉米生理特性及产量的影响. 农业资源与环境学报, 2022, 39(1): 107-117.
|
|
|
[21] |
刘一佳, 任学敏, 朱雅, 张乃群. 施氮水平对花生冠层温度和产量性状的影响及其相互关系. 江苏农业科学, 2015, 43(12): 101-104.
|
|
|
[22] |
于春阳, 王长发, 邵晓蕾. 冷型花生光合生理特性研究. 西北农业学报, 2010, 19(5): 94-99.
|
|
|
[23] |
doi: 10.1016/j.fcr.2016.08.008 |
[24] |
任学敏, 朱雅, 王小立, 王长发. 花生产量性状与冠层温度的关系. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2014, 42(12): 39-45.
|
|
|
[25] |
王瑾, 李玉荣, 张嘉楠, 程增书, 陈四龙, 宋亚辉, 张朋娟. 中国花生主栽品种抗旱性鉴定及其遗传多样性分析. 中国农业科技导报, 2015, 17(1): 57-64.
|
|
|
[26] |
鲍士旦. 土壤农化分析. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
|
|
|
[27] |
王启柏, 张高英, 万勇善, 李向东. 花生根系在土壤中垂直分布特性的研究. 中国油料, 1995, 17(4): 18-22.
|
|
|
[28] |
景鹏成, 王树林, 陈乙实, 鲁为华, 马春晖. 不同剂量连作障碍调控肥对土壤物理性质和制种玉米经济效益的影响. 新疆农业科学, 2017, 54(2): 234-242.
|
|
|
[29] |
|
[30] |
doi: 10.3390/rs70506414 |
[31] |
李银水, 鲁剑巍, 廖星, 邹娟, 李小坤, 余常兵, 马常宝, 高祥照. 钾肥用量对油菜产量及钾素利用效率的影响. 中国油料作物学报, 2011, 33(2): 152-156.
|
|
|
[32] |
doi: 10.1146/arplant.1980.31.issue-1 |
[33] |
doi: 10.1111/ppl.2008.133.issue-4 |
[34] |
田博文. 钾肥施用对菜用大豆和普通大豆籽粒氨基酸积累代谢的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2017.
|
|
|
[35] |
谷贺贺, 李静, 张洋洋, 李小坤, 丛日环, 任涛, 鲁剑巍. 钾肥与我国主要作物品质关系的整合分析. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(10): 1749-1757.
|
|
|
[36] |
彭智平, 吴雪娜, 于俊红, 黄继川, 徐培智. 施钾量对花生养分吸收及产量品质的影响. 花生学报, 2013, 42(3): 27-31.
|
|
|
[37] |
doi: 10.1007/s11104-004-3981-2 |
[38] |
张鹏, 张玉龙, 邹洪涛, 张玉玲, 廖常建, 虞娜. 水钾耦合对花生根系形态及产量的影响. 干旱地区农业研究, 2016, 34(4): 170-174.
|
|
|
[39] |
侯云鹏, 孔丽丽, 蔡红光, 刘慧涛, 高玉山, 王永军, 王立春. 东北半干旱区滴灌施肥条件下高产玉米干物质与养分的积累分配特性. 中国农业科学, 2019, 52(20): 3559-3572. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.20.007.
|
|
|
[40] |
孙存华, 贺鸿雁, 杜伟, 潘伟琴, 孙元华. 钙对小麦高钾毒害作用的影响. 西北农业学报, 2005, 14(5): 6-9.
|
|
|
[41] |
张丽, 王寅, 鲁剑巍, 任涛, 李小坤, 丛日环. 施钾对直播油菜产量及钾钙镁养分吸收的影响. 中国油料作物学报, 2015, 37(3): 336-343.
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2015.03.012 |
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2015.03.012 |
|
[42] |
doi: 10.1007/s11104-010-0520-1 |
[43] |
doi: 10.1080/00103624.2012.716122 |
[44] |
司贤宗, 张翔, 索炎炎, 李亮, 李亚飞, 余琼, 邱岭军, 余辉. 不同花生品种氮磷钾钙硫吸收、分配和利用的差异. 中国农学通报, 2021, 37(16): 1-7.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0028 |
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0028 |
|
[45] |
郑亚萍, 吴正锋, 王春晓, 王才斌, 沈浦, 赵红军, 冯昊, 孙秀山. 棕壤花生镁营养特性对不同耕作措施的响应. 核农学报, 2018, 32(12): 2406-2413.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2018.12.2406 |
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2018.12.2406 |
|
[46] |
贾红霞, 刘风珍, 张秀荣, 朱素青, 张昆, 万勇善. 不同类型铁肥改善花生缺铁效果研究. 花生学报, 2021, 50(2): 38-43, 63.
|
|
[1] | 刘泽厚, 王琴, 叶美金, 万洪深, 杨宁, 杨漫宇, 杨武云, 李俊. 人工合成小麦和地方品种穗发芽抗性育种利用效率[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1255-1266. |
[2] | 梁王壮, 唐雅楠, 刘佳荟, 郭晓江, 董慧雪, 祁鹏飞, 王际睿. 小麦发芽对面粉质量与加工产品品质的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1267-1280. |
[3] | 任强, 徐珂, 樊志龙, 殷文, 范虹, 何蔚, 胡发龙, 柴强. 小麦玉米间作氮肥后移利于减少土壤蒸发提高水分利用效率[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1295-1307. |
[4] | 党建友, 姜文超, 孙睿, 尚保华, 裴雪霞. 旱地小麦产量和水分利用对翻耕时间和降水量及其分布的响应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(6): 1049-1065. |
[5] | 赵凯男, 丁豪, 刘阿康, 姜宗昊, 陈广周, 冯波, 王宗帅, 李华伟, 司纪升, 张宾, 毕香君, 李勇, 李升东, 王法宏. 氮肥减量后移改善植株光合特性提高麦-玉周年产量及经济效益[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 868-884. |
[6] | 周浩露, 申朝阳, 罗新宇, 黄英惠, 王可心, 王云浩, 高小丽. 氮肥对垄沟集雨种植谷子氮素利用效率及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 885-899. |
[7] | 黄皓, 吴庆红, 张宇, 汪冶, 刘青娥, 方艺达, 罗自生. 新型相变蓄冷剂对香菇采后品质的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 989-999. |
[8] | 李法计, 程敦公, 余晓丛, 闻伟锷, 刘金栋, 翟胜男, 刘爱峰, 郭军, 曹新有, 刘成, 宋健民, 刘建军, 李豪圣. 冠层活性相关性状全基因组关联分析及其对产量性状遗传效应的解析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 627-637. |
[9] | 麻碧娇, 陈桂平, 苟志文, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 何蔚. 河西灌区减氮条件下小麦复种绿肥的水分利用及经济效益[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 740-754. |
[10] | 姜雯, 梁文馨, 裴斐, 苏安祥, 马高兴, 方东路, 胡秋辉, 马宁. 添加杏鲍菇粉对挤压米品质特性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 779-796. |
[11] | 王月梅, 田海梅, 王西娜, 郝雯悦, 吕喆铭, 于金铭, 谭军利, 王朝辉. 引黄灌区连续减施化肥对春小麦产量稳定性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(3): 539-554. |
[12] | 雷新慧, 吴怡欣, 王家乐, 陶金才, 万晨茜, 王孟, 高小丽, 冯佰利, 高金锋. 种植密度与施肥水平对甜荞光合特性、产量及抗倒伏的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 264-277. |
[13] | 董二伟, 王媛, 王劲松, 刘秋霞, 黄晓磊, 焦晓燕. 施氮量对谷子产量、氮素利用及小米品质的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 306-318. |
[14] | 何静, 王振华, 刘健, 马占利, 温越. 灌溉水温与施氮量对滴灌棉田土壤水热及棉花生长和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 319-335. |
[15] | 谢倩, 江来, 丁明月, 刘玲玲, 陈清西. 基于感官评价的橄榄鲜食品质差异代谢组分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 363-378. |
|