





 
			中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (10): 1935-1948.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.10.010
        
               		宋博影1,2( ), 郭艳杰1,2,4(
), 郭艳杰1,2,4( ), 王文赞1,2, 吕泽楠1,2, 赵宇晴1,2, 柳鹭1,2, 张丽娟1,2,3(
), 王文赞1,2, 吕泽楠1,2, 赵宇晴1,2, 柳鹭1,2, 张丽娟1,2,3( )
)
                  
        
        
        
        
    
收稿日期:2022-04-13
									
				
									
				
											接受日期:2022-07-12
									
				
											出版日期:2023-05-16
									
				
											发布日期:2023-05-17
									
			通信作者:
					郭艳杰,E-mail:guoyanjie928@126.com。张丽娟,E-mail:lj_zh2001@163.com
							联系方式:
				宋博影,E-mail:bysong2022@163.com。
				
							基金资助:
        
               		SONG  BoYing1,2( ), GUO  YanJie1,2,4(
), GUO  YanJie1,2,4( ), WANG  WenZan1,2, LÜ  ZeNan1,2, ZHAO  YuQing1,2, LIU  Lu1,2, ZHANG  LiJuan1,2,3(
), WANG  WenZan1,2, LÜ  ZeNan1,2, ZHAO  YuQing1,2, LIU  Lu1,2, ZHANG  LiJuan1,2,3( )
)
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2022-04-13
									
				
									
				
											Accepted:2022-07-12
									
				
											Published:2023-05-16
									
				
											Online:2023-05-17
									
			摘要:
【目的】通过探究生物炭、双氰胺(DCD)及二者联合施用对设施土壤温室气体(N2O、CO2和CH4)排放的综合效应,为设施蔬菜生产体系的温室气体减排和绿色发展提供科学依据。【方法】以设施小油菜(Brassica campestris L.)田为研究对象,设置不施氮(CK)、传统施氮(CN)、推荐施氮(RN)、推荐施氮+生物炭(RNB)、推荐施氮+DCD(RND)和推荐施氮+生物炭+DCD(RNBD)6个处理。分析不同处理下土壤温室气体的排放特征,以及排放强度(GHGI)和全球增温潜势(GWP)的差异。【结果】与CN相比,推荐施氮条件下各处理(RN、RNB、RND和RNBD)的小油菜产量降低2.9%—29.3%,但在推荐施氮条件下,生物炭+DCD联合施用处理(RNBD)则使小油菜产量增加了34.4%,生物炭和DCD在小油菜增产方面表现出协同效果(P<0.05)。推荐施氮的各处理较传统施氮(CN)降低了29.4%—76.5%的土壤N2O排放量,以RND效果最优,但对土壤CO2、CH4排放影响不大;与CN相比,推荐施氮的各处理总GWP有所降低,降低幅度为4.3%—51.2%,以RND减排效果最优;就GHGI而言,各推荐施氮处理间差异则不显著(P>0.05)。【结论】相同尿素施用量条件下,推荐施氮配施生物炭或双氰胺对小油菜产量影响不大,但二者联合配施可显著促进小油菜增产,并可在一定程度上降低温室气体累积排放与全球增温潜势,但二者配合施用的效果并不优于推荐施氮与双氰胺配施的处理。
宋博影, 郭艳杰, 王文赞, 吕泽楠, 赵宇晴, 柳鹭, 张丽娟. 生物炭和双氰胺对设施蔬菜土壤温室气体排放的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(10): 1935-1948.
SONG BoYing, GUO YanJie, WANG WenZan, LÜ ZeNan, ZHAO YuQing, LIU Lu, ZHANG LiJuan. Effects of Biochar Combined with Dicyandiamide on Greenhouse Gases Emissions from Facility Vegetable Soil[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(10): 1935-1948.
 
												
												表1
各处理氮素、生物炭和DCD添加量"
| 处理 Treatment | 缩写 Abbreviation | 施氮量 Nitrogen application (kg·hm-2) | 生物炭施用量 Biochar application (t·hm-2) | 双氰胺施用量 DCD application (kg·hm-2) | 
|---|---|---|---|---|
| 不施氮对照 No N application | CK | 0 | 0 | 0 | 
| 传统施氮 Traditional N application | CN | 450 | 0 | 0 | 
| 推荐施氮 Recommended N application | RN | 375 | 0 | 0 | 
| 推荐施氮+生物炭 Recommended N application + biochar | RNB | 375 | 30 | 0 | 
| 推荐施氮+DCD Recommended N application +DCD | RND | 375 | 0 | 56.25 | 
| 推荐施氮+生物炭+DCD Recommended N application + biochar + DCD | RNBD | 375 | 30 | 56.25 | 
 
												
												表2
各处理土壤温室气体排放通量重复测量方差分析"
| 温室气体 Greenhouse gases | 因素 Factor | 自由度 df | 标准差 MS | F检验 F test | P值 P value | 
|---|---|---|---|---|---|
| N2O | 处理 Treatment | 5 | 9131.522 | 28.719 | <0.01 | 
| 时间 Time | 13 | 5749.817 | 62.541 | <0.01 | |
| 处理×时间Treatment×Time | 65 | 1150.455 | 12.513 | <0.01 | |
| CO2 | 处理 Treatment | 5 | 1314.678 | 4.398 | <0.01 | 
| 时间 Time | 13 | 4937.243 | 24.537 | <0.01 | |
| 处理×时间Treatment×Time | 65 | 414.608 | 2.061 | <0.01 | |
| CH4 | 处理 Treatment | 5 | 0.013 | 45.888 | <0.01 | 
| 时间 Time | 13 | 0.015 | 39.156 | <0.01 | |
| 处理×时间Treatment×Time | 65 | 0.012 | 31.413 | <0.01 | 
 
												
												表3
各处理增温潜势和温室气体排放强度"
| 处理 Treatment | N2O GWP (kg·hm-2) | CO2 GWP (kg·hm-2) | CH4 GWP (kg·hm-2) | GWP (kg·hm-2) | GHGI (kg·kg-1) | 
|---|---|---|---|---|---|
| CK | 17.4±2.3 c | 351.7±59.4 ab | -9.0±2.6 a | 360.0±60.4 abc | 0.6±0.1 a | 
| CN | 76.7±23.6 a | 424.9±140.4 a | -12.4±5.6 a | 489.2±168.9 a | 0.3±0.1 bc | 
| RN | 40.8±7.4 b | 440.4±17.8 a | -12.8±1.1 a | 468.4±11.1 ab | 0.5±0.0 ab | 
| RNB | 51.7±18.3 b | 345.3±96.5 ab | -8.1±2.4 a | 388.9±115.2 abc | 0.4±0.1 b | 
| RND | 16.4±0.7 c | 229.2±50.4 b | -7.2±0.3 a | 238.3±49.9 c | 0.2±0.0 c | 
| RNBD | 16.6±2.3 c | 288.2±49.8 ab | -8.8±2.5 a | 296.0±46.0 bc | 0.2±0.0 c | 
| [1] | 韩彦军. 全球气候变暖对农业的影响及成因分析与对策探讨. 安徽农业科学, 2011, 39(16): 9884-9885, 10006. | 
|  | |
| [2] | 热伊莱·卡得尔, 伊卜拉伊木·阿卜杜吾普, 陈刚. 全球气候变化及其影响因素研究进展. 农业开发与装备, 2020(9): 81-82. | 
|  | |
| [3] | doi: 10.1007/s00254-008-1569-5 | 
| [4] | 段鹏. 灌溉对农田温室气体排放影响研究进展概述. 西藏农业科技, 2021, 43(2): 72-76. | 
|  | |
| [5] | pmid: 12481133 | 
| [6] |  | 
| [7] |  | 
| [8] | 张怀志, 唐继伟, 袁硕, 黄绍文. 津冀设施蔬菜施肥调查分析. 中国土壤与肥料, 2018(2): 54-60. | 
|  | |
| [9] | 徐强, 胡克林, 李季, 韩卉, 杨合法. 华北平原不同生产模式设施蔬菜生命周期环境影响评价. 环境科学, 2018, 39(5): 2480-2488. | 
|  | |
| [10] | 王亚坤, 王慧军. 我国设施蔬菜生产效率研究. 中国农业科技导报, 2015, 17(2): 159-166. | 
| doi: 10.13304/j.nykjdb.2015.019 | |
| [11] | 张真和, 马兆红. 我国设施蔬菜产业概况与“十三五”发展重点: 中国蔬菜协会副会长张真和访谈录. 中国蔬菜, 2017(5): 1-5. | 
|  | |
| [12] | 梁宝忠. 我国设施农业年产值达9800亿元. 中国食品, 2019(18): 156. | 
|  | |
| [13] | 刘志杰, 郭云峰, 郑育锁, 张波. 设施蔬菜测土配方施肥有关问题初探. 农业环境与发展, 2010, 27(4): 28-31. | 
|  | |
| [14] | doi: 10.1007/s11356-015-5277-x | 
| [15] | 曹文超, 宋贺, 王娅静, 覃伟, 郭景恒, 陈清, 王敬国. 农田土壤N2O排放的关键过程及影响因素. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(10): 1781-1798. | 
|  | |
| [16] | doi: 10.1016/j.envpol.2008.05.008 | 
| [17] | 杜世宇, 薛飞, 吴汉卿, 邹洪涛, 张玉玲, 张玉龙, 虞娜. 水氮耦合对设施土壤温室气体排放的影响. 农业环境科学学报, 2019, 38(2): 476-484. | 
|  | |
| [18] | 夏龙龙, 颜晓元. 中国粮食作物生命周期生产过程温室气体排放的研究进展及展望. 农业环境科学学报, 2020, 39(4): 665-672. | 
|  | |
| [19] | doi: 10.1021/es4003026 | 
| [20] | 罗启平, 邱婷. 生物炭基复合材料的制备以及污染水体控制应用研究进展. 江西化工, 2020, 36(6): 149-153. | 
|  | |
| [21] | doi: 10.1016/j.soilbio.2012.05.019 | 
| [22] | 黎嘉成, 高明, 田冬, 黄容, 徐国鑫. 秸秆及生物炭还田对土壤有机碳及其活性组分的影响. 草业学报, 2018, 27(5): 39-50.  doi: 10.11686/cyxb2017261 | 
|  | |
| [23] | 高梦雨, 江彤, 韩晓日, 杨劲峰. 施用炭基肥及生物炭对棕壤有机碳组分的影响. 中国农业科学, 2018, 51(11): 2126-2135. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.11.010.  doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.11.010 | 
| doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.11.010 | |
| [24] | 陈窈君, 张迪, 胡学玉, 张阳阳, 陈威, 邹娟. 生物炭对农田土壤-植物系统有机碳储量的影响. 环境科学与技术, 2017, 40(11): 8-16. | 
| doi: 10.1021/es062605m | |
| [25] | 袁海静, 邓桂森, 周顺桂, 秦树平. 生物炭的老化及其对温室气体排放影响的研究进展. 生态环境学报, 2019, 28(9): 1907-1914.  doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.09.024 | 
|  | |
| [26] |  | 
| [27] | 孙再庆, 符菁, 徐晓云, 赵远. 生物炭稻田施用下的土壤固碳减排效应及其微生物群落结构分析. 农业与技术, 2021, 41(12): 36-43. | 
|  | |
| [28] | 李怡安, 胡华英, 周垂帆. 生物炭对土壤微生物影响研究进展. 内蒙古林业调查设计, 2019, 42(4): 101-104. | 
|  | |
| [29] | 王彩云, 武春成, 曹霞, 贺字典, 曾晓玉, 姜涛. 生物炭对温室黄瓜不同连作年限土壤养分和微生物群落多样性的影响. 应用生态学报, 2019, 30(4): 1359-1366.  doi: 10.13287/j.1001-9332.201904.036 | 
|  | |
| [30] | 赵承森. 秸秆和生物炭对退化黑土有机碳库和细菌群落的影响机制[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2020. | 
|  | |
| [31] | 向伟, 王雷, 刘天奇, 李诗豪, 翟中兵, 李成芳. 生物炭与无机氮配施对稻田温室气体排放及氮肥利用率的影响. 中国农业科学, 2020, 53(22): 4634-4645. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.010.  doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.010 | 
| doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.010 | |
| [32] |  | 
| [33] | 刘宏元, 张爱平, 王永生, 杨世琦, 邢磊, 杨正礼. 施用棉花秸秆生物质炭对华北平原农田温室气体排放的影响. 中国农业科技导报, 2019, 21(11): 121-129.  doi: 10.13304/j.nykjdb.2018.0556 | 
|  | |
| [34] | 王湛, 李银坤, 王利春, 郭文忠, 徐志刚. 生物炭对有机菜心产量、品质及水分利用的影响. 农业机械学报, 2018, 49(12): 273-280. | 
|  | |
| [35] | 郑孟菲, 程利峰, 胡新喜, 秦玉芝, 何长征. 生物炭与不同用量氮肥配施对小白菜生长和品质的影响. 中国瓜菜, 2019, 32(4): 30-34. | 
|  | |
| [36] | 袁晶晶, 同延安, 卢绍辉, 袁国军. 生物炭与氮肥配施对土壤肥力及红枣产量、品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(2): 468-475. | 
|  | |
| [37] | 王静, 王允青, 张凤芝, 吴萍萍, 叶寅, 万水霞, 吕国安, 郭熙盛. 脲酶/硝化抑制剂对沿淮平原水稻产量、氮肥利用率及稻田氮素的影响. 水土保持学报, 2019, 33(5): 211-216. | 
|  | |
| [38] | 周旋, 吴良欢, 董春华, 贾磊. 氮肥配施生化抑制剂组合对黄泥田土壤氮素淋溶特征的影响. 生态学报, 2019, 39(5): 1804-1814. | 
|  | |
| [39] | doi: 10.1007/s42729-020-00378-9 | 
| [40] | doi: 10.1016/j.geoderma.2021.114947 | 
| [41] | doi: 10.1007/s003740100380 | 
| [42] | 张伟明, 修立群, 吴迪, 孙媛媛, 顾闻琦, 张鈜贵, 孟军, 陈温福. 生物炭的结构及其理化特性研究回顾与展望. 作物学报, 2021, 47(1): 1-18.  doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.02021 | 
| doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.02021 | |
| [43] | 殷全玉, 许希希, 孟晓楠, 刘国顺, 张玉兰, 王宏. 不同炭化温度生物质炭对不同质地植烟土壤铵态氮含量的影响. 南京农业大学学报, 2018, 41(5): 881-887. | 
|  | |
| [44] | 张美芝, 耿煜函, 张薇, 林昕, 温佳旭, 陈雪丽, 肖洋. 秸秆生物炭在农田中的应用研究综述. 中国农学通报, 2021, 37(21): 59-65.  doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0616 | 
| doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0616 | |
| [45] | doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.133658 | 
| [46] | doi: 10.1007/s11356-018-1658-2 | 
| [47] | 陈温福, 张伟明, 孟军. 农用生物炭研究进展与前景. 中国农业科学, 2013, 46(16): 3324-3333. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.16.003.  doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.16.003 | 
| doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.16.003 | |
| [48] | 吴昱. 施加生物炭对黑土区坡耕地土地生产力的影响[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2019. | 
|  | |
| [49] | 何选明, 冯东征, 敖福禄, 王春霞. 生物炭的特性及其应用研究进展. 燃料与化工, 2015, 46(4): 1-3, 7. | 
|  | |
| [50] | 勾芒芒, 屈忠义, 王凡, 高晓瑜, 胡敏. 生物炭施用对农业生产与环境效应影响研究进展分析. 农业机械学报, 2018, 49(7): 1-12. | 
|  | |
| [51] | 刘巧, 吉艳芝, 郭艳杰, 张丽娟, 张杰, 韩建. 水氮调控对葡萄园土壤温室气体排放及其增温潜势的影响. 中国农业科学, 2019, 52(8): 1413-1424. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.08.011.  doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.08.011 | 
| doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.08.011 | |
| [52] | 吴敏, 赵延伟, 马阳, 彭正萍, 李迎春, 王艳群, 张培. 氮素调控对玉米氮素利用和温室气体排放的影响. 河北农业大学学报, 2019, 42(5): 33-38. | 
|  | |
| [53] | 李金秋, 邵晓辉, 缑广林, 邓艺欣, 谭诗敏, 徐文娴, 杨秋, 刘文杰, 伍延正, 孟磊, 汤水荣. 水肥管理对热带地区双季稻田CH4和N2O排放的影响. 环境科学, 2021, 42(7): 3458-3471. | 
|  | |
| [54] | 许健. 生物炭对土壤水盐运移的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016. | 
|  | |
| [55] | 臧祎娜, 周晓丽, 解东友, 梁晓娜, 贾剑波, 王金垚, 张丽娟. 硝化抑制剂DCD和NP对温室菜田土壤氮素转化及N2O、CO2排放的影响. 江苏农业科学, 2018, 46(20): 333-337. | 
|  | |
| [56] | 孙志梅, 武志杰, 陈利军, 马星竹. 硝化抑制剂的施用效果、影响因素及其评价. 应用生态学报, 2008, 19(7): 1611-1618. | 
|  | |
| [57] | 武丽君, 王朝旭, 张峰, 崔建国. 玉米秸秆和玉米芯生物炭对水溶液中无机氮的吸附性能. 中国环境科学, 2016, 36(1): 74-81. | 
|  | |
| [58] | 陈少毅, 许超, 张文静, 吴启堂. 生物质炭与氮肥配施降低水稻重金属含量的盆栽试验. 农业工程学报, 2014, 30(14): 189-197. | 
|  | |
| [59] | 陈晨, 王春隆, 周璐瑶, 吴玲玲, 张钰婷, 熊正琴. 施用生物炭和硝化抑制剂对菜地N2O排放和蔬菜产量的影响. 南京农业大学学报, 2017, 40(2): 287-294. | 
|  | |
| [60] | 尚杰, 杨果, 于法稳. 中国农业温室气体排放量测算及影响因素研究. 中国生态农业学报, 2015, 23(3): 354-364. | 
|  | |
| [61] | 马智勇, 贾俊香, 谢英荷, 李廷亮, 白春雨. 硝化抑制剂和生物炭对菜地土壤N2O与CO2排放的影响. 山西农业科学, 2019, 47(6): 1019-1022, 1055. | 
|  | |
| [62] | 赵苗苗, 张文忠, 裴瑶, 苏悦, 宋杨. 农田温室气体N2O排放研究进展. 作物杂志, 2013(4): 25-31. | 
|  | |
| [63] | 李玥, 巨晓棠. 农田氧化亚氮减排的关键是合理施氮. 农业环境科学学报, 2020, 39(4): 842-851. | 
|  | |
| [64] | 倪玉雪, 赵梦强, 周晓丽, 韩建, 张丽娟, 尹兴. 硝化抑制剂对设施菜田土壤N2O和CO2排放及蔬菜产量品质的影响. 福建农业学报, 2022, 37(3): 381-389. | 
|  | |
| [65] | 朱云飞, 张琪, 黄一伦, 冷有锋, 陈淼, 范长华, 李勤奋. 生物炭与硝化抑制剂联合施用对热带菜地土壤硝化过程及N2O排放的影响. 热带作物学报, 2021, 42(10): 3042-3048. | 
|  | |
| [66] | 张秀君, 江丕文, 朱海, 董丹, 夏宗伟, 陈冠雄. 植物排放N2O和CH4的研究. 植物学报, 2012, 47(2): 120-124.  doi: 10.3724/SP.J.1259.2012.00120 | 
| doi: 10.3724/SP.J.1259.2012.00120 | |
| [67] | 张玉铭, 胡春胜, 张佳宝, 董文旭, 王玉英, 宋利娜. 农田土壤主要温室气体(CO2、CH4、N2O)的源/汇强度及其温室效应研究进展. 中国生态农业学报, 2011, 19(4): 966-975. | 
| doi: 10.3724/SP.J.1011.2011.00966 | |
| [68] | 郑循华, 王明星, 王跃思, 沈壬兴, 张文, 龚晏邦. 温度对农田N2O产生与排放的影响. 环境科学, 1997, 18(5): 1-5. | 
|  | |
| [69] | 谢立勇, 叶丹丹, 张贺, 郭李萍. 旱地土壤温室气体排放影响因子及减排增汇措施分析. 中国农业气象, 2011, 32(4): 481-487. | 
|  | |
| [70] |  | 
| [71] | 李佳, 邓钧尹, 周伟, 孙丽英. 生物炭与硝化抑制剂对菜地综合温室效应的影响. 江苏农业学报, 2020, 36(5): 1205-1211. | 
|  | 
| [1] | 庞津雯, 王钰皓, 陶宏扬, 卫婷, 高飞, 刘恩科, 贾志宽, 张鹏. 生物炭不同添加量对旱作覆膜农田土壤团聚体特性及有机碳含量的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1729-1743. | 
| [2] | 李晓立,何堂庆,张晨曦,田明慧,吴梅,李潮海,杨青华,张学林. 等氮量条件下有机肥替代化肥对玉米农田温室气体排放的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(5): 948-961. | 
| [3] | 毛安然,赵护兵,杨慧敏,王涛,陈秀文,梁文娟. 不同覆盖时期和覆盖方式对旱地冬小麦经济和环境效应的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 608-618. | 
| [4] | 顾博文,杨劲峰,鲁晓玲,吴怡慧,李娜,刘宁,安宁,韩晓日. 连续施用生物炭对花生不同生育时期叶绿素荧光特性的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(21): 4552-4561. | 
| [5] | 向伟,王雷,刘天奇,李诗豪,翟中兵,李成芳. 生物炭与无机氮配施对稻田温室气体排放及氮肥利用率的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(22): 4634-4645. | 
| [6] | 董成,陈智勇,谢迎新,张阳阳,缑培欣,杨家蘅,马冬云,王晨阳,郭天财. 生物炭连续施用对农田土壤氮转化微生物及N2O排放的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(19): 4024-4034. | 
| [7] | 赵欣周,张世春,李颖,郑益旻,赵洪亮,谢立勇. 辽河平原玉米田不同施肥下的土壤氨挥发特征[J]. 中国农业科学, 2020, 53(18): 3741-3751. | 
| [8] | 张梦阳,夏浩,吕波,丛铭,宋文群,姜存仓. 短期生物炭添加对不同类型土壤细菌和氨氧化微生物的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(7): 1260-1271. | 
| [9] | 张伟明,陈温福,孟军,金梁,郭伟,赵洪亮. 东北地区秸秆生物炭利用潜力、产业模式及发展战略研究[J]. 中国农业科学, 2019, 52(14): 2406-2424. | 
| [10] | 尹兴,张丽娟,李博文,刘文菊,郭艳杰,李玉涛. 氮肥与双氰胺配施对温室番茄生产及活性氮排放的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(9): 1725-1734. | 
| [11] | 侯建伟,邢存芳,卢志宏,陈芬,余高. 不同秸秆生物炭对贵州黄壤细菌群落的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(23): 4485-4495. | 
| [12] | 吕波,王宇函,夏浩,姚子涵,姜存仓. 不同改良剂对黄棕壤和红壤上白菜生长及土壤肥力影响的差异[J]. 中国农业科学, 2018, 51(22): 4306-4315. | 
| [13] | 王从,李舒清,刘树伟,邹建文. 大气CO2浓度和温度升高对稻麦轮作生态系统N2O排放的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(13): 2535-2550. | 
| [14] | 高梦雨,江彤,韩晓日,杨劲峰. 施用炭基肥及生物炭对棕壤有机碳组分的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(11): 2126-2135. | 
| [15] | 陈坤, 徐晓楠, 彭靖, 冯小杰, 李亚朋, 战秀梅, 韩晓日. 生物炭及炭基肥对土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(10): 1920-1930. | 
| 
 | ||