中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (6): 1127-1138.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.06.009
李德近1(), 马想1,2, 孙悦1, 徐明岗1,3, 段英华1(
)
收稿日期:
2022-02-24
接受日期:
2022-05-18
出版日期:
2023-03-16
发布日期:
2023-03-23
联系方式:
李德近,E-mail:1782362600@qq.com。
基金资助:
LI DeJin1(), MA Xiang1,2, SUN Yue1, XU MingGang1,3, DUAN YingHua1(
)
Received:
2022-02-24
Accepted:
2022-05-18
Published:
2023-03-16
Online:
2023-03-23
摘要:
【目的】秸秆和有机肥是我国农田主要有机物料来源,翻压旋耕是其主要的还田方式,明确其在我国典型农田土壤中的腐解过程特征和驱动因素,可为更好利用秸秆资源与合理施用有机肥提供科学依据。【方法】在我国典型黑土、潮土和红壤上开展大田有机物料混土填埋试验。设置4种处理:小麦秸秆混土(WS+soil)、玉米秸秆混土(MS+soil)、猪粪混土(PM+soil)和牛粪混土(CM+soil),按土重﹕物料碳=100﹕4.5,称取物料土壤混合物200 g装于尼龙袋填埋于土壤中,填埋后1年内采样6次,之后2—2.5年采样一次,满3年采样一次,共8次采样。分析各混土有机物料的腐解差异,采用双指数方程明确易分解有机碳库和难分解有机碳库比例和腐解速率,阐明各土壤中有机物料的快速腐解速率、慢速腐解速率及积温转折点,并用随机森林模型来量化物料组成和环境因素分别对腐解速率的相对贡献。【结果】秸秆混土的腐殖化系数为22%—43%,有机肥混土的为45%—58%。有机肥混土腐解较秸秆慢,区域间差异不大,从北往南有机物料腐解加快,且秸秆腐解较有机肥快。秸秆的易分解有机碳库比例(70%—87%)高于有机肥的易分解有机碳库比例(57%—83%),且秸秆易分解碳库的腐解速率k1为(1.0%·a-1—4.9%·a-1),高于有机肥的k1(0.7%·a-1—1.1%·a-1)。秸秆在3种土壤上的积温转折点差别不大,积温转折点约为3 700℃,在此积温之前为快速腐解,之后为慢速腐解阶段。而有机肥的快速腐解和慢速腐解积温转折点差异从北往南逐渐增大,且有机肥的积温转折点为秸秆的2—5倍。土壤积温和土壤有机碳含量均是混土秸秆和有机肥腐解的主要驱动因素,对其腐解率贡献了约17%和13%。另外,对混土秸秆腐解的最主要驱动因素为土壤碳氮比,而对混土有机肥来说是时间因素。【结论】秸秆较有机肥腐解快,秸秆的易分解有机碳库比例高和腐解速率快是造成其腐解快的主要原因之一。对于秸秆来说碳氮比是影响其腐解的主要因素,对于有机肥来说则是时间,因此秸秆还田应多考虑土壤和物料自身碳氮比,对于有机肥则应充分考虑其长期效应。
李德近, 马想, 孙悦, 徐明岗, 段英华. 典型区域秸秆和有机肥混土填埋后的腐解特征[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1127-1138.
LI DeJin, MA Xiang, SUN Yue, XU MingGang, DUAN YingHua. Decomposition Characteristics of Straw and Organic Fertilizer Mixed Soil After Landfill in Typical Area[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(6): 1127-1138.
表1
供试土壤基础性质"
指标 Indicator | pH | 有机碳 SOC (g·kg-1) | 全氮Total N (g·kg-1) | 碳氮比C/N | 全磷Total P (g·kg-1) | 全钾Total K (g·kg-1) | 速效磷Available P (mg·kg-1) | 速效钾Available K (mg·kg-1) | 砂粒Sand (%) | 粉粒 Silt (%) | 黏粒 Clay (%) | 土壤质地* Soil texture |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黑土 Black soil | 7.85 | 15.1 | 1.31 | 11.50 | 0.60 | 24.0 | 6.95 | 110 | 40.0 | 29.7 | 30.3 | 壤质黏土 Loamy clay |
潮土 Fluvo-aquic soil | 7.92 | 6.1 | 1.01 | 6.04 | 0.71 | 23.7 | 38.6 | 150 | 70.0 | 19.5 | 10.5 | 砂壤土 Sandy loam |
红壤 Red soil | 5.25 | 10.1 | 1.1 | 9.13 | 0.92 | 15.6 | 23.8 | 120 | 19.9 | 33.7 | 46.4 | 黏土 Clay |
表2
填埋前有机物料及其混土后的碳氮含量"
处理 Treatment | 有机碳Organic carbon ( g·kg-1) | 全氮Total nitrogen ( g·kg-1) | 碳氮比C﹕N ratio | |
---|---|---|---|---|
小麦秸秆WS | 纯物料 Pure material | 396 | 6.23 | 63.6 |
混合黑土 WS+Black soil | 62.3 | 1.89 | 33.0 | |
混合潮土 WS+Fluvo-aquic soil | 53.8 | 1.46 | 36.8 | |
混合红壤 WS+Red soil | 55.7 | 1.58 | 35.2 | |
玉米秸秆MS | 纯物料 Pure material | 396 | 7.47 | 53.1 |
混合黑土 MS+Black soil | 67.2 | 1.99 | 33.8 | |
混合潮土 MS+Fluvo-aquic soil | 54.9 | 1.66 | 33.1 | |
混合红壤 MS+Red soil | 56.3 | 1.71 | 32.9 | |
猪粪PM | 纯物料 Pure material | 233 | 20.3 | 11.5 |
混合黑土 MS+Black soil | 52.2 | 4.19 | 12.4 | |
混合潮土 MS+Fluvo-aquic soil | 48.4 | 4.09 | 11.8 | |
混合红壤 MS+Red soil | 49.8 | 4.21 | 11.8 | |
牛粪CM | 纯物料 Pure material | 293 | 23.4 | 12.5 |
混合黑土 MS+Black soil | 53.2 | 4.05 | 13.1 | |
混合潮土 MS+Fluvo-aquic soil | 45.4 | 3.87 | 11.7 | |
混合红壤 MS+Red soil | 47.2 | 4.01 | 11.8 |
表3
秸秆和有机肥在纯物料和混土腐解条件下公历年和积温年下的腐殖化系数"
处理 Treatment | 1个公历年 1 calendar year | 1个积温年 1 thermal year | ||
---|---|---|---|---|
黑土 Black soil | 潮土 Fluvo-aquic soil | 红壤 Red soil | ||
小麦秸秆混土WS + soil | 43.1 bA | 29.2 bB | 22.7 bB | 37.3 |
玉米秸秆混土MS + soil | 39.7 bcA | 27.1 bB | 22.4 bB | 22.7 |
猪粪混土 PM + soil | 58.1 aA | 50.8 aB | 45.7 aC | 47.1 |
牛粪混土CM + soil | 56.1 abA | 54.7 aA | 45.0 aB | 53.0 |
表4
各有机物料混土后的碳库比例和腐解速率"
土壤类型 Soil type | 有机物料混土 Organic material+soil | 易分解有机碳库比例 R1 (%) | 难分解有机碳库比例 R2 (%) | 易分解有机碳腐解速率 k1 (%·a-1) | 难分解有机碳腐解速率 k2 (%·a-1) | R2 |
---|---|---|---|---|---|---|
黑土 Black soil | 小麦秸秆混土WS+soil | 85.8 aA | 14.2 bB | 1.0 a | 9.1×10-9 aB | 0.84* |
玉米秸秆混土MS+soil | 85.2 aA | 14.8 bB | 1.1 a | 1.2×10-8 aB | 0.89* | |
猪粪混土 PM+soil | 70.0 bA | 30.0 aB | 0.9 a | 3.2×10-9 aB | 0.91* | |
牛粪混土 CM+soil | 70.8 bA | 29.2 aB | 0.7 b | 1.8×10-10 bB | 0.88* | |
潮土 Fluvo-aquic soil | 小麦秸秆混土WS+soil | 87.2 aA | 12.8 bC | 1.2 a | 1.2×10-8 aB | 0.86* |
玉米秸秆混土MS+soil | 87.2 aA | 12.8 bC | 1.5 a | 6.4×10-9 bB | 0.90* | |
猪粪混土PM+soil | 76.6 aA | 23.4 aC | 0.9 a | 1.0×10-8 aB | 0.77* | |
牛粪混土CM+soil | 82.8 aA | 17.2 aC | 0.7 a | 1.6×10-8 aB | 0.76* | |
红壤 Red soil | 小麦秸秆混土WS+soil | 70.4 bA | 29.6 aA | 4.9 a | 0.4 aA | 0.99* |
玉米秸秆混土MS+soil | 80.8 aA | 19.2 aA | 2.6 ab | 0.2 bA | 0.99* | |
猪粪混土PM+soil | 67.6 bB | 32.4 aA | 1.1 b | 0.2 bA | 0.99* | |
牛粪混土CM+soil | 57.2 bB | 42.8 aA | 1.0 b | 0.3 abA | 0.99* |
表5
不同腐解阶段的有机物料混土腐解速率与积温转折点"
土壤类型 Soil type | 处理Treatment | 快速腐解速率kq (%·℃-1) | 慢速腐解速率ks (%·℃-1) | 积温转折点Tt (℃) |
---|---|---|---|---|
黑土 Black soil | 小麦秸秆混土WS+soil | 68.6 | 22.7 | 3710 |
玉米秸秆混土MS+soil | 56.4 | 21.9 | 2370 | |
猪粪混土PM+soil | 48.1 | 11.1 | 3680 | |
牛粪混土CM+soil | 46.5 | 16.0 | 3530 | |
潮土 Fluvo-aquic soil | 小麦秸秆混土WS+soil | 63.9 | 13.3 | 2970 |
玉米秸秆混土MS+soil | 64.7 | 13.6 | 3660 | |
猪粪混土PM+soil | 63.9 | 6.70 | 5890 | |
牛粪混土CM+soil | 64.4 | 15.3 | 5890 | |
红壤 Red soil | 小麦秸秆混土WS+soil | 65.0 | 17.8 | 3660 |
玉米秸秆混土MS+soil | 71.3 | 23.0 | 1580 | |
猪粪混土PM+soil | 51.6 | 24.0 | 7850 | |
牛粪混土CM+soil | 51.3 | 27.5 | 8580 |
[1] |
doi: 10.1126/science.1097396 pmid: 15192216 |
[2] |
doi: 10.1007/s11368-011-0467-8 |
[3] |
YADVINDER-SINGH,
doi: 10.1007/s10705-010-9370-8 |
[4] |
doi: 10.1016/j.eja.2012.05.003 |
[5] |
doi: 10.14025/j.cnki.jlny.2018.20.019 |
doi: 10.14025/j.cnki.jlny.2018.20.019 |
|
[6] |
韩鲁佳, 闫巧娟, 刘向阳, 胡金有. 中国农作物秸秆资源及其利用现状. 农业工程学报, 2002, 18(3): 87-91. doi:10.3321/j.issn:1002-6819.2002.03.022.
doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2002.03.022 |
doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2002.03.022 |
|
[7] |
张雪辰, 邓双, 王旭东. 快腐剂对畜禽粪便堆肥过程中腐熟度的影响. 环境工程学报, 2015, 9(2): 888-894.
|
|
|
[8] |
杨帆, 李荣, 崔勇, 段英华. 我国有机肥料资源利用现状与发展建议. 中国土壤与肥料, 2010(4): 77-82. doi:10.3969/j.issn.1673-6257.2010.04.017.
doi: 10.3969/j.issn.1673-6257.2010.04.017 |
doi: 10.3969/j.issn.1673-6257.2010.04.017 |
|
[9] |
程汝饱. 秆粪肥在赤红壤中的矿化研究. 热带亚热带土壤科学, 1994, 3(2): 83-89.
|
|
|
[10] |
王金洲, 卢昌艾, 张文菊, 冯固, 王秀君, 徐明岗. 中国农田土壤中有机物料腐解特征的整合分析. 土壤学报, 2016, 53(1): 16-27.
|
|
|
[11] |
介晓磊, 寇太记, 刘芳, 化党领, 刘世亮, 谭金芳, 朱建国, 董县中, 李有田. 有机物料在砂土中不同时段的腐解状况研究. 河南农业大学学报, 2006, 40(3): 266-269.
|
|
|
[12] |
马想, 徐明岗, 赵惠丽, 段英华. 我国典型农田土壤中有机物料腐解特征及驱动因子. 中国农业科学, 2019, 52(9): 1564-1573. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.09.008.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.09.008 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.09.008 |
|
[13] |
doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2002.08.008 |
doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2002.08.008 |
|
[14] |
王晓玥, 蒋瑀霁, 隋跃宇, 孙波. 田间条件下小麦和玉米秸秆腐解过程中微生物群落的变化: BIOLOG分析. 土壤学报, 2012, 49(5): 1003-1011.
|
|
|
[15] |
doi: 10.1007/s10533-010-9439-0 |
[16] |
doi: 10.1016/j.scienta.2014.01.035 |
[17] |
doi: 10.1111/gcb.13502 pmid: 27633488 |
[18] |
鲍士旦. 土壤农化分析. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
|
|
|
[19] |
doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.04.303 |
[20] |
doi: 10.1007/BF02185475 |
[21] |
陈兵, 王小利, 徐明岗, 李然, 李建华, 靳东升, 段英华, 孙楠. 煤矿复垦区不同有机物料的分解特征. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(6): 1126-1134. doi:10.11674/zwyf.19478.
doi: 10.11674/zwyf.19478 |
doi: 10.11674/zwyf.19478 |
|
[22] |
李玲. 典型农田土壤中有机物料分解特性及影响因素[D]. 北京: 中国农业科学院, 2018.
|
|
|
[23] |
杨志臣, 吕贻忠, 张凤荣, 肖小平, 刘沫. 秸秆还田和腐熟有机肥对水稻土培肥效果对比分析. 农业工程学报, 2008, 24(3): 214-218. doi:10.3321/j.issn:1002-6819.2008.03.043.
doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2008.03.043 |
doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2008.03.043 |
|
[24] |
doi: 10.1007/s10533-013-9856-y |
[25] |
寇太记, 刘世亮, 介晓磊, 朱建国, 化党领, 李有田. 砂土中有机物质腐解与有机质调控. 土壤通报, 2006, 37(2): 2244-2248.
|
|
|
[26] |
李然, 段英华, 孙楠, 邬磊, 张强, 靳东升, 郜春花, 洪坚平, 徐明岗. 煤矿区复垦土壤中有机肥的分解动态及其驱动因素. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4467-4474. doi:10.13287/j.1001-9332.202112.013.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202112.013 |
doi: 10.13287/j.1001-9332.202112.013 |
|
[27] |
doi: 10.1029/2002gb001923 |
[28] |
王宏燕, 彭驰, 侯中田. 降水和地积温对有机肥腐解的动态分析. 东北农业大学学报, 1996, 27(1): 20-25.
|
|
|
[29] |
doi: 10.1111/gcb.12113 pmid: 23504877 |
[30] |
doi: 10.1007/s10533-007-9158-3 |
[31] |
doi: 10.1021/es300522x |
[32] |
马想. 我国典型农田土壤中有机物料的腐解特征及驱动因子[D]. 北京: 中国农业科学院, 2019.
|
|
[1] | 杨建君, 盖浩, 张梦璇, 蔡育蓉, 王力艳, 王立刚. 深松结合秸秆还田对黑土孔隙结构的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 892-906. |
[2] | 董秀, 张燕, MUNYAMPIRWA Tito, 陶海宁, 沈禹颖. 长期保护性耕作对黄土高原旱作农田土壤碳含量及转化酶活性的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 907-919. |
[3] | 马南, 安婷婷, 张久明, 汪景宽. 添加玉米秸秆和根茬对不同肥力黑土微生物残体碳氮的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(4): 686-696. |
[4] | 徐久凯, 袁亮, 温延臣, 张水勤, 李燕婷, 李海燕, 赵秉强. 畜禽有机肥氮在冬小麦季对化肥氮的相对替代当量[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 300-313. |
[5] | 赵政鑫,王晓云,田雅洁,王锐,彭青,蔡焕杰. 未来气候条件下秸秆还田和氮肥种类对夏玉米产量及土壤氨挥发的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(1): 104-117. |
[6] | 秦羽青,程宏波,柴雨葳,马建涛,李瑞,李亚伟,常磊,柴守玺. 中国北方地区小麦覆盖栽培增产效应的荟萃(Meta)分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1095-1109. |
[7] | 王树会,陶雯,梁硕,张旭博,孙楠,徐明岗. 长期施用有机肥情景下华北平原旱地土壤固碳及N2O排放的空间格局[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1159-1171. |
[8] | 宗成, 吴金鑫, 朱九刚, 董志浩, 李君风, 邵涛, 刘秦华. 添加剂对农副产物和小麦秸秆混合青贮发酵品质的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(5): 1037-1046. |
[9] | 李晓立,何堂庆,张晨曦,田明慧,吴梅,李潮海,杨青华,张学林. 等氮量条件下有机肥替代化肥对玉米农田温室气体排放的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(5): 948-961. |
[10] | 张学林, 吴梅, 何堂庆, 张晨曦, 田明慧, 李晓立, 侯小畔, 郝晓峰, 杨青华, 李潮海. 秸秆分解对两种类型土壤无机氮和氧化亚氮排放的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(4): 729-742. |
[11] | 伊英杰,韩坤,赵斌,刘国利,林佃旭,陈国强,任昊,张吉旺,任佰朝,刘鹏. 长期不同施肥措施冬小麦-夏玉米轮作体系周年氨挥发损失的差异[J]. 中国农业科学, 2022, 55(23): 4600-4613. |
[12] | 王良,刘元元,钱欣,张慧,代红翠,刘开昌,高英波,方志军,刘树堂,李宗新. 单季麦秸还田促进小麦-玉米周年碳效率和经济效益协同提高[J]. 中国农业科学, 2022, 55(2): 350-364. |
[13] | 马超,王玉宝,邬刚,王泓,汪建飞,朱林,李佳佳,马晓静,柴如山. 近十年安徽省秸秆直接还田研究进展[J]. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3584-3599. |
[14] | 万连杰,何满,李俊杰,田洋,张绩,郑永强,吕强,谢让金,马岩岩,邓烈,易时来. 有机肥替代部分化肥对椪柑生长、品质及土壤特性的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 2988-3001. |
[15] | 高仁才,陈松鹤,马宏亮,莫飘,柳伟伟,肖云,张雪,樊高琼. 秋闲期秸秆覆盖与减氮优化根系分布提高冬小麦产量及水氮利用效率[J]. 中国农业科学, 2022, 55(14): 2709-2725. |
|