中国农业科学 ›› 2021, Vol. 54 ›› Issue (11): 2406-2418.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.11.013
张斌斌1,2(),蔡志翔1,沈志军1,严娟1,马瑞娟1,俞明亮1()
收稿日期:
2020-08-10
接受日期:
2020-10-22
出版日期:
2021-06-01
发布日期:
2021-06-09
通讯作者:
俞明亮
作者简介:
张斌斌,E-mail:基金资助:
ZHANG BinBin1,2(),CAI ZhiXiang1,SHEN ZhiJun1,YAN Juan1,MA RuiJuan1,YU MingLiang1()
Received:
2020-08-10
Accepted:
2020-10-22
Online:
2021-06-01
Published:
2021-06-09
Contact:
MingLiang YU
摘要:
【目的】探讨以质量性状和数量性状为依据对观赏桃种质资源多样性进行评价的可行性,为观赏桃种质资源评价和新品种选育提供参考。【方法】采集38份观赏桃种质的10个质量性状(花型、花瓣类型、花瓣颜色、雌雄蕊高度比、花粉育性、萼筒内壁颜色、花药颜色、叶色、树型、生长势)和6个数量性状(花径、节间长度、花芽/叶芽、单花芽/复花芽、花芽起始节位、生育期)数据,并通过赋值法对质量性状指标进行分级。在对所有表型性状进行相关性分析的基础上,对数据进行主成分分析和系统聚类分析。【结果】观赏桃种质数量性状的多样性指数、变异程度均较质量性状高。相关性分析发现这些性状间存在内在的关系,使得信息重叠。进一步进行主成分分析,将16个表型性状指标转化为10个主成分,前6个主成分可反映38份观赏桃种质表型性状的主要特征信息,其所包含的表型性状因子可以作为观赏桃种质创新和亲本选择的主要性状指标。对38份观赏桃种质16个性状的原始数据进行标准化转换,利用欧氏距离、运用离差平方和法进行系统聚类分析,在遗传距离为9附近将其聚为8个类群,发现直观表现特征最明显的树型、花瓣类型、叶色、生长势等是进行不同类群区分的主要表型性状。【结论】利用表型性状数据,以质量性状调查为依据,结合对数量性状的观测,分析观赏桃种质资源多样性并进行评价是可行的。
张斌斌,蔡志翔,沈志军,严娟,马瑞娟,俞明亮. 观赏桃种质资源表型性状多样性评价[J]. 中国农业科学, 2021, 54(11): 2406-2418.
ZHANG BinBin,CAI ZhiXiang,SHEN ZhiJun,YAN Juan,MA RuiJuan,YU MingLiang. Diversity Analysis of Phenotypic Characters in Germplasm Resources of Ornamental Peaches[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2021, 54(11): 2406-2418.
表1
38份观赏桃种质资源来源及其用途"
编号 No. | 种质 Accession name | 外文名 Alien name | 学名 Species | 原产国 Country of origin | 来源地 Origin | 种质类型 Biological status of accession | 植株用途 Plant use |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 粉肉色碧桃 | Fenrousebitao | P. persica var. duplex | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
2 | 红花碧桃 | Honghuabitao | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
3 | 二色碧桃 | Ersebitao | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
4 | 白碧桃 | Baibitao | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
5 | 白碧桃1号 | Baibitao 1 | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
6 | 白花碧桃 | Baihuabitao | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
7 | 白花山碧桃 | Baihuashanbitao | P. davidiana (Carr.) Franch | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
8 | F1垂枝 | F1 (Chui Zhi) | P. persica var. pendula | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
9 | F2垂枝 | F2 (Chui Zhi) | P. persica var. pendula | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
10 | 红垂枝 | Hongchuizhi | P. persica var. pendula | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
11 | 红白垂枝 | Hongbaichuizhi | P. persica var. pendula | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
12 | 朱粉垂枝 | Zhufenchuizhi | P. persica var. pendula | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
13 | 红寿 | Hongshou | P. persica var. densa Makino | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
14 | 粉寿 | Fenshou | P. persica var. densa Makino | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
编号 No. | 种质 Accession name | 外文名 Alien name | 学名 Species | 原产国 Country of origin | 来源地 Origin | 种质类型 Biological status of accession | 植株用途 Plant use |
15 | 白寿 | Baishou | P. persica var. densa Makino | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
16 | 五宝桃 | Wubaotao | P. persica var. duplex | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
17 | 绯桃 | Feitao | P. persica var. duplex | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
18 | 合欢二色 | Hehuanerse | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
19 | 红叶桃 | Hongyetao | P. persica var. duplex | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
20 | 绛桃 | Jiangtao | P. persica var. duplex | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
21 | 菊花桃 | Juhuatao | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
22 | 日月桃 | Riyuetao | P. persica var. duplex | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
23 | 桃花1号 | Taohua 1 | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
24 | 桃花2号 | Taohua 2 | P. persica var. duplex | 中国 China | 北京植物园 Beijing Botanical Garden | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
25 | 帚形山桃 | Zhouxingshantao | P. davidiana (Carr.) Franch | 中国 China | 河南 Henan | 野生资源 Wild resource | 多种用途 Many uses |
26 | 黄金美丽 | NJ271 | P. persica (L.) Batsch | 美国 America | 中国农科院郑州果树所 Zhengzhou Fruit Research Institute, CAAS | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
27 | 鸳鸯垂枝 | Yuanyangchuizhi | P. persica var. duplex | 中国 China | 河南 Henan | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
28 | 探春 | Tanchun | P. persica var. duplex | 中国 China | 中国农科院郑州果树所 Zhengzhou Fruit Research Institute, CAAS | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
29 | 洒红桃 | Sahongtao | P. persica var. duplex | 中国 China | 河南 Henan | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
30 | 人面桃 | Renmiantao | P. persica var. duplex | 中国 China | 河南 Henan | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
31 | 单瓣紫桃 | Danbanzitao | P. persica (L.) Batsch | 中国 China | 河南 Henan | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
32 | 满天红 | Mantianhong | P. persica var. duplex | 中国 China | 河南 Henan | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
33 | 迎春 | Yingchun | P. persica var. duplex | 中国 China | 中国农科院郑州果树所 Zhengzhou Fruit Research Institute, CAAS | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
34 | 单瓣白寿 | Danbanbaishou | P. persica var. densa Makino | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 地方品种 Landrace | 观赏 Ornamental |
35 | 红粉佳人 | Hongfenjiaren | P. persica var. duplex | 中国 China | 江苏 Jiangsu | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
36 | 红花柱形桃 | Honghuazhuxingtao | P. persica (L.) Batsch | 美国 America | 山东农业大学 Shandong Agricultural University | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
37 | 粉花柱形桃 | Fenhuazhuxingtao | P. persica (L.) Batsch | 美国 America | 山东农业大学 Shandong Agricultural University | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
38 | 白花柱形桃 | Baihuazhuxingtao | P. persica (L.) Batsch | 美国 America | 山东农业大学 Shandong Agricultural University | 选育品种 Bred variety | 观赏 Ornamental |
表2
观赏桃种质资源质量性状分级"
性状 Character | 分级标准 Classification standard |
---|---|
花型 FT | 蔷薇型=1 Showy=1,菊花型=2 Chrysanthemum=2 |
花瓣类型 PT | 单瓣=1 Simple petal=1,重瓣=2 Double petal=2 |
花瓣颜色 PC | 白=1 White=1,粉红=2 Pink=2,红=3 Red=3,杂=4 Mottle=4 |
雌雄蕊高度比 HPS | 低=1 Low=1,等=2 Equal=2,高=3 Heigher=3 |
花粉育性 PF | 不稔=1 Sterile=1,可育=2 Fertile=2 |
萼筒内壁颜色 ICTC | 白=1 White=1,绿白=2 Green-white=2,绿黄=3 Green-yellow=3,橙黄=4 Orange=4 |
花药颜色 AC | 白=1 White=1,黄=2 Yellow=1,浅褐=3 Sandy beige=3,橘红=4 Jacinth=4 |
叶色 LC | 绿=1 Green=1,红=2 Red=2 |
树型 TH | 开张形=1 Standard=1,柱形=2 Pillar=2,矮化形=3 Dwarf=3,垂枝形=4 Weeping=4 |
生长势 TV | 弱=1 Weak=1,中=2 Intermediate=2,中强=3 Medium-strong,强=4 Strong=4 |
表3
38份观赏桃种质资源16个性状的频率分布与多样性指数"
性状类型 Characters type | 性状 Character | 频率分布 Frequency distribution (%) | 多样性指数 H' | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
质量性状 Qualitative character | 花型 FT | 97.4 | 2.6 | 0.122 | |||||||
花瓣类型 PT | 5.3 | 94.7 | 0.206 | ||||||||
花瓣颜色 PC | 18.4 | 42.1 | 26.3 | 13.2 | 1.294 | ||||||
雌雄蕊高度比 HPS | 18.4 | 52.6 | 28.9 | 1.008 | |||||||
花粉育性 PF | 2.6 | 97.4 | 0.122 | ||||||||
萼筒内壁颜色 ICTC | 15.8 | 5.3 | 71.1 | 7.9 | 0.890 | ||||||
花药颜色 AC | 2.6 | 39.5 | 2.6 | 55.3 | 0.886 | ||||||
叶色 LC | 92.1 | 7.9 | 0.276 | ||||||||
树型 TH | 63.2 | 10.5 | 10.5 | 15.8 | 1.056 | ||||||
生长势 TV | 13.2 | 71.1 | 7.9 | 7.9 | 0.911 | ||||||
数量性状 Quantitative character | 花径 FS | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 18.4 | 13.2 | 31.6 | 18.4 | 10.5 | 1.778 | |
节间长度 IL | 10.5 | 21.1 | 39.5 | 23.7 | 5.3 | 1.428 | |||||
花芽/叶芽 FB/LB | 5.3 | 10.5 | 23.7 | 18.4 | 13.2 | 15.8 | 2.6 | 7.9 | 2.6 | 1.995 | |
单花芽/复花芽 SB/MB | 2.6 | 31.6 | 36.8 | 5.3 | 13.2 | 2.6 | 7.9 | 0 | 1.546 | ||
花芽起始节位 SFNFB | 2.6 | 2.6 | 31.6 | 28.9 | 10.5 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 1.753 | ||
生育期 GP | 2.6 | 15.8 | 10.5 | 13.2 | 26.3 | 15.8 | 13.2 | 2.6 | 1.896 |
表4
38份观赏桃种质资源6个数量性状表型差异"
性状 Character | 最小值 Min | 最大值 Max | 平均值 X | 标准差 S | 变异系数 CV (%) |
---|---|---|---|---|---|
花径 FS (cm) | 2.00 | 5.15 | 4.34 | 0.56 | 12.88 |
节间长度 IL (cm) | 0.39 | 2.60 | 1.94 | 0.54 | 27.83 |
花芽/叶芽 FB/LB (%) | 44.93 | 226.20 | 115.63 | 44.24 | 38.26 |
单花芽/复花芽 SB/MB (%) | 12.00 | 127.80 | 42.70 | 30.08 | 70.45 |
花芽起始节位 SFNFB (node) | 1.40 | 5.82 | 2.97 | 0.92 | 31.03 |
生育期GP (d) | 247.00 | 281.00 | 264.84 | 7.94 | 3.00 |
表5
16个性状间的相关性分析"
FT | PT | PC | HPS | PF | ICTC | AC | LC | TH | TV | FS | IL | FB/LB | SB/MB | SFNFB | GP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FT | 1 | |||||||||||||||
PT | 0.05 | 1 | ||||||||||||||
PC | -0.06 | 0.21 | 1 | |||||||||||||
HPS | -0.27 | 0.05 | 0.19 | 1 | ||||||||||||
PF | 0.03 | -0.05 | 0.06 | -0.22 | 1 | |||||||||||
ICTC | 0.06 | -0.22 | 0.44** | 0.10 | -0.06 | 1 | ||||||||||
AC | 0.14 | -0.07 | 0.13 | -0.09 | 0.02 | 0.19 | 1 | |||||||||
LC | -0.05 | -0.28 | -0.00 | 0.24 | -0.56** | 0.10 | -0.03 | 1 | ||||||||
TH | -0.11 | -0.05 | 0.04 | 0.33* | 0.11 | 0.10 | 0.20 | -0.20 | 1 | |||||||
TV | -0.02 | -0.50** | -0.25 | -0.29 | 0.02 | -0.04 | 0.02 | -0.04 | -0.20 | 1 | ||||||
FS | -0.01 | 0.59** | -0.07 | 0.05 | 0 | -0.26 | -0.35* | -0.25 | -0.39* | -0.25 | 1 | |||||
IL | -0.03 | 0.14 | 0.20 | -0.33* | -0.02 | -0.01 | 0.06 | 0.07 | -0.27 | 0.22 | -0.02 | 1 | ||||
FB/LB | 0.42** | 0.27 | 0.30 | 0.09 | -0.30 | 0.33* | 0.17 | 0.23 | -0.45** | -0.19 | 0.22 | 0.20 | 1 | |||
SB/MB | 0.08 | 0.22 | -0.25 | -0.25 | 0.08 | -0.47** | -0.06 | -0.19 | 0.06 | 0.19 | 0.20 | -0.03 | -0.26 | 1 | ||
SFNFB | -0.11 | -0.16 | 0.16 | 0.01 | 0.16 | 0.22 | 0.03 | -0.05 | 0.34* | -0.24 | -0.32* | 0.12 | -0.25 | -0.23 | 1 | |
GP | -0.37* | -0.19 | -0.32 | 0.08 | 0.06 | -0.06 | -0.01 | -0.13 | 0.16 | -0.08 | 0 | -0.38* | -0.23 | -0.37* | 0.11 | 1 |
表6
观赏桃种质资源表型性状的主成分分析"
性状 Character | 主成分 Principal component | 共同度 Commonalty | 特殊方差 Special variance | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
FT | 0.356 | 0.181 | -0.287 | 0.260 | 0.385 | -0.501 | -0.233 | -0.395 | 0.002 | 0.198 | 0.957 | 0.043 |
PT | 0.609 | 0.040 | 0.586 | 0.292 | 0.068 | 0.123 | -0.130 | 0.227 | 0.121 | 0.021 | 0.904 | 0.096 |
PC | -0.009 | 0.616 | 0.179 | 0.453 | -0.092 | 0.262 | 0.355 | 0.010 | -0.107 | -0.196 | 0.870 | 0.131 |
HPS | -0.263 | 0.312 | 0.568 | -0.331 | 0.250 | 0.148 | 0.326 | -0.033 | -0.160 | 0.365 | 0.949 | 0.051 |
PF | -0.140 | -0.405 | 0.025 | 0.621 | -0.269 | -0.188 | 0.208 | -0.181 | -0.426 | 0.026 | 0.936 | 0.064 |
ICTC | -0.324 | 0.666 | -0.101 | 0.192 | -0.136 | -0.191 | 0.271 | -0.133 | 0.379 | -0.173 | 0.915 | 0.085 |
AC | -0.200 | 0.250 | -0.254 | 0.329 | 0.334 | -0.288 | -0.086 | 0.660 | -0.154 | -0.067 | 0.941 | 0.059 |
LC | -0.052 | 0.484 | -0.217 | -0.628 | 0.183 | 0.283 | -0.199 | -0.085 | -0.239 | -0.172 | 0.925 | 0.075 |
TH | -0.641 | -0.135 | 0.297 | 0.281 | 0.480 | 0.107 | 0.014 | 0.062 | 0.204 | 0.198 | 0.922 | 0.078 |
TV | -0.031 | -0.299 | -0.750 | -0.160 | -0.120 | 0.034 | 0.397 | 0.090 | 0.172 | 0.210 | 0.934 | 0.066 |
FS | 0.683 | -0.174 | 0.508 | -0.087 | -0.247 | -0.084 | 0.067 | -0.012 | 0.113 | 0.012 | 0.848 | 0.152 |
IL | 0.305 | 0.210 | -0.419 | 0.284 | -0.345 | 0.509 | -0.196 | 0.229 | 0.016 | 0.300 | 0.953 | 0.047 |
FB/LB | 0.506 | 0.715 | -0.021 | -0.035 | -0.032 | -0.314 | -0.017 | 0.057 | -0.007 | 0.119 | 0.885 | 0.115 |
SB/MB | 0.394 | -0.577 | -0.108 | 0.130 | 0.493 | 0.252 | 0.095 | -0.002 | 0.096 | -0.231 | 0.894 | 0.106 |
SFNFB | -0.549 | 0.120 | 0.083 | 0.377 | -0.168 | 0.274 | -0.477 | -0.247 | 0.089 | 0.014 | 0.864 | 0.136 |
GP | -0.481 | -0.257 | 0.309 | -0.314 | -0.394 | -0.405 | -0.179 | 0.272 | 0.059 | -0.018 | 0.920 | 0.080 |
特征值 Eigen value | 2.648 | 2.521 | 2.102 | 1.844 | 1.311 | 1.271 | 0.937 | 0.905 | 0.562 | 0.517 | ||
方差贡献率 Contribution rate (%) | 16.55 | 15.75 | 13.14 | 11.52 | 8.20 | 7.94 | 5.86 | 5.65 | 3.51 | 3.23 | ||
累计贡献率 Total contribution rate (%) | 16.55 | 32.30 | 45.44 | 56.96 | 65.16 | 73.10 | 78.96 | 84.61 | 88.12 | 91.35 |
[1] |
HU D Y, ZHANG Z S, ZHANG D L, ZHANG Q X, LI J H. Genetic relationship of ornamental peach determined using AFLP markers. Hortscience, 2005,40(6):1782-1786.
doi: 10.21273/HORTSCI.40.6.1782 |
[2] | HU D Y, ZHANG Z S, ZHANG X Y, ZHANG Q X. The germplasm preservation of ornamental peach cultivars. Acta Horticulturae, 2003,620:395-402. |
[3] | 马瑞娟, 张勇, 俞明亮, 许建兰, 沈志军, 蔡志翔, 沈江海. 观赏桃新品种红粉佳人的选育. 江苏农业学报, 2011,27(6):1421-1422. |
MA R J, ZHANG Y, YU M L, XU J L, SHEN Z J, CAI Z X, SHEN J H. Breeding of a new peach variety Hongfenjiaren for ornamental use. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2011,27(6):1421-1422. (in Chinese) | |
[4] | KOMAR-TYOMNAYA L D. Characteristics of morphological and biological traits of ornamental Chinese and Japanese peach cultivars in the conditions of introduction on the black sea coast. Acta Horticulturae, 2018,1208:119-124. |
[5] | 方伟超, 朱更瑞, 王力荣. 短低温早花观赏桃新品种—探春的选育. 果树学报, 2008,25(6):957-958. |
FANG W C, ZHU G R, WANG L R. Tanchun, a new early blossoming ornamental peach cultivar. Journal of Fruit Science, 2008,25(6):957-958. (in Chinese) | |
[6] | WERNER D J, WORTHINGTON S M, SNELLING L K. Peach tree named ‘Corinthian White’. United States Patent P11493, 2000. |
[7] | 朱更瑞, 王力荣, 方伟超, 曹珂, 陈昌文, 李全红, 冯义彬, 凌国钧, 岳长平. 低需冷量早花观赏桃品种‘报春’. 园艺学报, 2011,38(10):2035-2036. |
ZHU G R, WANG L R, FANG W C, CAO K, CHEN C W, LI Q H, FENG Y B, LING G J, YUE C P. A low chilling and early blooming ornamental peach cultivar ‘Baochun’. Acta Horticulturae Sinica, 2011,38(10):2035-2036. (in Chinese) | |
[8] | 王力荣, 朱更瑞, 方伟超, 曹珂, 陈昌文, 李全红, 冯义彬, 凌国钧, 岳长平. 低需冷量早花观赏桃品种‘元春’. 园艺学报, 2011,38(11):2239-2240. |
WANG L R, ZHU G R, FANG W C, CAO K, CHEN C W, LI Q H, FENG Y B, LING G J, YUE C P. A low chilling and early blooming ornamental peach cultivar ‘Yuanchun’. Acta Horticulturae Sinica, 2011,38(11):2239-2240. (in Chinese) | |
[9] | 王力荣, 朱更瑞. 桃种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2005. |
WANG L R, ZHU G R. Description Specification and Data Standard of Peach Germplasm Resources. Beijing: China Agriculture Press, 2005. (in Chinese) | |
[10] | 洪伟, 吴承祯. Shannon-Wiener指数的改进. 热带亚热带植物学报, 1999,7(2):120-124. |
HONG W, WU C Z. Modification of Shannon-Wiener index. Journal of Tropical and Subtropical Botany, 1999,7(2):120-124. (in Chinese) | |
[11] | 王永康, 吴国良, 赵爱玲, 李登科. 枣种质资源的表型遗传多样性. 林业科学, 2014,50(10):33-41. |
WANG Y K, WU G L, ZHAO A L, LI D K. Phenotypic genetic diversity of jujube germplasm resources. Scientia Silvae Sinicae, 2014,50(10):33-41. (in Chinese) | |
[12] |
PIGLIUCCI M, MURREN C J, SCHLICHTING C D. Phenotypic plasticity and evolution by genetic assimilation. Journal of Experimental Biology, 2006,209(12):2362-2367.
doi: 10.1242/jeb.02070 |
[13] | 代攀虹, 孙君灵, 何守朴, 王立如, 贾银华, 潘兆娥, 庞保印, 杜雄明, 王谧. 陆地棉核心种质表型性状遗传多样性分析及综合评价. 中国农业科学, 2016,49(19):3694-3708. |
DAI P H, SUN L J, HE S P, WANG L R, JIA Y H, PAN Z E, PANG B Y, DU X M, WANG M. Comprehensive evaluation and genetic diversity analysis of phenotypic traits of core collection in upland cotton. Scientia Agricultura Sinica, 2016,49(19):3694-3708. (in Chinese) | |
[14] | 孙珍珠, 李秋月, 王小柯, 赵婉彤, 薛杨, 冯锦英, 刘小丰, 刘梦雨, 江东. 宽皮柑橘种质资源表型多样性分析及综合评价. 中国农业科学, 2017,50(22):4362-4372. |
SUN Z Z, LI Q Y, WANG X K, ZHAO W T, XUE Y, FENG J Y, LIU X F, LIU M Y, JIANG D. Comprehensive evaluation and phenotypic diversity analysis of germplasm resources in mandarin. Scientia Agricultura Sinica, 2017,50(22):4362-4372. (in Chinese) | |
[15] |
BIGARD A, BERHE D T, MAODDI E, SIRE Y, BOURSIQUOT J M, OJEDA H, PÉROS J P, DOLIGEZ A, ROMIEU C, TORREGROSA L. Vitis vinifera L. fruit diversity to breed varieties anticipating climate changes. Frontiers in Plant Science, 2018,9:455.
doi: 10.3389/fpls.2018.00455 |
[16] |
MILOŠEVIĆ T, MILOŠEVIĆ N. Phenotypic diversity of autochthonous european (Prunus domestica L.) and damson (Prunus insititia L.) plum accessions based on multivariate analysis. Horticultural Science, 2019,39(1):8-20.
doi: 10.17221/HORTSCI |
[17] |
MANCO R, BASILE B, CAPUOZZO C, SCOGNAMIGLIO P, FORLANI M, RAO R, CORRADO G. Molecular and phenotypic diversity of traditional european plum (Prunus domestica L.) germplasm of southern Italy. Sustainability, 2019,11(15):4112.
doi: 10.3390/su11154112 |
[18] |
CAMPBELL D R. Using phenotypic manipulations to study multivariate selection of floral trait associations. Annals of Botany, 2009,103(9):1557-1566.
doi: 10.1093/aob/mcp032 |
[19] | YOSHIDA M, YAMANE K, IJIRO Y. Studies on ornamental peach cultivars. Bulletin of the College of Agriculture Utsunomiya University, 2000,17(3):1-14. |
[20] | 陈霁, 马瑞娟, 沈志军, 蔡志翔, 俞明亮. 基于SSR标记的观赏桃亲缘关系分析. 果树学报, 2011,28(4):580-585. |
CHEN J, MA R J, SHEN Z J, CAI Z X, YU M L. SSR analysis on the genetic relationship of ornamental peach germplasm resources. Journal of Fruit Science, 2011,28(4):580-585. (in Chinese) | |
[21] | 习玉森, 姜卫兵, 文杨, 韩键, 张斌斌, 马瑞娟. 不同生长型观赏桃叶绿素荧光特性比较. 南京农业大学学报, 2017,40(2):234-241. |
XI Y S, JIANG W B, WEN Y, HAN J, ZHANG B B, MA R J. Comparison of leaf chlorophyll fluorescence characteristics of different growth types of ornamental peach. Journal of Nanjing Agricultural University, 2017,40(2):234-241. (in Chinese) | |
[22] | HU D Y, ZHANG Z S, ZHANG Q X, ZHANG D L, LI J H. Ornamental peach and its genetic relationships revealed by inter simple sequence repeat (ISSR) fingerprints. Acta Horticulturae, 2006,713:113-120. |
[23] |
HAN J, WANG W Y, LENG X P, GUO L, YU M L, JIANG W B, MA R J. Efficient identification of ornamental peach cultivars using RAPD markers with a manual cultivar identification diagram strategy. Genetics and Molecular Research, 2014,13(1):32-42.
doi: 10.4238/2014.January.8.2 |
[24] | 马育华. 田间实验和统计方法. 北京: 农业出版社, 1979. |
MA Y H. The Field Experiment and Statistical Methods. Beijing: Agriculture Press, 1979. (in Chinese) | |
[25] |
CONDE C, SILVA P, FONTES N, DIAS A C P, TAVARES R M, SOUSA M J, AGASSE A, DELROT S, GERÓS H. Biochemical changes throughout grape berry development and fruit and wine quality. Food, 2007,1(1):1-22.
doi: 10.5923/j.food.20110101.01 |
[26] |
CANTÍN C M, GOGORCENA Y, MORENO M Á. Phenotypic diversity and relationships of fruit quality traits in peach and nectarine [Prunus persica (L.) Batsch] breeding progenies. Euphytica, 2010,171(2):211-226.
doi: 10.1007/s10681-009-0023-4 |
[27] |
RÊGO E R D, RÊGO M M D, CRUZ C D, FINGER F, CASALI V W D. Phenotypic diversity, correlation and importance of variables for fruit quality and yield traits in Brazilian peppers (Capsicum baccatum). Genetic Resources and Crop Evolution, 2011,58(6):909-918.
doi: 10.1007/s10722-010-9628-7 |
[28] |
PENG L, RU M, WANG B Q, WANG Y, LI B, YU J, LIANG Z S. Genetic diversity assessment of a germplasm collection of Salvia miltiorrhiza Bunge. based on morphology, ISSR and SRAP markers. Biochemical Systematics and Ecology, 2014,55:84-92.
doi: 10.1016/j.bse.2014.01.020 |
[29] | 兴旺, 崔平, 潘荣, 苏宝忠. 不同国家甜菜种质资源遗传多样性研究. 植物遗传资源学报, 2018,19(1):76-86. |
XING W, CUI P, PAN R, SU B Z. Genetic diversity of sugar beet from different countries. Journal of Plant Genetic Resources, 2018,19(1):76-86. (in Chinese) | |
[30] | 白羿雄, 郑雪晴, 姚有华, 姚晓华, 吴昆仑. 青稞种质资源表型性状的遗传多样性分析及综合评价. 中国农业科学, 2019,52(23):4201-4215. |
BAIY X, ZHENG X Q, YAO Y H, YAO X H, WU K L. Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of phenotypic traits in hulless barley germplasm resources. Scientia Agricultura Sinica, 2019,52(23):4201-4215. (in Chinese) | |
[31] | 张向前, 刘景辉, 齐冰洁, 郭晓霞, 焦伟红. 燕麦种质资源主要农艺性状的遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2010,11(2):168-174. |
ZHANG X Q, LIU J H, QI B J, GUO X X, JIAO W H. Cluster diversity analysis of the main agronomic traits in oat germplasm. Journal of Plant Genetic Resources, 2010,11(2):168-174. (in Chinese) | |
[32] |
UPADHYAYA H D, REDDY K N, GOWDA C L L, SINGH S. Phenotypic diversity in the pigeonpea (Cajanus cajan) core collection. Genetic Resources and Crop Evolution, 2007,54(6):1167-1184.
doi: 10.1007/s10722-006-9008-5 |
[33] |
PETRUCCELLI R, GANINO T, CIACCHERI L, MASELLI F, MARIOTTI P. Phenotypic diversity of traditional cherry accessions present in the Tuscan region. Scientia Horticulturae, 2013,150(2):334-347.
doi: 10.1016/j.scienta.2012.11.034 |
[34] | 王业社, 侯伯鑫, 索志立, 刘桃花, 陈立军, 杨贤均. 紫薇品种表型多样性分析. 植物遗传资源学报, 2015,16(1):71-79. |
WANG Y S, HOU B X, SUO Z L, LIU T H, CHEN L J, YANG X J. Phenotypic diversity of Lagerstroemia indica cultivars. Journal of Plant Genetic Resources, 2015,16(1):71-79. (in Chinese) | |
[35] | 苏群, 杨亚涵, 田敏, 张进忠, 毛立彦, 唐毓玮, 卜朝阳, 卢家仕. 49份睡莲资源表型多样性分析及综合评价. 西南农业学报, 2019,32(11):2670-2681. |
SU Q, YANG Y H, TIAN M, ZHANG J Z, MAO L Y, TANG Y W, BU Z Y, LU J S. Phenotypic diversity analysis and comprehensive evaluation of 49 waterlily resources. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2019,32(11):2670-2681. (in Chinese) | |
[36] | 易双双, 杨光穗, 尹俊梅, 李崇晖, 黄素荣, 牛俊海. 红掌主要观赏性状遗传多样性分析. 热带作物学报, 2017,38(12):2206-2214. |
YI S S, YANG G S, YIN J M, LI C H, HUANG S R, NIU J H. Genetic diversity analysis of the major ornamental morphological characters for Anthurium andraeanum. Chinese Journal of Tropical Crops, 2017,38(12):2206-2214. (in Chinese) | |
[37] |
SZAMOSI C, SOLMAZ I, SARI N, BÁRSONY C. Morphological evaluation andcomparison of Hungarian and Turkish melon (Cucumis melo L.) germplasm. Scientia Horticulturae, 2010,124(2):170-182.
doi: 10.1016/j.scienta.2009.12.024 |
[38] | 张莹, 曹玉芬, 霍宏亮, 徐家玉, 田路明, 董星光, 齐丹, 张小双, 刘超, 王立. 基于枝条和叶片表型性状的梨种质资源多样性. 中国农业科学, 2018,51(17):3353-3369. |
ZHANG Y, CAO Y F, HUO H L, XU J Y, TIAN L M, DONG X G, QI D, ZHANG X S, LIU C, WANG L. Diversity of pear germplasm resources based on twig and leaf phenotypic traits. Scientia Agricultura Sinica, 2018,51(17):3353-3369. (in Chinese) | |
[39] | 火艳, 招雪晴, 黄厚毅, 黄贤斌, 许云方, 祝遵凌, 苑兆和. 观赏石榴表型遗传多样性分析. 浙江农林大学学报, 2020,37(5):939-949. |
HUO Y, ZHAO X Q, HUANG H Y, HUANG X B, XU Y F, ZHU Z L, YUAN Z H. Phenotypic genetic diversity of ornamental pomegranate cultivars. Journal of Zhejiang A&F University, 2020,37(5):939-949. (in Chinese) | |
[40] |
ALIZADEH K, FATHOLAHI S, SILVA J A T D. Variation in the fruit characteristics of local pear (Pyrus spp.) in the Northwest of Iran. Genetic Resources and Crop Evolution, 2015,62(5):635-641.
doi: 10.1007/s10722-015-0241-7 |
[41] | 方伟超, 王力荣, 朱更瑞. 桃(Prunus persica)品种资源结果习性遗传多样性与评价指标探讨. 果树学报, 2008,25(6):801-805. |
FANG W C, WANG L R, ZHU G R. Diversity and the evaluating criteria of some fruiting characters of peach genetic resources. Journal of Fruit Science, 2008,25(6):801-805. (in Chinese) | |
[42] | 傅巧娟, 李春楠, 陈一, 赵福康, 孙瑶. 我国主栽一串红资源的表型多样性分析. 植物遗传资源学报, 2015,16(2):294-299. |
FU Q J, LI C N, CHEN Y, ZHAO F K, SUN Y. Analysis of phenotypic diversity of major Salvia splendens germplasm resources in China. Journal of Plant Genetic Resources, 2015,16(2):294-299. (in Chinese) | |
[43] | 王荣, 何智冲, 方学敏, 陈丹荔, 王琦, 孟家松, 赵大球. 扬州芍药栽培品种表型多样性分析. 植物科学学报, 2016,34(6):901-908. |
WANG R, HE Z C, FANG X M, CHEN D L, WANG Q, MENG J S, ZHAO D Q. Analysis of phenotypic diversity of Paeonia lactiflora cultivars in Yangzhou. Plant Science Journal, 2016,34(6):901-908. (in Chinese) | |
[44] | 孙东雷, 卞能飞, 陈志德, 邢兴华, 徐泽俊, 齐玉军, 王幸, 王晓军, 王伟. 花生种质资源表型性状的综合评价及指标筛选. 植物遗传资源学报, 2018,19(5):865-874. |
SUN D L, BIAN N F, CHEN Z D, XING X H, XU Z J, QI Y J, WANG X, WANG X J, WANG W. Comprehensive evaluation and index screening of phenotypic traits in peanut germplasm resources. Journal of Plant Genetic Resources, 2018,19(5):865-874. (in Chinese) | |
[45] | 芮文婧, 王晓敏, 张倩男, 胡学义, 胡新华, 付金军, 高艳明, 李建设. 番茄353份种质资源表型性状遗传多样性分析. 园艺学报, 2018,45(3):561-570. |
RUI W J, WANG X M, ZHANG Q N, HU X Y, HU X H, FU J J, GAO Y M, LI J S. Genetic diversity analysis of 353 tomato germplasm resources by phenotypic traits. Acta Horticulturae Sinica, 2018,45(3):561-570. (in Chinese) | |
[46] | 赵勇, 赵培方, 胡鑫, 赵俊, 昝逢刚, 姚丽, 赵丽萍, 杨昆, 覃伟, 夏红明, 刘家勇. 基于农艺性状分级对317份甘蔗种质资源的评价. 中国农业科学, 2019,52(4):602-615. |
ZHAO Y, ZHAO P F, HU X, ZHAO J, ZAN F G, YAO L, ZHAO L P, YANG K, QIN W, XIA H M, LIU J Y. Evaluation of 317 sugarcane germplasm based on agronomic traits rating data. Scientia Agricultura Sinica, 2019,52(4):602-615. (in Chinese) |
[1] | 王秀秀,邢爱双,杨茹,何守朴,贾银华,潘兆娥,王立如,杜雄明,宋宪亮. 陆地棉种质资源表型性状综合评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1082-1094. |
[2] | 相玉婷, 王晓龙, 胡新中, 任长忠, 郭来春, 李璐. 燕麦品种间脂肪酶活性差异及低脂肪酶优质品种的预测[J]. 中国农业科学, 2022, 55(21): 4104-4117. |
[3] | 杜金霞,李奕莎,李美霖,陈文浛,张木清. 甘蔗不同基因型对白条病抗性的评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(21): 4118-4130. |
[4] | 刘丰,蒋佳丽,周琴,蔡剑,王笑,黄梅,仲迎鑫,戴廷波,曹卫星,姜东. 美国软麦籽粒品质变化趋势及对我国弱筋小麦标准达标度分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(19): 3723-3737. |
[5] | 冯俊杰,赵文达,张新全,刘英杰,袁帅,董志晓,熊毅,熊艳丽,凌瑶,马啸. 引种日本多花黑麦草标准品种DUS性状变异分析及应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2447-2460. |
[6] | 聂兴华, 郑瑞杰, 赵永廉, 曹庆芹, 秦岭, 邢宇. 利用荧光SSR分子标记评估中国栗属植物遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2021, 54(8): 1739-1750. |
[7] | 张婷,王根平,罗焱杰,李琳,高翔,程汝宏,师志刚,董立,张喜瑞,杨伟红,许立闪. 色差分析在优质小米选育中的应用[J]. 中国农业科学, 2021, 54(5): 901-908. |
[8] | 李凯峰,尹玉和,王琼,林团荣,郭华春. 不同马铃薯品种挥发性风味成分及代谢产物相关性分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4): 792-803. |
[9] | 李敏, 苏慧, 李阳阳, 李金鹏, 李金才, 朱玉磊, 宋有洪. 黄淮海麦区小麦耐热性分析及其鉴定指标的筛选[J]. 中国农业科学, 2021, 54(16): 3381-3392. |
[10] | 王珊珊,赵晨辉,李红莲,张冰冰,梁英海,宋宏伟. 东北地区10份李种质资源果实香气成分分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(11): 2476-2486. |
[11] | 张晓,李曼,刘大同,江伟,张勇,高德荣. 扬麦系列品种品质性状分析及育种启示[J]. 中国农业科学, 2020, 53(7): 1309-1321. |
[12] | 宋鸽,史东梅,曾小英,蒋光毅,江娜,叶青. 紫色土坡耕地耕层质量障碍特征[J]. 中国农业科学, 2020, 53(7): 1397-1410. |
[13] | 李颖,张树航,郭燕,张馨方,王广鹏. 211份板栗种质资源花序表型多样性和聚类分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(22): 4667-4682. |
[14] | 李永祥,李春辉,杨俊品,杨华,程伟东,汪黎明,李凤艳,李会勇,王延波,李淑华,扈光辉,刘成,黎裕,王天宇. 中国玉米骨干亲本黄早四杂种优势形成的遗传基础解析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(20): 4113-4126. |
[15] | 祝令晓,刘连涛,张永江,孙红春,张科,白志英,董合忠,李存东. 化学封顶对棉花株型的调控及评价指标筛选[J]. 中国农业科学, 2020, 53(20): 4152-4163. |
|