中国农业科学 ›› 2020, Vol. 53 ›› Issue (22): 4667-4682.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.013
收稿日期:
2020-04-02
接受日期:
2020-07-15
出版日期:
2020-11-16
发布日期:
2020-11-28
通讯作者:
王广鹏
作者简介:
李颖,E-mail: 基金资助:
LI Ying,ZHANG ShuHang,GUO Yan,ZHANG XinFang,WANG GuangPeng()
Received:
2020-04-02
Accepted:
2020-07-15
Online:
2020-11-16
Published:
2020-11-28
Contact:
GuangPeng WANG
摘要: 【目的】 通过对10个省份(群体)211份中国板栗种质资源花序相关性状表型多样性和遗传特点的研究,进一步丰富中国板栗表型性状遗传多样性信息,挖掘优异基因材料,并为现有种质资源保护、利用、创新及遗传改良提供参考。【方法】 采用“板栗种质资源描述规范和数据标准”中提供的方法,对河北省农林科学院昌黎果树研究所板栗种质资源圃内211份中国板栗资源的15个花序相关表型性状进行系统调查,量化赋值后,使用SPSS 20.0软件进行遗传变异分析、Shannon-weaver指数多样性分析、相关性分析和主成分分析,采用MEGA 7.0进行聚类分析。【结果】 我国板栗资源花序相关性状具有丰富的表型多样性,平均变异系数和平均多样性指数分别为28.23%和1.70,其中每果枝雌花个数的变异系数最大为60.66,雄花序比例变异系数最小为7.37,序轴粗度比的多样性指数最高为1.99,每果枝两性花序个数、两性花序比例多样性指数最低为1.41。进一步分析发现不同地区板栗遗传变异和表型多样性存在差异,江苏群体变异程度最大,变异系数为35.53%;河北群体多样性水平最高,多样性指数1.86;安徽群体遗传变异和表型多样性水平均最低,变异系数和多样性指数分别为16.96%和0.95。测量性状中,除雄蕊长和序轴粗度比外,其余性状均为群体间差异显著,花序长、花轴粗、花簇密度、每果枝两性花序个数、两性花序比例、雄花序比例、每果枝雌花个数这7个性状,群体间差异极显著,不同地域间变异丰富,多样性程度高。相关性分析表明,花序形态性状内部间的相关性较明显,花序数量性状内部间的相关性较明显,但花序形态和花序数量间相关性不明显。主成分分析表明:前5个主成分反映了总信息量的84.18%,每果枝两性花序个数(0.931)、花序粗(0.912)、花序长粗比(-0.889)、花序长(0.864)、每果枝雌花个数(0.828)、雄花序比例(-0.821)、两性花序比例(0.820)、雄蕊长(0.806)8个性状的相关系数都在0.8以上,是板栗花序相关性状变异的主要因素。以第一主成分和第二主成分为标准,将211份资源分为5个类群,并筛选出9份两性花序数量多、雌雄比例高且高雌花量的板栗资源。聚类分析将211份资源分为8个类群,花相关表型性状变异相同的材料大多聚在一起,变异较大的类群和主成分分析结果相似。【结论】 中国板栗资源花序相关表型性状变异丰富,多样性程度高,地域间遗传变异和多样性程度不同,群体间性状差异显著。花序形态表型性状和花序数量表型性状内部的相关性较明显,但花序形态和花序数量间相关性不明显。筛选出8个性状可作为板栗花形和花量的综合评定指标,9个两性花序数量多、雌雄比例高且高雌花量的板栗资源可作为性别调控、改善产量的亲本材料。
李颖,张树航,郭燕,张馨方,王广鹏. 211份板栗种质资源花序表型多样性和聚类分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(22): 4667-4682.
LI Ying,ZHANG ShuHang,GUO Yan,ZHANG XinFang,WANG GuangPeng. Catkin Phenotypic Diversity and Cluster Analysis of 211 Chinese Chestnut Germplasms[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2020, 53(22): 4667-4682.
表1
211份板栗种质资源编号、来源及名称"
序号 No. | 来源 Source | 资源名称 Name | 序号 No. | 来源 Source | 资源名称 Name | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 河北Hebei | 燕宝 Yanbao | 40 | 河北Hebei | 西寨2号 Xizhai 2 | |
2 | 河北Hebei | 燕秋 Yanqiu | 41 | 河北Hebei | 西寨1号 Xizhai 1 | |
3 | 河北Hebei | 燕丽 Yanli | 42 | 河北Hebei | 邢台薄皮 Xingtaibaopi | |
4 | 河北Hebei | 燕紫 Yanzi | 43 | 河北Hebei | 邢台垂枝 Xingtaichuizhi | |
5 | 河北Hebei | 遵化短刺 Zunhuadanci | 44 | 河北Hebei | 后南峪垂枝 Hounayuchuizhi | |
6 | 河北Hebei | 遵玉 Zunyu | 45 | 河北Hebei | 替码燕明 Timayanming | |
7 | 河北Hebei | 宽城榆树沟 Kuanchengyushugou | 46 | 河北Hebei | 变异燕明 Bianyiyanming | |
8 | 河北Hebei | 大桑园1号 Dasangyuan 1 | 47 | 河北Hebei | 抚宁薄皮 Funingbaopi | |
9 | 河北Hebei | 东冰窖1号 Dongbingjiao 1 | 48 | 河北Hebei | 前3 Qian 3 | |
10 | 河北Hebei | 金杖子1号 Jinzhangzi 1 | 49 | 河北Hebei | 大板红 Dabanhong | |
11 | 河北Hebei | 金杖子2号 Jinzhangzi 2 | 50 | 河北Hebei | 84--2 | |
12 | 河北Hebei | 桥7 Qiao 7 | 51 | 河北Hebei | 小官10 Xiaoguan 10 | |
13 | 河北Hebei | 早3113 Zao 3113 | 52 | 河北Hebei | 大官10 Da guan 10 | |
14 | 河北Hebei | 屈家早 Qujiazao | 53 | 河北Hebei | 燕山短枝 Yanshandanzhi | |
15 | 河北Hebei | 兴隆短刺 Xinglongduanci | 54 | 河北Hebei | 早丰 Zaofeng | |
16 | 河北Hebei | 大3113 Da 3113 | 55 | 河北Hebei | 北峪2号 Beiyu 2 | |
17 | 河北Hebei | 陈中熟 Chenzhongshu | 56 | 河北Hebei | 东陵明珠 DonglingMingzhu | |
18 | 河北Hebei | 白露 Bailu | 57 | 河北Hebei | 10补栽 10 Buzhai | |
19 | 河北Hebei | 大青裂 Daqinglie | 58 | 河北Hebei | 达1-3 DA 1-3 | |
20 | 河北Hebei | xl-001 | 59 | 河北Hebei | 侯庄2号 Houzhuang 2 | |
21 | 河北Hebei | xl-002 | 60 | 河北Hebei | 贾庄1号 Jiazhuang 1 | |
22 | 河北Hebei | 迁西壮栗 Qianxizhuangli | 61 | 河北Hebei | 干2-2 Gan2-2 | |
23 | 河北Hebei | 崔1 Cui 1 | 62 | 河北Hebei | 岔3 Cha 3 | |
24 | 河北Hebei | 艾峪口 Aiyukou | 63 | 河北Hebei | 沙坡峪3号 Shapoyu 3 | |
25 | 河北Hebei | 熊84 Xiong 84 | 64 | 河北Hebei | 燕栗2号 Yanli 2 | |
26 | 河北Hebei | 迁西早红 Qianxizaohong | 65 | 河北Hebei | 关堂64 Guantang 64 | |
27 | 河北Hebei | 去暑红 Qushuhong | 66 | 河北Hebei | 龙湾1号 Longwan 1 | |
28 | 河北Hebei | 青龙白 Qinglongbai | 67 | 河北Hebei | 龙湾5号 Longwan 5 | |
29 | 河北Hebei | 燕兴 Yanxing | 68 | 河北Hebei | 石场子2-2 Shichangzi2-2 | |
30 | 河北Hebei | 28-11 | 69 | 河北Hebei | 杨家峪13 Yanjiayu 13 | |
31 | 河北Hebei | 84--3 | 70 | 河北Hebei | 西沟7号 Xigou 7 | |
32 | 河北Hebei | 919 | 71 | 河北Hebei | 刑台丰收1 Xingtaifengshou 1 | |
33 | 河北Hebei | X12-55 | 72 | 河北Hebei | 塔54 Ta 54 | |
34 | 河北Hebei | 石场子1-1 Shichangzi1-1 | 73 | 河北Hebei | 上庄52 Shangzhuang 52 | |
35 | 河北Hebei | 燕奎 Yankiui | 74 | 河北Hebei | 下庄4号 Xiazhuang 4 | |
36 | 河北Hebei | 早1 Zao 1 | 75 | 河北Hebei | 燕金 Yanjin | |
37 | 河北Hebei | 早2 Zao 2 | 76 | 河北Hebei | 杨家峪5号 Yangjiayu 5 | |
38 | 河北Hebei | 早3 Zao 3 | 77 | 河北Hebei | 浡1 Bo 1 | |
39 | 河北Hebei | 邢台早熟 Xingtaizaoshu | 78 | 河北Hebei | 大录洞 Daludong | |
79 | 河北Hebei | 凤2 Feng 2 | 119 | 河北Hebei | 燕光 Yanguang | |
80 | 河北Hebei | 东沟峪39 Dongguoyu 39 | 120 | 河北Hebei | 燕晶 Yanjing | |
81 | 河北Hebei | 赵杖子11 Zhaozhangzi 11 | 121 | 河北Hebei | 粗城大屯 Kuanchengdatun | |
82 | 河北Hebei | 牛1 Niu 1 | 122 | 河北Hebei | 粗城下六 Kuanchengxialiu | |
83 | 河北Hebei | 杨家峪1号 Yangjiayu 1 | 123 | 河北Hebei | X19-94 | |
84 | 河北Hebei | 何家坟5 Hejiafeng 5 | 124 | 河北Hebei | 塌山1号 Tashan 1 | |
85 | 河北Hebei | M17-21 | 125 | 北京Beijing | 京暑红 Jingshuhong | |
86 | 河北Hebei | 波叶树 Boyeshu | 126 | 北京Beijing | BJHJ1 | |
87 | 河北Hebei | M18-16 | 127 | 北京Beijing | BJHH1 | |
88 | 河北Hebei | 1209 | 128 | 北京Beijing | 北京8号 Beijing 8 | |
89 | 河北Hebei | 硕丰 Shuofeng | 129 | 北京Beijing | 黑8 Hei 8 | |
90 | 河北Hebei | D5-71 | 130 | 北京Beijing | 燕昌 Yanchang | |
91 | 河北Hebei | 沙坡峪1号 Shapoyu 1 | 131 | 北京Beijing | 燕红 Yanhong | |
92 | 河北Hebei | 塔14 Ta 14 | 132 | 北京Beijing | 燕丰 Yanfeng | |
93 | 河北Hebei | 桑6 Sang 6 | 133 | 北京Beijing | 怀丰 Huaifeng | |
94 | 河北Hebei | 长南庄2号 Changnanzhuang 2 | 134 | 北京Beijing | 燕平 Yanping | |
95 | 河北Hebei | 杨家峪1-6 Yangjiayu 1-6 | 135 | 北京Beijing | 良乡1号 Liangxiang 1 | |
96 | 河北Hebei | 桑1 Sang 1 | 136 | 北京Beijing | BJHW | |
97 | 河北Hebei | 园门实生 Yuanmenshisheng | 137 | 山东Shandong | 红栗 Hongli | |
98 | 河北Hebei | 后南峪丰收1号 Hounanyufengshou1 | 138 | 山东Shandong | 徐家1号 Xujia 1 | |
99 | 河北Hebei | 周家峪6号 Zhoujiayu 6 | 139 | 山东Shandong | 尖顶油栗 Jiandingyouli | |
100 | 河北Hebei | H7-5 | 140 | 山东Shandong | 双合大红袍 Shuanghedahongpao | |
101 | 河北Hebei | H8-1 | 141 | 山东Shandong | 华光 Huaguang | |
102 | 河北Hebei | 燕明 Yanming | 142 | 山东Shandong | 华丰 Huafeng | |
103 | 河北Hebei | 兴隆早栗子 Xinglongzaolizi | 143 | 山东Shandong | 杂35 Za 35 | |
104 | 河北Hebei | 迁西署红 Qianxishuhong | 144 | 山东Shandong | 野杂 Yeza | |
105 | 河北Hebei | 东荒峪早 Donghuangyuzao | 145 | 山东Shandong | 黄棚 Huangpeng | |
106 | 河北Hebei | 青刘1号 Qingliu 1 | 146 | 山东Shandong | 沂蒙短枝 Yimengduanzhi | |
107 | 河北Hebei | 迁李1号 Qianli 1 | 147 | 山东Shandong | 泰栗1号 Taili 1 | |
108 | 河北Hebei | 南天门乡 Nantianmenxiang | 148 | 山东Shandong | 金丰 Jinfeng | |
109 | 河北Hebei | 大兰口 Dalankou | 149 | 山东Shandong | 红光 Hongguang | |
110 | 河北Hebei | 昌徐1号 Changxu 1 | 150 | 山东Shandong | 泰安薄壳 Taianbaoke | |
111 | 河北Hebei | 昌左1号 Changzu 1 | 151 | 山东Shandong | 新选1号 Xinxuan 1 | |
112 | 河北Hebei | 邢陆1号 Xinglu 1 | 152 | 山东Shandong | 石丰 Shifeng | |
113 | 河北Hebei | 迁西牛1 Qianxiniu 1 | 153 | 山东Shandong | 早实丰Zaoshifeng | |
114 | 河北Hebei | 去暑红-1 Qushuhong-1 | 154 | 山东Shandong | 大粒 Dali | |
115 | 河北Hebei | 去暑红-2 Qushuhong-2 | 155 | 山东Shandong | 郯城3号 Tancheng 3 | |
116 | 河北Hebei | 邢台短枝 Xingtaiduanzhi | 156 | 山东Shandong | 金平 Jinping | |
117 | 河北Hebei | 替码珍珠 Timazhenzhu | 157 | 山东Shandong | 东岳早丰 Dongyuezaofeng | |
118 | 河北Hebei | 迁早1 Qianzao 1 | 158 | 山东Shandong | 岱岳早丰 Daiyuezaofeng | |
159 | 山东Shandong | 黑烟青 Heiyanqing | 186 | 江苏Jiangsu | 焦扎 Jiaozha | |
160 | 山东Shandong | 烟泉 Yanquan | 187 | 江苏Jiangsu | 焦杂 Jiaoza | |
161 | 山东Shandong | 烟青 Yanqing | 188 | 江苏Jiangsu | 宜兴大红袍 Yixingdahongpao | |
162 | 山东Shandong | 鲁栗3号 Luli 3 | 189 | 江苏Jiangsu | 处暑红 Chushuhong | |
163 | 山东Shandong | 鲁栗2号 Luli 2 | 190 | 江苏Jiangsu | 青毛软刺 Qingmaoruanci | |
164 | 湖北Hubei | 罗田乌壳栗 Luotianwukeli | 191 | 江苏Jiangsu | 重阳蒲 Chongyangpu | |
165 | 湖北Hubei | DL-1 | 192 | 江苏Jiangsu | 九家种 Jiujiazhog | |
166 | 湖北Hubei | DL-2 | 193 | 浙江Zhejiang | 浙早1号 Zhezao 1 | |
167 | 湖北Hubei | DL-3 | 194 | 浙江Zhejiang | 上光栗 Shangguangli | |
168 | 湖北Hubei | DL-4 | 195 | 浙江Zhejiang | 毛板红 Maobanhong | |
169 | 湖北Hubei | 六月暴 Liuyuebao | 196 | 浙江Zhejiang | 浙江魁栗 Zhejiangkuili | |
170 | 湖北Hubei | 八月红 Bayuehong | 197 | 安徽Anhui | 大红袍 Dahongpao | |
171 | 湖北Hubei | 玫瑰红 Meiguihong | 198 | 安徽Anhui | 软刺早 Ruancizao | |
172 | 湖北Hubei | 鄂栗1号 Eli 1 | 199 | 安徽Anhui | 粘底板 Niandiban | |
173 | 湖北Hubei | 罗田林科所Luotianlinkesuo | 200 | 广西Guangxi | 广西14-1 Guangxi 14-1 | |
174 | 湖北Hubei | 桂花香 Guihuaxiang | 201 | 广西Guangxi | 广西14-2 Guangxi 14-2 | |
175 | 湖南Hunan | 桐优-33 Tongyou-33 | 202 | 广西Guangxi | 广西14-3 Guangxi 14-3 | |
176 | 湖南Hunan | 双季栗 Shuangjili | 203 | 广西Guangxi | 广西14-4 Guangxi 14-4 | |
177 | 湖南Hunan | 安优1号 Anyou 1 | 204 | 广西Guangxi | 广西14-5 Guangxi 14-5 | |
178 | 湖南Hunan | 步城优株 Buchengyouzhu | 205 | 广西Guangxi | 广西14-6 Guangxi 14-6 | |
179 | 湖南Hunan | 临湘优株1号 LinxiangYouzhu 1 | 206 | 广西Guangxi | 广西油栗 Guangxiyouli | |
180 | 湖南Hunan | 林场优株 Lichangyouzhu | 207 | 广西Guangxi | 广西玉林 Guangxiyulin | |
181 | 湖南Hunan | 石门优株 Shimenyouzhu | 208 | 陕西Shaanxi | 长安明捡栗 Changanmingjianli | |
182 | 湖南Hunan | 临湘优株2号 LinxiangYouzhu 2 | 209 | 陕西Shaanxi | 金真晚栗 Jinzhenwanli | |
183 | 湖南Hunan | 湖南黔栗 Hunanqianli | 210 | 陕西Shaanxi | 金真栗 Jinzhenli | |
184 | 湖南Hunan | 黄花优株 Huanghuayouzhu | 211 | 陕西Shaanxi | 镇巴双法 Zhenbashuangfa | |
185 | 湖南Hunan | 新田优株 Xintianyouzhu |
表2
211份板栗花序相关性状基本参数及多样性"
表型性状 Morphological character | 均值±标准差 Mean±SD | 中位数 Median | 众数 Mode | 极差 Rang | 变异系数 CV (%) | 多样性指数 H' |
---|---|---|---|---|---|---|
花序长度Catkin length (cm) | 17.95±3.79 | 17.69 | 17.00 | 19.33 | 15.70 | 1.74 |
花序粗度Catkin width (mm) | 11.26±2.40 | 11.23 | 10.56 | 13.10 | 16.94 | 1.84 |
花序小花簇密度Density of catkin (numbers/cm) | 8.25±1.97 | 8.08 | 8.00 | 11.96 | 17.97 | 1.53 |
花轴粗度Floral axis width (mm) | 3.24±0.95 | 3.19 | 3.51 | 3.68 | 23.29 | 1.81 |
雄蕊长度Stamen length (mm) | 4.01±1.12 | 4.01 | 3.86 | 6.59 | 21.02 | 1.80 |
花序长粗比Catkin length/ Catkin width | 16.71±5.44 | 16.17 | 14.43 | 42.88 | 26.41 | 1.66 |
花轴长粗比Floral axis length / Floral axis width | 59.82±21.57 | 56.60 | 56.80 | 84.30 | 26.07 | 1.76 |
序轴粗度比Floral sxis width/ Catkin width | 0.30±0.09 | 0.28 | 0.25 | 0.93 | 21.91 | 1.99 |
花序形态表型均值Catkin types of phentotype mean | 21.16 | 1.77 | ||||
雄花序个数/果枝Male catkin numbers/ Bearing shoot | 7.28±3.67 | 7.00 | 8.00 | 11.60 | 29.34 | 1.73 |
两性花序个数/果枝Bisexual catkin numbers/ Bearing shoot | 0.89±1.06 | 0.81 | 1.00 | 3.51 | 58.19 | 1.41 |
枝雌花个数/果枝Female flower Numbers/ Bearing shoot | 1.02±0.67 | 1.02 | 0.81 | 5.16 | 60.66 | 1.87 |
总花序个数/果枝Catkin numbers/ Bearing shoot | 8.16±4.12 | 7.90 | 6.50 | 11.82 | 28.14 | 1.73 |
雌花个数/两性花序Female flower numbers/ Bisexual catkin | 1.19±0.29 | 1.12 | 1.00 | 1.29 | 12.35 | 1.78 |
雄花序比例Male catkin numbers/ Catkin numbers | 0.90±0.13 | 0.91 | 0.92 | 0.40 | 7.37 | 1.49 |
两性花序比例Bisexual catkin numbers/ Catkin numbers | 0.10±0.13 | 0.09 | 0.08 | 0.40 | 58.03 | 1.41 |
花序数量表型均值Catkin quantitative phenotype mean | 36.30 | 1.63 | ||||
总均值Mean | 28.23 | 1.70 |
表3
不同群体间板栗资源表型性状变异系数和多样性指数"
性状 Trait | 河北 Hebei | 北京 Beijing | 山东 Shandong | 湖北 Hubei | 湖南 Hunan | 江苏 Jiangsu | 浙江 Zhejiang | 安徽 Anhui | 广西 Guangxi | 陕西 Shaanxi | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | CV (%) | H' | |
花序长度CL | 14.03 | 2.02 | 9.15 | 1.70 | 19.34 | 1.67 | 13.82 | 1.41 | 10.48 | 1.80 | 18.04 | 1.28 | 10.86 | 1.04 | 9.11 | 0.64 | 20.55 | 1.67 | 24.90 | 1.39 |
花序粗度CW | 22.80 | 2.05 | 20.54 | 1.68 | 20.85 | 1.74 | 23.84 | 1.47 | 28.71 | 1.41 | 11.31 | 1.75 | 4.64 | 1.04 | 16.41 | 1.10 | 38.40 | 1.21 | 24.83 | 1.39 |
花序小花簇密度 DC | 17.86 | 1.80 | 10.64 | 1.68 | 11.82 | 1.97 | 29.19 | 1.29 | 9.74 | 1.89 | 28.89 | 0.96 | 5.38 | 1.04 | 18.18 | 0.64 | 15.38 | 1.73 | 7.56 | 1.39 |
花轴粗度FAW | 15.40 | 2.02 | 8.39 | 2.02 | 26.61 | 1.93 | 13.07 | 1.67 | 16.35 | 1.50 | 9.05 | 1.55 | 23.21 | 1.04 | 5.15 | 1.10 | 16.73 | 1.21 | 20.53 | 1.04 |
雄蕊长度SL | 19.09 | 2.07 | 15.30 | 1.86 | 34.80 | 1.78 | 17.70 | 1.64 | 15.47 | 1.72 | 11.08 | 1.75 | 30.64 | 1.04 | 7.91 | 1.10 | 14.22 | 1.39 | 20.39 | 1.04 |
花序长粗比 CL/CW | 19.45 | 1.96 | 14.54 | 1.82 | 48.34 | 1.41 | 17.45 | 1.64 | 19.37 | 1.85 | 23.55 | 1.75 | 20.21 | 1.04 | 5.06 | 1.10 | 25.89 | 1.56 | 9.67 | 1.39 |
花轴长粗比 FAL/FAW | 25.87 | 1.96 | 24.29 | 1.86 | 29.90 | 2.01 | 18.79 | 1.64 | 26.92 | 1.89 | 24.39 | 1.55 | 14.07 | 1.39 | 17.43 | 1.10 | 31.35 | 1.49 | 21.07 | 1.39 |
序轴粗度比 FAW/CW | 21.72 | 2.00 | 22.57 | 1.94 | 26.23 | 1.79 | 23.66 | 1.42 | 17.13 | 1.77 | 11.67 | 1.75 | 19.25 | 1.39 | 14.24 | 1.10 | 23.53 | 1.21 | 14.31 | 1.39 |
雄花序个数/果枝 MCN/BS | 27.65 | 2.05 | 35.36 | 1.42 | 39.13 | 1.89 | 29.70 | 1.77 | 27.45 | 1.55 | 29.11 | 1.55 | 49.58 | 1.04 | 17.06 | 1.10 | 32.58 | 1.56 | 16.69 | 1.39 |
两性花序个数/果枝 BCN/BS | 50.87 | 1.99 | 69.10 | 1.27 | 65.43 | 1.75 | 61.65 | 1.39 | 42.41 | 1.47 | 98.74 | 1.28 | 35.81 | 1.39 | 36.08 | 1.10 | 48.18 | 1.49 | 31.58 | 1.04 |
雌花个数/果枝 FFN/BS | 50.37 | 1.42 | 80.96 | 0.25 | 67.00 | 0.42 | 58.90 | 0.19 | 42.73 | 0.20 | 97.06 | 0.16 | 45.57 | 0.10 | 44.08 | 0.05 | 45.76 | 0.15 | 29.61 | 0.08 |
总花序个数/果枝 CN/BS | 26.41 | 2.06 | 36.30 | 1.82 | 29.24 | 1.89 | 29.03 | 1.55 | 26.90 | 1.59 | 27.25 | 1.28 | 44.49 | 1.04 | 17.26 | 1.10 | 29.47 | 1.73 | 15.84 | 1.39 |
雌花个数/两性 花序 FFN/BC | 12.64 | 1.77 | 12.91 | 1.63 | 8.47 | 2.01 | 17.07 | 1.41 | 8.53 | 1.54 | 6.18 | 1.00 | 10.50 | 0.56 | 10.64 | 1.10 | 16.83 | 1.21 | 7.36 | 1.04 |
雄花序比例 MCN/CN | 6.52 | 1.97 | 10.96 | 1.35 | 8.84 | 1.84 | 5.76 | 1.85 | 4.21 | 1.85 | 11.67 | 1.28 | 5.37 | 1.04 | 0.75 | 1.10 | 0.37 | 1.39 | 1.97 | 1.04 |
两性花序比例 BCN/CN | 52.75 | 1.94 | 68.36 | 1.35 | 60.00 | 1.89 | 47.99 | 1.77 | 39.07 | 1.97 | 122.47 | 1.28 | 59.91 | 1.04 | 17.42 | 1.10 | 55.41 | 1.39 | 21.55 | 1.04 |
均值Mean | 25.91 | 1.86 | 29.08 | 1.51 | 32.97 | 1.66 | 26.46 | 1.40 | 20.97 | 1.50 | 35.53 | 1.30 | 23.72 | 0.95 | 16.96 | 0.95 | 28.14 | 1.32 | 19.15 | 1.13 |
表4
不同群体间板栗花序形态比较"
群体 Population | 花序长度 CL (cm) | 花序粗度 CW (mm) | 花序小花簇密度 DC (No./cm) | 花轴粗度 FAW (mm) | 雄蕊长度 SL (mm) | 花序长粗比 CL/CW | 花轴长粗比 FAL/FAW | 序轴粗度比FAW/CW |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
河北Hebei | 18.38±2.58bB | 11.39±1.75abA | 16.51±2.95aAB | 3.27±0.75abcAB | 4.07±0.78aA | 16.71±3.25abA | 60.58±15.67abA | 0.29±0.06aA |
北京Beijing | 18.38±1.68bB | 11.57±0.97abA | 17.21±1.83aAB | 3.62±0.74bcAB | 3.96±0.61aA | 16.17±2.35abA | 54.43±13.22abA | 0.38±0.07aA |
山东Shandong | 17.64±3.41bB | 10.77±2.87abA | 16.12±1.91aA | 3.06±0.64abcAB | 3.86±1.34aA | 18.57±8.98abA | 62.06±18.54abA | 0.30±0.08aA |
湖北Hubei | 18.48±2.55bB | 11.37±1.49abA | 17.81±5.20abAB | 3.48±0.83abcAB | 3.95±0.70aA | 16.59±2.90abA | 56.73±10.66abA | 0.31±0.07aA |
湖南Hunan | 17.22±1.80bAB | 11.35±1.86abA | 15.43±1.50aA | 3.06±0.88abcAB | 4.15±0.64aA | 15.82±3.06abA | 63.28±17.04abA | 0.27±0.05aA |
江苏Jiangsu | 16.16±2.91bAB | 10.52±0.95abA | 17.79±5.14abAB | 2.94±0.33abcAB | 3.80±0.42aA | 15.74±3.71abA | 56.93±13.89abA | 0.28±0.03aA |
浙江Zhejiang | 17.06±1.85bAB | 11.56±2.68abA | 16.06±0.86aA | 3.15±0.15abcAB | 4.21±1.29aA | 15.42±3.12abA | 57.00±8.02abA | 0.28±0.05aA |
安徽Anhui | 17.17±1.56bAB | 12.21±0.63bA | 20.83±3.79bB | 3.58±0.63cB | 4.18±0.33aA | 14.24±0.72abA | 46.62±8.13aA | 0.32±0.05aA |
广西Guangxi | 13.34±2.74aA | 10.26±1.72abA | 14.90±2.29aA | 2.88±1.11abAB | 3.68±0.52aA | 13.65±3.53aA | 56.54±17.73abA | 0.28±0.07aA |
陕西Shaanxi | 18.04±4.49bB | 9.27±1.90aA | 16.33±1.23aA | 2.64±0.66aA | 3.32±0.68aA | 19.61±1.90bA | 70.38±14.83bA | 0.29±0.04aA |
表5
不同群体间板栗花序数量比较"
群体 Population | 雄花序个数/果枝MCN/BS | 两性花序个数/果枝BCN/BS | 雌花个数/果枝FFN/BS | 总花序个数/果枝CN/BS | 雌花个数/两性花序FFN/BC | 雄花序比例 MCN/CN | 两性花序比例BCN/CN |
---|---|---|---|---|---|---|---|
河北Hebei | 7.14±1.95abA | 0.97±0.50abAB | 1.12±0.57abcAB | 8.11±2.10abA | 1.16±0.15abA | 0.89±0.06abAB | 0.11±0.06abAB |
北京Beijing | 7.75±2.74abA | 1.29±0.89bB | 1.62±1.31cB | 9.04±3.28abA | 1.21±0.16bA | 0.86±0.09aAB | 0.14±0.09bAB |
山东Shandong | 7.02±2.01abA | 0.99±0.64abAB | 1.10±0.73abcAB | 8.01±2.29abA | 1.11±0.10abA | 0.88±0.07abAB | 0.12±0.07abAB |
湖北Hubei | 6.37±1.86aA | 0.74±0.45abAB | 0.81±0.48abAB | 7.08±2.05aA | 1.13±0.19abA | 0.90±0.06abAB | 0.11±0.05abAB |
湖南Hunan | 6.50±1.78aA | 0.71±0.30abAB | 0.81±0.35abAB | 7.22±1.94abA | 1.15±0.10abA | 0.90±0.04abAB | 0.10±0.04abAB |
江苏Jiangsu | 8.89±2.59abA | 0.63±0.63abAB | 0.66±0.64abAB | 9.53±2.59abA | 1.04±0.06aA | 0.91±0.11abAB | 0.09±0.11abAB |
浙江Zhejiang | 8.33±4.13abA | 0.63±0.23abAB | 0.67±0.31abAB | 8.95±4.00abA | 1.06±0.11aA | 0.92±0.05abAB | 0.08±0.05abAB |
安徽Anhui | 9.53±1.62bA | 0.35±0.13aA | 0.41±0.18aA | 9.89±1.70bA | 1.13±0.12abA | 0.96±0.01bB | 0.04±0.01aA |
广西Guangxi | 7.31±2.38abA | 1.23±0.60bB | 1.37±0.63bcAB | 8.55±2.52abA | 1.11±0.19abA | 0.84±0.09aA | 0.16±0.09bB |
陕西Shaanxi | 7.98±1.33abA | 0.71±0.23abAB | 0.83±0.25abAB | 8.68±1.38abA | 1.18±0.09abA | 0.92±0.02abAB | 0.08±0.02abAB |
表6
板栗花相关表型性状相关性分析"
性状 Trait | 花序 长度 CL | 花序 粗度CW | 花序小花簇 密度DC | 花轴 粗度FAW | 雄蕊 长度 SL | 花序长粗比 CL/CW | 花轴长 粗比 FAL/ FAW | 序轴粗 度比FAW/ CW | 雄花序个数/ 果枝 MCN/ BS | 两性花序个数/果枝BCN/ BS | 雌花个数/果枝FFN/BS | 总花序个数/ 果枝CN/BS | 雌花个数/两性花序FFN/BC | 雄花序 比例MCN/ CN | 两性花 序比例BCN/ CN |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
花序长度CL | 1 | ||||||||||||||
花序粗度CW | 0.133 | 1 | |||||||||||||
花序小花簇 密度DC | -0.174* | 0.088 | 1 | ||||||||||||
花轴粗度 FAW | 0.241** | 0.472** | 0.063 | 1 | |||||||||||
雄蕊长度SL | 0.051 | 0.920** | 0.068 | 0.092 | 1 | ||||||||||
花序长粗比 CL/CW | 0.496** | -0.698** | -0.202** | -0.248** | -0.674** | 1 | |||||||||
花轴长粗比 FAL/FAW | 0.352** | -0.442** | -0.182** | -0.776** | -0.154* | 0.592** | 1 | ||||||||
序轴粗度比FAW/CW | 0.135* | -0.316** | -0.009 | 0.657** | -0.644** | 0.376** | -0.469** | 1 | |||||||
雄花序个数/果枝MCN/BS | 0.0.14 | -0.046 | 0.136* | 0.137* | -0.116 | 0.048 | -0.113 | 0.187** | 1 | ||||||
两性花序个数/果枝BCN/BS | 0.126 | 0.025 | -0.046 | 0.164* | 0.043 | 0.082 | -0.090 | 0.173* | 0.208** | 1 | |||||
雌花个数/果枝FFN/BS | 0.072 | -0.016 | -0.051 | 0.094 | -0.059 | 0.087 | -0.068 | 0.127 | 0.196** | 0.789** | 1 | ||||
总花序个数/果枝CN/BS | 0.043 | -0.037 | 0.115 | 0.166* | -0.117 | 0.064 | -0.125 | 0.214** | 0.972** | 0.432** | 0.370** | 1 | |||
雌花个数/两性花序FFN/BC | 0.138* | 0.044 | -0.157* | -0.037 | 0.067 | 0.057 | 0.116 | -0.018 | -0.143* | -0.007 | 0.188** | -0.135* | 1 | ||
雄花序比例MCN/CN | -0.074 | -0.036 | 0.108 | -0.064 | -0.017 | -0.034 | 0.039 | -0.050 | 0.241** | -0.788** | -0.620** | 0.032 | -0.005 | 1 | |
两性花序比例BCN/CN | 0.076 | 0.043 | -0.118 | 0.069 | 0.023 | 0.030 | -0.045 | 0.051 | -0.250** | 0.787** | 0.624** | -0.041 | 0.020 | -0.996** | 1 |
表7
板栗花相关表型性状的主成分矩阵、特征向量和贡献率"
性状编号 Character code | 主成分 Principal component | ||||
---|---|---|---|---|---|
1主成分 First principal component | 2主成分 Second principal component | 3主成分 Third principal component | 4主成分 Fourth principal component | 5主成分 Fifth principal component | |
花序长度CL | 0.194 | -0.203 | -0.073 | -0.073 | 0.864 |
花序粗度CW | -0.068 | 0.912 | -0.089 | 0.063 | 0.361 |
花序小花簇密度DC | -0.098 | 0.217 | 0.263 | 0.154 | -0.336 |
花轴粗度FAW | 0.305 | 0.502 | 0.528 | -0.512 | 0.309 |
雄蕊长度SL | -0.208 | 0.806 | -0.338 | 0.295 | 0.276 |
花序长粗比CL/CW f | 0.203 | -0.889 | 0.015 | -0.094 | 0.274 |
花轴长粗比FAL/FAW | -0.173 | -0.676 | -0.504 | 0.404 | 0.214 |
序轴粗度比FAW/CW | 0.401 | -0.232 | 0.639 | -0.602 | 0.034 |
雄花序个数/果枝MCN/BS | 0.203 | -0.045 | 0.729 | 0.619 | 0.111 |
两性花序个数/果枝BCN/BS | 0.931 | 0.086 | -0.097 | 0.196 | -0.043 |
雌花个数/果枝FFN/BS | 0.828 | 0.043 | -0.101 | 0.225 | -0.011 |
总花序个数/果枝CN/BS | 0.411 | -0.021 | 0.649 | 0.618 | 0.091 |
雌花个数/两性花FFN/BC | 0.023 | -0.036 | -0.263 | -0.046 | 0.390 |
雄花序比例MCN/CN | -0.821 | -0.117 | 0.472 | 0.097 | 0.165 |
两性花序比例BCN/CN | 0.828 | 0.043 | -0.101 | 0.225 | -0.011 |
特征值Eigenvalue | 3.527 | 3.165 | 2.631 | 1.794 | 1.510 |
贡献率 Contributive percentage (%) | 23.516 | 21.098 | 17.537 | 11.963 | 10.065 |
累计贡献率 Cumulative contributive percentage (%) | 23.516 | 44.613 | 62.150 | 74.113 | 84.178 |
[1] | 张宇和, 柳鎏, 梁维坚, 张育明 . 中国果树志∙板栗卷. 北京: 中国林业出版社, 2005. |
ZHANG Y H, LIU L, LIANG W J, ZHANG Y M. Fruit Trees of China∙Chestnut. Beijing: China Forestry Publishing House, 2005. (in Chinese) | |
[2] | 沈广宁 . 中国果树科学与实践∙板栗. 西安: 陕西科技出版社, 2015. |
SHEN G N. The Science and Practice of Fruit Trees in China∙Chestnut. Xi’an: Shaanxi Technological Press, 2015. (in Chinese) | |
[3] |
MITCHELL-OLDS T, WILLIS J H, GOLDSTEIN D B . Which evolutionary processes influence natural genetic variation for phenotypic traits. Nature Reviews Genetics, 2007,8(11):845-856.
doi: 10.1038/nrg2207 pmid: 17943192 |
[4] |
GARCIA-VERDUGO C, FAY M F, GRANADO-YELA C, DE CASAS R R, BALAGUER L, BESNARD G, VARGAS P . Genetic diversity and differentiation processes in the ploidy series of Olea europaea L.: A multiscale approach from subspecies to insular populations. Molecular Ecology, 2009,18(3):454-467.
doi: 10.1111/mec.2009.18.issue-3 |
[5] |
GARCIA-VERDUGO C, MEINDEZ M, VELAIZQUEZ-ROSAS N, BALAGUER L . Contrasting patterns of morphological and physiological differentiation across insular environments: Phenotypic variation and heritability of light-related traits in Olea europaea. Oecologia, 2010,164(3):647-655.
doi: 10.1007/s00442-010-1672-7 |
[6] | 马玉敏, 陈学森, 何天明, 吴传金, 王娜 . 中国板栗3个野生居群部分表型性状的遗传多样性. 园艺学报, 2008,35(12):1717-1726. |
MA Y M, CHEN X S, HE T M, WU C J, WANG N . Genetic diversity of morphological traits in wild populations of Castanea mollissima Blume. Acta Horticulturae Sinica, 2008,35(12):1717-1726. (in Chinese) | |
[7] | 王广鹏, 孔德军, 刘庆香 . 板栗杂交后代3个重要经济性状的遗传特点. 华北农学报, 2009,24(增刊):102-104. |
WANG G P, KONG D J, LIU Q X . Inheritance characters of three economic characteristics of crossed chestnut progeny. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2009,24(Suppl.):102-104. (in Chinese) | |
[8] | 周连第 . 板栗种质资源遗传多样性研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005. |
ZHOU L D . Study on genetic diversity of germplasm resources in Castanea mollissima [D]. Beijing: China Agricultural University, 2005. (in Chinese) | |
[9] |
兰彦平, 周连第, 周家华, 姚砚武, 王尚德 . 中国板栗北方种群表型变异频率研究. 华北农学报, 2007,22(5):106-109.
doi: 10.7668/hbnxb.2007.05.026 |
LAN Y P, ZHOU L D, ZHOU J H, YAO Y W, WANG S D . Researches on characteristics frequency of northern population in Castanea mollissima. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2007,22(5):106-109. (in Chinese)
doi: 10.7668/hbnxb.2007.05.026 |
|
[10] |
刘国彬, 兰彦平, 姚研武, 兰卫宗, 王金宝, 刘建玲 . 板栗杂交后代坚果表型性状的遗传变异. 华北农学报, 2011,26(5):117-121.
doi: 10.7668/hbnxb.2011.05.024 |
LIU G B, LAN Y P, YAO Y W, LAN W Z, WANG J B, LIU J L . Genetic variation of nut morphological traits in crossed chestnut progenies. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2011,26(5):117-121. (in Chinese)
doi: 10.7668/hbnxb.2011.05.024 |
|
[11] | 刘国彬, 兰彦平, 兰卫宗, 曹均 . 板栗农家品种资源坚果表型性状分析. 江西农业大学学报, 2013,35(5):977-981, 987. |
LIU G B, LAN Y P, LAN W Z, CAO J . An analysis of phenotypic traits of native chestnut varieties. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis. 2013,35(5):977-981, 987. (in Chinese) | |
[12] | 江锡兵, 龚榜初, 刘庆忠, 陈新, 吴开云, 邓全恩, 汤丹 . 中国板栗地方品种重要农艺性状的表型多样性. 园艺学报, 2014,41(4):641-652. |
JIANG X B, GONG B C, LIU Q Z, CHEN X, WU K Y, DENG Q E, TANG D . Phenotypic diversity of important agronomic traits of local cultivars of Chinese chestnut. Acta Horticulturae Sinica, 2014,41(4):641-652. (in Chinese) | |
[13] | 李颖, 张树航, 郭燕, 张馨方, 闫希光, 王广鹏 . 中国板栗9个结果母枝相关表性状的遗传多样性研究. 园艺学报, 2019,46(3):453-463. |
LI Y, ZHANG S H, GUO Y, ZHANG X F, YAN X G, WANG G P . Genetic diversity analysis of several phenotypic traits related to biennial bearing branch in Chinese chestnut. Acta Horticulturae Sinica, 2019,46(3):453-463. (in Chinese) | |
[14] | 张馨方, 张树航, 李颖, 郭燕, 王广鹏 . 基于SSR标记的燕山板栗种质资源遗传多样性分析. 中国农业大学学报, 2020,25(4):61-71. |
ZHANG X F, ZHANG S H, LI Y, GUO Y, WANG G P . Genetic diversity analysis of chestnut germplasm in Yanshan region based on SSR markers. Journal of China Agricultural University, 2020,25(4):61-71. (in Chinese) | |
[15] | 邓秀新, 束怀瑞, 郝玉金, 徐强, 韩明玉, 张绍铃, 段常青, 姜全, 易干军, 陈厚彬 . 果树学科百年发展回顾. 农学学报, 2018,8(1):24-34. |
DENG X X, SHU H R, HAO Y J, XU Q, HAN M Y, ZHANG S L, DUAN C Q, JIANG Q, YI G J, CHEN H B . Review on the centennial development of pomology in China. Journal of Agriculture, 2018,8(1):33-43. (in Chinese) | |
[16] | LIU K, ZHAO Z, LI C . Effect of thinning catkingson nutruition in Chinese chestnut tree. Aeta Hortieulture, 1999,494:191-194. |
[17] | 王广鹏, 陆凤勤, 孔德军 . 板栗高效栽培技术与主要病虫害防治. 北京: 中国农业出版社, 2016: 81-84. |
WANG G P, LU F Q, KONG D J. Highly Effective Cultivation and Control Technique of Main Pests and Diseases of Chestnut. Beijing: China Agriculture Press, 2016: 81-84. (in Chinese) | |
[18] | 刘庆忠 . 板栗种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006. |
LIU Q Z. Desgriptors and Data Standard for Chestnut (Castanea mollissima Blume). Beijing: China Agriculture Press, 2006. (in Chinese) | |
[19] | 王业社, 侯伯鑫, 索志立, 刘桃花, 陈立军, 杨贤均 . 紫薇品种表型多样性分析. 植物遗传资源学报, 2015,16(1):71-79. |
WANG Y S, HOU B X, SUO Z L, LIU T H, CHEN L J, YANG X J . Phenotypic diversity of Lagerstroemia indica cultivars. Journal of Plant Genetic Resources, 2015,16(1):71-79. (in Chinese) | |
[20] | 贺晨帮, 宗绪晓 . 豌豆种质资源形态标记遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2011,12(1):42-48. |
HE C B, ZONG X X . Genetic diversity of pea (Pisum sativum L.) germplasm resources revealed by morphological traits. Journal of Plant Genetic Resources, 2011,12(1):42-48. (in Chinese) | |
[21] | 赵香娜, 李桂英, 刘洋, 陆平, 顿宝庆, 岳美琪, 张璞 . 国内外甜高粱种质资源主要性状遗传多样性及相关性分析. 植物遗传资源学报, 2008,9(3):302-307. |
ZHAO X N, LI G Y, LIU Y, LU P, DUN B Q, YUE M Q, ZHANG P . Genetic diversity and correlation analysis of main agronomic characters in domestic and foreign sweet sorghum germplasm. Journal of Plant Genetic Resources, 2008,9(3):302-307. (in Chinese) | |
[22] | 张礼凤, 李伟, 王彩洁, 徐冉, 戴海英 . 山东大豆种质资源形态多样性分析. 植物遗传资源学报, 2006,7(4):450-454. |
ZHANG L F, LI W, WANG C J, XU R, DAI H Y . Morphological diversity of soybean germplasm resources in Shandong. Journal of Plant Genetic Resources, 2006,7(4):450-454. (in Chinese) | |
[23] | SHANNON C E, WEAWER W, BLAHUT R E, HAJEK B. The Mathem Atical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press, 1949: 3-14. |
[24] | 刘志斋, 郭荣华, 石云素, 蔡一林, 曹墨菊, 宋燕春, 王天宇, 黎裕 . 中国玉米地方品种核心种质花期相关性状的表型多样性研究. 中国农业科学, 2008,41(6):1591-1602. |
LIU Z Z, GUO R H, SHI Y S, CAI Y L, CAO M J, SONG Y C, WANG T Y, LI Y . Phenotypic diversity of flowering-related traits of maize landraces from the core collection preserved in China national genebank. Scientia Agricultura Sinica, 2008,41(6):1591-1602. (in Chinese) | |
[25] | 曹均 . 全国板栗产业调查报告. 北京: 中国林业出版社, 2013. |
CAO J. National Chinese Chestnut Industry Survey Report. Beijing: China Forestry Publishing House, 2013. (in Chinese) | |
[26] | 冯章丽, 于文全, 顾广军, 刘畅, 卜海东, 程显敏, 刘延杰, 董雪梅, 邢星 . 东北部分地区山荆子种质资源表型多样性及聚类分析. 植物遗传资源学报, 2016,17(6):984-992. |
FENG Z L, YU W Q, GU G J, LIU C, BU H D, CHENG X M, LIU Y J, DONG X M, XING X . Phenotypic diversity and clustering analysis of Malus baccata(L.) Borkh. in some areas of Northeast China. Journal of Plant Genetic Resources, 2016,17(6):984-992. (in Chinese) | |
[27] |
孙珍珠, 李秋月, 王小柯, 赵婉彤, 薛杨, 冯锦英, 刘小丰, 刘梦雨, 江东 . 宽皮柑橘种质资源表型多样性分析及综合评价. 中国农业科学, 2017,50(22):4362-4372.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.22.012 |
SUN Z Z, LI Q Y, WANG X K, ZHAO W T, XUE Y, FENG J Y, LIU X F, LIU M Y, JIANG D . Comprehensive evaluation and phenotypic diversity analysis of germplasm resources in Mandarin. Scientia Agricultura Sinica, 2017,50(22):4362-4372. (in Chinese)
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.22.012 |
|
[28] | 韩海波, 师文贵, 王晓娜, 李志勇, 李鸿雁, 李兴酉, 刘磊 . 内蒙古扁蓿豆野生资源形态特征研究. 植物遗传资源学报, 2011,12(5):721-726. |
HAN H B, SHI W G, WANG X N, LI Z Y, LI H Y, LI X Y, LIU L . Morpholgical properties of wild resources in Medicago ruthenica in Inner Mongolia. Journal of Plant Genetic Resources, 2011,12(5):721-726. (in Chinese) | |
[29] |
张莹, 曹玉芬, 霍宏亮, 徐家玉, 田路明, 董星光, 齐丹, 张小双, 刘超, 王立东 . 基于枝条和叶片表型性状的梨种质资源多样性. 中国农业科学, 2018,51(17):3353-3369.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.17.010 |
ZHANG Y, CAO Y F, HUO H L, XU J Y, TIAN L M, DONG X G, QI D, ZHANG X S, LIU C, WANG L D . Diversity of pear germplasm resources based on twig and leaf phenotypic traits. Scientia Agricultura Sinica, 2018,51(17):3353-3369. (in Chinese)
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.17.010 |
|
[30] | 李鸿雁, 李志勇, 黄帆, 师文贵, 李俊, 刘磊, 解永凤 . 内蒙古扁蓿豆种质资源花性状的变异分析. 植物遗传资源学报, 2015,16(6):1223-1228. |
LI H Y, LI Z Y, HUANG F, SHI W G, LI J, LIU L, XIE Y F . Analysis of flower character variation of Medicago ruthenica in Inner Mongolia. Journal of Plant Genetic Resources, 2015,16(6) : 1223-1228. (in Chinese) | |
[31] |
LIU L, KAKIHARA F, KATO M . Characterization of six varieties of Cucumis melo L. based on morphological and physiological charac-ters, including shelf-life of fruit. Euphytica, 2004,135:305-313.
doi: 10.1023/B:EUPH.0000013330.66819.6f |
[32] | 王丽侠, 程须珍, 王素华, 李金榜, 李金秀 . 中国绿豆应用型核心样本农艺性状的分析. 植物遗传资源学报, 2009,10(4):589-593. |
WANG L X, CHENG X Z, WANG S H, LI J B, LI J X . Genetic Variability of agronomic traits in mungbean applied core collection of China. Journal of Plant Genetic Resources, 2009,10(4):589-593. (in Chinese) | |
[33] |
SZAMOSI C, SOLMAZ I, SARI N, BARSONY C . Morphological evaluation andcomparison of Hungarian and Turkish melon ( Cucumis melo L.) germplasm. Scientia Horticulturae, 2010,124:170-182.
doi: 10.1016/j.scienta.2009.12.024 |
[34] |
胡建斌, 马双武, 李建吾, 王吉明, 李琼, 王林忠 . 国外甜瓜种质资源形态性状遗传多样性分析. 植物学报, 2013,48(1):42-51.
doi: 10.3724/SP.J.1259.2013.00042 |
HU J B, MA S W, LI J W, WANG J M, LI Q, WANG L Z . Genetic diversity of foreign melon (Cucumis melo) germplasm resources by morphological characters. Chinese Bulletin of Botany, 2013,48(1):42-51. (in Chinese)
doi: 10.3724/SP.J.1259.2013.00042 |
|
[35] |
邱丽娟, 李英慧, 关荣霞, 刘章雄, 王丽侠, 常汝镇 . 大豆核心种质和微核心种质的构建验证与研究进展. 作物学报, 2009,35(4):571-579.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.00571 |
QIU L J, LI Y H, GUAN R X, LIU Z X, WANG L X, CHANG R Z . Establishment, representative testing and research progress of soybean core collection and mini core collection. Acta Agronomica Sinica, 2009,35(4):571-579. (in Chinese)
doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.00571 |
|
[36] | 王海飞, 关建平, 孙雪莲, 马钰, 宗绪晓 . 世界蚕豆种质资源遗传多样性和相似性的ISSR分析. 中国农业科学, 2011,44(5):1056-1062. |
WANG H F, GUAN J P, SUN X L, MA Y, ZONG X X . Genetic diversity and similarity of global faba bean (Vcia faba L.) germplasm revealed by ISSR markers. Scientia Agricultura Sinica, 2011,44(5):1056-1062. (in Chinese) | |
[37] |
STEPANSKY A, KOVALSKI I, PERL-TRECES R . Intraspecific classification of melons ( Cucumis melo L.) in view of their phenotypic and molecular variation. Plant Systematics and Evolution, 1999,217:313-332.
doi: 10.1007/BF00984373 |
[38] |
潘映红 . 论植物表型组和植物表型组学的概念与范畴. 作物学报, 2015,41(2):175-186.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2015.00175 |
PAN Y H . Analysis of concepts and categories of plant phenome and phenomics. Acta Agronomica Sinica, 2015,41(2):175-186. (in Chinese)
doi: 10.3724/SP.J.1006.2015.00175 |
|
[39] |
穆金虎, 陈玉泽, 冯慧, 李文建, 周利斌 . 作物育种学领域新的革命: 高通量的表型组学时代. 植物科学学报, 2016,34(6):962-971.
doi: 10.11913/PSJ.2095-0837.2016.60962 |
MU J H, CHEN Y Z, FENG H, LI W J, ZHOU L B . A new revolution in crop breeding: The era of high-throughput phenomics. Plant Science Journal, 2016,34(6):962-971. (in Chinese)
doi: 10.11913/PSJ.2095-0837.2016.60962 |
[1] | 吴月,隋新华,戴良香,郑永美,张智猛,田云云,于天一,孙学武,孙棋棋,马登超,吴正锋. 慢生根瘤菌及其与花生共生机制研究进展[J]. 中国农业科学, 2022, 55(8): 1518-1528. |
[2] | 宋松泉,刘军,唐翠芳,程红焱,王伟青,张琪,张文虎,高家东. 种子耐脱水性的生理及分子机制研究进展[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1047-1063. |
[3] | 王秀秀,邢爱双,杨茹,何守朴,贾银华,潘兆娥,王立如,杜雄明,宋宪亮. 陆地棉种质资源表型性状综合评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1082-1094. |
[4] | 郭燕, 张树航, 李颖, 张馨方, 王广鹏. 中国板栗36个叶片表型性状的多样性[J]. 中国农业科学, 2022, 55(5): 991-1009. |
[5] | 杜金霞,李奕莎,李美霖,陈文浛,张木清. 甘蔗不同基因型对白条病抗性的评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(21): 4118-4130. |
[6] | 姜朋, 张鹏, 姚金保, 吴磊, 何漪, 李畅, 马鸿翔, 张旭. 宁麦系列小麦品种的性状特点及相关基因位点分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(2): 233-247. |
[7] | 李晓川,王朝海,周平,马维,吴瑞,宋治豪,梅艳. 马铃薯品种(系)田间晚疫病抗性评价和全基因组遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3484-3500. |
[8] | 万映伶,朱梦婷,刘爱青,金亦佳,刘燕. 中国观赏芍药表型多样性解析与资源评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3629-3639. |
[9] | 夏芊蔚,陈浩,姚宇阗,笪达,陈健,石志琦. “优标”水稻体系对稻田土壤环境的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3343-3354. |
[10] | 陈学森,王楠,张宗营,毛志泉,尹成苗. 关于果树种质资源与遗传育种若干问题的理解与思考[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3395-3410. |
[11] | 胡光明,张琼,韩飞,李大卫,李作洲,汪志,赵婷婷,田华,刘小莉,钟彩虹. 猕猴桃属植物通用型SSR分子标记引物的筛选及应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3411-3425. |
[12] | 杨静,张贺,李双霜,李桂花,张建峰. 砂质潮土施用改良剂对土壤动物群落特征的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3185-3199. |
[13] | 杨程,龚桂芝,彭祝春,常珍珍,易璇,洪棋斌. 基于cpInDel标记和cpSSR标记的柑橘属及近缘属植物亲缘关系[J]. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3210-3223. |
[14] | 王璐伟,沈志军,李贺欢,潘磊,牛良,崔国朝,曾文芳,王志强,鲁振华. 基于SSR荧光标记的79份桃种质遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 3002-3017. |
[15] | 沈志军, 田雨, 蔡志翔, 徐子媛, 严娟, 孙朦, 马瑞娟, 俞明亮. 基于国家果树种质南京桃资源圃的桃褐腐病抗性评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 3018-3028. |
|