





中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (4): 740-754.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.04.009
麻碧娇(
), 陈桂平(
), 苟志文, 殷文(
), 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 何蔚
收稿日期:2023-03-09
接受日期:2023-06-14
出版日期:2024-02-16
发布日期:2024-02-20
通信作者:
联系方式:
麻碧娇,E-mail:2563730403@qq.com。陈桂平,E-mail:chengp@gsau.edu.cn。麻碧娇与陈桂平为同等贡献作者。
基金资助:
MA BiJiao(
), CHEN GuiPing(
), GOU ZhiWen, YIN Wen(
), FAN ZhiLong, HU FaLong, FAN Hong, HE Wei
Received:2023-03-09
Accepted:2023-06-14
Published:2024-02-16
Online:2024-02-20
摘要:
【目的】针对河西绿洲灌区作物生产中氮肥施用过量、水资源利用效率与经济效益较低等问题,探讨麦后复种绿肥及适量减施化学氮肥对小麦农田耗水特性及经济效益的影响。【方法】2019-2020年在甘肃省河西绿洲灌区进行裂区试验,主区设置麦后复种绿肥(W-G)和单作小麦(W)两种种植模式;副区为5个施氮水平,分别为不施氮肥(N0)、常规施氮(180 kg·hm-2,N4)、减施45%氮肥(N1)、减施30%氮肥(N2)和减施15%氮肥(N3)。测定不同处理下小麦绿肥体系产量、水资源利用效率及经济效益。【结果】麦后复种绿肥以及适量减施化学氮肥显著提高小麦籽粒产量和系统生物热能产,2019和2020年,W-G较W处理籽粒产量分别提高10.8%和12.4%,系统生物热能产分别提高37.8%和40.3%;麦后复种绿肥结合减氮15%(W-G-N3)较单作小麦结合减氮15%(W-N3)和单作小麦传统施氮(W-N4)处理小麦分别增产6.9%-16.7%和7.9%-13.6%,生物热能产提高52.0%-62.2%和27.1%-58.9%。W-G较W小麦生育阶段耗水量降低6.3%-16.0%,W-G-N3较W-N3和W-N4小麦季耗水量分别降低13.4%-20.5%和20.8%-29.0%,W-G由于绿肥生长季消耗水分,总耗水量显著高于W。W-G较W小麦水分利用效率分别提高7.9%和19.2%;2019年度 W-G-N3较W-N3和W-N4小麦水分利用效率分别提高23.5%和5.1%,差异显著。W-G-N3可有效提高系统单位耗水生物热能产,较W-N3和W-N4分别提高2.7%-14.5%和9.3%-17.5%。W-G较W增加了成本投入,总产值也随之提高;2019年度W-G-N3较W-N3和W-N4纯收益分别提高9.8%和9.5%,2020年度W-G-N3较W-N3和W-N4纯收益则分别降低了15.6%和15.7%;2019和2020年W-G较W产投比分别降低20.7%和23.1%,W-G-N3较W-N3和W-N4产投比降低比例均为14.8%-23.1%,W-G因较多的资源投入降低了系统单方水效益。【结论】在河西绿洲灌区,麦后复种绿肥结合适量减施化学氮肥能够提高作物产量和经济效益,水资源利用效率也随之提高,其中麦后复种绿肥结合减量15%施氮处理的综合效果最好,可作为提高水资源利用及农民收益的理想种植模式及施氮水平。
麻碧娇, 陈桂平, 苟志文, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 何蔚. 河西灌区减氮条件下小麦复种绿肥的水分利用及经济效益[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 740-754.
MA BiJiao, CHEN GuiPing, GOU ZhiWen, YIN Wen, FAN ZhiLong, HU FaLong, FAN Hong, HE Wei. Water Utilization and Economic Benefit of Wheat Multiple Cropping with Green Manure Under Nitrogen Reduction in Hexi Irrigation Area of Northwest China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(4): 740-754.
表1
复种绿肥及不同施氮水平下系统产量"
| 年份 Year | 种植模式 Cropping pattern | 施氮水平 N fertilizer level | 小麦 Wheat | 绿肥Green manure | 系统生物热能产 Energy yield (MJ·hm-2) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 籽粒产量 Grain yield (kg·hm-2) | 秸秆产量 Straw yield (kg·hm-2) | 生物量 Biomass (kg·hm-2) | ||||
| 2019 | W-G | N0 | 7363 cd | 12398 ab | 6290 bc | 382413 ab |
| N1 | 7455 c | 11498 bcd | 6710 ab | 409432 a | ||
| N2 | 8132 b | 10283 de | 7481 a | 391909 ab | ||
| N3 | 9187 a | 9592 ef | 5754 bc | 373781 ab | ||
| N4 | 8810 ab | 10710 cde | 6928 ab | 379036 ab | ||
| W | N0 | 5923 e | 11858 bc | - | 293136 cd | |
| N1 | 6722 d | 13590 a | - | 338460 bc | ||
| N2 | 7224 cd | 10575 cde | - | 293135 cd | ||
| N3 | 8592 ab | 8775 f | - | 245862 d | ||
| N4 | 8512 ab | 12510 ab | - | 235164 d | ||
| 2020 | W-G | N0 | 4320 f | 8039 bc | 3802 a | 243282 c |
| N1 | 6632 d | 11206 ab | 3662 a | 322469 ab | ||
| N2 | 7206 c | 10790 ab | 3976 a | 340093 ab | ||
| N3 | 8408 a | 11228 ab | 3506 a | 354332 a | ||
| N4 | 8005 a | 13326 a | 3366 a | 372887 a | ||
| W | N0 | 4097 f | 5097 c | - | 141186 d | |
| N1 | 6125 e | 12200 a | - | 276369 bc | ||
| N2 | 6195 e | 11052 ab | - | 249287 c | ||
| N3 | 7205 c | 8178 bc | - | 218427 c | ||
| N4 | 7401 b | 11630 ab | - | 278743 bc | ||
| 显著性(P值) Significance (P value) | ||||||
| 种植模式Cropping pattern (C) | * | NS | - | ** | ||
| 施氮水平N application rate (N) | ** | ** | - | NS | ||
| 种植模式×施氮水平 C×N | NS | NS | - | NS | ||
表2
复种绿肥及不同施氮水平下作物各生育阶段耗水量"
| 年份 Year | 种植模式 Cropping pattern | 施氮水平 N fertilizer level | 小麦播前-收获 Before wheat-harvest (mm) | 小麦收获-绿肥翻压 Wheat harvest-green manure incorporation (mm) | 总耗水量 Total water consumption (mm) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | W-G | N0 | 342.1 def | 225.5 a | 567.6 b |
| N1 | 372.8 cde | 145.3 b | 518.1 c | ||
| N2 | 404.1 abc | 123.8 b | 527.8 bc | ||
| N3 | 318.1 f | 229.3 a | 547.4 bc | ||
| N4 | 393.1 bc | 221.7 a | 614.8 a | ||
| W | N0 | 328.9 ef | - | 328.9 g | |
| N1 | 384.1 bcd | - | 384.1 ef | ||
| N2 | 425.7 ab | - | 425.7 de | ||
| N3 | 367.5 cde | - | 367.5 fg | ||
| N4 | 447.8 a | - | 447.8 d | ||
| 2020 | W-G | N0 | 427.3 ab | 122.9 a | 550.2 ab |
| N1 | 361.9 bc | 118.6 a | 480.6 cd | ||
| N2 | 472.0 a | 112.6 a | 584.6 a | ||
| N3 | 363.9 bc | 132.9 a | 496.8 bcd | ||
| N4 | 405.5 abc | 126.8 a | 532.3 abc | ||
| W | N0 | 363.6 bc | - | 363.6 e | |
| N1 | 331.9 c | - | 331.9 e | ||
| N2 | 492.1 a | - | 492.1 cd | ||
| N3 | 457.8 a | - | 457.8 d | ||
| N4 | 459.7 a | - | 459.7 d | ||
| 显著性(P值)Significance(P value) | |||||
| 种植模式 Cropping pattern (C) | NS | - | ** | ||
| 施氮水平 N application rate (N) | ** | - | ** | ||
| 种植模式×施氮水平 C×N | * | - | * | ||
表3
复种绿肥及不同施氮水平对经济效益的影响"
| 处理 Treatments | 2019 | 2020 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 总产值 Gross output (yuan/hm2) | 纯收益 Net benefit (yuan/hm2) | 产投比 Output/input | 总产值 Gross output (yuan/hm2) | 纯收益 Net benefit (yuan/hm2) | 产投比 Output/input | |
| W-G-N₀ | 22514 c | 11536 de | 2.05 cd | 21158 d | 9118 ef | 1.76de |
| W-G-N₁ | 22320 c | 11179 e | 2.00 d | 23982 a | 11771 c | 1.96 cd |
| W-G-N₂ | 23331 b | 12146 cd | 2.09cd | 22004 bc | 9749 de | 1.80 de |
| W-G-N₃ | 25445 a | 14215 a | 2.27 c | 24047 a | 11747 c | 1.96 cd |
| W-G-N₄ | 25083 a | 13808 ab | 2.22cd | 20686 d | 8341 f | 1.68 e |
| W-N₀ | 18958 f | 11465 de | 2.53 b | 18881 e | 10641 d | 2.29 b |
| W-N₁ | 21576 d | 13920 ab | 2.82 a | 21328 cd | 12918 b | 2.54 a |
| W-N₂ | 21373 de | 13672 ab | 2.78 a | 17910 f | 9455 e | 2.12 c |
| W-N₃ | 20693 e | 12948 bc | 2.71ab | 22412 b | 13912 a | 2.64 a |
| W-N₄ | 20776 e | 12986 bc | 2.72 ab | 22479 b | 13933 a | 2.63 a |
| [1] |
殷文, 陈桂平, 柴强, 赵财, 冯福学, 于爱忠, 胡发龙, 郭瑶. 前茬小麦秸秆处理方式对河西走廊地膜覆盖玉米农田土壤水热特性的影响. 中国农业科学, 2016, 49(15): 2898-2908. doi: 10.3864/j.issn. 0578-1752.2016.15.004.
|
|
|
|
| [2] |
高仁才, 陈松鹤, 马宏亮, 莫飘, 柳伟伟, 肖云, 张雪, 樊高琼. 秋闲期秸秆覆盖与减氮优化根系分布提高冬小麦产量及水氮利用效 率. 中国农业科学, 2022, 55(14): 2709-2725. doi: 10.3864/j.issn. 0578-1752.2022.14.003.
|
|
|
|
| [3] |
陈伟, 李亚新, 王红阳, 王佳, 孙从建. 黄土丘陵区坡耕地与撂荒地土壤水分对降雨的响应特征. 生态学报, 2022, 42(1): 332-339.
|
|
doi: 10.1016/j.chnaes.2022.02.002 |
|
| [4] |
袁金华, 俄胜哲, 车宗贤. 灌溉定额和绿肥交互作用对小麦/玉米带田产量和养分利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(2): 223-234.
|
|
|
|
| [5] |
doi: 10.1016/j.agwat.2020.106340 |
| [6] |
陈桂平, 郑德阳, 郭瑶, 范虹, 殷文. 绿洲灌区地膜秸秆交替覆盖玉米农田土壤水分利用特征. 干旱地区农业研究, 2021, 39(4): 54-63.
|
|
|
|
| [7] |
李婧, 张达斌, 王峥, 姚鹏伟, 赵娜, 曹群虎, 鱼昌为, 曹卫东, 高亚军. 施肥和绿肥翻压方式对旱地冬小麦生长及土壤水分利用的影响. 干旱地区农业研究, 2012, 30(3): 136-142.
|
|
|
|
| [8] |
张帆. 冬季作物-双季稻轮作种植模式氮、磷、钾养分循环与产量可持续性特征. 中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(5): 705-716.
|
|
|
|
| [9] |
马丽, 隋鹏, 高旺盛, 李丰蓉. 太行山前平原不同种植模式水资源利用效率分析. 干旱地区农业研究, 2008, 26(2): 177-183.
|
|
|
|
| [10] |
张奇茹, 谢英荷, 李廷亮, 刘凯, 姜丽伟, 曹静, 邵靖琳. 有机肥替代化肥对旱地小麦产量和养分利用效率的影响及其经济环境效应. 中国农业科学, 2020, 53(23): 4866-4878. doi: 10.3864/j.issn.0578- 1752.2020.23.012.
|
|
|
|
| [11] |
doi: 10.2134/agronj15.0086 |
| [12] |
doi: 10.1016/j.eja.2018.04.013 |
| [13] |
张少宏, 王俊,
|
|
|
|
| [14] |
李含婷, 柴强, 王琦明, 胡发龙, 于爱忠, 赵财, 殷文, 樊志龙, 范虹. 绿洲灌区不同施氮水平下玉米绿肥间作模式的水分利用特征. 中国农业科学, 2021, 54(12): 2608-2618. doi: 10.3864/j.issn.0578- 1752.2021.12.011.
|
|
|
|
| [15] |
苟志文, 殷文, 徐龙龙, 何小七, 王琦明, 柴强. 绿洲灌区复种豆科绿肥条件下小麦稳产的减氮潜力. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12): 2195-2203.
|
|
|
|
| [16] |
姚致远, 王峥, 李婧, 鱼昌为, 曹群虎, 曹卫东, 高亚军. 旱地基于豆类绿肥不同轮作方式的经济效益分析. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(1): 76-84.
|
|
|
|
| [17] |
吕广德, 亓晓蕾, 张继波, 牟秋焕, 吴科, 钱兆国. 中、高产型小麦干物质和氮素累积转运对水氮的响应. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(9): 1534-1547.
|
|
|
|
| [18] |
马忠明, 王平, 陈娟, 包兴国. 适量有机肥与氮肥配施方可提高河西绿洲土壤肥力及作物生产效益. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5): 1298-1309.
|
|
|
|
| [19] |
马龙, 王书停, 史雷, 张然, 王楷, 郑伟, 李紫燕, 翟丙年. 有机肥配施氮肥对西北旱地冬小麦产量、品质及土壤生物学特性的影响. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2718-2724.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202210.014 |
|
doi: 10.13287/j.1001-9332.202210.014 |
|
| [20] |
华一帆, 秦际远, 王洁, 张秀, 初金鹏, 郑飞娜, 于海涛, 贺明荣, 代兴龙. 播种方式与缓控释氮肥一次性基施对冬小麦干物质积累转运和产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(12): 2185-2200.
|
|
|
|
| [21] |
郝立冬, 贾森, 刘绍武, 郭海滨, 于立河. 施用硅肥对田间春小麦花后源库关系的影响. 干旱地区农业研究, 2014, 32(6): 119-124.
|
|
|
|
| [22] |
刘蕊, 常单娜, 高嵩涓, 周国朋, 韩梅, 张久东, 曹卫东, 孙小凤. 西北小麦与豆科绿肥间作体系箭筈豌豆和毛叶苕子生物固氮效率及氮素转移特性. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12): 2184-2194.
|
|
|
|
| [23] |
卢秉林, 车宗贤, 张久东, 包兴国, 吴科生, 杨蕊菊. 氮肥减量下长期间作毛叶苕子根茬还田对玉米产量及氮肥利用率的影响. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2384-2397. doi: 10.3864/j.issn.0578- 1752.2022.12.010.
|
|
|
|
| [24] |
doi: 10.1016/j.jenvman.2022.115859 |
| [25] |
张久东, 包兴国, 曹卫东, 车宗贤, 卢秉林, 杨新强. 河西灌区小麦与豆科作物间作和复种模式研究. 核农学报, 2015, 29(4): 786-791.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.04.0786 |
|
|
|
| [26] |
doi: 10.1111/jpe.v59.10 |
| [27] |
黄晶, 高菊生, 刘淑军, 曹卫东, 张杨珠. 冬种紫云英对水稻产量及其养分吸收的影响. 中国土壤与肥料, 2013(1): 88-92.
|
|
|
|
| [28] |
苏向向, 于爱忠, 吕汉强, 王玉珑. 绿洲灌区小麦复种绿肥并翻压还田对翌年玉米产量形成及氮素吸收利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(7): 1208-1218.
|
|
|
|
| [29] |
doi: 10.1016/j.soilbio.2022.108855 |
| [30] |
高嵩涓, 周国朋, 曹卫东. 南方稻田紫云英作冬绿肥的增产节肥效应与机制. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12): 2115-2126.
|
|
|
|
| [31] |
麻碧娇, 苟志文, 殷文, 于爱忠, 樊志龙, 胡发龙, 赵财, 柴强. 干旱灌区麦后复种绿肥与施氮水平对小麦光合性能与产量的影响. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3501-3515. doi: 10.3864/j.issn.0578- 1752.2022.18.003.
|
|
|
|
| [32] |
殷文, 柴强, 于爱忠, 赵财, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 郭瑶. 间作小麦秸秆还田对地膜覆盖玉米灌浆期冠层温度及光合生理特性的影响. 中国农业科学, 2020, 53(23): 4764-4776. doi: 10.3864/j.issn. 0578-1752.2020.23.004.
|
|
|
|
| [33] |
杨封科, 何宝林, 董博, 王立明. 不同降雨年型黑膜垄作对土壤水肥环境及马铃薯产量和效益的影响. 中国农业科学, 2021, 54(20): 4312-4325. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.20.006.
|
|
|
|
| [34] |
李富翠, 赵护兵, 王朝辉, 李小涵, 刘慧, 李可懿, 周玲. 旱地夏闲期秸秆覆盖和种植绿肥对冬小麦水分利用及养分吸收的影响. 干旱地区农业研究, 2012, 30(1): 119-125.
|
|
|
|
| [35] |
张少宏. 填闲种植对旱作农田水氮平衡及作物产量的影响[D]. 西安: 西北大学, 2022.
|
|
|
|
| [36] |
陈姣, 张池, 陈玉佩,
|
|
|
|
| [37] |
doi: 10.1038/srep26856 pmid: 27225842 |
| [38] |
doi: 10.2134/agronj2015.0244 |
| [39] |
王林, 王琦, 张恩和, 刘青林, 俞华林. 间作与施氮对秸秆覆盖作物生产力和水分利用效率的影响. 中国生态农业学报, 2014, 22(8): 955-964.
|
|
|
|
| [40] |
苟志文, 殷文, 柴强, 樊志龙, 胡发龙, 赵财, 于爱忠, 范虹. 干旱灌区小麦间作玉米麦后复种绿肥的可持续性分析. 中国农业科学, 2022, 55(7): 1319-1331. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.07.005.
|
|
|
|
| [41] |
doi: 10.1016/j.eja.2022.126641 |
| [42] |
赵财, 柴强, 冯福学, 殷文, 胡发龙, 周文斌. 不同灌水水平下一膜两年覆盖间作农田耗水特征及经济效益研究. 中国生态农业学报, 2016, 24(6): 744-752.
|
|
|
|
| [43] |
郝娜, 武志海, 张立祯, 金鸿明, 王旗, 张悦. 间套作作物水分利用效率的研究综述. 中国农学通报, 2017, 33(20): 23-28.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16100118 |
|
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16100118 |
|
| [44] |
郭瑶, 陈桂平, 殷文, 赵财, 于爱忠, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 柴强. 地膜玉米免耕轮作小麦的减水减氮效应. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(2): 389-399.
|
|
|
| [1] | 彭廷燊, 陆久焱, 吴美林, 严雨欣, 刘宏周, 南文斌, 秦小健, 李明, 龚俊义, 梁永书. 多年生水稻黄糯2号和长白7号产量相关性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1361-1379. |
| [2] | 朱琦, 贾振鹏, Tahir SHAH, 徐晨晟, 李芷琦, 吕会帅, 朱鹏超, 韦小敏, 黄冬琳, 孙艳妮, 曹卫东, 高亚军, 王朝辉, 张达斌. 绿肥配施增效产品降低旱地麦田温室气体排放及碳足迹[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1507-1522. |
| [3] | 王玉萍, 符质, 孙佳莹, 穆晓萌, 刘慧淋, 郭进云, 宋文菁, 侯雷平, 赵海亮. 苗期施用褪黑素对番茄短期低温胁迫的缓解作用与应用效果评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1523-1535. |
| [4] | 叶美金, 吴雷, Lohani Md Nahibuzzaman, 尹丽, 胡欣荣, 刘亚西, 蒋云峰, 陈国跃, 蒲至恩, 李阳, 李婷, 邹亚亚, 吴佳怡, 马建. 基于GWAS的中国地方小麦成熟胚大小位点的鉴定及其遗传效应解析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1157-1171. |
| [5] | 王佳诺, 陈桂平, 李盼, 王丽萍, 南运有, 何蔚, 樊志龙, 胡发龙, 柴强, 殷文, 赵连豪. 免耕地膜两年覆盖提高绿洲灌区玉米产量的灌浆期光合生理机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1189-1202. |
| [6] | 周新杰, 任昊, 陈应龙, 张吉旺, 赵斌, 任佰朝, 刘鹏, 王洪章. 过氧化钙对渍涝农田夏玉米根系形态及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1203-1216. |
| [7] | 何继航, 张擎, 吕相月, 薛吉全, 徐淑兔, 刘建超. 不同保绿型玉米杂交种氮效率评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1217-1230. |
| [8] | 李文虎, 礼海风, 杜宇鹏, 丁玉兰, 罗一诺, 李宇珂, 佘文婷, 张丰, 滕宇, 张思琦, 黄翠, 李小涵, 刘金山, 王朝辉. 小麦锌吸收转移对土施锌肥响应的区域差异[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1034-1047. |
| [9] | 焦文娟, 何万龙, 耿洪伟, 白斌, 李剑峰, 程宇坤. 155份春小麦品种(系)条锈病抗性评价与抗病基因分子检测[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 937-950. |
| [10] | 郝琨, 陈洪德, 张威, 钟韵, 党美荣, 朱士江, 黄志坤, 金英. 基于柑橘产量、品质及水氮利用的涌泉根灌水氮综合评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 862-873. |
| [11] | 崔士友, 陈澎军, 缪源卿, 韩继军, 沈俊明. EMS诱变抗草甘膦小麦新种质的创制与大田评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 723-733. |
| [12] | 郭富城, 唐海江, 郝馨怡, 马国林, 杨九菊, 黄霖锋, 田蕾, 王彬, 罗成科. 不同灌溉方式对宁夏盐渍化土壤水盐运移、水稻产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 750-764. |
| [13] | 钱瑾, 李映雪, 吴芳, 邹晓晨. 集成光谱降维的冬小麦叶片磷含量估算[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 781-792. |
| [14] | 孔媛, 崔沙沙, 李美, 李健, 杨思雨, 房锋, 刘帅帅, 刘明平, 曾艳, 高兴祥, 柏连阳. 黄淮海冬小麦田多花黑麦草等5种禾本科杂草时空分布变化规律[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 807-823. |
| [15] | 王勇胜, 牛丽, 王长杰, 马立花, 廉潇潇, 孟亚雄, 马小乐, 姚立蓉, 张宏, 杨轲, 李葆春, 王化俊, 司二静, 汪军成. 冬小麦千粒重的全基因组关联分析及候选基因预测[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 499-514. |
|
||