





中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (11): 2114-2124.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.11.006
徐亚楠(
), 陶怡(
), 叶淑珍, 徐春梅, 陈松, 褚光, 王丹英(
), 欧阳由男(
)
收稿日期:2023-11-27
接受日期:2024-03-02
出版日期:2024-06-01
发布日期:2024-06-07
通信作者:
联系方式:
徐亚楠,E-mail:xuyanan@caas.cn。陶怡,E-mail:ancoinna@163.com。徐亚楠和陶怡为同等贡献作者。
基金资助:
XU YaNan(
), TAO Yi(
), YE ShuZhen, XU ChunMei, CHEN Song, CHU Guang, WANG DanYing(
), OUYANG YouNan(
)
Received:2023-11-27
Accepted:2024-03-02
Published:2024-06-01
Online:2024-06-07
摘要:
【目的】分析引自寒地不同积温带粳稻品种作双季早稻时产量及构成以及品质差异,为筛选适宜长江下游种植的双季早粳稻品种提供理论依据。【方法】分别于2018、2021、2022年在浙江台州(121°13′E,28°78′N)和杭州(119°94′E,30°08′N)进行大田试验,分别以6、13和41个寒地粳稻品种为材料,主要来自黑龙江省第一至四积温带,以当地主栽的早籼稻品种中早39作为对照。分析寒地粳稻在南方稻区作双季早稻时产量和品质表现,并在2022年进行早粳稻品种的大田生产验证。【结果】通过提前早粳稻播期,3年的水稻收获期比当地双季早籼稻提前约0—15 d。2018年种植早粳稻品种的产量均值为6 637.77 kg·hm-2,其中空育131产量最高,为7 724.70 kg·hm-2,且在2022年的大田生产验证中产量达7 194.77 kg·hm-2;所有品种在南方作为双季早粳稻种植的垩白度、透明度、胶稠度、直链淀粉含量符合二等优质食用稻品种品质标准,但整精米率较低。2022年早粳稻的平均产量为6 630.45 kg·hm-2,排名前三的依次为:龙垦257(8 324.99 kg·hm-2)>龙垦263(8 170.94 kg·hm-2)>莲稻1号(8 108.34 kg·hm-2)。与中早39相比,早粳稻有效穗数多,但每穗粒数、千粒重和结实率低,导致其产量为中早39的54.75%—93.28%。第三积温带品种因高结实率从而产量表现优于其他积温带。寒地粳稻品种间产量及构成的相关性分析结果表明,产量与有效穗数呈显著正相关,与单位面积颖花数呈极显著正相关。【结论】引自黑龙江省不同积温带的粳稻品种在长江下游作双季早稻时的生育期、产量和品质表现均验证了南方稻区种植双季早粳稻的可行性,空育131、龙垦257、龙垦263和莲稻1号可作为早粳稻进行下一步大面积示范种植。
徐亚楠, 陶怡, 叶淑珍, 徐春梅, 陈松, 褚光, 王丹英, 欧阳由男. 寒地粳稻在长江下游地区作双季早粳稻产量和品质表现分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(11): 2114-2124.
XU YaNan, TAO Yi, YE ShuZhen, XU ChunMei, CHEN Song, CHU Guang, WANG DanYing, OUYANG YouNan. Yield and Quality Analysis of Japonica Varieties from Cold Region Cultivated as Double Cropping Early Season Rice in the Lower Reaches of the Yangtze River[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(11): 2114-2124.
表1
2018、2021、2022年试验区的土壤化学特性"
| 年份 Year | 有机质 Organic matter (g∙kg-1) | 全氮 Total nitrogen (g∙kg-1) | 碱解氮 Available nitrogen (mg∙kg-1) | 有效磷 Available phosphorus (mg∙kg-1) | 速效钾 Available potassium (mg∙kg-1) | pH |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 30.19 | 2.13 | 121.41 | 13.89 | 132.06 | 5.76 |
| 2021 | 21.75 | 2.17 | 122.46 | 41.63 | 148.85 | 5.67 |
| 2022 | 30.48 | 1.34 | 115.37 | 14.20 | 140.19 | 5.83 |
表2
早粳稻品种的产量及其构成(2018)"
| 与对照品种 产量比值 YRJ-I | 品种 Variety | 积温带 ATZ | 有效穗数PPN (104·hm-2) | 每穗粒数 SNPP | 结实率 PFG (%) | 千粒重 TGW (g) | 单位面积颖花数 NSUA (107·hm-2) | 产量 Y (kg·hm-2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| >80% | 空育131 Kongyu 131 | 3 | 845.03 | 34.74 | 93.31 | 28.20 | 29.36 | 7724.70 |
| 70%—80% | 通35 Tong 35 | 1 | 540.59 | 62.97 | 83.76 | 25.74 | 34.04 | 7339.20 |
| 龙庆稻3号 Longqingdao 3 | 3 | 411.38 | 62.23 | 93.60 | 29.40 | 25.60 | 7044.75 | |
| 垦香稻10179 Kenxiangdao 10179 | 2 | 447.82 | 54.04 | 91.27 | 31.00 | 24.20 | 6847.20 | |
| 60%—70% | 珍宝香1号 Zhenbaoxiang 1 | 1 | 478.21 | 63.48 | 81.16 | 26.26 | 30.36 | 6469.80 |
| 50%—60% | 合江19 Hejiang 19 | 3 | 627.30 | 42.09 | 78.14 | 26.60 | 26.40 | 5487.90 |
| 平均值 Mean | 501.06 | 56.96 | 85.59 | 27.80 | 28.33 | 6637.77 | ||
| Control | 中早39 Zhongzao 39 | 312.46 | 146.27 | 78.99 | 26.30 | 45.70 | 9509.10 |
表3
早粳稻品种的产量及其构成(2022)"
| 与对照品种产量比值 YRJ-I | 品种 Variety | 积温带 ATZ | 有效穗数 PPN (104·hm-2) | 每穗粒数 SNPP | 结实率 PFG (%) | 千粒重 TGW (g) | 单位面积颖花数 NSUA (107·hm-2) | 产量 Y (kg·hm-2) | 收获指数 HI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| >90% | 龙垦257 Longken 257 | 3 | 403.85 | 88.34 | 86.63 | 26.94 | 35.68 | 8324.99 | 0.52 |
| 龙垦263 Longken 263 | 3 | 513.91 | 77.31 | 80.97 | 25.40 | 39.73 | 8170.94 | 0.55 | |
| 莲稻1号 Liandao 1 | 2 | 300.89 | 154.38 | 83.41 | 20.93 | 46.45 | 8108.34 | 0.50 | |
| 80%—90% | 绥粳103 Suijing 103 | 3 | 434.03 | 88.64 | 82.80 | 25.16 | 38.47 | 8015.46 | 0.58 |
| 佳香3 Jiaxiang 3 | 3 | 371.01 | 107.45 | 78.41 | 25.38 | 39.86 | 7934.31 | 0.55 | |
| 垦稻25 Kendao 25 | 2 | 407.40 | 104.97 | 75.83 | 23.48 | 42.77 | 7615.27 | 0.53 | |
| 垦稻12号 Kendao 12 | 2 | 460.66 | 83.57 | 77.84 | 24.82 | 38.50 | 7436.78 | 0.55 | |
| 牡丹江30 Mudanjiang 30 | 1 | 363.02 | 88.03 | 86.91 | 26.73 | 31.96 | 7425.26 | 0.54 | |
| 龙粳57 Longjing 57 | 2 | 468.64 | 78.69 | 79.64 | 25.14 | 36.88 | 7382.28 | 0.51 | |
| 莲稻2号 Liandao 2 | 2 | 426.04 | 94.09 | 70.79 | 25.46 | 40.09 | 7225.57 | 0.50 | |
| 东富135 Dongfu 135 | 3 | 367.46 | 95.69 | 82.47 | 24.72 | 35.16 | 7168.27 | 0.52 | |
| 龙垦292 Longken 292 | 2 | 353.26 | 82.39 | 87.39 | 28.18 | 29.10 | 7168.23 | 0.51 | |
| 中科804 Zhongke 804 | 1 | 338.17 | 115.44 | 71.55 | 25.59 | 39.04 | 7148.66 | 0.55 | |
| 育农粳1号 Yunongjing 1 | 2 | 340.83 | 100.77 | 86.13 | 24.14 | 34.35 | 7139.97 | 0.53 | |
| 70%—80% | 齐粳10号 Qijing 10 | 2 | 442.02 | 78.66 | 76.81 | 26.34 | 34.77 | 7033.15 | 0.53 |
| 三江6号 Sanjiang 6 | 2 | 543.20 | 84.39 | 67.68 | 22.61 | 45.84 | 7015.94 | 0.55 | |
| 龙稻18 Longdao 18 | 1 | 391.42 | 82.90 | 83.92 | 25.42 | 32.45 | 6923.72 | 0.53 | |
| 三江16 Sanjiang 16 | 2 | 346.16 | 81.48 | 92.57 | 26.51 | 28.20 | 6921.50 | 0.54 | |
| 垦稻20号 Kendao 20 | 3 | 384.32 | 81.91 | 81.57 | 26.51 | 31.48 | 6805.81 | 0.54 | |
| 龙稻20 Longdao 20 | 1 | 389.65 | 109.76 | 70.21 | 22.40 | 42.77 | 6725.15 | 0.49 | |
| 五优稻4号 Wuyoudao 4 | 1 | 367.46 | 116.65 | 57.20 | 27.38 | 42.86 | 6712.84 | 0.50 | |
| 垦糯1号 Kennuo 1 | 2 | 324.86 | 109.96 | 72.47 | 25.70 | 35.72 | 6653.71 | 0.52 | |
| 龙粳46 Longjing 46 | 3 | 300.00 | 101.31 | 89.01 | 24.31 | 30.39 | 6575.74 | 0.51 | |
| 垦稻10号 Kendao 10 | 1 | 338.17 | 103.83 | 75.38 | 23.93 | 35.11 | 6333.99 | 0.48 | |
| 龙垦2020 Longken 2020 | 2 | 367.46 | 87.14 | 81.31 | 24.17 | 32.02 | 6293.74 | 0.52 | |
| 龙垦229 Longken 229 | 3 | 362.13 | 100.32 | 75.40 | 22.96 | 36.33 | 6288.18 | 0.51 | |
| <70% | 中科发5号 Zhongkefa 5 | 1 | 314.20 | 135.81 | 56.32 | 25.60 | 42.67 | 6153.41 | 0.53 |
| 龙粳3013 Longjing 3013 | 3 | 351.48 | 91.40 | 72.78 | 26.19 | 32.13 | 6123.11 | 0.58 | |
| 通35 Tong 35 | 1 | 353.26 | 81.75 | 81.60 | 25.79 | 28.88 | 6077.26 | 0.51 | |
| 富合2号 Fuhe 2 | 2 | 258.29 | 102.06 | 82.62 | 27.38 | 26.36 | 5964.02 | 0.55 | |
| 垦稻9号 Kendao 9 | 4 | 367.46 | 98.87 | 68.37 | 23.99 | 36.33 | 5959.93 | 0.42 | |
| 垦稻23 Kendao 23 | 2 | 443.79 | 85.82 | 62.11 | 24.97 | 38.09 | 5906.68 | 0.58 | |
| 龙粳47 Longjing 47 | 4 | 346.16 | 85.62 | 79.25 | 24.48 | 29.64 | 5749.97 | 0.49 | |
| 龙庆稻3号Longqingdao 3 | 3 | 380.77 | 80.07 | 74.47 | 25.27 | 30.49 | 5737.30 | 0.49 | |
| 龙粳43 Longjing 43 | 2 | 420.71 | 62.61 | 90.21 | 24.08 | 26.34 | 5723.22 | 0.51 | |
| 龙粳1656 Longjing 1656 | 2 | 335.51 | 83.41 | 85.47 | 23.87 | 27.99 | 5710.53 | 0.46 | |
| 绥粳109 Suijing 109 | 2 | 335.51 | 119.44 | 59.17 | 23.38 | 40.07 | 5542.93 | 0.48 | |
| 莲汇631 Lianhui 631 | 3 | 316.87 | 86.87 | 84.82 | 22.73 | 27.52 | 5306.80 | 0.53 | |
| 垦粳7号 Kenjing 7 | 1 | 319.53 | 90.77 | 75.63 | 24.05 | 29.00 | 5275.07 | 0.59 | |
| 唯农303 Weinong 303 | 3 | 303.55 | 82.26 | 83.55 | 24.85 | 24.97 | 5183.91 | 0.53 | |
| 三江17 Sanjiang 17 | 2 | 434.03 | 75.49 | 64.91 | 22.98 | 32.77 | 4886.66 | 0.54 | |
| 平均值 Mean | 375.30 | 94.15 | 77.45 | 24.88 | 34.86 | 6630.45 | 0.52 | ||
| 变异系数 CV(%) | 15.78 | 18.34 | 11.59 | 6.13 | 16.20 | 13.39 | 5.32 | ||
| Control | 中早39 | 282.25 | 127.25 | 91.59 | 27.13 | 35.92 | 8924.62 | 0.57 |
表5
早粳稻的稻米品质(2018)"
| 类型 Type | 品种 Variety | 整精米率 Head rice rate (%) | 透明度(级) Diaphaneity | 胶稠度 Gel consistency (mm) | 直链淀粉含量 Amylose content (%) | 垩白度 Chalkiness degree (%) | 垩白粒率 Chalky grain rate (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粳稻 Japonica | 珍宝岛香1号 Zhenbaodaoxiang 1 | 61.1 | 1 | 80 | 15.6 | 2.4 | 28 |
| 垦香稻10179 Kenxiangdao 10179 | 54.5 | 1 | 80 | 14.5 | 1.9 | 21 | |
| 合江19 Hejiang 19 | 55.0 | 2 | 75 | 13.9 | 0.8 | 13 | |
| 空育131 Kongyu 131 | 63.2 | 1 | 76 | 14.1 | 1.1 | 16 | |
| 龙庆稻3号 Longqingdao 3 | 55.5 | 1 | 79 | 15.6 | 0.8 | 12 | |
| 籼稻 Indica | 中早39 Zhongzao 39 | 69.1 | 3 | 48 | 24.2 | 22.5 | 98 |
| [1] |
刘玉良, 郑术芝. 水稻产量相关性状驯化研究进展. 植物学报, 2017, 52(1): 113-121.
doi: 10.11983/CBB16148 |
|
|
|
| [2] |
徐春春, 纪龙, 陈中督, 方福平. 2017年我国水稻产业形势分析及2018年展望. 中国稻米, 2018, 24(2): 1-3.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.02.001 |
|
|
|
| [3] |
马会珍, 陈心怡, 王志杰, 朱盈, 蒋伟勤, 任高磊, 马中涛, 魏海燕, 张洪程, 刘国栋. 中国部分优质粳稻外观及蒸煮食味品质特征比较. 中国农业科学, 2021, 54(7): 1338-1353. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.07.003.
|
|
|
|
| [4] |
王丹英, 徐春梅, 褚光, 陈松, 刘元辉, 陈里鹏, 章秀福. 水稻高产与优质栽培的冲突与协调. 中国稻米, 2021, 27(4): 58-62.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.04.012 |
|
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.04.012 |
|
| [5] |
赵正洪, 戴力, 黄见良, 潘晓华, 游艾青, 赵全志, 陈光辉, 周政, 胡文彬, 纪龙. 长江中游稻区水稻产业发展现状、问题与建议. 中国水稻科学, 2019, 33(6): 553-564.
|
|
doi: 10.16819/j.1001-7216.2019.9061 |
|
| [6] |
殷敏, 刘少文, 褚光, 徐春梅, 王丹英, 章秀福, 陈松. 长江下游稻区不同类型双季晚粳稻产量与生育特性差异. 中国农业科学, 2020, 53(5): 890-903. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.05.003.
|
|
|
|
| [7] |
刘宝海, 高世伟, 聂守军, 吕艳东, 刘晴, 刘宇强, 张佳柠, 聂鑫, 薛英会, 白瑞. 2009—2018年黑龙江省审定的常规粳稻品种综合评价. 华中农业大学学报, 2021, 40(2): 112-122.
|
|
|
|
| [8] |
姜树坤, 张喜娟, 杨贤莉, 王立志, 迟力勇, 李锐, 吕国依. 耐冷优质高产直播型寒地早粳稻龙稻345的选育. 分子植物育种, 2023: 1-7. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230103.1324.005.html.
|
|
|
|
| [9] |
李荣田, 黄丽莹, 张婷, 时柳, 刘长华. 转SNAC1基因耐盐碱早粳稻品种培育. 黑龙江大学自然科学学报, 2023, 40(1): 47-56.
|
|
|
|
| [10] |
冯向前, 殷敏, 王孟佳, 马横宇, 刘元辉, 褚光, 徐春梅, 章秀福, 王丹英, 张运波, 陈松. 播期对长江下游不同类型晚稻品种产量的影响及其与水稻全育期温光资源配置间关系. 作物学报, 2022, 48(10): 2597-2613.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.12072 |
|
|
|
| [11] |
冯向前, 殷敏, 王孟佳, 马横宇, 褚光, 刘元辉, 徐春梅, 章秀福, 张运波, 王丹英, 陈松. 南方稻区“早籼晚粳”栽培模式晚季灌浆期气象因子对晚粳稻品质的影响. 中国农业科学, 2023, 56(1): 46-63. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.01.004.
|
|
|
|
| [12] |
徐春梅, 袁立伦, 陈松, 褚光, 叶为发, 丁玉华, 王丹英, 章秀福. 长江下游不同生态区双季优质晚稻生长特性和温光利用差异. 中国水稻科学, 2020, 34(5): 457-469.
doi: 10.16819/j.1001-7216.2020.9117 |
|
|
|
| [13] |
华育坚, 季英, 黎军来, 车勇安, 谢忠平, 曾磊, 黄小军. 甬优1538高产栽培技术要点. 江西农业, 2020(12): 1, 3.
|
|
|
|
| [14] |
蒋敏明, 唐云鹏, 张卫星, 崔婷, 何洋, 任西明, 谭文清, 唐启源. 早籼早粳稻在湖南的生态适应性研究. 作物研究, 2014, 28(2): 137-140.
|
|
|
|
| [15] |
邓华凤, 张武汉, 杨峰, 舒服, 何强, 隋国民, 向晓诚, 符爱斌. 东北杂交早粳稻在长江中游地区作双季早稻种植初步研究. 杂交水稻, 2008, 23(1): 45-47, 53.
|
|
|
|
| [16] |
佟屏亚. 南方水稻籼改粳与“青森5号事件”——20世纪50年代发生的一起重大引种事故. 古今农业, 2010, 83(1): 66-72.
|
|
|
|
| [17] |
于秋竹, 孔宇, 陈东升, 徐正进, 朱广石, 解保胜. 黑龙江省不同积温带水稻物质生产特点研究. 中国稻米, 2015, 21(4): 68-71+76.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2015.04.014 |
|
|
|
| [18] |
马军韬, 张国民, 张丽艳, 邓凌韦, 王永力, 高洪儒, 王南博, 宫秀杰. 黑龙江省不同积温带水稻品种抗穗颈瘟能力分析. 江苏农业科学, 2022, 50(13): 13-19.
|
|
|
|
| [19] |
张巍巍, 柴永山, 孙玉友, 魏才强, 李洪亮, 解忠, 刘丹, 程杜鹃. 黑龙江不同积温带水稻品种对不同时段低温冷害的适应性研究. 中国稻米, 2016, 22(5): 38-41.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2016.05.009 |
|
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2016.05.009 |
|
| [20] |
刘立超, 谢树鹏, 门龙楠, 魏中华, 孙中华, 宗天鹏, 符强, 董晓慧, 王翠玲. 黑龙江粳稻品质育种现状及对策. 中国稻米, 2022, 28(4): 19-22.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2022.04.004 |
|
|
|
| [21] |
欧阳由男, 王艳丽, 叶淑珍, 何贤彪, 秦叶波. 基于目标区域温光比较的双季早粳稻试种. 农业研究与应用, 2021, 34(5): 8-14.
|
|
|
|
| [22] |
陈先茂, 张力红, 陈金, 关贤交, 谢江, 邓国强. 江西双季稻不同品种搭配模式对产量与效益的影响. 杂交水稻, 2021, 36(1): 54-58.
|
|
|
|
| [23] |
王贺然, 刘东明, 陈鹏狮, 李迎春, 韩雪, 郝兴宇. 基于积温带重新划分的东北玉米熟型分布研究. 中国农业资源与区划, 2022, 43(5): 102-112.
|
|
|
|
| [24] |
|
| [25] |
秦宣才, 蒋刚生, 段贵建, 陶卫, 周光荣. 滇型杂交早粳稻在湖南永州的生态适应性研究及示范推广. 中国稻米, 2009, 15(4): 39-41.
|
|
|
|
| [26] |
余金慧, 雷娟, 张月, 肖翠英, 万秀杰, 郭梦逸, 谭亚玲, 徐津. 不同环境条件下滇型杂交粳稻保持系产量性状的变异分析. 云南农业大学学报(自然科学), 2022, 37(6): 918-925.
|
|
|
|
| [27] |
王孟佳, 殷敏, 褚光, 刘元辉, 徐春梅, 章秀福, 王丹英, 陈松. 长江中下游双季晚粳稻产量、生育时期及温光资源配置的生态性差异. 中国水稻科学, 2021, 35(5): 475-486.
doi: 10.16819/j.1001-7216.2021.201109 |
|
|
|
| [28] |
姜雨彤, 侯爱中, 郝增超, 张璇, 付永硕郝芳华. 长江流域2022年高温干旱演变过程评估. 水力发电学报, 2024: 1-8. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2241.TV.20230322.1452.002.html.
|
|
|
|
| [29] |
杨陶陶, 解嘉鑫, 黄山, 谭雪明, 潘晓华, 曾勇军, 石庆华, 张俊, 曾研华. 花后增温对双季晚粳稻产量和稻米品质的影响. 中国农业科学, 2020, 53(7): 1338-1347. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.07.004.
|
|
|
|
| [30] |
|
| [1] | 彭廷燊, 陆久焱, 吴美林, 严雨欣, 刘宏周, 南文斌, 秦小健, 李明, 龚俊义, 梁永书. 多年生水稻黄糯2号和长白7号产量相关性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1361-1379. |
| [2] | 王玉萍, 符质, 孙佳莹, 穆晓萌, 刘慧淋, 郭进云, 宋文菁, 侯雷平, 赵海亮. 苗期施用褪黑素对番茄短期低温胁迫的缓解作用与应用效果评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1523-1535. |
| [3] | 王佳诺, 陈桂平, 李盼, 王丽萍, 南运有, 何蔚, 樊志龙, 胡发龙, 柴强, 殷文, 赵连豪. 免耕地膜两年覆盖提高绿洲灌区玉米产量的灌浆期光合生理机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1189-1202. |
| [4] | 周新杰, 任昊, 陈应龙, 张吉旺, 赵斌, 任佰朝, 刘鹏, 王洪章. 过氧化钙对渍涝农田夏玉米根系形态及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1203-1216. |
| [5] | 何继航, 张擎, 吕相月, 薛吉全, 徐淑兔, 刘建超. 不同保绿型玉米杂交种氮效率评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1217-1230. |
| [6] | 岳丽昕, 王清华, 王振宝, 尼玛琼吉, 刘泽洲, 孔素萍, 张立峰, 高莉敏. 基于广靶代谢组学分析藏葱和细香葱营养品质及黄酮类代谢产物差异[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1070-1086. |
| [7] | 张利东, 郭一聪, 黄洪宇, 聂静, 王兵, 李梦雨, 李加旺, 眭晓蕾, 李愚鹤. 基于感官评价结合营养品质特征与风味物质特性关联分析黄瓜果实品质[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1087-1100. |
| [8] | 王少华, 范秋丽, 杨锦昌, 孙煜杰, 余纽, 蒋守群. 米老排叶片饲喂水平对黄羽肉鸡生长性能、免疫功能、抗氧化能力、胴体品质和肉品质的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1111-1127. |
| [9] | 董金龙, 赵莹, 余海兵, 吕建晔, 秦佳琦, 梁晨, 明博, 李少昆. 多模型解析玉米籽粒容重的营养品质贡献度与区域异质性[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 985-995. |
| [10] | 郝琨, 陈洪德, 张威, 钟韵, 党美荣, 朱士江, 黄志坤, 金英. 基于柑橘产量、品质及水氮利用的涌泉根灌水氮综合评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 862-873. |
| [11] | 郭富城, 唐海江, 郝馨怡, 马国林, 杨九菊, 黄霖锋, 田蕾, 王彬, 罗成科. 不同灌溉方式对宁夏盐渍化土壤水盐运移、水稻产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 750-764. |
| [12] | 延廷霖, 杜娅丹, 胡笑涛, 王贺, 李晓雁, 王玉明, 牛文全, 谷晓博. 加气滴灌下氮肥有机替代对亏缺灌溉棉花产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 602-618. |
| [13] | 蔡廷阳, 朱玉鹏, 李瑞东, 吴宗声, 徐一帆, 宋雯雯, 徐彩龙, 吴存祥. 苗期叶损伤对黄淮海夏大豆光合特性、荚果分布及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 292-304. |
| [14] | 张志勇, 谭世超, 熊淑萍, 马新明, 韦一昊, 王小纯. 水氮周年优化对豫北灌区小麦玉米轮作系统产量和氮迁移的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 336-353. |
| [15] | 张梦博, 谭鸿冰, 沈甜, 徐美隆, 周新明, 房玉林, 鞠延仑. 不同灌溉量与抗蒸腾剂处理对葡萄酒品质的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 413-426. |
|
||