中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (7): 1220-1236.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.07.002
收稿日期:
2023-04-18
接受日期:
2023-05-21
出版日期:
2024-04-01
发布日期:
2024-04-09
通信作者:
联系方式:
陈兵先,E-mail:chenbingxian@gdaas.cn。
基金资助:
CHEN BingXian(), ZHANG Qi, DAI ZhangYan, ZHOU Xu, LIU Jun(
)
Received:
2023-04-18
Accepted:
2023-05-21
Published:
2024-04-01
Online:
2024-04-09
摘要:
【目的】研究水杨酸(SA)引发对低温下水稻种子萌发活力的影响及生理响应,揭示SA引发对脱落酸(ABA)和赤霉素(GA)代谢途径相关基因以及细胞壁松弛基因的诱导模式,为水稻种子低温萌发研究提供理论依据。【方法】以籼型三系杂交水稻泰丰优208种子为材料,通过种子引发处理,分析SA对种子低温萌发活力及生理的影响,并通过qRT-PCR技术分析ABA、GA和扩展蛋白基因响应SA引发的表达模式。【结果】低温(15 ℃)显著推迟水稻种子萌发进程。在低温下萌发1 d种子中,其内源SA浓度是常温(28 ℃)下的1.7倍;但对于5 d的幼苗而言,低温下的SA浓度仅为常温下浓度的0.6%。SA引发可有效提高种子在低温下的萌发活力,尤其以2 000 μmol·L-1 SA效果最为显著,该浓度显著提高了低温下种子的发芽指数、活力指数、芽长、根长、鲜重和干重,其中活力指数分别为未引发种子(CK1)和水引发种子(CK2)的3和2倍。在生理指标方面,SA引发提高了低温萌发过程中种子的可溶性糖、脯氨酸以及活性氧含量,增加了总淀粉酶、β-淀粉酶、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT)活性,降低了丙二醛(MDA)含量。与CK1相比,2 000 μmol·L-1 SA引发将种子ABA含量降低了79%,同时将IAA和GA1含量增加了32.2%和2.66倍。在基因表达方面,对于2 000 μmol·L-1 SA引发的种子,ABA合成基因OsNCED2和OsNCED3的表达量分别比CK1降低了94.26%和90.24%;而ABA分解基因OsABA8’ox2和OsABA8’ox3的表达量分别为CK1的5.9和3.9倍。与CK1相比,SA引发显著上调了GA合成基因OsCPS1、OsKAO和OsGA20ox1的表达量,并显著下调GA分解基因OsGA2ox2和OsGA2ox6的表达量。在几个候选的细胞壁松弛因子扩展蛋白基因中,除了OsEXPB11外,其余几个同源基因均在一定程度上被引发而上调表达。与CK1相比,2 000 μmol·L-1 SA引发分别使OsEXPA2、OsEXPB4和OsEXPB6的表达量上调12.2、5.9和6.1倍。【结论】SA引发可显著缓解低温对于水稻种子萌发和幼苗生长的影响。可能是由于SA提高SOD、CAT等抗氧化酶活性,降低MDA的产生,增加可溶性糖和脯氨酸的含量,进而增强种子和幼苗对于低温的耐受能力。另一方面,SA引发通过降低种子内源ABA含量,增加GA1含量,增强总淀粉酶和β-淀粉酶活性,促进细胞壁松弛相关基因的表达,从而促进低温下的种子萌发和幼苗生长。
陈兵先, 张琪, 戴彰言, 周旭, 刘军. 水杨酸引发提高低温下水稻种子萌发活力的生理与分子效应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1220-1236.
CHEN BingXian, ZHANG Qi, DAI ZhangYan, ZHOU Xu, LIU Jun. Physiological and Molecular Effects of Salicylic Acid on Rice Seed Germination at Low Temperature[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(7): 1220-1236.
表1
实时荧光定量PCR扩增引物"
基因名称 Gene name | 基因登录号 Gene ID | 正向引物 Forward primer (5′-3′) | 反向引物 Reverse primer (5′-3′) |
---|---|---|---|
OsNCED1 | LOC_Os02g47510 | GAACTTCGACTTCCCCGTGA | ACGTAGCACACCAAGTACCC |
OsNCED2 | LOC_Os12g24800 | GAGCCTTGAGTTCGGTGTCA | CAGCAAAGCACCCTAGACCA |
OsNCED3 | LOC_Os03g44380 | ATATGGCGACGATCACGACG | CGCGGAGAATCTCACCGAAT |
OsNCED4 | LOC_Os07g05940 | TCGGGAGGTACGACTTCCAT | TTGAGGTACGGCTTGGACAC |
OsNCED5 | LOC_Os12g42280 | CGAGCTCACCAAGTTCGAGT | TTGATGAAGGTGCCGTGGAA |
OsABA8’ox1 | LOC_Os02g47470 | AAAACCAACATCAACGGCGG | GATTGCCAACCGTGGTCCTA |
OsABA8’ox2 | LOC_Os08g36860 | CGTGTGTGTGGATGCAATGG | AGTGCTACACTAGGCACACC |
OsABA8’ox3 | LOC_Os09g28390 | CTGGTCACTGGCTACAGGTG | TGCTACGCCATTGTCGTCAT |
OsCPS1 | LOC_Os02g17780 | TCAAGAGACACCGCCAGTTC | ACAGTGCATGACCCTGGATG |
OsKAO | LOC_Os06g 02019 | CTCCTTCGTGTCCTTCCGTC | ACCACAGCTGAACCTTCCAC |
OsGA20ox1 | LOC_Os03g63970 | TTCTTCCTCTGCCCGGAGAT | CATGTCGGCCCTGTAGTGG |
OsGA3ox2 | LOC_ Os01g08220 | CTTCTGTGACGTGATGGAGGAG | CTCAAGAACAACCTCAGCAACTC |
OsGA2ox1 | LOC_Os05g06670 | ACCCGCAGATCCTTAGCTTG | TGAACCCACATCTCCTTGCC |
OsGA2ox2 | LOC_Os01g22910 | TGTTTGGTTGAGGGGTGAGT | CATTTTCCCCGATCAGTTGGT |
OsGA2ox3 | LOC_Os01g55240 | ACTCGTTGCAGGTTCTGACC | GTGGCAATGGTGCAATCCTC |
OsGA2ox6 | LOC_Os04g44150 | GGCTATCGGTGGCCTACTTC | TTGTCCTGACGTCTTCCTGC |
OsEXPA2 | LOC_Os01g60770 | GCGGCCAGTTCTGATCGAGTA | GCAGCCTCAGAATAGCCAAAGC |
OsEXPA4 | LOC_Os05g39990 | CCGTCTCCGACACCCACATAT | TGGACGAAGTCCAGAGAAGGAA |
OsEXPB4 | LOC_Os10g40730 | CCCAACACATTCTACCGCTCCT | ACAGACCGACCACACAATCCC |
OsEXPB6 | LOC_Os10g40700 | AATTTGCGTGGGATTGAGGTGT | TGGGTAGTACAGTGACAGTGGG |
OsEXPB11 | LOC_ Os02g44108 | TGCAGTGCAGAGTTGCGGTAA | CAGAGACCGTGGAGGGAAGAAC |
OsEXPLA1 | LOC_Os03g04020 | ACACGCACGAGTGGAAGTAGAA | TGCCGAGGGATTAGGAGGACT |
OsGAPDH1 | LOC_Os02g38920 | GCAATCAAGGAGGAGGCTGA | ACGTGTCGCTCAAAGCAATG |
表2
不同浓度水杨酸引发对水稻种子萌发的影响"
引发方式 Priming method | 发芽势 Germination potential (%) | 发芽率 Germination rate (%) | 发芽指数 Germination index | 活力指数 Vigor index | 芽长 Seedling length (cm) | 根长 Root length (cm) | 鲜重 Fresh weight (g) | 干重 Dry weigh (g) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK1 | 43.75±3.11e | 84.75±3.30d | 15.26±2.84d | 19.70±2.84e | 1.13±0.29d | 1.20±0.21d | 0.44±0.01d | 0.40±0.01bc |
CK2 | 52.25±3.56d | 84.25±3.20d | 16.81±2.21cd | 30.25±3.21d | 1.21±0.07d | 1.77±0.12c | 0.47±0.01c | 0.38±0.02c |
50 μmol·L-1 SA | 55.00±3.92d | 85.50±1.29d | 16.17±1.90d | 31.60±3.90d | 1.47±0.21c | 1.83±0.22c | 0.43±0.02d | 0.39±0.01c |
500 μmol·L-1 SA | 90.75±4.27a | 90.75±2.75c | 17.32±1.98bc | 36.37±4.98c | 1.49±0.18c | 2.10±0.22b | 0.54±0.02b | 0.42±0.02b |
2000 μmol·L-1 SA | 83.25±3.30b | 96.50±1.73a | 21.59±2.67a | 60.20±4.67a | 1.65±0.05a | 2.76±0.14a | 0.63±0.02a | 0.55±0.04a |
5000 μmol·L-1 SA | 63.50±3.30c | 92.50±1.29b | 18.36±1.85b | 48.40±3.05b | 1.57±0.19b | 2.69±0.24a | 0.61±0.03a | 0.54±0.02a |
图3
基于Videometer成像系统的种子多光谱特征和种子面积变化 A:Videometer多光谱种子表型仪及其工作原理Videometer multispectral seed phenotype instrument and its working principle;B:多波长光谱下的种子光谱值Spectral values of seeds at multiple wavelengths;C、D:种子在15 ℃下萌发5和14 d时的面积变化Area changes of germinated seeds at 15 ℃ of 5 and 14 d 图中数据为平均值±标准误,柱上不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。下同The data in the figure are mean±SE, and different lowercase letters on the column indicate significant differences (P<0.05). The same as below"
[1] |
|
[2] |
王慰亲. 种子引发促进直播早稻低温胁迫下萌发出苗的机理研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2019.
|
|
|
[3] |
胡亚丽, 聂靖芝, 吴霞, 潘姣, 曹珊, 岳娇, 罗登杰, 王财金, 李增强, 张辉, 吴启境, 陈鹏. 水杨酸引发对红麻幼苗耐盐性的影响. 中国农业科学, 2022, 55(14): 2696-2708. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.14.002.
|
|
|
[4] |
doi: 10.3389/fpls.2022.961840 |
[5] |
|
[6] |
doi: 10.3389/fpls.2012.00216 pmid: 22973291 |
[7] |
doi: 10.3389/fpls.2014.00004 pmid: 24478784 |
[8] |
王立红, 李星星, 孙影影, 阿曼古丽·买买提阿力, 张巨松. 外源水杨酸对NaCl胁迫下棉花幼苗生长生理特性的影响. 西北植物学报, 2017, 37(1): 154-162.
|
|
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
doi: 10.3389/fpls.2017.01153 |
[12] |
侯林欣, 吕强, 黄明, 焦念元, 尹飞, 刘领, 吕梦, 付国占. 不同温度水杨酸引发对干旱胁迫下玉米种子发芽及幼苗生理特性的影响. 中国农学通报, 2021, 37(19): 13-21.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0504 |
|
|
[13] |
常云霞, 徐克东, 陈璨, 陈龙. 水杨酸对低温胁迫下大豆幼苗生长抑制的缓解效应. 大豆科学, 2012, 31(6): 927-931.
|
|
|
[14] |
doi: 10.1080/15427528.2019.1710734 |
[15] |
|
[16] |
倪万潮, 束红梅, 郭书巧, 蒋璐, 何晓兰, 崔晓霞, 巩元勇. 不同水稻品种种子萌发生理特性差异研究. 中国农学通报, 2020, 36(2): 1-5.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18080094 |
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18080094 |
|
[17] |
doi: 10.3389/fpls.2019.01322 |
[18] |
doi: 10.1093/jxb/eru167 pmid: 24744430 |
[19] |
doi: 10.1111/nph.v229.4 |
[20] |
doi: 10.1093/jxb/err336 pmid: 22200664 |
[21] |
doi: 10.3389/fpls.2018.00275 |
[22] |
doi: 10.3389/fpls.2016.01219 |
[23] |
doi: 10.1105/tpc.16.00981 pmid: 28465411 |
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
doi: 10.37855/jah.2021.v23i03.50 |
[27] |
doi: 10.1021/pr101274f pmid: 21755932 |
[28] |
doi: 10.1016/j.tplants.2021.11.015 |
[29] |
doi: 10.1016/j.envexpbot.2012.03.005 |
[30] |
doi: 10.1016/j.inffus.2020.11.001 |
[31] |
|
[32] |
doi: 10.1007/s11738-012-1186-5 |
[33] |
|
[34] |
周丽霞, 曹红星, 肖勇. 外源水杨酸对低温胁迫椰子幼苗生理特性的影响. 南方农业学报, 2017, 48(11): 2039-2045.
|
|
|
[35] |
李媛, 李武, 莫钊文, 闻祥成, 王抄抄, 徐刚红, 李妹娟, 聂俊, 唐湘如. 水杨酸和盐浸种对香稻和非香稻幼苗生理特性的影响. 华北农学报, 2014, 29(5): 168-174.
doi: 10.7668/hbnxb.2014.05.029 |
doi: 10.7668/hbnxb.2014.05.029 |
|
[36] |
doi: 10.1038/s41580-022-00499-2 |
[37] |
doi: 10.1016/j.envexpbot.2013.11.005 |
[38] |
杨楠, 曹亚从, 魏兵强, 王立浩. 单双子叶植物种子萌发和休眠的研究进展. 植物遗传资源学报, 2022, 23(5): 1249-1257.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20220314001 |
|
|
[39] |
|
[40] |
帅海威, 孟永杰, 罗晓峰, 陈锋, 戚颖, 杨文钰, 舒凯. 生长素调控种子的休眠与萌发. 遗传, 2016, 38(4): 314-322.
|
doi: 10.1111/j.1601-5223.1952.tb02928.x |
|
[41] |
doi: 10.1111/tpj.v109.6 |
[42] |
doi: 10.1016/j.envexpbot.2022.104885 |
[43] |
doi: 10.1093/pcp/pcp022 pmid: 19208695 |
[44] |
doi: 10.3389/fpls.2019.00828 |
[45] |
徐振江, 陈兵先, 赵晟楠, 袁红霞, 郜珊珊, 张瑜, 陈靖, 王晓峰. 种子萌发过程中胚乳的突破性研究. 植物生理学报, 2012, 48(9): 853-863.
|
|
|
[46] |
doi: 10.1093/jxb/erw428 pmid: 27927995 |
[47] |
doi: 10.1111/jipb.12479 |
[48] |
doi: 10.1016/j.scienta.2022.111134 |
[49] |
doi: 10.1007/s11738-014-1761-z |
[50] |
doi: 10.1093/jxb/erv168 |
[51] |
doi: 10.1038/35030000 |
[52] |
doi: 10.1104/pp.124.3.1265 pmid: 11080302 |
[1] | 林蔚, 吴水金, 李跃森. 转录组和蛋白质组关联分析解析巴西蕉幼苗响应低温的分子机制[J]. 中国农业科学, 2024, 57(8): 1575-1591. |
[2] | 许娜, 唐颖, 徐正进, 孙健, 徐铨. 籼粳杂种不育的遗传分析和候选基因鉴定[J]. 中国农业科学, 2024, 57(8): 1417-1429. |
[3] | 王程泽, 张燕, 付伟, 贾京哲, 董金皋, 申珅, 郝志敏. 玉米ACO基因家族生物信息学及表达模式分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1308-1318. |
[4] | 宋雅荣, 常单娜, 周国朋, 高嵩涓, 段廷玉, 曹卫东. 解磷细菌活化水稻土中低品位磷矿粉的效果与机制[J]. 中国农业科学, 2024, 57(6): 1102-1116. |
[5] | 张必东, 林泓, 朱思颖, 李忠成, 庄慧, 李云峰. 水稻颖壳异常突变体ah1的鉴定与候选基因分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(3): 429-441. |
[6] | 马佳, 彭杰丽, 贾楠, 王旭, 王占武, 胡栋. 低温胁迫下链霉菌TOR3209对番茄叶绿素荧光特性和叶黄素循环的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(22): 4522-4540. |
[7] | 刘苡含, 牟青山, 贺响, 陈敏, 胡晋, 关亚静. OsFWL3调控水稻金属离子转运和积累的研究[J]. 中国农业科学, 2024, 57(21): 4161-4174. |
[8] | 蔡玉彪, 张坤杰, 王雅宣, 赖凤香, 何佳春, 万品俊, 傅强. 水稻品种对褐飞虱趋向二化螟危害株习性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(20): 3998-4006. |
[9] | 张亚玲, 付忠举, 李雪, 孙宇佳, 赵羽涵, 顾欣怡, 王艳霞, 靳学慧, 吴伟怀, 华丽霞. 黑龙江、四川和海南省稻作区水稻穗腐病病原比较分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 278-294. |
[10] | 郭乃辉, 张文忠, 圣忠华, 胡培松. 利用CRISPR/Cas9技术编辑MODD增强水稻休眠性[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 227-235. |
[11] | 杨浩蓉, 贾凡, 胡徐, 穆蓉, 刘维娜, 刘昌云, 王善之, 孙现超, 马冠华, 陈国康. 油菜BnJAZ7通过调控抗氧化途径促进核盘菌侵染[J]. 中国农业科学, 2024, 57(19): 3799-3809. |
[12] | 翁文安, 邢志鹏, 胡群, 魏海燕, 史扬杰, 奚小波, 李秀丽, 刘桂云, 陈娟, 袁风萍, 孟轶, 廖萍, 高辉, 张洪程. 无人化旱直播模式对水稻产量、品质和经济效益的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(17): 3350-3365. |
[13] | 苏素苗, 康天恺, 邹家龙, 汪本福, 张洋洋, 廖世鹏, 李小坤. 不同水稻品种和施锌方式对水稻产量及籽粒锌有效性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(15): 3023-3034. |
[14] | 蔚书涵, 秦小杰, 吴其超, 李玲, 臧德奎, 马燕. 芍药响应细极链格孢侵染的转录组分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(15): 3035-3052. |
[15] | 鄢柳慧, 钟琦, 马增凤, 韦敏益, 刘驰, 秦媛媛, 周小龙, 黄大辉, 卢颖萍, 秦钢, 张月雄. 普通野生稻早抽穗基因OsEHD8的鉴定与进化分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(14): 2703-2716. |
|