中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (12): 2237-2248.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.12.001
姚琦馥1(), 陈黄鑫2(
), 周界光2, 马瑞莹3, 邓亮3, 谭陈芯雨3, 宋靖涵4, 吕季娟5(
), 马建2,(
)
收稿日期:
2023-02-14
接受日期:
2023-03-17
出版日期:
2023-06-16
发布日期:
2023-06-27
通信作者:
吕季娟,E-mail:联系方式:
姚琦馥,E-mail:yaoqifu@126.com。陈黄鑫,E-mail:1252153393@qq.com。姚琦馥和陈黄鑫为同等贡献作者。
基金资助:
YAO QiFu1(), CHEN HuangXin2(
), ZHOU JieGuang2, MA RuiYing3, DENG Liang3, TAN ChenXinYu3, SONG JingHan4, LÜ JiJuan5(
), MA Jian2,(
)
Received:
2023-02-14
Accepted:
2023-03-17
Published:
2023-06-16
Online:
2023-06-27
摘要:
【目的】株高与产量之间关系密切。进一步挖掘具有育种利用价值的小麦株高数量性状位点(quantitative trait loci,QTL),并解析株高QTL对产量相关性状的遗传效应,为分子育种提供理论依据。【方法】以田间自然变异株msf为母本、小麦品种川农16为父本杂交衍生的F6代重组自交系群体(MC群体)为试验材料,于2020—2022年在四川省温江区、崇州市和雅安市试验基地进行2年5个生态环境点的种植和株高表型鉴定。使用16K SNP芯片所构建的高质量、高密度遗传连锁图谱定位株高性状。同时,利用株高主效QTL侧翼标记的基因型分析其正效应位点对于产量相关性状的遗传效应,评估主效QTL对产量提升的潜力。【结果】定位结果显示,分别在1A、3D、4D、5A和7B染色体共鉴定到8个控制株高的QTL。其中,定位到2个稳定的主效QTL:QPh.sau-MC-1A和QPh.sau-MC-5A,分别解释9.09%—25.56%和3.91%—13.09%的表型变异率,其正效应位点均来源于川农16。加性效应分析发现同时携带QPh.sau-MC-1A和QPh.sau-MC-5A正效应位点株系的株高显著高于仅携带单一正效应位点或没有携带任何正效应位点的株系。相关性分析发现,株高与有效分蘖数之间存在极显著的正相关性,与旗叶宽之间存在显著的负相关性,而与每穗粒数、每穗粒重、千粒重、旗叶长和开花期之间无显著相关性。遗传效应分析发现,QPh.sau-MC-1A正效应位点极显著增加有效分蘖数(56.51%),显著减少每穗粒数(-11.26%)、每穗粒重(-13.04%)、千粒重(-5.47%)和旗叶宽(-2.85%),促进开花期提前(-0.61%)。QPh.sau-MC-5A正效应位点显著增加有效分蘖数(10.57%)、每穗粒重(4.32%)和千粒重(2.92%),延迟开花期(1.07%)。【结论】在5A染色体定位到1个株高主效QTL—QPh.sau-MC-5A,其正效应位点显著提高有效分蘖数、每穗粒重及千粒重,对产量提高可能有积极效应。
姚琦馥, 陈黄鑫, 周界光, 马瑞莹, 邓亮, 谭陈芯雨, 宋靖涵, 吕季娟, 马建. 基于16K SNP芯片的小麦株高QTL鉴定及其遗传分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(12): 2237-2248.
YAO QiFu, CHEN HuangXin, ZHOU JieGuang, MA RuiYing, DENG Liang, TAN ChenXinYu, SONG JingHan, LÜ JiJuan, MA Jian. QTL Identification and Genetic Analysis of Plant Height in Wheat Based on 16K SNP Array[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(12): 2237-2248.
表1
MC群体亲本及其RIL株高的表型分布"
生态环境 Environment | 亲本Parents | 重组自交系RIL | |||
---|---|---|---|---|---|
msf | CN16 | 范围 Range | 均值 Mean | 标准差 SD | |
2021WJ | 109.4±2.4** | 77.8±2.7 | 44.0—120.0 | 93.6 | 11.8 |
2021CZ | 101.1±4.4** | 83.6±9.9 | 67.4—106.2 | 86.4 | 7.8 |
2021YA | 80.0±8.0 | 67.0N | 60.0—102.0 | 78.1 | 8.8 |
2022WJ | 92.6±3.8** | 69.0±3.7 | 44.1—105.8 | 75.8 | 10.8 |
2022CZ | 93.3±3.1** | 65.1±1.9 | 40.0—98.0 | 71.2 | 10.4 |
BLUP | 91.9 | 74.5 | 68.1—94.7 | 81.0 | 5.5 |
表4
MC群体株高相关的QTL"
QTL | 生态环境 Environment | 标记区间 Marker interval | 遗传位置 Genetic position (cM) | 阈值 LOD | 表型变异率 PVE (%) | 加性效应 Add |
---|---|---|---|---|---|---|
QPh.sau-MC-1A | 2021WJ | 1A_1208254—1A_3911208 | 0 | 6.23 | 13.83 | -4.22 |
2021YA | 1A_3911208—1A_10060497 | 1 | 3.31 | 9.09 | -2.62 | |
2022WJ | 1A_3911208—1A_10060497 | 1 | 16.28 | 25.56 | -5.31 | |
2022CZ | 1A_3911208—1A_10060497 | 1 | 13.71 | 25.03 | -5.17 | |
BLUP | 1A_3911208—1A_10060497 | 1 | 14.26 | 23.67 | -2.65 | |
QPh.sau-MC-3D.1 | 2022WJ | 3D_68039763—3D_70735603 | 55 | 2.59 | 3.33 | 1.92 |
QPh.sau-MC-3D.2 | BLUP | 3D_190976341—3D_147552757 | 61 | 3.28 | 4.61 | 1.17 |
QPh.sau-MC-4D | BLUP | 4D_456676970—4D_467767587 | 42 | 2.69 | 3.82 | -1.07 |
2022WJ | 4D_467767587—4D_474629240 | 43 | 3.88 | 5.10 | -2.38 | |
QPh.sau-MC-5A | 2022WJ | 5A_563833704—5A_568561734 | 101 | 9.05 | 13.09 | -3.81 |
BLUP | 5A_569543892—5A_572006166 | 105 | 3.75 | 5.54 | -1.29 | |
2022CZ | 5A_572006166—5A_572980290 | 106 | 2.55 | 3.91 | -2.06 | |
QPh.sau-MC-7B.1 | 2022CZ | 7B_43849—7B_3090779 | 0 | 2.68 | 7.02 | 2.31 |
QPh.sau-MC-7B.2 | 2021YA | 7B_11708841—7B_19685092 | 31 | 2.82 | 3.66 | 2.01 |
QPh.sau-MC-7B.3 | 2022WJ | 7B_31556403—7B_33812777 | 38 | 2.98 | 4.59 | 2.21 |
表5
MC群体株高相关的多环境QTL"
QTL | 标记区间 Marker interval | 阈值 LOD | LOD (A) | LOD (AbyE) | 表型变异率 PVE (%) | PVE (A) | PVE (AbyE) | 加性效应 Add |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QPh.sau-MC-1A | 1A_3911208—1A_10060497 | 43.35 | 33.92 | 9.43 | 25.91 | 19.12 | 6.79 | -3.42 |
- | 3D_122396589—3D_138793245 | 6.91 | 5.52 | 1.39 | 4.17 | 2.89 | 1.28 | 1.33 |
QPh.sau-MC-4D | 4D_456676970—4D_467767587 | 7.19 | 5.15 | 2.04 | 3.33 | 2.69 | 0.64 | -1.29 |
QPh.sau-MC-5A | 5A_563833704—5A_568561734 | 11.01 | 5.27 | 5.74 | 5.23 | 2.69 | 2.53 | -1.28 |
QPh.sau-MC-7B.1 | 7B_43849—7B_3090779 | 5.18 | 3.48 | 1.70 | 2.62 | 1.81 | 0.80 | 1.05 |
[1] |
doi: 10.1093/jxb/erp058 pmid: 19386614 |
[2] |
吕广德, 靳雪梅, 郭营, 赵岩, 钱兆国, 吴科, 李斯深. 小麦株高分子遗传学研究进展. 植物遗传资源学报, 2021, 22(3): 571-582.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20200927001 |
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20200927001 |
|
[3] |
pmid: 10464789 |
[4] |
doi: 10.1007/s00122-021-04018-3 |
[5] |
doi: 10.1038/22307 |
[6] |
doi: 10.1016/j.molp.2022.01.013 |
[7] |
doi: 10.1016/j.molp.2022.01.014 |
[8] |
|
[9] |
doi: 10.1007/s00122-022-04207-8 |
[10] |
doi: 10.1111/nph.v233.2 |
[11] |
doi: 10.1007/s00122-018-3130-6 |
[12] |
doi: 0.1101/2023.01.05.522836 |
[13] |
|
[14] |
胡文静, 李东升, 裔新, 张春梅, 张勇. 小麦穗部性状和株高的QTL定位及育种标记开发和验证. 作物学报, 2022, 48(6): 1346-1356.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.11055 |
doi: 10.3724/SP.J.1006.2022.11055 |
|
[15] |
关攀锋, 逯腊虎, 刘刚, 汪永法, 辛明明, 胡兆荣, 姚颖垠, 倪中福, 孙其信, 彭惠茹. 一个小麦强优势组合的杂种优势遗传基础解析. 科学通报, 2022, 67(26): 3207-3220.
|
|
|
[16] |
廖思敏, 冯波, 徐智斌, 樊小莉, 周强, 纪光思, 刘小凤, 余琴, 王涛. 基于55K SNP芯片检测小麦株高QTL. 应用与环境生物学报, 2022, 28(3): 576-581.
|
|
|
[17] |
doi: 10.1186/s12870-022-03968-0 |
[18] |
doi: 10.1016/j.fcr.2011.09.022 |
[19] |
李聪, 马建, 刘航, 丁浦洋, 杨聪聪, 张涵, 秦娜娜, 兰秀锦. 基于小麦55K SNP芯片检测小麦穗长和株高性状QTL. 麦类作物学报, 2019, 39(11): 1284-1292.
|
|
|
[20] |
陈士强, 张容, 王建华, 陈刚, 刘建凤, 陈秀兰, 何震天. 小麦赤霉病抗性与株高及穗部性状的相关性研究. 江西农业学报, 2020, 32(6): 23-29.
|
|
|
[21] |
doi: 10.1007/s00122-002-1160-5 |
[22] |
doi: 10.1101/2023.02.17.528911 |
[23] |
doi: 10.1007/s00122-018-3164-9 |
[24] |
唐华苹, 陈黄鑫, 李聪, 苟璐璐, 谭翠, 牟杨, 唐力为, 兰秀锦, 魏育明, 马建. 基于55K SNP芯片的普通小麦穗长非条件和条件QTL分析. 中国农业科学, 2022, 55(8): 1492-1502.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.08.002 |
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.08.002 |
|
[25] |
陈黄鑫, 李聪, 吴坤燕, 王岳, 牟杨, 唐华苹, 唐力为, 兰秀锦, 马建. 四倍体小麦株高和穗长性状的QTL定位及其遗传效应分析. 麦类作物学报, 2022, 42(7): 799-807.
|
|
|
[26] |
|
[27] |
INTERNATIONAL WHEAT GENOME SEQUENCING CONSORTIUM IWGSC. Shifting the limits in wheat research and breeding using a fully annotated reference genome. Science, 2018, 361(6403): eaar7191.
doi: 10.1126/science.aar7191 |
[28] |
doi: 10.1016/j.molp.2021.10.006 pmid: 34715393 |
[29] |
doi: 10.1534/g3.118.200902 |
[30] |
doi: 10.1016/j.xplc.2021.100230 |
[31] |
doi: 10.3389/fpls.2022.918559 |
[32] |
doi: 10.1007/s00122-022-04133-9 |
[33] |
doi: 10.1094/PDIS-11-22-2633-RE |
[34] |
doi: 10.1038/s41598-020-69138-0 pmid: 32703989 |
[35] |
doi: 10.1007/s00122-005-2008-6 pmid: 15968526 |
[36] |
doi: 10.1111/tpj.2019.97.issue-5 |
[37] |
doi: 10.1007/s00122-017-2884-6 |
[38] |
陈朝阳, 易晓余, 熊君, 杨珂, 许珂, 匡成浩, 张志鹏, 丁丽, 蒲至恩, 陈国跃, 李伟. 118个小麦新品系的农艺性状和分子标记评价. 四川农业大学学报, 2018, 36(6): 722-728.
|
|
|
[39] |
赵秋月, 张咪咪, 孙清鹏, 韩俊. 小麦微核心种质株高及籽粒性状遗传分析. 安徽农业科学, 2022, 50(7): 37-40, 45.
|
|
|
[40] |
doi: 10.3389/fpls.2015.01099 pmid: 26734019 |
[41] |
|
[42] |
doi: 10.1016/j.jgg.2015.08.007 |
[1] | 尉亚囡, 薄其飞, 唐安, 高嘉瑞, 马田, 尉熊熊, 张方方, 周祥利, 岳善超, 李世清. 长期覆膜和施用有机肥对黄土高原春玉米产量和品质的效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1708-1717. |
[2] | 彭海霞, 卡得艳, 张天星, 周梦蝶, 吴林楠, 辛转霞, 赵惠贤, 马猛. 过量表达小麦TaCYP78A5增加花器官的大小[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1633-1645. |
[3] | 魏永康, 杨天聪, 臧少龙, 贺利, 段剑钊, 谢迎新, 王晨阳, 冯伟. 基于无人机多光谱影像特征融合的小麦倒伏监测[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1670-1685. |
[4] | 张旭, 韩金妤, 李晨晨, 张丹丹, 吴启蒙, 刘胜杰, 焦韩轩, 黄硕, 李春莲, 王长发, 曾庆东, 康振生, 韩德俊, 吴建辉. 结合基因关联和转录组分析鉴定小麦成株期抗条锈病位点YrZ501-2BL的候选基因[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1429-1443. |
[5] | 韩紫璇, 房静静, 武雪萍, 姜宇, 宋霄君, 刘晓彤. 长期秸秆配施化肥下土壤团聚体碳氮分布、微生物量与小麦产量的协同效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1503-1514. |
[6] | 刘梦洁, 梁飞, 李全胜, 田宇欣, 王国栋, 贾宏涛. 膜下滴灌与细流沟灌对玉米生长及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1515-1530. |
[7] | 王宁, 冯克云, 南宏宇, 丛安琪, 张铜会. 水分亏缺下有机无机肥配施比例对棉花水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1531-1546. |
[8] | 王鹏飞, 于爱忠, 王玉珑, 苏向向, 李悦, 吕汉强, 柴健, 杨宏伟. 绿肥还田结合减量施氮对玉米干物质积累分配及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1283-1294. |
[9] | 马胜兰, 况福虹, 林洪羽, 崔俊芳, 唐家良, 朱波, 蒲全波. 秸秆还田量对川中丘陵冬小麦-夏玉米轮作体系土壤物理特性的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1344-1358. |
[10] | 李儒香, 周恺, 王大川, 李巧龙, 向奥妮, 李璐, 李苗苗, 向思茜, 凌英华, 何光华, 赵芳明. 水稻CSSL-Z481代换片段携带的穗部性状QTL分析及次级代换系培育[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1228-1247. |
[11] | 南瑞, 杨玉存, 石芳慧, 张礼宁, 米彤茜, 张立强, 李春艳, 孙风丽, 奚亚军, 张超. 小麦源库优异种质的鉴定与源库类型的划分[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1019-1034. |
[12] | 常春义, 曹元, Ghulam Mustafa, 刘红艳, 张羽, 汤亮, 刘兵, 朱艳, 姚霞, 曹卫星, 刘蕾蕾. 白粉病对小麦光合特性的影响及病害严重度的定量模拟[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1061-1073. |
[13] | 李小勇, 黄威, 刘红菊, 李银水, 顾炽明, 代晶, 胡文诗, 杨璐, 廖星, 秦璐. 不同轮作模式下氮肥施用对油菜产量形成及养分利用的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1074-1085. |
[14] | 王箫璇, 张敏, 张鑫尧, 魏鹏, 柴如山, 张朝春, 张亮亮, 罗来超, 郜红建. 不同磷肥对砂姜黑土和红壤磷库转化及冬小麦磷素吸收利用的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1113-1126. |
[15] | 王脉, 董清峰, 高珅奥, 刘德政, 卢山, 乔朋放, 陈亮, 胡银岗. 小麦苗期根系性状的全基因组关联分析与优异位点挖掘[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 801-820. |
|