中国农业科学 ›› 2020, Vol. 53 ›› Issue (14): 2828-2839.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.14.007
收稿日期:
2019-07-31
接受日期:
2019-10-24
出版日期:
2020-07-16
发布日期:
2020-08-10
通讯作者:
卢峰
作者简介:
段有厚,E-mail:基金资助:
Received:
2019-07-31
Accepted:
2019-10-24
Online:
2020-07-16
Published:
2020-08-10
Contact:
Feng LU
摘要:
【目的】研究早熟矮秆高粱不育系P03A生育期和株高遗传效应,探讨P03A早熟矮秆性状遗传规律,为早熟矮秆性状遗传改良提供理论依据。【方法】2016年以P03A、L025A、L080A、L081和P02A为母本,分别与恢复系L242、L2381、LNK1、L280、L237和L298采用不完全双列杂交方法进行杂交组配,获得F1杂交种子,并于2016年冬天在海南加代种植,套袋自交获得F2种子。2017—2018年通过配合力分析筛选出在生育期和株高性状上一般配合力负效应大的亲本早熟矮秆高粱不育系P03A和正效应大的中晚熟高秆恢复系L237,并以P03A和L237及其杂交后代F1、F2群体为研究对象,运用主基因+多基因混合遗传模型对生育期和株高的遗传进行4个世代联合分析。【结果】P03A/L237通过相互作用表现出较短的生育期和较矮的株高,与一般配合力较强的L237杂交组配,P03A表现出缩短生育期和降低株高的能力。与其他4个不育系相比,P03A与6个恢复系组配不同F1组合生育期和株高的超高亲值都是最小,即,另4个不育系与6个恢复系组配的F1生育期更长,株高更高,进一步验证了P03A具有缩短生育期和降低株高的遗传力。通过主基因与多基因的遗传分析方法对P03A/L2374个世代的生育期与株高进行分析研究,发现生育期和株高性状均受2对加性-显性-上位性主基因和加性-显性多基因共同控制。生育期遗传效应分析发现加性互作效应对生育期性状的影响较大,上位性效应和显性效应真实存在。生育期主基因遗传率为81.13%,多基因遗传率为10.36%,主基因+多基因决定了生育期表型变异的91.49%,环境因素决定了生育期表型变异的8.51%;通过株高遗传效应分析,发现在控制株高的2对主效基因中,第1对主基因的加性和显性作用均大于第2对主基因,控制株高性状的2对主基因以显性效应为主,株高性状存在较大的加性互作效应。主基因遗传率为84.80%,多基因遗传率为6.89%。环境方差占表型方差的比例为8.31%。【结论】明确了早熟矮秆高粱不育系P03A生育期和株高的遗传力较高,受环境因素影响较小,在后代中遗传比较稳定的特性。在今后的亲本创造和新品种选育过程中,可充分利用P03A的遗传效应和特点挖掘早熟矮秆基因,创制适宜机械化新材料和新品种,适应未来机械化品种选育和轻简栽培要求。
段有厚,卢峰. 早熟矮秆高粱不育系P03A生育期和株高性状的遗传分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2828-2839.
DUAN YouHou,LU Feng. Genetic Analysis on Growth Period and Plant Height Traits of Early-maturing Dwarf Sorghum Male-Sterile Line P03A[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2020, 53(14): 2828-2839.
表4
不同不育系与恢复系组配F1生育期和株高性状超高亲优势值"
不育系Sterile | 恢复系Restorer | 生育期GP | 株高PH |
---|---|---|---|
P03A | L242 | -5.31 | 21.19 |
L2381 | -7.02 | 11.51 | |
LNK1 | -6.09 | 20.16 | |
L280 | -8.62 | 14.08 | |
L237 | -10.17 | 1.88 | |
L298 | -10.00 | 5.52 | |
L025A | L242 | 1.26 | 35.65 |
L2381 | -2.23 | 33.45 | |
LNK1 | -3.54 | 24.36 | |
L280 | -1.32 | 29.53 | |
L237 | -2.20 | 15.33 | |
L298 | -4.56 | 20.95 | |
L080A | L242 | 0.84 | 29.81 |
L2381 | -1.22 | 39.21 | |
LNK1 | -2.46 | 29.43 | |
L280 | -1.56 | 19.66 | |
L237 | -3.69 | 18.75 | |
L298 | -3.25 | 24.65 | |
L081A | L242 | -3.15 | 28.05 |
L2381 | -2.02 | 15.64 | |
LNK1 | 2.09 | 20.66 | |
L280 | -2.62 | 24.08 | |
L237 | -3.17 | 31.80 | |
L298 | -2.00 | 25.99 | |
P02A | L242 | -0.78 | 26.78 |
L2381 | -1.22 | 30.25 | |
LNK1 | -1.54 | 14.36 | |
L280 | -0.32 | 19.57 | |
L237 | -2.20 | 25.33 | |
L298 | -3.56 | 10.82 |
表5
P03A、不同类型(中晚熟、中高秆)恢复系及其杂交种F1的生育期和株高统计"
F1组合 Combination of F1 | 生育期GP (d) | 株高PH (cm) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
不育系 MSL | 恢复系 RS | F1 | 中亲值 MP | 超中亲 OMP (%) | 不育系 MSL | 恢复系 RS | F1 | 中亲值 MP | 超中亲OMP (%) | |
P03A/L242 | 102 | 113 | 107 | 107.5 | -0.47 | 95 | 118 | 143 | 106.5 | 34.27 |
P03A/L2381 | 102 | 114 | 106 | 108.0 | -1.85 | 95 | 139 | 155 | 117.0 | 32.48 |
P03A/LNK1 | 102 | 115 | 108 | 108.5 | -0.46 | 95 | 124 | 149 | 109.5 | 36.07 |
P03A/L280 | 102 | 116 | 106 | 109.0 | -2.75 | 95 | 142 | 162 | 118.5 | 36.71 |
P03A/L237 | 102 | 118 | 106 | 110.0 | -3.64 | 95 | 160 | 163 | 127.5 | 27.84 |
P03A/L298 | 102 | 120 | 108 | 111.0 | -2.70 | 95 | 163 | 172 | 129.0 | 33.33 |
表7
P03A/L237组合P1、P2、F1和F2群体生育期与株高频次分布"
4个世代群体 Four generations | P1 | P2 | F1 | F2 | 4个世代群体 Four generations | P1 | P2 | F1 | F2 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
生育期性状的频次分布FDGT (d) | 100 | 株高性状的频次分布FGHT(cm) | 85—90 | 1 | 1 | ||||||
101 | 2 | 5 | 91—95 | 8 | 5 | ||||||
102 | 7 | 9 | 96—100 | 1 | 10 | ||||||
103 | 1 | 19 | 101—105 | 15 | |||||||
104 | 26 | 106—110 | 18 | ||||||||
105 | 1 | 33 | 111—115 | 22 | |||||||
106 | 4 | 42 | 116—120 | 25 | |||||||
107 | 5 | 35 | 121—125 | 29 | |||||||
108 | 36 | 126—130 | 35 | ||||||||
109 | 29 | 131—135 | 40 | ||||||||
110 | 30 | 136—140 | 33 | ||||||||
111 | 20 | 141—145 | 30 | ||||||||
112 | 18 | 146—150 | 24 | ||||||||
113 | 15 | 151—155 | 18 | ||||||||
114 | 20 | 156—160 | 2 | 3 | 20 | ||||||
115 | 26 | 161—165 | 6 | 5 | 18 | ||||||
116 | 11 | 166—170 | 2 | 2 | 15 | ||||||
117 | 2 | 8 | 171—175 | 12 | |||||||
118 | 6 | 3 | 176—180 | 9 | |||||||
119 | 2 | 181—185 | 5 | ||||||||
120 | 186—190 | 1 | |||||||||
总株数Total number of plants | 10 | 10 | 10 | 385 | 总株数Total number of plants | 10 | 10 | 10 | 385 | ||
均值Average (d) | 102 | 118 | 106 | 106 | 均值Average (cm) | 95 | 160 | 163 | 142 |
表8
P03A/L237 4个世代联合分析在不同遗传模型下的极大似然函数AIC值"
模型 Model | 生育期性状GP | 株高性状PH | |||
---|---|---|---|---|---|
极大似然函数值MFV | AIC值 | 极大似然函数值MFV | AIC值 | ||
A-1 | 1MG-AD | -1099.25 | 2210.50 | -1790.95 | 3593.89 |
A-2 | 1MG-A | -1114.60 | 2239.20 | -1791.54 | 3593.08 |
A-3 | 1MG-EAD | -1107.17 | 2224.34 | -1802.79 | 3615.59 |
A-4 | 1MG-AEND | -1137.21 | 2284.42 | -1801.53 | 3613.05 |
B-1 | 2MG-ADI | -1081.63 | 2185.27 | -1774.02 | 3570.04 |
B-2 | 2MG-AD | -1080.28 | 2174.57 | -1781.03 | 3576.05 |
B-3 | 2MG-A | -1098.30 | 2206.59 | -1790.01 | 3590.03 |
B-4 | 2MG-EA | -1104.67 | 2217.35 | -1793.00 | 3594.01 |
B-5 | 2MG-AED | -1109.25 | 2228.51 | -1823.65 | 3657.29 |
B-6 | 2MG-EEAD | -1110.47 | 2228.94 | -1804.00 | 3616.00 |
C-0 | PG-ADI | -1097.70 | 2207.39 | -1751.40 | 3514.79 |
C-1 | PG-AD | -1104.20 | 2218.39 | -1787.05 | 3584.10 |
D-0 | MX1-AD-ADI | -1073.09 | 2163.98 | -1739.87 | 3495.73 |
D-1 | MX1-AD-AD | -1148.73 | 2311.46 | -2093.86 | 4201.72 |
D-2 | MX1-A-AD | -1097.06 | 2206.12 | -1754.13 | 3520.26 |
D-3 | MX1-EAD-AD | -1104.19 | 2220.38 | -1795.61 | 3603.23 |
D-4 | MX1-AEND-AD | -1104.19 | 2220.38 | -1795.61 | 3603.23 |
E-0 | MX2-ADI-ADI | -1069.35 | 2162.69 | -1735.48 | 3494.97 |
E-1 | MX2-ADI-AD | -1069.36 | 2156.72 | -1734.89 | 3487.78 |
E-2 | MX2-AD-AD | -1073.99 | 2157.98 | -1743.75 | 3497.50 |
E-3 | MX2-A-AD | -1081.68 | 2169.35 | -1742.01 | 3490.02 |
E-4 | MX2-EAED-AD | -1089.15 | 2182.30 | -1746.91 | 3497.81 |
E-5 | MX2-AED-AD | -1078.74 | 2163.47 | -1759.96 | 3525.92 |
E-6 | MX2-EEAD-AD | -1088.83 | 2181.65 | -1754.88 | 3513.75 |
表9
生育期和株高性状遗传模型的适合性检验"
性状Traits | 模型 Model | 世代 Generation | U21 | U22 | U23 | nW2 | Dn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
生育期 GP | MX2-ADI-ADI | P1 | 0.0003(0.9872) | 0.1456(0.7028) | 2.5227(0.0322)* | 0.0846(0.6775) | 0.2568(0.8234) |
F1 | 0.0014(0.6200) | 0.0407(0.8402) | 0.9067(0.3410) | 0.0576(0.8305) | 0.1739(0.9905) | ||
P2 | 0.0185(0.8918) | 0.3031(0.5820) | 2.8068(0.0339)* | 0.1164(0.5172) | 0.1480(0.9985) | ||
F2 | 0.0001(0.9925) | 0.0000(0.9914) | 0.0000(0.9949) | 0.1832(0.3036) | 0.0028(1.0000) | ||
MX2-ADI-AD | P1 | 0.0006(0.9804) | 0.1392(0.7091) | 2.521(0.1123) | 0.0846(0.6773) | 0.2558(0.8268) | |
F1 | 0.0028(0.9575) | 0.0346(0.8525) | 0.9028(0.3420) | 0.0579(0.8292) | 0.1723(0.9913) | ||
P2 | 0.0198(0.8882) | 0.3077(0.5791) | 2.8028(0.0941) | 0.1163(0.5176) | 0.1491(0.9984) | ||
F2 | 0.0002(0.9901) | 0.0002(0.9892) | 0.0003(0.9953) | 0.1832(0.3035) | 0.0028(1.0000) | ||
MX2-AD-AD | P1 | 1.1440(0.2848) | 1.8932(0.1688) | 1.8532(0.1734) | 0.2231(0.2305) | 0.4346(0.2242) | |
F1 | 3.6457(0.0362) | 3.3947(0.0454)* | 0.0006(0.9799) | 0.4232(0.0650) | 0.4916(0.1227) | ||
P2 | 0.2916(0.5892) | 0.0518(0.8199) | 1.3947(0.2376) | 0.1235(0.4867) | 0.1617(0.9957) | ||
F2 | 0.0560(0.8129) | 0.0850(0.7707) | 0.0622(0.8031) | 0.1987(0.2718) | 0.0046(1.0000) | ||
株高 PH | MX2-ADI-ADI | P1 | 0.0039(0.9504) | 0.0001(0.9946) | 0.0720(0.7884) | 0.0572(0.8329) | 0.1901(0.9777) |
F1 | 0.0139(0.9061) | 6.1245(0.0242)* | 3.4916(0.0417)* | 0.1253(0.4794) | 0.1403(0.9994) | ||
P2 | 0.0039(0.9504) | 0.0001(0.9946) | 0.0720(0.7884) | 0.0572(0.8329) | 0.1901(0.9777) | ||
F2 | 0.0003(0.9863) | 0.0001(0.9937) | 0.0012(0.972) | 0.1012(0.5899) | 0.0029(1.0000) | ||
MX2-ADI-AD | P1 | 0.0018(0.9660) | 0.0007(0.9787) | 0.0739(0.7857) | 0.0570(0.8342) | 0.1925(0.9752) | |
F1 | 0.0205(0.8860) | 0.1100(0.7402) | 0.5402(0.8399) | 0.1269(0.4728) | 0.1383(0.9995) | ||
P2 | 0.0018(0.9660) | 0.0007(0.9787) | 0.0739(0.7857) | 0.0570(0.8342) | 0.1925(0.9752) | ||
F2 | 0.0002(0.9901) | 0.0002(0.9894) | 0.0000(0.9957) | 0.0980(0.6060) | 0.0029(1.0000) | ||
MX2-A-AD | P1 | 1.0327(0.3095) | 0.7879(0.3747) | 0.1484(0.7001) | 0.1566(0.3714) | 0.1306(0.9998) | |
F1 | 3.0112(0.0361)* | 2.3971(0.0316)* | 0.4907(0.4836) | 0.2178(0.2387) | 0.1814(0.9855) | ||
P2 | 1.0327(0.3095) | 0.7879(0.3747) | 0.1484(0.7001) | 0.1566(0.3714) | 0.1306(0.9998) | ||
F2 | 0.3888(0.5329) | 0.4205(0.5167) | 0.0320(0.8581) | 0.1520(0.3852) | 0.0099(1.0000) |
表10
生育期和株高性状E-1模型遗传参数的估计"
一阶遗传参数 | 生育期GP | 株高PH | 二阶遗传参数 | 生育期GP | 株高PH | |
---|---|---|---|---|---|---|
da | 4.5649 | 13.8071 | σ2mg | 14.6803 | 439.7595 | |
db | -0.0286 | -1.2563 | σ2pg | 1.7241 | 32.6096 | |
ha | -0.7681 | -14.6771 | h2mg(%) | 0.8113 | 0.8480 | |
hb | 0.6971 | -13.1362 | h2pg(%) | 0.1036 | 0.0689 | |
i | -1.4036 | 17.9810 | σ2p | 426.6282 | 1039.4318 | |
jab | 0.7422 | 16.3419 | σ2e | 36.3151 | 86.4122 | |
jba | 2.3529 | 13.0074 | σ2e/σ2p(%) | 8.5100 | 8.3100 | |
l | -0.7863 | 11.2103 | ||||
[d] | -12.1463 | -46.5507 | ||||
[h] | -4.0979 | 68.7717 |
[1] | 张晓娟, 张一中, 周福平. 高粱新选不育系主要农艺经济性状的配合力分析. 中国农学通报, 2012,28(18):71-75. |
ZHANG X J, ZHANG Y Z, ZHOU F P. Analysis on the combining ability of main agronomic and economic traits for new sorghum male sterility lines. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2012,28(18):71-75. (in Chinese) | |
[2] | 尹学伟, 王培华, 张晓春. 14个糯高粱亲本主要农艺性状配合力及遗传力分析. 西南农业学报, 2014,27(4):1363-1367. |
YIN X W, WANG P H, ZHANG X C. Analysis of 14 parents glutinous sorghum’s main agronomic characteristics combining ability and heritability. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2014,27(4):1363-1367. (in Chinese) | |
[3] | 吕鑫, 平俊爱, 张福耀, 杜志宏, 李慧明, 杨婷婷, 牛皓, 姚琳. 新选饲草高粱恢复系农艺性状配合力效应分析. 草业科学, 2016,33(7):1361-1366. |
LÜ X, PING J A, ZHANG F Y, DU Z H, LI H M, YANG T T, NIU H, YAO L. Effect analysis on the combining ability of main agronomic traits for new breeding restorer lines derived from forage sorghum. Pratacultural Science, 2016,33(7):1361-1366. (in Chinese) | |
[4] | 李金梅, 赵威军, 张福耀. 甜高粱抗倒伏性相关性状的配合力和遗传参数分析. 作物杂志, 2014(2):56-60. |
LI J M, ZHAO W J, ZHANG F Y. Analysis on combining ability and genetic parameters of traits related to lodging resistance in sweet sorghum. Crops, 2014(2):56-60. (in Chinese) | |
[5] | 高海燕, 程庆军, 田承华. 新选高粱亲本系的配合力及遗传力分析. 农学学报, 2016,6(5):6-10. |
GAO H Y, CHENG Q J, TIAN C H. Combining ability and heritability of new sorghum parental lines. Journal of Agriculture, 2016,6(5):6-10. (in Chinese) | |
[6] | NI X L, ZHAO G L, LIU T P. Analysis on the combining ability and heritability of main agronomic traits of hybrid glutinous sorghum. Agricultural Science & Technology, 2012,13(10):2104-2109. |
[7] | GELETA N, MOHAMMED H, ZELLEKE H. Genetic variability, heritability and genetic advance in sorghum [Sorghum bicolor(L.) Moench] germplasm. Crop Research, 2005,30(3):439-445. |
[8] | 盖钧镒, 章元明, 王建康. 植物数量性状遗传体系. 北京: 科学出版社, 2003. |
GAI J Y, ZHANG Y M, WANG J K. Genetic System of Plant Quantitative Traits. Beijing: Science Press, 2003. (in Chinese) | |
[9] |
ZHANG Y M, GAI J Y, YANG Y. The ElM algorithm in the joint segregation analysis of quantitative traits. Genetical Research, 2003,81(2):157-163.
pmid: 12872917 |
[10] |
WANG J, FODLIEH D W, COOPER M, DELACY I H. Power of the joint segregation analysis method for testing mixed major-gene and polygene inheritance models of quantitative traits. Theoretical and Applied Genetics, 2001,103:804-816.
doi: 10.1007/s001220100628 |
[11] | 温明星, 李东升, 胡芳芳. 宁麦9号×镇麦168小麦F2群体产量相关性状的遗传模型分析. 麦类作物学报, 2018,38(4):386-394. |
WEN M X, LI D S, HU F F. Genetic model analysis on yield-related traits in wheat F2 population of Ningmai 9×Zhenmai 168. Journal of Triticeae Crops, 2018,38(4):386-394. (in Chinese) | |
[12] |
赵树琪, 庞朝友, 魏恒玲, 王寒涛, 李黎贝, 宿俊吉, 范术丽, 喻树迅. 陆地棉早熟性状多世代联合遗传分析. 棉花学报, 2017,29(2):119-127.
doi: 10.11963/issn.1002-7807.201702001 |
ZHAO S Q, PANG C Y, WEI H L, WANG H T, LI L B, SU J J, FAN S L, YU S X. Genetic inheritance of earliness traits in upland cotton (Gossypium hirsutum L.) inferredby joint analysis of multiple generations. Cotton Science, 2017,29(2):119-127. (in Chinese)
doi: 10.11963/issn.1002-7807.201702001 |
|
[13] | 刘金波, 徐波, 李建红, 李健, 刘艳, 周振玲, 杨波, 迟铭, 宋兆强, 卢百关, 方兆伟. 水稻株高和每穗颖花数的6个世代联合遗传分析. 华北农学报, 2017,32(S1):88-94. |
LIU J B, XU B, LI J H, LI J, LIU Y, ZHOU Z L, YANG B, CHI M, SONG Z Q, LU B G, FANG Z W. Joint genetic analysis on plant height and spikelets per panicle by using six generations of two crosses in indica rice. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2017,32(S1):88-94. (in Chinese) | |
[14] | 进茜宁, 张怀胜, 王铁固, 吴向远, 陈士林. 玉米单穗粒质量的遗传模型分析. 河南科技学院学报(自然科学版), 2018,46(5):17-21. |
JIN Q N, ZHANG H S, WANG T G, WU X Y, CHEN S L. Genetic model analysis of maize single spike kernel weight. Journal of Henan Institute of Science and Technology (Natural Science Edition), 2018,46(5):17-21. (in Chinese) | |
[15] | 赵桂云, 王继安, 李文滨, 滕卫丽, 韩英鹏. 大豆抗食心虫主基因+多基因混合遗传模型的五世代联合分析. 大豆科学, 2014,33(3):301-304. |
ZHAO G Y, WANG J A, LI W B, TENG W L, HAN Y P. Genetic analysis on resistance to soybean pod borer by using five generations joint analysis of mixed inheritance model of major gene and polygene. Soybean Science, 2014,33(3):301-304. (in Chinese) | |
[16] | 卢峰, 邹剑秋, 段有厚. 甜高粱茎秆含糖量相关性状的遗传分析. 中国农业大学学报, 2012,17(6):111-116. |
LU F, ZOU J Q, DUAN Y H. Genetic analysis of stalk sugar content related traits in sweet sorghum (Sorghum bicolor L. Moench). Journal of China Agricultural University, 2012,17(6):111-116. (in Chinese) | |
[17] | 管延安, 张华文, 樊庆琪, 杨延兵. 普通高粱与甜高粱杂交组合株高、糖度的主基因多基因模型遗传效应分析. 核农学报, 2012,26(1):36-42. |
GUAN Y A, ZHANG H W, FAN Q Q, YANG Y B. Genetic analysis of plant height and brix value by using major gene and polygene inheritance model in across between common sorghum and sweet sorghum. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2012,26(1):36-42. (in Chinese) | |
[18] | 卢华雨, 李延玲, 罗峰. 粒用高粱4个主要光合性状数量遗传分析. 江苏农业科学, 2018,46(17):68-72. |
LU H Y, LI Y L, LUO F. Quantitative genetic analysis of four main photosynthetic traits in grain sorghum. Jiangsu Agricultural Science, 2018,46(17):68-72. (in Chinese) | |
[19] | FERNANDEZ M G S, STRAND K, HAMBLIN M T, MARK W, EMILY H, STEPHEN K. Genetic analysis and phenotypic characterization of leaf photosynthetic capacity in a sorghum (Sorghum spp.) diversity panel. Genetic Resources & Crop Evolution, 2015,62(6):939-950. |
[20] | 李延玲, 白晓倩, 于澎湃, 高建明, 裴忠有, 罗峰, 孙守钧. 高粱株型性状数量遗传分析. 华北农学报, 2018,33(1):143-149. |
LI Y L, BAI X Q, YU P P, GAO J M, PEI Z Y, LUO F, SUN S J. Quantitative genetic analysis of sorghum plant type characters. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2018,33(1):143-149. (in Chinese) | |
[21] | 卢华雨, 白晓倩, 于澎湃, 罗峰. 饲用高粱4个主要株型性状的遗传分析. 贵州农业科学, 2019,47(1):5-9, 13. |
LU H Y, BAI X Q, YU P P, LUO F. Genetic analysis of four main plant type traits in forage sorghum. Guizhou Agricultural Sciences, 2019,47(1):5-9, 13. (in Chinese) | |
[22] | 邵健丰, 翟国伟, 王华. 高粱穗型相关性状的遗传研究. 科技通报, 2019,35(2):46-48. |
SHAO J F, ZHAI G W, WANG H. Study on genetic feature of sorghum panicle type traits. Bulletin of Science and Technology, 2019,35(2):46-48. (in Chinese) | |
[23] | 周紫阳, 赵雪梅, 李光华, 石贵山, 王江红, 马英慧. 高粱叶角遗传研究. 杂粮作物, 2006(6):392-394. |
ZHOU Z Y, ZHAO X M, LI G H, SHI G S, WANG J H, MA Y H. Studies on the leaf angle of sorghum. Rain Fed Crops, 2006(6):392-394. (in Chinese) | |
[24] | 卢庆善. 高粱杂交种亲本遗传多样性及其改良. 园艺与种苗, 2012(1):1-4, 27. |
LU Q S. Genetic diversity and improvement of hybrid parents in sorghum. Horticulture and Seedling, 2012(1):1-4, 27. (in Chinese) | |
[25] | 杨伟光. 高粱生育期的遗传分析. 中国农业科学, 1989(5):19-24. |
YANG W G. Genetic Analysis of Growth period of Sorghum. Scientia Agricultura Sinica, 1989(5):19-24. (in Chinese) | |
[26] | 杨伟光. 高粱杂交二代生育期遗传特性的研究. 吉林农业科学, 1989(4):39-43. |
YANG W G. Study on the hereditary character of growth period in sorghum F2 generation the second of hybrid. Jilin Agricultural Science, 1989(4):39-43. (in Chinese) | |
[27] | 李振武. 高粱F3生育期遗传表现. 辽宁农业科学, 1984(4):1-4. |
LI Z W. Reproductive genetic performance of sorghum F3. Liaoning Agricultural Sciences, 1984(4):1-4. (in Chinese) | |
[28] | 杨伟光. 高粱主要农艺性状基因效应的研究. 中国农业科学, 1991(4):26-31. |
YANG W G. Study on gene effect of major agronomic characters in sorghum. Scientia Agricultura Sinica, 1991(4):26-31. (in Chinese) | |
[29] | 杨伟光, 顾德峰, 牟金明. 中国高粱地方品种株高的遗传研究. 吉林农业大学学报, 1993(4): 28-31,105-106. |
YANG W G, GU D F, MU J M. Genetic study on plant height of local variety of chinese sorghum. Journal of Jilin Agricultural University, 1993(4):28-31,105-106. (in Chinese) | |
[30] | 白晓倩, 于澎湃, 李延玲, 高建明, 裴忠有, 罗峰, 孙守钧. 粒用高粱F2群体农艺性状数量遗传分析. 华北农学报, 2019,34(1):107-114. |
BAI X Q, YU P P, LI Y L, GAO J M, PEI Z Y, LUO F, SUN S Y. Genetic analysis of agronomic characters in F2 population of sorghum bicolor. Acta Agriculture Boreali-Sinica, 2019,34(1):107-114. (in Chinese) | |
[31] | 高士杰, 陈冰嬬, 李继洪, 贾俊英, 侯玉波. 中国高粱春播早熟区雄性不育系存在的问题探讨. 吉林农业科学, 2012,37(5):9-11. |
GAO S J, CHEN B X, LI J H, JIA J Y, HOU Y B. Discussions on problems in male sterile line of sorghum in spring seeding early-maturing region in China. Journal of Jilin Agricultural Sciences, 2012,37(5):9-11. (in Chinese) |
[1] | 王彩香,袁文敏,刘娟娟,谢晓宇,马麒,巨吉生,陈炟,王宁,冯克云,宿俊吉. 西北内陆早熟陆地棉品种的综合评价及育种演化[J]. 中国农业科学, 2023, 56(1): 1-16. |
[2] | 王凯,张海亮,董祎鑫,陈少侃,郭刚,刘林,王雅春. 基于牧场管理数据的奶牛健康性状定义及遗传参数估计[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1227-1240. |
[3] | 王劲松,董二伟,刘秋霞,武爱莲,王媛,王立革,焦晓燕. 行距和密度对籽粒饲用高粱产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3123-3133. |
[4] | 史晓龙,郭佩,任婧瑶,张鹤,董奇琦,赵新华,周宇飞,张正,万书波,于海秋. 基于花生//高粱间作模式的花生盐胁迫耐受性效应研究[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 2927-2937. |
[5] | 徐晓,任根增,赵欣蕊,常金华,崔江慧. 中国高粱地方品种和育成品种穗部表型性状精准鉴定及综合评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(11): 2092-2108. |
[6] | 张北举,陈松树,李魁印,李鲁华,徐如宏,安畅,熊富敏,张燕,董俐利,任明见. 基于近红外光谱的高粱籽粒直链淀粉、支链淀粉含量检测模型的构建与应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(1): 26-35. |
[7] | 李顺国,刘猛,刘斐,邹剑秋,陆晓春,刁现民. 中国高粱产业和种业发展现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 471-482. |
[8] | 张彦,王劲松,董二伟,武爱莲,王媛,焦晓燕. 中晚熟区主要高粱品种耐瘠性综合评价[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 4954-4968. |
[9] | 龙卫华,浦惠明,高建芹,胡茂龙,张洁夫,陈松. 油菜高油酸种质的创建及高油酸性状遗传与生理特性的分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(2): 261-270. |
[10] | 邹剑秋. 高粱育种与栽培技术研究新进展[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2769-2773. |
[11] | 柯福来,朱凯,李志华,石永顺,邹剑秋,王艳秋. 不同糯性高粱胚乳淀粉形成与积累过程的酶学调控机制及显微结构变化[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2774-2785. |
[12] | 王黎明,严洪冬,焦少杰,姜艳喜,苏德峰,孙广全. 基于配合力和遗传距离的甜高粱杂种优势预测[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2786-2794. |
[13] | 牛皓,平俊爱,王玉斌,张福耀,吕鑫,李慧明,楚建强. 基于SSR的光敏型饲草高粱分子辅助育种体系[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2795-2803. |
[14] | 王海莲,王润丰,刘宾,张华文. 不同生长时期收获对甜高粱农艺性状及营养品质的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2804-2813. |
[15] | 邹剑秋,王艳秋,李金红,朱凯. 优异高粱雄性不育系01-26A的组配降秆效应及其分子机理[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2814-2827. |
|