中国农业科学 ›› 2010, Vol. 43 ›› Issue (10): 2016-2022 .doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.10.006
杨野,王巧兰,耿明建,郭再华,赵竹青
YANG Ye, WANG Qiao-lan, GENG Ming-jian, GUO Zai-hua, ZHAO Zhu-qing
摘要:
【目的】研究Indole-3-acetic acid(IAA)对铝胁迫下小麦根苹果酸分泌的影响,探讨不同耐铝性小麦品种间苹果酸分泌差异机理。【方法】采用溶液培养的方法,以不同耐铝性小麦品种为材料(ET8,耐铝型和ES8,铝敏感型),研究IAA、N-1-napthyl-phtalamic acid(NPA)、2, 3, 5-triiodobenzoic(TIBA)、Anthracene-9- carboxylic acid(A9C)及Niflumic acid(NIF)对ET8和ES8苹果酸分泌的影响。【结果】ET8和ES8经不同浓度IAA(0、25、50和100 μmol8226;L-1)处理,苹果酸分泌速率均无显著差异;而当ET8和ES8经50 μmol8226;L-1 Al处理3 h后,无铝条件下,再经不同浓度IAA处理,ET8苹果酸分泌速率随IAA浓度的升高而显著升高,ES8苹果酸分泌速率却无显著变化;与Al(50 μmol8226;L-1)处理相比,ET8经IAA(50、100 μmol8226;L-1)和50 μmol8226;L-1 Al共处理,苹果酸分泌速率显著升高,但ES8经IAA(25、50 μmol8226;L-1)和50 μmol8226;L-1 Al共处理,苹果酸分泌速率均无显著变化;与Al(50 μmol8226;L-1)处理相比,ET8和ES8经IAA转运抑制剂NPA(TIBA)和Al(50 μmol8226;L-1)共处理,苹果酸分泌速率显著降低,以上结果表明,IAA参与调节铝胁迫下苹果酸分泌。与Al(50 μmol8226;L-1)处理相比,ET8和ES8经5 μmol8226;L-1 A9C(NIF)和Al(50 μmol8226;L-1)共处理,苹果酸分泌显著降低;与5 μmol8226;L-1 A9C(NIF)和Al(50 μmol8226;L-1)共处理相比,ET8和ES8经不同浓度IAA、5 μmol8226;L-1 A9C(NIF)和Al(50 μmol8226;L-1)共处理,苹果酸分泌速率随IAA浓度升高而显著升高,表明IAA可能通过调节阴离子通道参与铝胁迫下小麦根苹果酸分泌。【结论】只有在Al激活苹果酸分泌后,IAA才能增加耐铝型小麦品种分泌苹果酸,不同耐铝性小麦品种苹果酸分泌的显著差异与IAA对不同耐铝性小麦品种苹果酸分泌调节作用的差异有关。