不同耐低磷基因型玉米磷营养特性研究

doi:10.3864/j.issn.0578-1752.at-2004-2322

中国农业科学 ›› 2005, Vol. 38 ›› Issue (01): 102-109 .doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.at-2004-2322

不同耐低磷基因型玉米磷营养特性研究

刘秀梅,张夫道,张树清

土肥所

收稿日期:2004-04-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-01-10 发布日期:2005-01-10

Study on Adsorption and Desorption Properties of Nano-kaoline to Nitrogen, Phosphorus, Potash and Organic Carbon

土肥所

Received:2004-04-19 Revised:1900-01-01 Published:2005-01-10 Online:2005-01-10

摘要/Abstract

摘要： 研究了纳米级和天然高岭土对营养元素氮、磷、钾和有机碳的吸附及解吸特性。结果表明，在相同的初始处理浓度下，纳米级高岭土对氮、磷、钾和有机碳的吸附量均比天然高岭土高，氮的吸附量是天然高岭土的1.5~1.7倍、磷是1.9~2.2倍、钾是1.4~2倍、碳是1.3～1.9倍。纳米级和天然高岭土对氮、磷、钾和有机碳的解吸量与其吸附量呈正相关。2种高岭土对氮、磷、钾和有机碳的吸附规律均可用Langmuir和 Freundlich 方程来拟合。

关键词: 纳米级高岭土, 吸附, 解吸, 方程

Abstract: This paper deals with the adsorption and desorption characteristics of kaoline to organic carbon and three nutrient elements, i.e. nitrogen, phosphorus and potash. The adsorption amounts of nano-kaoline to organic carbon , nitrogen, phosphorus and potash were higher than natural kaoline; especially, the adsorption amounts of nano-kaoline to nitrogen, phosphorus, patosh, and organic carbon were 1.5-1.7, 1.9-2.2 , 1.4-2.0, and 1.3-1.9 times higher than that of natural kaoline, respectively. The desorption amounts of natural kaoline and nano-kaoline increased with the increase of the adsorption amounts of organic carbon, nitrogen, phosphorus and potash. Both natural and nano-kaoline adsorption properties could be depicted with Langmuir and Freundlich equations.

Key words: Nano-kaoline, Adsorption, Desorption, Equation

刘秀梅,张夫道,张树清. 不同耐低磷基因型玉米磷营养特性研究[J]. 中国农业科学, 2005, 38(01): 102-109 .

,,. Study on Adsorption and Desorption Properties of Nano-kaoline to Nitrogen, Phosphorus, Potash and Organic Carbon[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2005, 38(01): 102-109 .

[1]	陈龙云, 胡俊强, 何灿, 史建荣, 徐剑宏, 王刚. 利用大孔吸附树脂与高速逆流色谱纯化脱氧雪腐镰刀菌烯醇-3-葡萄糖苷[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1627-1637.
[2]	李帅兵, 李晨欣, 任丽, 于晓娜, 耿赛男, 盛开, 张银杰, 王宜伦. 种植大豆促进后茬小麦磷吸收和土壤磷形态转化[J]. 中国农业科学, 2025, 58(19): 3932-3945.
[3]	孟姿诺, 付长青, 张玲玉, 高顺娟, 常金华, 崔江慧. 高粱芽苗期耐盐性评价及耐盐种质筛选[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3317-3326.
[4]	郭斗斗, 张珂珂, 黄绍敏, 宋晓, 张水清, 岳克, 丁世杰, 郭腾飞. 长期不同施肥对潮土磷吸附解吸特性的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(14): 2805-2820.
[5]	路力榕, 姚晓琳, 李丹, 韦湘滢, 岳娟, 伊高阳. 不同形貌固体颗粒在Pickering乳液界面吸附特性的研究进展[J]. 中国农业科学, 2024, 57(17): 3469-3481.
[6]	范鑫, 李宇鑫, 邝吉卫, 杨婷, 刘苗苗, 曹云刚, 黄峻榕. 超声辅助玉米醇溶蛋白基乙烯吸附膜的制备及其香蕉保鲜性能[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1574-1584.
[7]	李然, 徐明岗, 孙楠, 王晋峰, 王斐, 李建华. 不同碳氮比下秸秆腐解与养分释放的动力学特征[J]. 中国农业科学, 2023, 56(11): 2118-2128.
[8]	邵小龙,徐文,王潇,杨晓静,沈飞,刘琴. 3种粳稻籽粒水分解吸过程中的裂纹变化[J]. 中国农业科学, 2022, 55(2): 390-402.
[9]	魏天,王成宇,王凤杰,李忠鹏,张芳毓,张守峰,扈荣良,吕礼良,王永志. 非洲猪瘟病毒p30蛋白单克隆抗体制备及线性抗原表位定位[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 3062-3070.
[10]	李镇希,李文婷,黄家权,郑正,许美容,邓晓玲. 膜吸附法结合可视化环介导等温扩增技术检测柑橘黄龙病菌[J]. 中国农业科学, 2022, 55(1): 74-84.
[11]	郑凤君, 王雪, 李生平, 刘晓彤, 刘志平, 卢晋晶, 武雪萍, 席吉龙, 张建诚, 李永山. 免耕覆盖下土壤水分、团聚体稳定性及其有机碳分布对小麦产量的协同效应[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 596-607.
[12]	景建元,袁亮,张水勤,李燕婷,赵秉强. 腐殖酸磷肥中的腐殖酸对磷迁移的影响及机理[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 5032-5042.
[13]	黄丽波,王金全,高文博,陈红菊,侯衍猛,袁学军,王春阳. 玉米赤霉烯酮吸附剂对后备母猪子宫中LC3、PCNA分布和表达的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(18): 4008-4017.
[14]	王琼,展晓莹,张淑香,彭畅,高洪军,张秀芝,朱平,GILLES Colinet. 长期不同施肥处理黑土磷的吸附-解吸特征及对土壤性质的响应[J]. 中国农业科学, 2019, 52(21): 3866-3877.
[15]	尹彩霞, 于少雄, 宋琨, 李素, 杨玉莹, 仇华吉. E2蛋白介导猪瘟病毒的细胞吸附与内化[J]. 中国农业科学, 2018, 51(10): 1995-2003.

不同耐低磷基因型玉米磷营养特性研究

Study on Adsorption and Desorption Properties of Nano-kaoline to Nitrogen, Phosphorus, Potash and Organic Carbon

PDF

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0