





中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (21): 4405-4420.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.21.010
• 豇豆“两虫一病”绿色防控研究与实践创新 • 上一篇 下一篇
谢海鹏1(
), 林俊旭1, 刘勇1, 麦贤俊1, 罗丰1, 王学武4, 谢文2, 李少卡3, 孔祥义1,*(
), 吴小燕1(
)
收稿日期:2025-04-29
接受日期:2025-06-14
出版日期:2025-11-01
发布日期:2025-11-06
通信作者:
联系方式:
谢海鹏,E-mail:2356630604@qq.com。
基金资助:
XIE HaiPeng1(
), LIN JunXu1, LIU Yong1, MAI XianJun1, LUO Feng1, WANG XueWu4, XIE Wen2, LI ShaoKa3, KONG XiangYi1,*(
), WU XiaoYan1(
)
Received:2025-04-29
Accepted:2025-06-14
Published:2025-11-01
Online:2025-11-06
摘要:
【目的】研究不同有机肥对贝莱斯芽孢杆菌(Bacillus velezensis)SD13防控豇豆枯萎病效果的影响,为豇豆枯萎病生物防控技术应用提供理论依据。【方法】通过盆栽试验,评价添加10%羊粪肥、10%蚯蚓粪肥及羊粪肥+蚯蚓粪肥各5%混合有机肥作为肥料载体对贝莱斯芽孢杆菌SD13防控豇豆枯萎病的影响,具体包括空白对照(CK)、病原菌对照(F)、病原菌+SD13(FB)、病原菌+10%蚯蚓粪肥(FW)、病原菌+SD13+10%蚯蚓粪肥(FBW)、病原菌+10%羊粪肥(FS)、病原菌+SD13+10%羊粪肥(FBS)、病原菌+SD13+5%蚯蚓粪肥+5%羊粪肥(FBWS)共8个处理。每处理设3次重复,每重复3盆。于设施大棚中培养45 d后,测定各处理豇豆枯萎病发病率、植株生物量(地上与地下部干重)及防御酶(过氧化氢酶)活性,并采集根区土壤样品,利用16S rRNA高通量测序分析土壤细菌群落结构、多样性及关键微生物类群组成情况。【结果】羊粪肥、蚯蚓粪肥及混用有机肥联合贝莱斯芽孢杆菌菌株SD13对豇豆枯萎防治效果均达75%以上;羊粪肥联合SD13显著增加土壤全氮(30%),土壤优势菌以厚壁菌门(Firmicutes)为主,且与其他菌群呈负相关关系;蚯蚓粪肥联合SD13显著提高罹病豇豆植株地上部干重29%和地下部干重30%,提升豇豆过氧化氢酶(CAT)活性10%,并显著增加土壤细菌丰富度和多样性,使群落结构恢复至健康水平;混合有机肥联合SD13显著增加了罹病豇豆植株地下部干重155%,土壤群落结构被蚯蚓粪肥及羊粪肥微生物群落互相影响。【结论】有机肥类型影响贝莱斯芽孢杆菌SD13在土壤中对枯萎病的防控,蚯蚓粪肥较羊粪肥更适合与SD13联用,在保障较高防治效果下其进一步提高豇豆生物量、过氧化氢酶活性以及土壤细菌丰富度与多样性,增加有益菌群丰度,细菌群落结构和组成恢复到豇豆健康土壤水平,可作为生防菌SD13土壤防控豇豆枯萎病应用的配套有机肥。
谢海鹏, 林俊旭, 刘勇, 麦贤俊, 罗丰, 王学武, 谢文, 李少卡, 孔祥义, 吴小燕. 施用不同有机肥对贝莱斯芽孢杆菌SD13防控豇豆枯萎病的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(21): 4405-4420.
XIE HaiPeng, LIN JunXu, LIU Yong, MAI XianJun, LUO Feng, WANG XueWu, XIE Wen, LI ShaoKa, KONG XiangYi, WU XiaoYan. Effects of Different Organic Fertilizers on the Control of Cowpea Wilt by Bacillus velezensis SD13[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(21): 4405-4420.
图1
有机肥联合生防菌SD13对豇豆枯萎病防治效果、生物量、植物酶活性以及土壤矿物质的影响 a:豇豆植株整体状态Overall condition of the cowpea plant;b:根部维管束侵染状况Infection status of vascular bundles in the root;c:防治效果Control effect;d:地上干重Above-ground dry weight;e:地下干重Below-ground dry weight;f:过氧化氢酶活性Catalase activity;g:土壤全氮含量Total nitrogen content in the soil;h:土壤铁含量Iron content in the soil CK:健康对照Healthy control (no pathogen, no biocontrol agent, no manure);F:病原菌对照Pathogen control (inoculated with pathogen only);FB:病原菌+SD13 Pathogen+SD13 (single biocontrol treatment);FW:病原菌+10%蚯蚓粪肥Pathogen+10% vermicompost (single vermicompost treatment);FBW:病原菌+SD13+10%蚯蚓粪肥Pathogen+SD13+10% vermicompost (SD13+vermicompost combined treatment);FS:病原菌+10%羊粪肥Pathogen+10% sheep manure (single sheep manure treatment);FBS:病原菌+SD13+10%羊粪肥Pathogen+SD13+10% sheep manure (SD13+sheep manure combined treatment);FBWS:病原菌+SD13+5%蚯蚓粪肥+5%羊粪肥Pathogen+SD13+5% vermicompost+5% sheep manure (SD13+mixed manure treatment)。下同The same as below"
图2
生防菌SD13联合不同有机肥对豇豆土壤微生物多样性与丰富度的影响 a、b:指数组间差异检验The test for index differences between arrays;c:物种Venn图分析Species Venn diagram analysis;d:PCoA分析PCoA analysis;e:分组样本的组间相似性分析,检验组间差异显著性。X轴为组内或者组间的距离值,Between对应的箱子代表组间差异的距离值,其余的箱子代表组内差异距离值;Y轴刻度表示距离值Inter-group similarity analysis on the grouped samples, and the significance of the inter-group differences was tested. The X-axis represents the distance values within or between groups, where the boxplot labeled “Between” corresponds to the distance values of inter-group differences, and the remaining boxplots represent the distance values of within-group differences. The Y-axis scale indicates the magnitude of the distance values"
| [1] |
海南省统计局. 海南省统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2024: 243.
|
|
Hainan Provincial Bureau of Statistics. Hainan Statistical Yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2024: 243. (in Chinese)
|
|
| [2] |
陈燕羽, 罗劲梅, 李萍, 石旺鹏, 王树昌, 陈俊谕, 迟元铭, 陈丽丽, 王昊祺. 我国豇豆病虫害绿色防控技术研究应用进展及对策建议. 植物保护, 2025, 51(2): 1-7, 17.
|
|
|
|
| [3] |
陈育民, 吴颖仪, 黎昆, 郝东川. 华南地区豇豆病虫害发生及减药控残关键技术. 中国果菜, 2025, 45(2): 66-73.
|
|
|
|
| [4] |
谢海鹏, 林樱桃, 吴小燕, 林俊旭, 林明智, 麦贤俊, 陈子跃, 谢文, 孔祥义. 豇豆枯萎病生防细菌的筛选鉴定及抗病机理初探. 热带作物学报, 2023, 44(6): 1224-1236.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2023.06.016 |
|
|
|
| [5] |
|
| [6] |
李晓婷, 周芳芳, 汤利. 合理配施有机肥下根际微生物防控土传病害机理研究进展. 植物营养与肥料学报, 2025, 31(2): 364-374.
|
|
|
|
| [7] |
|
| [8] |
宋明良, 姚继胜. 防病微生物菌肥, 绿色农业发展的下一个强力突破口? 营销界, 2019(18): 73-75.
|
|
|
|
| [9] |
贾顺禄, 管青霞, 李志刚, 赵勇, 李有林, 张文辉, 牛红莉. 不同生物菌肥对黄芪土传病害及产量的影响. 农业科技与信息, 2022(11): 20-22.
|
|
|
|
| [10] |
李禹, 段斌, 杨代云, 周艳宾, 朱宏强, 刘凯义, 褚建忠, 王戈, 王娜, 白羽祥, 杜宇, 代惠娟, 周鹏. 有机肥配施微生物菌剂对土壤理化特性及烤烟产质量的影响. 江苏农业科学, 2025, 53(2): 81-87.
|
|
|
|
| [11] |
赵津聪, 撒晓梅, 李明, 戴仲龙, 孙霄, 王宏. 有机肥和微生物菌剂配施对‘赤霞珠’葡萄根际土壤细菌群落多样性的影响. 西北农业学报, 2024, 33(11): 2134-2145.
|
|
|
|
| [12] |
王亚文, 史慧芳, 张鹏, 郝哲, 阎雄飞. 微生物菌肥在设施蔬菜生产中的研究进展. 农学学报, 2021, 11(11): 27-32.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.casb2021-0063 |
|
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.casb2021-0063 |
|
| [13] |
顾美英, 杨蓉, 徐万里, 唐光木, 张志东, 张云舒, 冯雷, 王宁, 詹发强. 棉秆炭配施生物有机肥对连作棉花根际土壤微生态和棉花生长的影响. 中国农业科技导报, 2019, 21(10): 47-57.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2018.0755 |
|
doi: 10.13304/j.nykjdb.2018.0755 |
|
| [14] |
郝大志, 王咏坤, 陈捷, 辛舟生, 高永东. 海藻渣复配微生物菌剂防治黄瓜苗期枯萎病的协同增效作用. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 97-107.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.08.005 |
|
|
|
| [15] |
刘苗姣, 林素坤, 刘蓉, 张俊辉, 李霖, 易婷, 徐汉虹, 曾令达. 解淀粉芽胞杆菌HN11结合烟渣有机肥对草莓根腐病的生防效应. 中国生物防治学报, 2025, 41(1): 143-155.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2025.02.009 |
|
|
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
杨宁, 哈米古丽·吐尔逊江, 徐兆丰, 肖明. 蚯蚓粪与贝莱斯芽孢杆菌混合改良对土壤微生物群落结构的影响. 上海师范大学学报(自然科学版), 2024, 53(3): 362-370.
|
|
|
|
| [20] |
刘一凡, 杨丽娟, 王红, 王鑫鑫. 蚯蚓粪肥在农业生产中的应用效果及研究进展. 土壤通报, 2021, 52(2): 474-484.
|
|
|
|
| [21] |
徐洪岩, 张微, 刘丽, 张明爽, 于倩倩, 姜俊凤. 蚯蚓粪对设施内外玉米土壤细菌多样性及群落结构的影响. 华北农学报, 2024, 39(S1): 228-236.
doi: 10.7668/hbnxb.20194738 |
|
doi: 10.7668/hbnxb.20194738 |
|
| [22] |
周建国, 吴彪, 周丽萍. 蚯蚓粪、猪粪和羊粪有机肥对白菜生长、产量和品质的影响. 特种经济动植物, 2024, 27(6): 3-5.
|
|
|
|
| [23] |
路迎奇, 杨丽娟, 史津玮, 张玥琦, 张天实, 熊孝楠. 蚓粪用量对温室番茄生长发育与产量和品质的调节. 北方园艺, 2019(6): 77-82.
|
|
|
|
| [24] |
|
| [25] |
吕秀敏, 刘潇予, 赵彩衣, 蒲瑶瑶, 焦加国, 李辉信. 蚯蚓堆肥浸提液对幼苗生长的影响. 中国土壤与肥料, 2020(2): 220-225.
|
|
|
|
| [26] |
孙栋. 减施氮肥下接种根瘤菌对小豆产量和品质的影响[D]. 保定: 河北农业大学, 2022.
|
|
|
|
| [27] |
刘兆辉, 薄录吉, 李彦, 孙明, 仲子文, 张英鹏, 井永苹. 氮肥减量施用技术及其对作物产量和生态环境的影响综述. 中国土壤与肥料, 2016(4): 1-8.
|
|
|
|
| [28] |
|
| [29] |
doi: 10.1111/j.1574-6976.2012.00343.x pmid: 22568555 |
| [30] |
郎立娜, 孙正骁, 陈元晖, 张春燕, 张羽, 李明堂. 蚯蚓和细菌对秸秆混粪改良苏打盐碱土碳转化及微生物群落的影响. 农业资源与环境学报, 2023, 40(2): 412-422.
|
|
|
|
| [31] |
林容, 张姣, 肖选雪, 马欧, 陈绍军, 赵艳蕊. 综述不同粪肥对土壤中微生物群落结构影响. 中国农业文摘-农业工程, 2025, 37(2): 56-60.
|
|
|
|
| [32] |
包江桥, 周伊薇, 何璐茜, 李琦, 黎华寿, 张定煌, 贺鸿志. 固氮蓝藻的农业应用研究进展. 中国生态农业学报, 2018, 26(4): 574-583.
|
|
|
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
井涛, 周登博, 王丽霞, 何应对, 陈宇丰, 王飞, 王必尊. 不同饼肥碳氮比发酵液对香蕉枯萎病及土壤微生物群落功能多样性的影响. 热带作物学报, 2016, 37(11): 2063-2070.
|
|
|
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
doi: 10.1016/j.mib.2005.02.016 pmid: 15802254 |
| [43] |
程举, 张孝龙, 赵江源, 文孟良, 丁章贵, 李铭刚. 近年链霉菌次生代谢产物研究进展. 中国抗生素杂志, 2015, 40(10): 791-800.
|
|
|
|
| [44] |
|
| [45] |
doi: 10.3389/fmicb.2020.01216 pmid: 32733391 |
| [1] | 从琪琪, 张静怡, 孟祥龙, 戴蓬博, 李波, 胡同乐, 王树桐, 曹克强, 王亚南. 我国苹果轮纹病弱毒菌株中病毒的鉴定及其携带情况的检测[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 478-492. |
| [2] | 李月琪, 麻仲花, 苏明, 刘昊, 马风兰, 马小英, 李涛, 李清云, 张丹, 刘吉利, 吴娜. 不同耕作方式下盐碱地玉米光合物质生产能力对有机肥用量的响应[J]. 中国农业科学, 2025, 58(19): 3872-3889. |
| [3] | 胡佳燕, 沈之涵, 温丽慧, 郁嘉豪, 章雨君, 蒋冬花. 水稻细菌性条斑病菌拮抗放线菌的鉴定及其防病和促生功能[J]. 中国农业科学, 2025, 58(17): 3434-3450. |
| [4] | 方娅婷, 赵剑, 盛倩男, 李凯旭, 王祥华, 张洋洋, 朱俊, 丛日环, 陆志峰, 李小坤, 任涛, 鲁剑巍. 长期化肥和有机物料投入对稻油轮作作物产量和养分利用的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3164-3177. |
| [5] | 卜容燕, 程文龙, 武际, 唐杉, 李敏, 鲁剑巍, 纪根学, 王慧, 朱睿, 蒋发辉, 汤萌萌, 韩上. 有机肥无机肥配施结合深耕提升稻油轮作系统生产力和养分利用效率[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3178-3189. |
| [6] | 赵琳琳, 贺羽茜, 彭杰丽, 王旭, 马佳, 张秀敏, 胡栋. 链霉菌TOR3209及其挥发性有机化合物提高烟草抗木贼镰孢的能力[J]. 中国农业科学, 2025, 58(11): 2162-2175. |
| [7] | 陈会鲜, 何文, 阮丽霞, 黄小娟, 兰秀, 蔡兆琴, 李恒锐, 黄珍玲, 韦婉羚, 梁振华, 李天元, 曹升, 李喜弟, 韦均参. 间作大豆对木薯生长及连作土壤特性的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(11): 2176-2189. |
| [8] | 杜嘉琪, 张紫薇, 王若飞, 黎星, 郭红艳, 杨硕, 冯成, 何堂庆, Giri Bhoopander, 张学林. 有机肥替代化肥与丛枝菌根真菌互作对砂姜黑土和潮土N2O排放的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(1): 101-116. |
| [9] | 廖鑫琳, 郭鑫, 杨季学, 邵嘉朱, 袁歆瑜, 胡佳燕, 陈晓晓, 蒋冬花. 拮抗青枯雷尔氏菌的放线菌筛选及其防病作用[J]. 中国农业科学, 2024, 57(7): 1319-1334. |
| [10] | 马荣辉, 杨武杰, 于蕾, 杨泽龙, 王健, 郭跃升. 山东省作物秸秆和畜禽粪尿有机肥资源现状及替代化肥潜力分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 721-739. |
| [11] | 高慧珊, 李根明, 张进财, 姬广兴, 李青松. 河南省畜禽粪便同效当量替代化肥供需平衡分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4746-4760. |
| [12] | 石娜, 路杨, 隋丽, 王佳江, 赵宇, 李启云, 张正坤. 莱氏绿僵菌与异色瓢虫协同增效防治蚜虫研究[J]. 中国农业科学, 2024, 57(17): 3398-3407. |
| [13] | 栗海鹏, 杜武焰, 吴涵茜, 张杰, 孟会生, 洪坚平, 徐明岗, 郝鲜俊, 高文俊. 不同有机肥对煤矿复垦区土壤养分及细菌群落结构的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(16): 3207-3219. |
| [14] | 张小琴, 尹昌, 李政, 唐旭, 李艳, 吴春艳. 长期施肥对水稻土典型氨氧化菌和全程氨氧化菌种群活性和丰度的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(14): 2803-2814. |
| [15] | 杨文辉, 罗灏程, 董二伟, 王劲松, 王媛, 刘秋霞, 黄晓磊, 焦晓燕. 长期不同施肥和深翻对玉米高粱轮作体系作物钾利用及土壤钾形态的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(12): 2390-2403. |
|
||