





中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (22): 4541-4552.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.22.012
路露1(
), 李一诺1(
), 张修国2, 高丹美1(
), 吴凤芝1(
)
收稿日期:2024-03-27
接受日期:2024-07-27
出版日期:2024-11-16
发布日期:2024-11-22
通信作者:
联系方式:
路露,E-mail:lu580526@icloud.com。李一诺,E-mail:liyinuo20000108@163.com。路露和李一诺为同等贡献作者。
基金资助:
LU Lu1(
), LI YiNuo1(
), ZHANG XiuGuo2, GAO DanMei1(
), WU FengZhi1(
)
Received:2024-03-27
Accepted:2024-07-27
Published:2024-11-16
Online:2024-11-22
摘要:
【目的】明确填闲作物腐解液对连作辣椒幼苗生长及疫病的影响,为麦、豆填闲减轻辣椒的连作障碍提供理论依据和技术支撑。【方法】以辣椒以及辣椒连作土壤为研究对象,首先设置了小麦(A)、蚕豆(B)、大叶臭菜(C)、小麦和蚕豆混合(AB)、小麦和大叶臭菜混合(AC)、蚕豆和大叶臭菜混合(BC)以及小麦、蚕豆和大叶臭菜混合(ABC)等7个填闲处理,以不填闲作物为对照(CK),研究不同处理对辣椒生长和疫病的影响;其次,为了探明填闲作物腐解液在促生控病中的作用,设置4个不同浓度的小麦和蚕豆混合秸秆腐解液(0.01、0.03、0.05和0.07 g·mL-1)处理,以蒸馏水为对照(CK),探究不同处理对辣椒幼苗生长及疫病的影响。【结果】移栽20和30 d时,小麦和蚕豆混合填闲处理的辣椒全株鲜重、全株干重、株高均显著高于不填闲处理,发病率及病情指数均显著低于不填闲处理,其中小麦和蚕豆混合填闲处理的病情指数显著低于其他处理。小麦和蚕豆混合秸秆腐解液处理20和30 d时显著提高了辣椒全株鲜重;30 d时,除0.01 g·mL-1处理外的其他处理辣椒全株干重均显著提高,0.03 g·mL-1处理相较于蒸馏水处理显著提高了辣椒的根长、根系平均直径、根表面积、根体积、根尖数及叶片的过氧化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)活性(P<0.05);不同浓度的小麦和蚕豆混合秸秆腐解液处理的辣椒疫霉菌菌丝直径、游动孢子萌发率和产孢量均显著低于蒸馏水处理(P<0.05),其中浓度为0.03 g·mL-1处理的菌丝直径、游动孢子萌发率显著低于其他处理,浓度为0.03 g·mL-1的处理对疫病菌和疫病的抑制效果最好。【结论】小麦与蚕豆混合填闲对连作辣椒幼苗具有促生、抑病作用,其秸秆腐解液在其中发挥重要作用,腐解液浓度为0.03 g·mL-1时的效果最佳,其作用与对疫病菌的直接抑制和提高植株防御酶活性密切相关。
路露, 李一诺, 张修国, 高丹美, 吴凤芝. 小麦和蚕豆填闲及其腐解液对连作辣椒幼苗生长及疫病的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(22): 4541-4552.
LU Lu, LI YiNuo, ZHANG XiuGuo, GAO DanMei, WU FengZhi. Effects of Wheat and Broad Bean Catch Crop and Their Decomposed Liquids on the Growth and Blight of Continuous Cropping Pepper Seedlings[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(22): 4541-4552.
表1
不同作物填闲对辣椒幼苗生长及疫病的影响"
| 处理编号 Treatment number | 填闲作物 Catch crop |
|---|---|
| CK | 对照 Control |
| A | 小麦 Wheat |
| B | 蚕豆 Broad bean |
| C | 大叶臭菜 Large-leafed skunk cabbage |
| AB | 小麦+蚕豆 Wheat+broad bean |
| AC | 小麦+大叶臭菜 Wheat+large-leafed skunk cabbage |
| BC | 蚕豆+大叶臭菜 Broad bean+large-leafed skunk cabbage |
| ABC | 小麦+蚕豆+大叶臭菜 Wheat+broad bean+large-leafed skunk cabbage |
表3
疫病分级"
| 级数Series | 植株症状 Plant symptom |
|---|---|
| 0 | 不发病 No disease signs |
| 1 | 幼苗根茎部轻微变黑,叶片没有萎蔫或发生萎蔫后可恢复正常 The roots and stems of the seedlings were slightly blackened, and the leaves were not wilted or could return to normal after wilting |
| 2 | 幼苗根茎部变黑达1—2 cm,叶子出现无法恢复的萎蔫,偶尔出现下部叶片掉落现象 The roots and stems of the seedlings turned black up to 1-2 cm, and the leaves showed wilting that could not be restored. Occasionally, the lower leaves dropped |
| 3 | 幼苗根茎部变黑程度大于2 cm,叶片出现显著萎蔫或落叶现象明显 The roots and stems of the seedlings became black more than 2 cm, and the leaves showed significant wilting or defoliation |
| 4 | 幼苗根茎部变黑缢缩,除生长点外全部落叶或植株萎蔫 The roots and stems of the seedlings became black and contracted, and all the leaves except the growth point fell or the plants wilted |
| 5 | 整株死亡 Whole plant death |
| [1] |
doi: 10.1080/21655979.2020.1840753 pmid: 33124497 |
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
李超, 王俊, 温萌萌, 张少宏, 邢文超, 付鑫. 绿肥填闲种植对旱作冬小麦农田土壤团聚体有机碳含量的影响. 干旱地区农业研究, 2023, 41(3): 210-217.
|
|
|
|
| [7] |
谢华, 刘厚泽, 陶望鑫, 程义智, 吴凤芝. 不同填闲作物对黄瓜生长及土壤性质的影响. 北方园艺, 2019(19): 1-6.
|
|
|
|
| [8] |
李敏, 吴凤芝. 不同填闲模式对黄瓜根际土壤酶活性及细菌群落的影响. 应用生态学报, 2014, 25(12): 3556-3562.
|
|
|
|
| [9] |
doi: 10.3389/fmicb.2018.01521 pmid: 30034385 |
| [10] |
doi: 10.1038/srep41911 pmid: 28157197 |
| [11] |
彭亚静, 郝晓然, 吉艳芝, 王琳, 任翠莲, 巨晓棠, 张丽娟. 填闲种植对棚室菜田累积氮素消减及黄瓜生长的影响. 中国农业科学, 2015, 48(9): 1774-1784. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.09.11.
|
|
|
|
| [12] |
杨滨娟, 钱海燕, 黄国勤, 樊哲文, 方豫. 秸秆还田及其研究进展. 农学学报, 2012, 2(5): 1-4, 28.
|
|
doi: 10.11924/j.issn.2095-4050.2011-xb0889 |
|
| [13] |
|
| [14] |
张承胤, 代丽, 甄文超. 玉米秸秆还田对小麦根部病害化感作用的模拟研究. 中国农学通报, 2007, 23(5): 298-301.
|
|
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.0705298 |
|
| [15] |
郭晓源, 景殿玺, 周如军, 傅俊范. 玉米秸秆腐解液酚酸物质含量检测及对玉米大斑病菌的影响. 玉米科学, 2016, 24(4): 166-172.
|
|
|
|
| [16] |
吴凤芝, 方振兴, 田罡铭, 董吉德, 高丽红. 不同作物填闲对辣椒幼苗生长及产量的影响. 东北农业大学学报, 2022, 53(1): 8-15.
|
|
|
|
| [17] |
|
| [18] |
吴凤芝, 郭晓, 刘守伟, 周新刚, 衣振华. 夏季填闲对连作黄瓜根区土壤酶活性及土壤化学性状的影响. 东北农业大学学报, 2014, 45(10): 29-34, 73.
|
|
|
|
| [19] |
田巧凤. 设施栽培下有机肥配施和化控对鲜食蚕豆产量和品质的影响及相关生理机制[D]. 扬州: 扬州大学, 2022.
|
|
|
|
| [20] |
于建光, 顾元, 常志州, 李瑞鹏. 小麦秸秆浸提液和腐解液对水稻的化感效应. 土壤学报, 2013, 50(2): 349-356.
|
|
|
|
| [21] |
赵孔平, 刘伟堂, 朱宝林, 陈秀涛, 王倩, 王金信. 不同作物秸秆腐解液对节节麦种子萌发和幼苗生长的影响. 中国农学通报, 2020, 36(12): 132-138.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010004 |
|
|
|
| [22] |
陈年来, 乃小英, 张玉鑫, 乔昌萍, 张建农, 李喜娥. 植物源诱导剂对甜瓜叶片防卫酶活性的影响. 西北植物学报, 2010, 30(10): 2016-2021.
|
|
|
|
| [23] |
陈煜文, 何超, 陈夕军, 贺振, 魏利辉, 刘邮洲, 黄奔立. 大葱水提物对辣椒疫病的控制作用及其活性成分分析. 植物保护, 2020, 46(3): 78-84, 93.
|
|
|
|
| [24] |
马璐璐, 闫翠梅, 王芳芳, 王丽, 张天雅, 齐永志, 甄文超. 玉米秸秆腐解液对假禾谷镰刀菌生理指标的影响. 东北农业科学, 2021, 46(5): 51-55.
|
|
|
|
| [25] |
陈丽鹃, 陈闺, 周冀衡, 闫晨兵, 柳立, 李强, 张毅. 烟田秸秆腐解特性及其腐解液对烟草疫霉菌的影响. 中国烟草科学, 2021, 42(1): 33-39.
|
|
|
|
| [26] |
|
| [27] |
安冬梅, 王晓天, 李帅, 吴凤芝. 小麦填闲减钾肥对黄瓜生长发育及光合作用的影响. 北方园艺, 2019(9): 42-46.
|
|
|
|
| [28] |
|
| [29] |
李宏图, 罗建新, 彭德元, 燕慧, 袁雅威, 赵莉. 绿肥翻压还土的生态效应及其对土壤主要物理性状的影响. 中国农学通报, 2013, 29(5): 172-175.
|
|
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2012-2848 |
|
| [30] |
|
| [31] |
韩哲, 徐丽红, 刘聪, 孔令锟, 吴凤芝, 潘凯. 小麦残茬对连作西瓜生长及根际土壤微生物的影响. 中国农业科学, 2016, 49(5): 952-960. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.05.015.
|
|
|
|
| [32] |
|
| [33] |
房孟颖, 卢霖, 王庆燕, 董学瑞, 闫鹏, 董志强. 乙矮合剂对不同施氮量夏玉米根系形态构建和产量的影响. 中国农业科学, 2022, 55(24): 4808-4822. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.24.003.
|
|
|
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
高晶霞, 高昱, 牛勇琴, 吴雪梅, 谢华. 不同作物秸秆腐解对连作辣椒生长及根际环境的影响. 西北农业学报, 2021, 30(8): 1220-1226.
|
|
|
|
| [37] |
黄玉茜, 韩晓日, 杨劲峰, 刘小虎, 白洪志. 连作胁迫对花生叶片防御酶活性及丙二醛含量的影响. 吉林农业大学学报, 2013, 35(6): 638-645.
|
|
|
|
| [38] |
doi: 10.1016/j.plaphy.2012.03.006 pmid: 22562019 |
| [39] |
张亚楠, 王兴祥, 李孝刚, 徐文华. 连作对棉花抗枯萎病生理生化特性的影响. 生态学报, 2016, 36(14): 4456-4464.
|
|
|
|
| [40] |
陈昱, 张福建, 范淑英, 王丰, 王强, 吴才君. 秸秆腐解物对豇豆连作土壤性质及幼苗生理指标的影响. 核农学报, 2019, 33(7): 1472-1479.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.07.1472 |
|
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.07.1472 |
|
| [41] |
刘大伟, 陈婧, 司修洋, 罗澜, 陈井生. 作物秸秆在植物病虫草害防治中的应用. 北方园艺, 2021(4): 128-133.
|
|
|
|
| [42] |
白羽祥, 朱媛, 杨焕文, 王戈, 徐照丽, 李正风. 烟草酚酸和有机酸对黑胫病菌生长的影响. 西南农业学报, 2017, 30(6): 1364-1368.
|
|
|
|
| [43] |
|
| [44] |
梁春启, 甄文超, 张承胤, 尹宝重. 玉米秸秆腐解液中酚酸的检测及对小麦土传病原菌的化感作用. 中国农学通报, 2009, 25(2): 210-213.
|
|
|
|
| [45] |
张琴, 李艳宾, 滕立平, 岳静. 不同腐解方式下棉秆腐解液对棉花枯、黄萎病菌的化感效应. 农业环境科学学报, 2012, 31(9): 1696-1701.
|
|
|
| [1] | 王少华, 范秋丽, 杨锦昌, 孙煜杰, 余纽, 蒋守群. 米老排叶片饲喂水平对黄羽肉鸡生长性能、免疫功能、抗氧化能力、胴体品质和肉品质的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1111-1127. |
| [2] | 刘海卿, 金姣姣, 孙万仓, 柴鹏, 祁伟亮, 杨刚, 李婵, 骆雪梅, 苏芸芸, 秦雪雪. 甘蓝型冬油菜越冬期矮生长点形态建成及多激素调控机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 951-966. |
| [3] | 宁若云, 银煜祺, 沈建国, 章淑玲, 龚梅芳, 高芳銮. 辣椒轻斑驳病毒的谱系地理历史[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 543-555. |
| [4] | 裴红霞, 汪露瑶, 蒋雅苹, 李生梅, 高晶霞. 基于BSA-Seq和蛋白组学筛选辣椒核雄性不育基因[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 637-654. |
| [5] | 侯普兴, 王勇, 冯俊涛, 马志卿, 吴华. 75种植物乙醇提取物对两种土传病原菌的抑制活性[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 322-335. |
| [6] | 刘婕, 侯瑞, 周泽华, 易图永. 聚六亚甲基胍对柑橘溃疡病菌的抑菌活性[J]. 中国农业科学, 2025, 58(9): 1779-1790. |
| [7] | 王梦园, 魏倩睿, 李海艳, 杨巧敏, 宇军, 黄炜, 逯明辉. 辣椒MADS-box转录因子基因CaAGL61的耐热功能分析[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1604-1616. |
| [8] | 郑煜, 陈颐, 遆晋松, 史龙飞, 许校博, 李昱霖, 郭瑞. 烟草不同轮作模式碳足迹及经济效益评价[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 733-747. |
| [9] | 吴立东, 林淑婷, 邱胤晖, 刘亚婷, 张锐, 李永清, 尚伟, 钟柳青. 不同干燥方式辣椒品质的差异性分析[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 582-599. |
| [10] | 仇海龙, 李盼, 张殿凯, 樊志龙, 胡发龙, 陈桂平, 范虹, 何蔚, 殷文, 赵连豪. 西北绿洲灌区麦后复种绿肥对减量施氮春小麦生长及产量的补偿效应[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 443-459. |
| [11] | 高春华, 赵海军, 赵逢涛, 孔玮琳, 巨飞燕, 李宗新, 石德杨, 刘苹. 生长调节剂对玉米大豆带状间作下夏玉米茎秆特性与产量的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(23): 4920-4935. |
| [12] | 李倪菲, 杨巧敏, 杨可成, 邢誉腾, 王梦园, 臧天宝, 逯明辉. 辣椒自噬相关蛋白CaATG8c互作蛋白CaIAA8的耐热功能分析[J]. 中国农业科学, 2025, 58(22): 4732-4745. |
| [13] | 史彩华, 金杰, 华登科, 胡静荣, 张友军, 黄圣琳, 吴明月, 孔祥义, 谢文. 基于豆大蓟马暴发与豇豆花发育动态耦合下的物理防控新技术研发与应用[J]. 中国农业科学, 2025, 58(21): 4382-4392. |
| [14] | 刘静, 汪泓, 张磊, 肖玖军, 吴建高, 龚明冲. 基于高光谱的辣椒叶片氮素含量反演[J]. 中国农业科学, 2025, 58(2): 252-265. |
| [15] | 张杰, 胡晨曦, 祁建波, 张永泰, 陈以博, 张永吉. 外源玉米素对低温弱光胁迫下辣椒光合参数、抗氧化系统及玉米素合成相关基因表达的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(19): 3959-3969. |
|
||