





中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (17): 3383-3398.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.17.012
赵凯男(
), 吴金芝, 黄明(
), 李友军(
), 汪洪涛, 黄修利, 吴姗薇, 张军, 赵志明, 赵雯馨, 李淑靖, 李爽, 李文娜
收稿日期:2022-08-30
接受日期:2022-10-10
出版日期:2023-09-01
发布日期:2023-09-08
通信作者:
联系方式:
赵凯男,E-mail:575611817@qq.com。
基金资助:
ZHAO KaiNan(
), WU JinZhi, HUANG Ming(
), LI YouJun(
), WANG HongTao, HUANG XiuLi, WU ShanWei, ZHANG Jun, ZHAO ZhiMing, ZHAO WenXin, LI ShuJing, LI Shuang, LI WenNa
Received:2022-08-30
Accepted:2022-10-10
Published:2023-09-01
Online:2023-09-08
摘要: 【目的】 基于高标准农田建设改善了旱地麦田灌溉条件,但小麦季通常仅能进行一次灌溉的生产实际,探索返青后补灌与氮肥互作对旱地小麦生产力、水氮利用以及土壤硝态氮残留的影响,为旱地小麦高产高效和环境友好生产提供理论依据和技术支撑。【方法】 于2019—2022年,在黄土高原与黄淮海平原交汇处的典型旱地小麦种植区,设置两因素裂区试验,灌溉水平为主处理,分别为全生育期不灌溉(I0)和返青后补灌(I1,小麦返青后0—40 cm土层首次出现土壤含水量低于田间持水量的60%时,补灌至田间持水量的85%,全生育期仅灌溉一次)。施氮量为副处理,分别为0(N0)、120(N120)、180(N180)和240 kg N·hm-2(N240)。分析小麦产量及其构成因素、水分利用效率、氮素吸收利用特征以及0—200 cm土层硝态氮残留量。【结果】 与I0相比,I1优化了小麦产量构成要素,增加了氮素吸收能力,籽粒产量和水分利用效率3年平均分别显著提高55.8%和34.7%,0—200 cm土层硝态氮残留显著降低11.6%。随着施氮量增加,I0水平下小麦产量、穗数、穗粒数和水分利用效率均呈现先升高后下降的趋势,以N180处理最高;而I1水平下表现为先增加后保持稳定,N180和N240处理均保持较高水平。两种灌溉水平下,增加施氮量均显著降低了氮素利用效率、氮肥吸收效率和氮肥偏生产力,但N180处理下氮肥农学效率和氮肥表观利用率与N120相比无显著降低(2021—2022年度I1除外)。无论灌溉与否,增加施氮量均提高了成熟期麦田土壤硝态氮残留量,I0水平下各施氮处理硝态氮主要富集在0—60 cm土层,且N180和N240处理在0—200 cm土层出现逐年累积效应;而I1较I0显著降低了0—60 cm土层硝态氮残留量,0—200 cm土层仅在N240处理下出现硝态氮累积。从互作效应看,3年试验中,I1N180和I1N240组合均具有较高的籽粒产量和水分利用效率,但I1N180较I1N240降低了生育期耗水量和土壤硝态氮残留量,并提高了氮效率。【结论】 小麦返青后补灌配施氮肥180 kg N·hm-2可以优化产量构成要素,提高植株氮素积累量及积累强度,不仅在提高小麦产量的同时获得最优氮效率,还能降低0—200 cm土层硝态氮残留量,是旱地小麦在灌溉条件改善后兼顾小麦高产高效和环境友好生产的水肥组合。
赵凯男, 吴金芝, 黄明, 李友军, 汪洪涛, 黄修利, 吴姗薇, 张军, 赵志明, 赵雯馨, 李淑靖, 李爽, 李文娜. 返青后补灌与氮肥用量对旱地小麦产量及水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(17): 3383-3398.
ZHAO KaiNan, WU JinZhi, HUANG Ming, LI YouJun, WANG HongTao, HUANG XiuLi, WU ShanWei, ZHANG Jun, ZHAO ZhiMing, ZHAO WenXin, LI ShuJing, LI Shuang, LI WenNa. Effects of Supplemental Irrigation After Regreening and Nitrogen Fertilizer Application Rates on Wheat Yield, Water and Nitrogen Use Efficiency in Dryland[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(17): 3383-3398.
表2
不同处理对旱地小麦籽粒产量及其构成因素的影响"
| 年度 Year | 处理 Treatment | 穗数 Spike number (×104·hm-2) | 穗粒数 Kernels per spike | 千粒重 1000-grain weight (g) | 产量 Yield (kg·hm-2) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019‒2020 | I0N0 | 371.1±9.3f | 20.7±1.2d | 42.6±1.5a | 3159±72g |
| I0N120 | 421.8±13.0e | 22.6±1.4cd | 42.4±2.6ab | 3694±142f | |
| I0N180 | 441.8±3.8d | 24.2±1.0c | 41.1±0.8ab | 4224±134d | |
| I0N240 | 443.8±5.1d | 23.0±1.6cd | 40.0±1.2bc | 3949±65e | |
| I1N0 | 480.2±5.6c | 22.5±0.3cd | 38.5±0.8cd | 6006±77c | |
| I1N120 | 537.3±7.0b | 28.9±1.4b | 36.9±2.5de | 6488±152b | |
| I1N180 | 573.8±7.2a | 29.5±1.7ab | 36.4±0.7de | 6907±161a | |
| I1N240 | 575.7±13.1a | 31.3±2.1a | 35.3±1.4e | 6999±108a | |
| 2020‒2021 | I0N0 | 344.2±24.3e | 23.9±0.8f | 50.0±0.6a | 3468±86f |
| I0N120 | 372.5±40.5de | 27.9±0.9e | 49.1±0.7ab | 4430±111e | |
| I0N180 | 389.2±5.3d | 31.2±1.1d | 49.0±0.6ab | 4833±141d | |
| I0N240 | 373.5±11.6de | 30.7±0.1d | 48.3±0.6b | 4561±95e | |
| I1N0 | 461.2±7.9c | 35.9±1.0c | 46.9±1.1c | 6581±178c | |
| I1N120 | 526.6±19.4b | 38.1±0.1b | 44.1±0.2d | 7543±88b | |
| I1N180 | 576.6±14.5a | 41.2±1.4a | 40.8±1.3e | 8087±108a | |
| I1N240 | 590.3±10.0a | 41.6±1.0a | 40.1±0.3e | 8262±96a | |
| 2021‒2022 | I0N0 | 386.9±42.6d | 32.2±2.9e | 44.0±2.5ab | 4759±202e |
| I0N120 | 477.7±46.0bc | 33.8±1.0de | 40.0±1.3c | 5237±238d | |
| I0N180 | 491.1±55.1bc | 41.7±1.2c | 42.1±1.2bc | 6172±100c | |
| I0N240 | 478.6±10.4bc | 40.3±0.7c | 41.7±2.8bc | 5919±75c | |
| I1N0 | 446.1±33.0cd | 35.2±2.2d | 45.6±1.1a | 5478±194d | |
| I1N120 | 536.1±39.0ab | 46.6±0.9b | 40.6±1.6c | 7236±104b | |
| I1N180 | 583.6±13.8a | 51.0±1.6a | 41.0±0.4c | 7533±140a | |
| I1N240 | 574.5±25.3a | 52.6±1.4a | 41.7±1.1bc | 7653±102a | |
| 变异来源 Source of variance (F-value) | 年度 Year (Y) | 19.2** | 932.7** | 863.7** | 431.7** |
| 灌溉 Irrigation (I) | 468.5** | 730.2** | 702.0** | 6722.6** | |
| 氮肥N rate (N) | 59.8** | 150.6** | 145.2** | 426.1** | |
| 灌溉×氮肥 I×N | 4.7** | 10.9** | 11.3** | 17.7** |
表3
不同处理对旱地小麦生育期耗水量及水分利用效率的影响"
| 处理 Treatment | 耗水量 ET (mm) | 水分利用效率 WUE (kg·hm-2·mm-1) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019‒2020 | 2020‒2021 | 2021‒2022 | 2019‒2020 | 2020‒2021 | 2021‒2022 | |
| I0N0 | 337.5±7.9e | 311.1±7.7c | 313.6±13.2d | 9.4±0.3f | 11.2±0.4e | 15.2±0.4d |
| I0N120 | 333.1±9.4e | 319.5±5.4c | 332.8±7.6cd | 11.1±0.5d | 13.9±0.4d | 15.7±0.3cd |
| I0N180 | 362.3±5.2d | 323.2±3.7c | 336.7±6.1bc | 11.7±0.3d | 15.0±0.2d | 18.3±0.2b |
| I0N240 | 385.0±14.0c | 319.6±3.1c | 359.3±4.3b | 10.3±0.4e | 14.3±0.2d | 16.5±0.3c |
| I1N0 | 405.7±4.7b | 357.9±6.4b | 351.2±8.9bc | 14.8±0.2c | 18.4±0.6c | 15.6±0.5cd |
| I1N120 | 406.1±6.4b | 373.2±12.3ab | 388.4±6.1a | 16.0±0.4b | 20.3±0.7b | 18.6±0.2ab |
| I1N180 | 403.3±3.7b | 380.2±9.4a | 385.7±6.4a | 17.1±0.1a | 21.3±0.4ab | 19.5±0.5a |
| I1N240 | 425.2±7.1a | 382.0±4.8a | 401.8±10.8a | 16.5±0.4ab | 21.6±0.4a | 19.1±0.5ab |
| 均值 Average | 382.3±7.1A | 345.8±6.3C | 358.7±6.5B | 13.4±0.6B | 16.9±0.8A | 17.3±0.4A |
| F值 F Value | ||||||
| 年度 Year (Y) | 47.0** | 288.8** | ||||
| 灌溉 Irrigation (I) | 281.6** | 982.9** | ||||
| 氮肥N rate (N) | 19.1** | 75.8** | ||||
| 灌溉×氮肥I×N | 0.86 | 2.9* | ||||
表4
不同处理对小麦氮素吸收和利用的影响"
| 年度 Year | 处理 Treatment | 氮素利用效率 N use efficiency (kg·kg-1) | 氮肥吸收效率 N uptake efficiency (kg·kg-1) | 氮肥农学效率 N agronomy efficiency (kg·kg-1) | 氮肥偏生产力 N partial factor productivity (kg·kg-1) | 氮肥表观利用率 N apparent efficiency (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019‒2020 | I0N0 | 28.8±0.7d | — | — | — | — |
| I0N120 | 28.1±0.4d | 1.10±0.01c | 4.46±0.35abc | 30.8±0.7c | 18.0±1.1c | |
| I0N180 | 27.5±0.4de | 0.85±0.01e | 5.92±0.66a | 23.5±0.4d | 24.3±0.8b | |
| I0N240 | 26.2±0.6e | 0.63±0.01f | 3.29±0.30c | 16.5±0.2e | 17.1±1.6c | |
| I1N0 | 37.0±0.5a | — | — | — | — | |
| I1N120 | 35.5±0.3b | 1.52±0.02a | 4.02±0.58bc | 54.1±0.7a | 17.0±2.8c | |
| I1N180 | 31.4±0.4c | 1.22±0.02b | 5.01±0.48ab | 38.4±0.5b | 31.9±0.7a | |
| I1N240 | 31.2±0.1c | 0.93±0.01d | 4.14±0.25bc | 29.2±0.2c | 25.8±1.7b | |
| 2020‒2021 | I0N0 | 37.6±1.0b | — | — | — | — |
| I0N120 | 33.8±0.9c | 1.09±0.02c | 8.01±0.12ab | 36.9±0.5c | 32.4±4.5b | |
| I0N180 | 31.4±1.2d | 0.86±0.02e | 7.58±0.31ab | 26.8±0.4e | 34.4±2.5b | |
| I0N240 | 30.3±1.0d | 0.63±0.01f | 4.56±0.27c | 19.0±0.2f | 24.3±1.9c | |
| I1N0 | 47.4±0.2a | — | — | — | — | |
| I1N120 | 37.6±0.3b | 1.67±0.02a | 8.02±0.48ab | 62.9±0.4a | 51.7±1.5a | |
| I1N180 | 35.5±0.4bc | 1.27±0.01b | 8.36±0.91a | 44.9±0.3b | 49.4±1.7a | |
| I1N240 | 33.6±0.5c | 1.03±0.01d | 7.00±0.58b | 34.4±0.2d | 44.7±1.1a | |
| 2021‒2022 | I0N0 | 48.3±1.6a | — | — | — | — |
| I0N120 | 37.1±0.7bc | 1.18±0.02c | 3.98±1.96d | 43.6±1.1b | 35.5±3.2cd | |
| I0N180 | 36.1±0.3bcd | 0.95±0.01e | 7.85±0.81c | 34.3±0.3d | 40.1±1.3c | |
| I0N240 | 34.1±0.2cde | 0.72±0.01f | 4.83±0.38d | 24.7±0.2f | 31.2±1.4d | |
| I1N0 | 49.6±2.2a | — | — | — | — | |
| I1N120 | 37.9±0.4b | 1.59±0.01a | 14.65±1.42a | 60.3±0.5a | 66.7±2.2a | |
| I1N180 | 33.2±0.3de | 1.26±0.02b | 11.42±0.70b | 41.9±0.4c | 64.5±3.0a | |
| I1N240 | 31.6±0.3e | 1.01±0.01d | 9.06±0.29bc | 31.9±0.3e | 54.9±1.2b | |
| 变异来源 Source of variance (F-value) | 年度 Year (Y) | 198.8** | 40.9** | 49.2** | 391.7** | 231.8** |
| 灌溉 Irrigation (I) | 116.8** | 3337.4** | 45.6** | 4970.2** | 265.8** | |
| 氮肥N rate (N) | 197.8** | 2099.2** | 14.7** | 3316.0** | 19.6** | |
| 灌溉×氮肥 I×N | 11.3** | 42.4** | 3.6* | 197.4** | 0.29 |
| [1] |
雒文鹤, 师祖姣, 王旭敏, 李军, 王瑞. 节水减氮对土壤硝态氮分布和冬小麦水氮利用效率的影响. 作物学报, 2020, 46(6): 924-936.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.91060 |
|
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.91060 |
|
| [2] |
张嫚, 周苏玫, 杨习文, 周燕, 杨蕊, 张珂珂, 贺德先, 尹钧. 减氮适墒对冬小麦土壤硝态氮分布和氮素吸收利用的影响. 中国农业科学, 2017, 50(20): 3885-3897. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.20.005.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.20.005 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.20.005 |
|
| [3] |
赵财, 王巧梅, 郭瑶, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 于爱忠, 柴强. 水氮耦合对地膜玉米免耕轮作小麦干物质积累及产量的影响. 作物学报, 2018, 44(11): 1694-1703.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2018.01694 |
|
doi: 10.3724/SP.J.1006.2018.01694 |
|
| [4] |
杨传邦, 于振文, 张永丽, 石玉. 测墒补灌深度对济麦22冠层光截获和荧光特性及籽粒产量的影响. 作物学报, 2017, 43(2): 253-262.
|
|
doi: 10.3724/SP.J.1006.2017.00253 |
|
| [5] |
李萍, 尚云秋, 林祥, 刘帅康, 王森, 胡鑫慧, 王东. 拔节期阶段性干旱对小麦茎蘖成穗与结实的影响. 中国农业科学, 2020, 53(20): 4137-4151. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.004 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.20.004 |
|
| [6] |
巨晓棠, 谷保静. 氮素管理的指标. 土壤学报, 2017, 54(2): 281-296.
|
|
|
|
| [7] |
同延安,
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.040828 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.040828 |
|
| [8] |
张艳, 张洋, 陈冲, 李东, 翟丙年. 水分胁迫条件下施氮对不同水氮效率基因型冬小麦苗期生长发育的影响. 麦类作物学报, 2009, 29(5): 844-848.
|
|
|
|
| [9] |
张馨月, 王寅, 陈健, 陈安吉, 王莉颖, 郭晓颖, 牛雅郦, 张星宇, 陈利东, 高强. 水分和氮素对玉米苗期生长、根系形态及分布的影响. 中国农业科学, 2019, 52(1): 34-44. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.01.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.01.004 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.01.004 |
|
| [10] |
doi: 10.2136/sssaj2001.1823 |
| [11] |
张经廷, 吕丽华, 董志强, 张丽华, 姚艳荣, 申海平, 姚海坡, 贾秀领. 华北冬小麦开花期补灌的增产效应及其影响因素. 作物学报, 2019, 45(11): 1746-1755.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.81060 |
|
|
|
| [12] |
马兴华, 王东, 于振文, 王西芝, 许振柱. 不同施氮量下灌水量对小麦耗水特性和氮素分配的影响. 生态学报, 2010, 30(8): 1955-1965.
|
|
|
|
| [13] |
马耕, 张盼盼, 王晨阳, 刘卫星, 张美微, 马冬云, 谢迎新, 朱云集, 郭天财. 高产小麦花后植株氮素累积、转运和产量的水氮调控效应. 麦类作物学报, 2015, 35(6): 798-805.
|
|
|
|
| [14] |
满建国, 于振文, 石玉, 张永丽. 不同土层测墒补灌对冬小麦耗水特性与光合速率和产量的影响. 应用生态学报, 2015, 26(8): 2353-2361.
|
|
|
|
| [15] |
doi: 10.1016/j.agwat.2021.107062 |
| [16] |
李强, 王朝辉, 李富翠, 戴健, 李孟华, 何刚, 曹群虎, 段长林, 鱼昌为. 氮肥管理与地膜覆盖对旱地冬小麦产量和氮素利用效率的影响. 作物学报, 2014, 40(1): 93-100.
|
|
doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.00093 |
|
| [17] |
黄明, 吴金芝, 李友军, 付国占, 赵凯男, 张振旺, 杨中帅, 侯园泉. 耕作方式和氮肥用量对旱地小麦产量、蛋白质含量和土壤硝态氮残留的影响. 中国农业科学, 2021, 54(24): 5206-5219. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.24.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.24.004 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.24.004 |
|
| [18] |
doi: 10.1016/j.fcr.2015.06.014 |
| [19] |
史桂清, 白倩倩, 郭程瑾, 肖凯. 节水条件下供氮水平对冬小麦氮素吸收利用特性的影响. 麦类作物学报, 2018, 38(5): 608-614.
|
|
|
|
| [20] |
杨慧敏, 王涛, 窦瑛霞, 赵护兵, 毛安然, 王朝辉. 不同降水年型地膜覆盖及秸秆覆盖提高小麦产量和氮素利用的效应. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(11): 1905-1914.
|
|
|
|
| [21] |
张丽霞, 杨永辉, 尹钧, 武继承, 潘晓莹. 水肥一体化对小麦干物质和氮素积累转运及产量的影响. 农业机械学报, 2021, 52(2): 275-282, 319.
|
|
|
|
| [22] |
栗丽, 洪坚平, 王宏庭, 谢英荷. 水氮互作对冬小麦氮素吸收分配及土壤硝态氮积累的影响. 水土保持学报, 2013, 27(3): 138-142, 149.
|
|
|
|
| [23] |
褚鹏飞, 王东, 张永丽, 王小燕, 王西芝, 于振文. 灌水时期和灌水量对小麦耗水特性、籽粒产量及蛋白质组分含量的影响. 中国农业科学, 2009, 42(4): 1306-1315. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2009.04.022.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2009.04.022 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2009.04.022 |
|
| [24] |
张经廷, 吕丽华, 张丽华, 董志强, 姚艳荣, 姚海坡, 申海平, 贾秀领. 作物水肥耦合类型量化方法在华北冬小麦水氮配置中的应用. 中国农业科学, 2019, 52(17): 2997-3007. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.17.008.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.17.008 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.17.008 |
|
| [25] |
张振旺, 吴金芝, 黄明, 李友军, 赵凯男, 侯园泉, 赵志明, 杨中帅. 干旱胁迫对不同抗旱性冬小麦灌浆期下午旗叶光合特性和籽粒产量的影响. 华北农学报, 2022, 37(2): 67-77.
doi: 10.7668/hbnxb.20192526 |
|
doi: 10.7668/hbnxb.20192526 |
|
| [26] |
孙乾, 顾晓鹤, 孙林, 王淼, 周龙飞, 杨贵军, 李卫国, 束美艳. 不同灌溉条件下冬小麦冠层含水量的光谱响应. 中国农业科学, 2019, 52(14): 2425-2435. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.14.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.14.004 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.14.004 |
|
| [27] |
王秀波, 上官周平. 干旱胁迫下氮素对不同基因型小麦根系活力和生长的调控. 麦类作物学报, 2017, 37(6): 820-827.
|
|
|
|
| [28] |
张艳艳, 张永丽, 石玉, 于振文. 测墒补灌深度对小麦旗叶光合作用和产量的影响. 麦类作物学报, 2014, 34(9): 1233-1238.
|
|
|
|
| [29] |
范雪梅, 戴廷波, 姜东, 荆奇, 曹卫星. 花后干旱与渍水下氮素供应对小麦碳氮运转的影响. 水土保持学报, 2004, 18(6): 63-67.
|
|
|
|
| [30] |
韩占江, 于振文, 王东, 张永丽, 许振柱. 测墒补灌对冬小麦氮素积累与转运及籽粒产量的影响. 生态学报, 2011, 31(6): 1631-1640.
|
|
|
|
| [31] |
张江伟, 李慧, 柴晓甜, 赵帅, 李莉威, 张斯佳, 贾丽娟, 张建恒, 王贵彦. 玉米深松分层施肥和小麦限水灌溉对土壤微生物量碳、氮及酶活性的影响. 水土保持学报, 2022, 36(6): 346-355.
|
|
|
|
| [32] |
曹翠玲, 李生秀. 水分胁迫和氮素有限亏缺对小麦拔节期某些生理特性的影响. 土壤通报, 2003, 34(6): 505-509.
|
|
|
|
| [33] |
孙婷, 张迪, 王冀川, 张建芳, 石元强, 比拉力·艾力, 朱娟. 滴灌水氮运筹对南疆春小麦根系生长及产量的影响. 干旱地区农业研究, 2020, 38(2): 10-20.
|
|
|
|
| [34] |
陈娟, 马忠明, 吕晓东, 刘婷婷. 水氮互作对固定道垄作栽培春小麦根系生长及产量的影响. 应用生态学报, 2016, 27(5): 1511-1520.
doi: 10.13287/j.1001-9332.201605.033 |
|
|
|
| [35] |
王朝辉, 王兵, 李生秀. 缺水与补水对小麦氮素吸收及土壤残留氮的影响. 应用生态学报, 2004, 15(8): 1339-1343.
|
|
|
|
| [36] |
张雨新, 张富仓, 邹海洋, 陈东峰, 范军亮. 生育期水分调控对甘肃河西地区滴灌春小麦氮素吸收和利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 597-605.
|
|
|
|
| [37] |
郭曾辉, 刘朋召, 雒文鹤, 王瑞, 李军. 限水减氮对关中平原冬小麦氮素利用和氮素表观平衡的影响. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4359-4369.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202112.022 |
|
|
|
| [38] |
doi: 10.3389/fpls.2018.01798 pmid: 30568670 |
| [39] |
doi: 10.1371/journal.pone.0162802 |
| [40] |
任科宇, 段英华, 徐明岗, 张旭博. 施用有机肥对我国作物氮肥利用率影响的整合分析. 中国农业科学, 2019, 52(17): 2983-2996. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.17.007.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.17.007 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.17.007 |
|
| [41] |
doi: 10.1016/j.fcr.2014.04.011 |
| [42] |
张丽娟, 巨晓棠, 张福锁, 彭正萍. 土壤剖面不同层次标记硝态氮的运移及其后效. 中国农业科学, 2007, 40(9): 1964-1972.
|
|
|
|
| [43] |
王雪, 谷淑波, 林祥, 王威雁, 张保军, 朱俊科, 王东. 微喷补灌水肥一体化对冬小麦产量及水分和氮素利用效率的影响. 作物学报, 2023, 49(3): 784-794.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.21009 |
|
doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.21009 |
|
| [44] |
doi: 10.1016/j.agwat.2018.09.044 |
| [1] | 彭廷燊, 陆久焱, 吴美林, 严雨欣, 刘宏周, 南文斌, 秦小健, 李明, 龚俊义, 梁永书. 多年生水稻黄糯2号和长白7号产量相关性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1361-1379. |
| [2] | 朱琦, 贾振鹏, Tahir SHAH, 徐晨晟, 李芷琦, 吕会帅, 朱鹏超, 韦小敏, 黄冬琳, 孙艳妮, 曹卫东, 高亚军, 王朝辉, 张达斌. 绿肥配施增效产品降低旱地麦田温室气体排放及碳足迹[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1507-1522. |
| [3] | 王玉萍, 符质, 孙佳莹, 穆晓萌, 刘慧淋, 郭进云, 宋文菁, 侯雷平, 赵海亮. 苗期施用褪黑素对番茄短期低温胁迫的缓解作用与应用效果评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1523-1535. |
| [4] | 叶美金, 吴雷, Lohani Md Nahibuzzaman, 尹丽, 胡欣荣, 刘亚西, 蒋云峰, 陈国跃, 蒲至恩, 李阳, 李婷, 邹亚亚, 吴佳怡, 马建. 基于GWAS的中国地方小麦成熟胚大小位点的鉴定及其遗传效应解析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1157-1171. |
| [5] | 王佳诺, 陈桂平, 李盼, 王丽萍, 南运有, 何蔚, 樊志龙, 胡发龙, 柴强, 殷文, 赵连豪. 免耕地膜两年覆盖提高绿洲灌区玉米产量的灌浆期光合生理机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1189-1202. |
| [6] | 周新杰, 任昊, 陈应龙, 张吉旺, 赵斌, 任佰朝, 刘鹏, 王洪章. 过氧化钙对渍涝农田夏玉米根系形态及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1203-1216. |
| [7] | 何继航, 张擎, 吕相月, 薛吉全, 徐淑兔, 刘建超. 不同保绿型玉米杂交种氮效率评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1217-1230. |
| [8] | 李文虎, 礼海风, 杜宇鹏, 丁玉兰, 罗一诺, 李宇珂, 佘文婷, 张丰, 滕宇, 张思琦, 黄翠, 李小涵, 刘金山, 王朝辉. 小麦锌吸收转移对土施锌肥响应的区域差异[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1034-1047. |
| [9] | 焦文娟, 何万龙, 耿洪伟, 白斌, 李剑峰, 程宇坤. 155份春小麦品种(系)条锈病抗性评价与抗病基因分子检测[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 937-950. |
| [10] | 郝琨, 陈洪德, 张威, 钟韵, 党美荣, 朱士江, 黄志坤, 金英. 基于柑橘产量、品质及水氮利用的涌泉根灌水氮综合评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 862-873. |
| [11] | 崔士友, 陈澎军, 缪源卿, 韩继军, 沈俊明. EMS诱变抗草甘膦小麦新种质的创制与大田评价[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 723-733. |
| [12] | 郭富城, 唐海江, 郝馨怡, 马国林, 杨九菊, 黄霖锋, 田蕾, 王彬, 罗成科. 不同灌溉方式对宁夏盐渍化土壤水盐运移、水稻产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 750-764. |
| [13] | 钱瑾, 李映雪, 吴芳, 邹晓晨. 集成光谱降维的冬小麦叶片磷含量估算[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 781-792. |
| [14] | 孔媛, 崔沙沙, 李美, 李健, 杨思雨, 房锋, 刘帅帅, 刘明平, 曾艳, 高兴祥, 柏连阳. 黄淮海冬小麦田多花黑麦草等5种禾本科杂草时空分布变化规律[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 807-823. |
| [15] | 王勇胜, 牛丽, 王长杰, 马立花, 廉潇潇, 孟亚雄, 马小乐, 姚立蓉, 张宏, 杨轲, 李葆春, 王化俊, 司二静, 汪军成. 冬小麦千粒重的全基因组关联分析及候选基因预测[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 499-514. |
|
||