杂交香稻亲本遗传距离与产量杂种优势的相关性研究

中国农业科学 ›› 2006, Vol. 39 ›› Issue (04): 831-835 .

杂交香稻亲本遗传距离与产量杂种优势的相关性研究

张涛,韩磊,徐建第,蒋开锋,吴先军,汪旭东,郑家奎

中国农业大学农学与生物技术学院

收稿日期:2005-04-07 修回日期:2005-07-22 出版日期:2006-04-10 发布日期:2006-04-10
通讯作者: 张涛

Correlation Between Genetic Distance and Yield Heterosis of Hybrid Aromatic Rice

,,,,,,

中国农业大学农学与生物技术学院

Received:2005-04-07 Revised:2005-07-22 Online:2006-04-10 Published:2006-04-10

摘要/Abstract

摘要： 【目的】研究遗传距离与杂种优势的相关性，为杂交水稻育种提供依据。【方法】利用SSR标记检测R527等恢复系与泸香90A等不育系间的遗传距离，并分析遗传距离与产量杂种优势间的相关性。【结果】杂交香稻亲本间遗传距离与产量性状及其各构成因素杂种优势间的相关系数偏小（-0.257～0.292），均未达显著水平。【结论】所选用的杂交水稻亲本间的遗传距离大小并不能反映杂种优势；所选用的SSR标记不能预测水稻产量杂种优势，利用分子标记遗传距离来预测杂交水稻杂种优势的可靠性有待进一步探讨。

关键词: 香稻, 杂种优势, SSR, 遗传距离, 相关性

Abstract: 【Objective】 Correlation between genetic distance and heterosis in an important question in hybrid rice breeding. 【Method】 The genetic distance of the aromatic rice parents and the relativity analysis were studied by SSR in this article. 【Result】 The relativity coefficient was partial to small（-0.257-0.292）between SSR genetic distance and heterosis of four yield traits. The correlation between the genetic distance of the aromatic rice parents selected and the yield heterosis was not significant. 【Conclusion】So, SSR markers selected in this study couldn't predict rice heterosis. The research indicated that different or opposite results would be gained with different materials. Thus, the analysis of genetic distance based on molecular markers predicting the yield heterosis need to be studied further.

Key words: Aromatic rice, Heterosis, SSR, Genetic distance, Correlation

张涛,韩磊,徐建第,蒋开锋,吴先军,汪旭东,郑家奎. 杂交香稻亲本遗传距离与产量杂种优势的相关性研究[J]. 中国农业科学, 2006, 39(04): 831-835 .

,,,,,,. Correlation Between Genetic Distance and Yield Heterosis of Hybrid Aromatic Rice[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(04): 831-835 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2006/V39/I04/831

[1]	桂润飞,王在满,潘圣刚,张明华,唐湘如,莫钊文. 香稻分蘖期减氮侧深施液体肥对产量和氮素利用的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(8): 1529-1545.
[2]	谢伶俐,韦丁一,章子爽,徐劲松,张学昆,许本波. 甘蓝型油菜发育进程中赤霉素动态变化及其与产量的关系[J]. 中国农业科学, 2022, 55(24): 4793-4807.
[3]	朱延松,张亚飞,程莉,杨胜男,赵婉彤,江东. 利用Target SSR-seq技术鉴定60份柑橘种质资源[J]. 中国农业科学, 2022, 55(22): 4458-4472.
[4]	相玉婷, 王晓龙, 胡新中, 任长忠, 郭来春, 李璐. 燕麦品种间脂肪酶活性差异及低脂肪酶优质品种的预测[J]. 中国农业科学, 2022, 55(21): 4104-4117.
[5]	刘丰,蒋佳丽,周琴,蔡剑,王笑,黄梅,仲迎鑫,戴廷波,曹卫星,姜东. 美国软麦籽粒品质变化趋势及对我国弱筋小麦标准达标度分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(19): 3723-3737.
[6]	胡光明,张琼,韩飞,李大卫,李作洲,汪志,赵婷婷,田华,刘小莉,钟彩虹. 猕猴桃属植物通用型SSR分子标记引物的筛选及应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3411-3425.
[7]	杨程,龚桂芝,彭祝春,常珍珍,易璇,洪棋斌. 基于cpInDel标记和cpSSR标记的柑橘属及近缘属植物亲缘关系[J]. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3210-3223.
[8]	王璐伟,沈志军,李贺欢,潘磊,牛良,崔国朝,曾文芳,王志强,鲁振华. 基于SSR荧光标记的79份桃种质遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 3002-3017.
[9]	陈旭,郝雅琼,聂兴华,杨海莹,刘松,王雪峰,曹庆芹,秦岭,邢宇. 板栗总苞和坚果主要性状与SSR标记的关联分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2613-2628.
[10]	郝静,李秀坤,崔顺立,邓洪涛,侯名语,刘盈茹,杨鑫雷,穆国俊,刘立峰. 花生每荚种子数相关性状QTL的定位[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2500-2508.
[11]	冯俊杰,赵文达,张新全,刘英杰,袁帅,董志晓,熊毅,熊艳丽,凌瑶,马啸. 引种日本多花黑麦草标准品种DUS性状变异分析及应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2447-2460.
[12]	聂兴华, 郑瑞杰, 赵永廉, 曹庆芹, 秦岭, 邢宇. 利用荧光SSR分子标记评估中国栗属植物遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2021, 54(8): 1739-1750.
[13]	张婷,王根平,罗焱杰,李琳,高翔,程汝宏,师志刚,董立,张喜瑞,杨伟红,许立闪. 色差分析在优质小米选育中的应用[J]. 中国农业科学, 2021, 54(5): 901-908.
[14]	李凯峰,尹玉和,王琼,林团荣,郭华春. 不同马铃薯品种挥发性风味成分及代谢产物相关性分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4): 792-803.
[15]	李姜玲,杨澜,阮仁武,李中安. 杂交小麦苗期光合特性分析及其对强优势组合的早期预测[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 4996-5007.