中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (12): 2364-2377.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.12.008
曹伟平1(), 丰硕1, 程佳旭1, 陈丹1, 吴青君2, 宋健1(
)
收稿日期:
2024-01-08
接受日期:
2024-02-29
出版日期:
2024-06-25
发布日期:
2024-06-25
通信作者:
联系方式:
曹伟平,E-mail:cwplx751209@163.com。
基金资助:
CAO WeiPing1(), FENG Shuo1, CHENG JiaXu1, CHEN Dan1, WU QingJun2, SONG Jian1(
)
Received:
2024-01-08
Accepted:
2024-02-29
Published:
2024-06-25
Online:
2024-06-25
摘要:
【目的】 基于金龟子类害虫种类繁多、危害严重的现状以及农业对具有生态友好、可持续治理特点的生物防治的迫切需求,研究布氏白僵菌(Beauveria brongniartii)菌株JG-17对我国3种重要金龟子幼虫和成虫的毒力,为金龟子生防制剂的研发提供优良的菌种资源。【方法】 采用稀释挑取法和病原菌回接法,在感病金龟子成虫虫尸上分离获得高毒力病原真菌;通过形态学与rDNA-ITS基因序列分析确定菌株JG-17的分类地位;采用十字交叉测量法和血球计数板法测定不同温度下菌株JG-17的生长速率和产孢量;采用浸渍法测定菌株JG-17对华北大黑鳃金龟(Holotrichia oblita)、暗黑鳃金龟(Holotrichia parallela)和铜绿丽金龟(Anomala corpulenta)成虫和幼虫的毒力;通过盆栽试验测定菌株JG-17对暗黑鳃金龟2龄幼虫的防治效果。【结果】 分离获得一株对3种金龟子成虫和幼虫同时具有较高毒力的白僵菌菌株JG-17,结合形态学和rDNA分子鉴定结果,确定菌株JG-17为布氏白僵菌。25—29 ℃为JG-17的适宜生长温度,生长速率均在4 mm·d-1以上,27 ℃下,JG-17的生长速率和产孢量最高。JG-17 1×108个孢子/mL处理浓度下,华北大黑鳃金龟、铜绿丽金龟和暗黑鳃金龟成虫13 d累计死亡率分别为78.0%、100.0%和86.0%,LT50分别为9.458、6.911和8.391 d。相同处理浓度下,JG-17对暗黑鳃金龟幼虫的毒力高于铜绿丽金龟和华北大黑鳃金龟,1×108个孢子/mL浓度下,华北大黑鳃金龟、铜绿丽金龟和暗黑鳃金龟1龄幼虫13 d的累计死亡率分别为76.7%、96.7%和100.0%,2龄幼虫13 d的累计死亡率分别为66.7%、36.7%和100.0%;不同孢子浓度下,对暗黑鳃金龟1龄和2龄幼虫的LT50均明显低于铜绿丽金龟和华北大黑鳃金龟。盆栽试验中,相同施用剂量下,中耕期淋灌处理的暗黑鳃金龟幼虫死亡率与沟施处理的幼虫死亡率差异不显著,播种前撒施方式下取得相近的防治效果需要10倍以上的孢子量。【结论】 布氏白僵菌JG-17对华北大黑鳃金龟、暗黑鳃金龟和铜绿丽金龟成虫和幼虫均具有较高致死率,对防治金龟子类地下害虫具有较大的开发应用潜力。
曹伟平, 丰硕, 程佳旭, 陈丹, 吴青君, 宋健. 布氏白僵菌菌株JG-17的鉴定及对3种金龟子的毒力测定[J]. 中国农业科学, 2024, 57(12): 2364-2377.
CAO WeiPing, FENG Shuo, CHENG JiaXu, CHEN Dan, WU QingJun, SONG Jian. Species Identification of Beauveria brongniartii Strain JG-17 and Virulence Against Three Scarabaeoidae Pests[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(12): 2364-2377.
表1
白僵菌分离株生物学特征及对暗黑鳃金龟成虫的毒力"
菌株 Isolate | 采集地 Collecting site | 菌落形态 Colony texture | 菌落颜色 Colony color | 生长速率 Growth rate (mm·d-1) | 产孢量 Sporulation (×106 spores/cm2) | 侵染率 Infection rate (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
JG-4 | 河北保定Baoding, Hebei | 毡状Felt-like | 白色White | 3.65±0.16d | 4.83±0.93c | 32.0±4.5cd |
JG-5 | 河北博野Boye, Hebei | 绒状Villous-like | 白色White | 5.39±0.15a | 7.65±0.76a | 18.0±8.4e |
JG-9 | 河北沧州Cangzhou, Hebei | 绒状Villous-like | 黄色Yellow | 2.64±0.13f | 3.24±0.50d | 20.0±7.1e |
JG-12 | 河北高阳Gaoyang, Hebei | 毡状Felt-like | 淡黄色Light yellow | 4.07±0.04c | 4.98±0.56c | 26.0±5.5de |
JG-17 | 河北清苑Qingyuan, Hebei | 绒状Villous-like | 乳白略黄Yellowish white | 4.23±0.07b | 7.29±0.65a | 92.0±8.4a |
JG-18 | 河北满城Mancheng, Hebei | 绒状Villous-like | 淡黄色Light yellow | 3.31±0.04e | 3.43±0.60d | 46.0±8.9b |
JG-21 | 河北乐亭Laoting, Hebei | 绒状Villous-like | 乳白色Cream white | 4.02±0.10c | 6.31±0.48b | 40.0±10.0bc |
表2
不同培养温度下菌株JG-17生长速率和产孢量"
温度 Temperature (℃) | 生长速率 Growth rate (mm·d-1) | 产孢量Sporulation (×106 spores/cm2) |
---|---|---|
18 | 1.64±0.05e | 2.41±0.34f |
21 | 2.74±0.05c | 3.50±0.71e |
23 | 3.70±0.12b | 5.17±0.68d |
25 | 4.12±0.13a | 6.33±0.49bc |
27 | 4.23±0.07a | 7.66±0.73a |
29 | 4.16±0.11a | 6.96±0.63ab |
31 | 2.28±0.08d | 5.78±0.63cd |
33 | 1.38±0.08f | 2.90±0.84ef |
35 | 0g | 0g |
图3
金龟子幼虫和成虫感病后的外部症状 a:感病金龟子幼虫僵虫早期(左、中)和健康幼虫(右)Early stage of scarab larvae (left, middle) infected by JG-17 spore suspension and healthy larvae (right);b:保湿处理2—4 d的感病金龟子幼虫Infected scarab larvae stored under moist condition for 2-4 d;c:感染JG-17的铜绿丽金龟成虫Adults of A. corpulenta infected by JG-17;d:感染JG-17的暗黑鳃金龟成虫Adults of H. parallela infected by JG-17;e:感染JG-17的华北大黑鳃金龟成虫Adults of H. oblita infected by JG-17"
表3
不同JG-17浓度处理的金龟子成虫累计僵虫率"
金龟子种类 Scarab species | 僵虫率Cadaver rate (%) | ||||
---|---|---|---|---|---|
1×108 spores/mL | 5×107 spores/mL | 2×107 spores/mL | 5×106 spores/mL | 2×106 spores/mL | |
华北大黑鳃金龟H. oblita | 72.0±4.5c | 56.0±5.5c | 48.0±8.4c | 28.0±8.4c | 12.0±4.5c |
铜绿丽金龟A. corpulenta | 94.0±5.5a | 86.0±5.5a | 78.0±4.5a | 66.0±5.5a | 58.0±4.5a |
暗黑鳃金龟H. parallela | 82.0±4.5b | 70.0±7.1b | 62.0±4.5b | 52.0±4.5b | 30.0±7.1b |
表4
不同JG-17浓度对金龟子成虫的致死中时"
金龟子种类 Scarab species | 孢子浓度 Spore concentration (spores/mL) | 回归方程 Regression equation (y=) | LT50 (d),95%置信限 Confidence limit | χ2 | P |
---|---|---|---|---|---|
华北大黑鳃金龟 H. oblita | 1×108 | -2.666+0.282x | 9.458 (8.834-10.107) | 6.075 | 1.000 |
5×107 | -2.751+0.249x | 11.033 (10.311-11.968) | 5.790 | 1.000 | |
铜绿丽金龟 A. corpulenta | 1×108 | -2.783+0.403x | 6.911 (6.330-7.410) | 6.732 | 1.000 |
5×107 | -2.431+0.314x | 7.846 (7.192-8.426) | 11.861 | 0.973 | |
暗黑鳃金龟 H. parallela | 1×108 | -2.066+0.246x | 8.391 (7.638-9.084) | 6.034 | 1.000 |
5×107 | -2.241+0.227x | 9.875 (9.134-10.715) | 7.490 | 0.999 |
表5
不同JG-17浓度处理的金龟子幼虫累计死亡率"
金龟子种类 Scarab species | 龄期 Stage | 累计死亡率Cumulative mortality (%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1×108 spores/mL | 5×107 spores/mL | 2×107 spores/mL | 5×106 spores/mL | 2×106 spores/mL | CK | ||
华北大黑鳃金龟 H. oblita | 1龄1st instar | 76.7±11.5 | 63.3±5.8 | 50.0±10.0 | 23.3±15.3 | 6.7±5.8 | 0 |
2龄2nd instar | 66.7±5.8 | 53.3±5.8 | 33.3±6.7 | 13.3±3.3 | 3.3±5.8 | 0 | |
铜绿丽金龟 A. corpulenta | 1龄1st instar | 96.7±5.8 | 90.0±10.0 | 76.7±5.8 | 40.0±10.0 | 26.7±5.8 | 6.7±5.8 |
2龄2nd instar | 36.7±5.8 | 23.3±5.8 | 13.3±5.8 | 6.7±5.8 | 0 | 0 | |
暗黑鳃金龟 H. parallela | 1龄1st instar | 100.0±0 | 100.0±0 | 96.7±5.8 | 86.7±5.8 | 60.0±0 | 0 |
2龄2nd instar | 100.0±0 | 93.3±5.8 | 76.7±5.8 | 53.3±5.8 | 36.7±5.8 | 0 |
表6
不同JG-17浓度对金龟子幼虫的致死中时"
金龟子种类 Scarab species | 龄期 Stage | LT50 (d),95%置信限95% <BOLD>C</BOLD>onfidence limit | ||
---|---|---|---|---|
1×108 spores/mL | 5×107 spores/mL | 2×107 spores/mL | ||
华北大黑鳃金龟H. oblita | 1龄1st instar | 8.679 (7.558-9.970) | 10.550 (9.207-13.025) | 12.174 (10.594-15.792) |
铜绿丽金龟A. corpulenta | 5.732 (4.608-6.532) | 6.919 (5.931-7.733) | 8.511 (7.506-9.595) | |
暗黑鳃金龟H. parallela | 5.339 (4.937-5.714) | 5.698 (5.298-6.099) | 6.042 (5.310-6.642) | |
华北大黑鳃金龟H. oblita | 2龄2nd instar | 9.824 (8.855-11.114) | 11.490 (10.272-13.746) | / |
铜绿丽金龟A. corpulenta | / | / | / | |
暗黑鳃金龟H. parallela | 6.079 (5.455-6.699) | 6.817 (5.949-7.546) | 8.680 (7.680-9.804) |
表7
盆栽试验中菌株JG-17对25—28日龄暗黑鳃金龟幼虫的防治效果"
处理Treatment | 死亡率Mortality (%) | 僵虫率Cadaver rate (%) |
---|---|---|
撒施Spreading application (500×108 spores/pot) | 50.00±0e | 41.67±7.22c |
撒施Spreading application (1000×108 spores/pot) | 66.67±7.22cd | 58.33±7.22ab |
撒施Spreading application (2000×108 spores/pot) | 83.33±7.22ab | 70.83±7.22a |
淋灌Spraying around peanut root (20×108 spores/pot) | 45.83±7.22e | 37.50±12.50c |
淋灌Spraying around peanut root (40×108 spores/pot) | 58.33±7.22de | 50.00±0bc |
淋灌Spraying around peanut root (80×108 spores/pot) | 70.83±7.22bcd | 66.67±7.22a |
沟施Furrow application (40×108 spores/pot) | 50.00±0e | 41.67±7.22c |
沟施Furrow application (80×108 spores/pot) | 66.67±7.22cd | 62.50±0ab |
沟施Furrow application (160×108 spores/pot) | 75.00±12.50abc | 70.83±7.22a |
45%毒死蜱Chlorpyrifos (2000×) | 87.50±12.50a | 0d |
CK | 8.33±7.22f | 0d |
[1] |
刘福顺, 冯晓洁, 刘春琴, 吴娱, 席国成, 王庆雷. 河北沧州花生田蛴螬发生动态及影响因素分析. 中国植保导刊, 2022, 42(4): 33-37.
|
|
|
[2] |
刘思雨, 户艳霞, 范志勇, 杜广祖, 孙军伟, 陈斌. 烟草田间蛴螬种类及其空间分布与抽样技术研究. 南方农业学报, 2020, 51(11): 2722-2730.
|
|
|
[3] |
陈琦, 蒋月丽, 范志业, 沈海龙, 刘迪, 李世民. 2006-2018年河南省漯河市蛴螬优势种变化及其与秋作物种植面积的关系. 植物保护学报, 2020, 47(3): 471-477.
|
|
|
[4] |
周靖华, 李艳红, 张林林, 仵均祥, 陆俊姣. 几种杀虫剂对铜绿丽金龟成虫的触杀作用. 西北农业学报, 2012, 21(9): 179-183.
|
|
|
[5] |
何发林, 姜兴印, 尚佃龙, 姚晨涛, 李向东, 张吉旺. 氯虫苯甲酰胺种子处理对花生地上及地下害虫的防治效果. 植物保护学报, 2019, 46(1): 239-248.
|
|
|
[6] |
李杨, 韩君, 于春雷, 于伟丽, 慕卫. 七种杀虫剂对暗黑鳃金龟成虫和幼虫的毒力及田间防控效果. 植物保护学报, 2012, 39(2): 147-152.
|
|
|
[7] |
雷仲仁, 吴圣勇, 王海鸿. 我国蔬菜害虫生物防治研究进展. 植物保护, 2016, 42(1): 1-6, 25.
|
|
|
[8] |
黄鹏, 姚锦爱, 余德亿, 侯翔宇. 虫生真菌BB-T02分离鉴定及其对两种蓟马的致病力. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 929-937.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.06.009 |
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.06.009 |
|
[9] |
李增智. 我国利用真菌防治害虫的历史、进展及现状. 中国生物防治学报, 2015, 31(5): 699-711.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2015.05.010 |
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2015.05.010 |
|
[10] |
|
[11] |
何学友, 蔡守平, 童应华, 熊瑜, 黄勇, 谢家冬, 陈顺立. 球孢白僵菌和金龟子绿僵菌不同菌株对黑足角胸叶甲成虫的致病力评价. 昆虫学报, 2011, 54(11): 1281-1287.
|
|
|
[12] |
刘玉军, 张龙娃, 何亚琼, 王滨, 丁德贵, 李增智. 栎旋木柄天牛高毒力球孢白僵菌菌株的筛选. 昆虫学报, 2008, 51(2): 143-149.
|
|
|
[13] |
张磊, 贾琦, 巫蔚, 赵路评, 薛冰, 刘欢欢, 尚静, 雍太文, 李庆, 杨文钰. 大豆高隆象致病球孢白僵菌菌株BEdy1的鉴定及毒力测定. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2974-2982. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.14.020.
|
|
|
[14] |
陈正州, 薛兆银, 周靖, 徐家忠. 球孢白僵菌防治花生田蛴螬药效试验研究. 现代农业科技, 2011(4): 144, 146.
|
|
|
[15] |
尹炯, 罗志明, 黄应昆, 李文凤, 申科, 王晓燕, 薛晶, 何文志, 张会华. 布氏白僵菌防治蔗田蛴螬的初步研究. 植物保护, 2013, 39(6): 156-159.
|
|
|
[16] |
俞德洪, 张会华, 杨晓丽, 杜迎春, 马泽辉, 薛晶. 球孢白僵菌粉剂、绿僵菌粉剂对甘蔗蛴螬的防效研究. 现代农业科技, 2016(6): 131-132.
|
|
|
[17] |
裴智能, 赵东容, 张建华, 孟远兰. 白僵菌防治苗圃害虫蛴螬试验. 湖北林业科技, 2007(147): 32-34.
|
|
|
[18] |
谢明惠, 陈浩梁, 林璐璐, 张光玲, 钟永志, 倪皖莉, 苏卫华. 生物农药与化学农药混用对花生蛴螬的减药防控效果. 花生学报, 2020, 49(2): 77-81.
|
|
|
[19] |
刘琪, 耿丽丽, 刘春琴, 王庆雷, 张杰, 柏锡, 束长龙. 提升Bt和球孢白僵菌防治蛴螬效果的颗粒载体. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 193-200.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.05.003 |
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.05.003 |
|
[20] |
余佳敏, 孔垂旭, 肖勇, 余祥文, 白梦娇, 王蓉, 张海华. 昆虫病原线虫P01与白僵菌Bbn6对烟田蛴螬的联合作用. 西南农业学报, 2019, 32(12): 2820-2825.
|
|
|
[21] |
|
[22] |
doi: 10.1080/00275514.2017.1418578 pmid: 29863999 |
[23] |
隋丽, 路杨, 迟瑞凯, 赵宇, 张正坤, 李启云. 玉米大斑病胁迫下球孢白僵菌对玉米植株的影响及定殖规律. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 804-812.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.05.008 |
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.05.008 |
|
[24] |
邓春生, 张爱文, 农向群, 高松, 李俊国, 蒋海林, 胡继武, 田家祥, 李玖玉. 卵孢白僵菌对花生蛴螬的田间防治效果. 中国生物防治, 1995, 11(2): 56-59.
|
|
|
[25] |
农向群. 布氏白僵菌的研究与应用. 植物保护学报, 2000, 27(1): 83-88.
|
|
|
[26] |
曹伟平, 程佳旭, 丰硕, 赵聚莹, 陈丹, 宋健. 华北大黑鳃金龟致病球孢白僵菌JCF的鉴定和致病力测定. 昆虫学报, 2023, 66(8): 999-1008.
|
|
|
[27] |
|
[28] |
蒲哲龙, 李增智. 昆虫真菌学. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1996.
|
|
|
[29] |
冯书亮, 王容燕, 王金耀, 杜立新, 黄大昉. 苏云金芽孢杆菌HBF-1菌株防治金龟科幼虫的效果评价. 植物保护学报, 2006, 33(4): 417-422.
|
|
|
[30] |
魏景超. 真菌鉴定手册. 上海: 上海科学技术出版社, 1979.
|
|
|
[31] |
唐晓庆, 樊美珍, 李增智. 球孢白僵菌继代培养中菌落局变现象及环境影响因素的研究. 真菌学报, 1996, 15(3): 188-196.
|
|
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
雷妍圆, 吕利华, 何余容, 陈冬虹. 球孢白僵菌生物学特性与其对小菜蛾致病力相关性分析. 中国生物防治, 2010, 26(2): 143-148.
|
|
|
[35] |
|
[36] |
张龙娃, 康克, 刘玉军, 张晶, 孙龙, 詹成, 黄长春, 蒋丽雅, 叶开云, 丁德贵. 美国白蛾高毒力球孢白僵菌菌株筛选. 昆虫学报, 2016, 59(1): 111-118.
|
|
|
[37] |
田佳, 汝冰璐, 王颖, 成巨龙, 李晓宇, 安德荣. 一株对桃蚜有高致病性球孢白僵菌的分离、筛选与鉴定. 植物保护学报, 2018, 45(3): 606-613.
|
|
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
张挺峰, 王睿, 刘长仲. 一株侵染豌豆蚜的昆虫病原真菌的分离及鉴定. 昆虫学报, 2020, 63(1): 22-28.
|
|
|
[42] |
|
[43] |
伍椿年, 樊继贵. 布氏白僵菌防治花生蛴螬的研究初报. 植物保护, 1984, 10(5): 21-22.
|
|
|
[44] |
赵文琴, 樊美珍, 蔡守平, 赵学球, 陈名君. 不同绿僵菌、白僵菌菌株对铜绿丽金龟幼虫的毒力生物测定. 生物学杂志, 2005, 22(5): 43-45.
|
|
|
[45] |
朱长建, 马雨梦, 李斌, 梁佳惠, 曹付, 杨洋, 刘苏, 李茂业. 对暗黑鳃金龟幼虫高毒力的球孢白僵菌筛选及其模拟田间防效评价. 昆虫学报, 2023, 66(8): 1009-1019.
|
|
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
彭国雄, 张淑玲, 夏玉先. 杀虫真菌对草地贪夜蛾不同虫态的室内活性. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 729-734.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.05.026 |
|
|
[49] |
|
[50] |
何恒果, 李正跃, 陈斌, 文良柱. 虫生真菌对害虫防治的研究与应用. 云南农业大学学报, 2004, 19(2): 167-173.
|
|
|
[51] |
徐庆丰, 洪家保, 巫后长, 冯玮. 布氏白僵菌防治花生蛴螬的研究. 中国生物防治, 1997, 13(1): 23-25.
|
|
[1] | 唐子云,胡健欣,陈进,陆毅兴,孔伶俐,刁露,张发福,熊文广,曾振灵. 动物源金黄色葡萄球菌生物被膜形成能力与分子分型关系研究[J]. 中国农业科学, 2022, 55(3): 602-612. |
[2] | 邬伟,徐慧丽,王正亮,俞晓平. 褐飞虱丝氨酸蛋白酶抑制剂基因Nlserpin2的克隆及其功能分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2338-2346. |
[3] | 冯睿蓉,付中民,杜宇,张文德,范小雪,王海朋,万洁琦,周紫彧,康育欣,陈大福,郭睿,史培颖. 中华蜜蜂幼虫肠道中微小RNA的鉴定及分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(1): 208-218. |
[4] | 闫多子,蔡霓,王峰,农向群,王广君,涂雄兵,张泽华. 绿僵菌黏附素MAD1体外表达及诱导花生响应的作用[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4): 744-753. |
[5] | 陈朝喜,李宇涵,谭敏,汪露,黄志宏. 川西北高原牦牛和藏猪源大肠杆菌生物被膜表型、耐药基因、整合酶基因和毒力基因检测[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 5144-5162. |
[6] | 荆丹, 岳晓凤, 白艺珍, 郭灿, 丁小霞, 李培武, 张奇. 花生黄曲霉侵染力[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 5008-5020. |
[7] | 蔡霓,闫多子,农向群,王广君,涂雄兵,张泽华. 绿僵菌mad2敲除株构建及其生物学和诱导植物响应的功能分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(22): 4800-4812. |
[8] | 虞龙涛,杨何妍,苏宇晨,颜伟玉,吴小波. 基于LC-MS技术研究氟氯苯氰菊酯对西方蜜蜂工蜂幼虫代谢的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(12): 2689-2698. |
[9] | 张广智,王明艳,罗毅,徐世行,何顺东,崔尚金. 人畜共患病病原——猪螺杆菌及其研究进展[J]. 中国农业科学, 2020, 53(6): 1278-1286. |
[10] | 张磊,贾琦,巫蔚,赵路评,薛冰,刘欢欢,尚静,雍太文,李庆,杨文钰. 大豆高隆象致病球孢白僵菌菌株BEdy1的鉴定及毒力测定[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14): 2974-2982. |
[11] | 郭奎,王宁,王金慧,初晓雨,赵语婷,郭巍,刘荻萩,胡哲,王晓钧. 马流产沙门氏菌的分离鉴定及其微量凝集抗体检测方法的建立与应用[J]. 中国农业科学, 2020, 53(10): 2112-2121. |
[12] | 杨志远,段会娟,王小蕾,刘立新,赵际成,潘洁,刘月焕,林健. 4株鸭坦布苏病毒的毒力、E基因序列和抗原差异性[J]. 中国农业科学, 2019, 52(23): 4406-4414. |
[13] | 陈琳,魏纪珍,刘臣,牛琳琳,张彩虹,梁革梅. 棉铃虫中肠特异性结合蛋白ABCC1对Cry1Ac毒力的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(19): 3337-3345. |
[14] | 孙珂,祝昊丹,何孔旺,王丹丹,周俊明,俞正玉,吕立新,倪艳秀. 猪链球菌4型转录调控因子GalR的生物学特性[J]. 中国农业科学, 2019, 52(19): 3485-3494. |
[15] | 贺静澜,张明,刘瑞莹,万贵钧,潘卫东,陈法军. 近零磁场下干扰磁响应关键基因对褐飞虱寿命的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(1): 45-55. |
|