利用RAPD标记分析柞蚕品种资源的亲缘关系

中国农业科学 ›› 2006, Vol. 39 ›› Issue (12): 2608-2614 .

• 畜牧·兽医·资源昆虫 • 上一篇下一篇

利用RAPD标记分析柞蚕品种资源的亲缘关系

刘彦群,鲁成,秦利,向仲怀

南开大学

收稿日期:2005-07-06 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-12-10 发布日期:2006-12-10
通讯作者: 鲁成

Genetic Relationships of Antheraea pernyi Cultivars based on RAPD Markers

YanQun Liu,Cheng Lu,Li Qin,ZhongHuai Xiang

南开大学

Received:2005-07-06 Revised:1900-01-01 Online:2006-12-10 Published:2006-12-10
Contact: YanQun Liu

摘要/Abstract

摘要： 【目的】从分子水平揭示柞蚕品种资源之间的遗传关系，为柞蚕的育种及种质资源的利用提供依据。【方法】利用RAPD（random amplified polymorphic DNA）技术，对来自中国6个主要柞蚕产区的66个品种（系）和2个朝鲜的品种的基因组DNA多态性进行分析。根据扩增结果计算单匹配相似系数，用Neighbor-Joining法构建聚类图。【结果】筛选出的33个随机引物对68个柞蚕品种（系）共扩增出296条DNA带，其中多态性带269条（90.88%）。品种间的成对遗传距离在0.120～0.324之间,主要集中在0.200～0.300之间，有99.05%的品种对的遗传距离小于0.300。聚类分析表明，供试的68个柞蚕品种（系）聚为6个类群，并表现出按目前所在地域(产地)聚类的特性。【结论】柞蚕品种资源之间的遗传差异较小，并且遗传聚类与其目前的地理分布有密切相关性。

关键词: 柞蚕, 品种, RAPD, 遗传关系

Abstract: The genetic relationships of 68 A. pernyi cultivars were analyzed with random amplified polymorphic DNA (RAPD). A total of 296 DNA fragments were amplified with 33 primers selected among A. pernyi cultivars, 269 of which (90.88%) were polymorphic. Only nine (12.68%) of A. pernyi cultivars used had one or more cultivar-specific markers. The value of pairwise genetic distance were from 0.120 to 0.324, and most of them were in the range of 0.200 to 0.300. We found 99.05% of the cultivar pairs with pairwise genetic distance less than 0.300 and 0.95% of cultivar pairs with pairwise genetic distance exceeding 0.300. Generally, there was great genetic similarity among A. pernyi cultivars. A dendrogram was constructed by Neighbor-Joining method. The A. pernyi cultvars used were classified into 6 genetic groups. Cultivargroupings were closely related to their geographic distribution in the present.

Key words: Antheraea pernyi, Cultivar, RAPD, Genetic relationship

刘彦群,鲁成,秦利,向仲怀. 利用RAPD标记分析柞蚕品种资源的亲缘关系[J]. 中国农业科学, 2006, 39(12): 2608-2614 .

YanQun Liu,Cheng Lu,Li Qin,ZhongHuai Xiang. Genetic Relationships of Antheraea pernyi Cultivars based on RAPD Markers[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(12): 2608-2614 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2006/V39/I12/2608

[1]	林萍, 王开良, 姚小华, 任华东. 基于转录组SNP构建油茶主要品种资源的分子身份证[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 217-235.
[2]	冯向前,殷敏,王孟佳,马横宇,褚光,刘元辉,徐春梅,章秀福,张运波,王丹英,陈松. 南方稻区“早籼晚粳”栽培模式晚季灌浆期气象因子对晚粳稻品质的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(1): 46-63.
[3]	范延艮,王域,刘富浩,赵秀秀,向勤锃,张丽霞. 茶树CsHIPP26.1互作蛋白的筛选与验证[J]. 中国农业科学, 2022, 55(8): 1630-1641.
[4]	彭佳堃, 戴伟东, 颜涌泉, 张悦, 陈丹, 董明花, 吕美玲, 林智. 基于代谢组学的‘永春佛手’乌龙茶化学成分解析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(4): 769-784.
[5]	相玉婷, 王晓龙, 胡新中, 任长忠, 郭来春, 李璐. 燕麦品种间脂肪酶活性差异及低脂肪酶优质品种的预测[J]. 中国农业科学, 2022, 55(21): 4104-4117.
[6]	储宝华,曹富国,卞宁宁,钱谦,李中兴,李雪薇,刘泽远,马锋旺,管清美. 84个苹果栽培品种对斑点落叶病的抗性评价和全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3613-3628.
[7]	崔江宽,任豪豪,曹梦园,陈昆圆,周博,蒋士君,汤继华. 玉米孢囊线虫SCAR-PCR快速分子检测技术[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3334-3342.
[8]	孟雨,温鹏飞,丁志强,田文仲,张学品,贺利,段剑钊,刘万代,冯伟. 基于热红外图像的小麦品种抗旱性鉴定与评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2538-2551.
[9]	肖珊珊, 张翼飞, 杨克军, 明立伟, 杜嘉瑞, 徐荣琼, 孙逸珊, 李伟庆, 李桂彬, 李泽松, 李佳宇. 不同熟期品种间作对春玉米籽粒灌浆、脱水特性及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2294-2310.
[10]	李红燕,薛军,王永宏,王克如,赵如浪,明博,张镇涛,张文杰,李少昆. 宁夏玉米机械粒收适宜时期研究与预测模型构建[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2324-2337.
[11]	樊晓静, 于文涛, 蔡春平, 林浥, 王泽涵, 房婉萍, 张见明, 叶乃兴. 利用SNP标记构建茶树品种资源分子身份证[J]. 中国农业科学, 2021, 54(8): 1751-1760.
[12]	唐建昭,王靖,肖登攀,潘学标. 马铃薯生长模型的研究进展及发展前景[J]. 中国农业科学, 2021, 54(5): 921-932.
[13]	习玲, 王昱琦, 杨修, 朱微, 陈国跃, 王益, 覃鹏, 周永红, 康厚扬. 243份云南普通小麦地方品种抗条锈病鉴定及分子标记检测[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4): 684-695.
[14]	张梦迪,闫俊杰,高玉林. 马铃薯块茎蛾对不同品种马铃薯块茎的适应性分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 536-546.
[15]	王富强,张建,温常龙,樊秀彩,张颖,孙磊,刘崇怀,姜建福. 基于KASP标记的葡萄品种鉴定[J]. 中国农业科学, 2021, 54(13): 2830-2842.

利用RAPD标记分析柞蚕品种资源的亲缘关系

Genetic Relationships of Antheraea pernyi Cultivars based on RAPD Markers

PDF

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0