一氧化氮和过氧化氢诱导水稻细胞过敏反应的协同作用分析

中国农业科学 ›› 2006, Vol. 39 ›› Issue (01): 61-65 .

一氧化氮和过氧化氢诱导水稻细胞过敏反应的协同作用分析

齐放军,高世强,吴茂森,何晨阳

中国农业科学院植保所

收稿日期:2005-03-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-01-10 发布日期:2006-01-10
通讯作者: 何晨阳何晨阳

Analysis of Synergetic Induction of Hypersensitive Response by Nitric Oxide and Hydrogen Peroxide in Rice Suspension Cultured Cells

,,,

中国农业科学院植保所

Received:2005-03-24 Revised:1900-01-01 Online:2006-01-10 Published:2006-01-10

摘要/Abstract

摘要： 【目的】本文研究了信号分子一氧化氮(NO)和过氧化氢(H2O2)对水稻细胞过敏反应(HR)的诱导作用。【方法】用溴酚兰染色法定量检测这两种信号分子单独或协同诱导作用下水稻细胞的HR。【结果】该两种信号分子可以独立或协同诱导水稻细胞HR的产生，H2O2对NO诱导的HR具有调节作用，但NO与H2O2浓度平衡与否对HR诱导并无影响。【结论】H2O2和NO均是诱导水稻细胞HR的信号分子，诱导过程中并不存在"NO/H2O2 浓度平衡作用机制"。

关键词: NO, H2O2, 水稻细胞, 过敏反应, 协同作用

Abstract: 【Objective】The hypersensitive response (HR) in rice suspension cultured cells induced by exogenous addition of the signal molecules, nitric oxide (NO) and hydrogen peroxide (H2O2) was studied. 【Method】The HR of rice cells induced by NO and H2O2 dependently and/or in synergy, was quantitatively determined by the bromphenol blue staining method.【Result】Results showed that HR of rice cells could be induced by NO and H2O2 dependently and/or in synergy and that NO-induced HR could be regulated by H2O2. The balance interaction in concentrations between NO and H2O2 had no influence on the induction of HR.【Conclusion】NO and H2O2 were the signal molecules for the induction of the rice cells HR and the balance model for NO and H2O2 interaction was not proved in the induction of the HR of rice cells.

Key words: Nitric oxide, Hydrogen peroxide, Rice suspension cultured cells, Hypersensitive response, Synergetic induction

齐放军,高世强,吴茂森,何晨阳. 一氧化氮和过氧化氢诱导水稻细胞过敏反应的协同作用分析[J]. 中国农业科学, 2006, 39(01): 61-65 .

,,,. Analysis of Synergetic Induction of Hypersensitive Response by Nitric Oxide and Hydrogen Peroxide in Rice Suspension Cultured Cells[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(01): 61-65 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2006/V39/I01/61

[1]	张丽媛,吕金东,石欣悦,虞娜,邹洪涛,张玉玲,张玉龙. 灌溉下限对设施土壤N₂O和NO排放特征的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(5): 992-1002.
[2]	杜星,曾强,刘禄,李琦琦,杨柳,潘增祥,李齐发. 二花脸猪linc-NORFA核心启动子鉴定与转录调控分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(15): 3331-3342.
[3]	毕崇亮,刘俊俊,王亨,王娟,韩照清,关立增. 硒对S. aureus诱导的奶牛乳腺上皮细胞Nod2/MAPK/mTORs信号通路关键蛋白表达的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(16): 2891-2898.
[4]	齐传翔，徐奎，牟玉莲，杨述林，李奎，吴添文. 猪CBR1基因不同拷贝形式克隆及其多态性分析[J]. 中国农业科学, 2018, 51(8): 1607-1616.
[5]	徐丹丹，王建发，张旭，刘东宇，许小楠，王乐，陈嘉，单旭菲，王晓雅，武瑞，杨彬. 胞壁酰二肽对体外奶牛乳腺上皮细胞生长及胞内NOD2 mRNA表达的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(3): 574-581.
[6]	孙正文，匡猛，马峙英，王省芬. 利用CottonSNP63K芯片构建棉花品种的指纹图谱[J]. 中国农业科学, 2017, 50(24): 4692-4704.
[7]	杨建军，张国斌，郁继华，胡琳莉，罗石磊，牛童，张婧. 盐胁迫下内源NO对黄瓜幼苗活性氧代谢和光合特性的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(19): 3778-3788.
[8]	李茂业，陈德鑫，林华峰，李世广，潘敬，吴圣勇. 黄绿绿僵菌悬乳剂与低剂量阿维菌素对Q型烟粉虱的联合防治作用[J]. 中国农业科学, 2016, 49(13): 2553-2560.
[9]	彭亚静，郝晓然，吉艳芝，王琳，任翠莲，巨晓棠，张丽娟. 填闲种植对棚室菜田累积氮素消减及黄瓜生长的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(9): 1774-1784.
[10]	孙玉静，马文秀，蔡璐璐，刘良，邹丽芳，陈功友. 烟草和水稻中水稻条斑病菌过敏反应激发子Ssb_X互作因子的鉴定[J]. 中国农业科学, 2015, 48(4): 683-694.
[11]	张民秀，谢芝勋，邓显文，谢志勤，谢丽基，黄莉，黄娇玲. 8种猪呼吸道和繁殖障碍病病原体GeXP检测方法的建立[J]. 中国农业科学, 2015, 48(24): 4996-5006.
[12]	郝晓然，彭亚静，张丽娟，王琳，巨晓棠，吉艳芝，任翠莲. 根层调控措施对甜玉米-黄瓜设施蔬菜轮作体系土壤硝态氮的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(12): 2390-2400.
[13]	彭亚静，汪新颖，张丽娟，郝晓然，乔继杰，王玮，吉艳芝. 根层调控对小麦-玉米种植体系氮素利用及土壤硝态氮残留的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(11): 2187-2198.
[14]	邓彦飞, 刘庆友, 邓海莹, 罗婵, 杨素芳, 石德顺. 水牛Oct4、Nanog基因的克隆及其在水牛胎儿成纤维细胞中的表达[J]. 中国农业科学, 2014, 47(2): 394-402.
[15]	陈品, 王楼楼, 王鹏, 陆建飞. 农户采用不同稻作方式的影响因素分析 ——基于江苏省淮安市淮安区的农户调研数据[J]. 中国农业科学, 2013, 46(5): 1061-1069.