灌浆期喷施新型FA抗蒸腾剂对冬小麦的生理调节作用研究

中国农业科学 ›› 2005, Vol. 38 ›› Issue (04): 703-708 .

灌浆期喷施新型FA抗蒸腾剂对冬小麦的生理调节作用研究

李茂松,李森

中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所

收稿日期:2004-04-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-04-10 发布日期:2005-04-10
通讯作者: 李茂松

Physiological Effect of New FA Antitranspirant on Winter Wheat at Ear Filling Stage

中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所

Received:2004-04-01 Revised:1900-01-01 Online:2005-04-10 Published:2005-04-10

摘要/Abstract

摘要： 在冬小麦灌浆期喷施新型FA抗蒸腾剂，喷施浓度为0.5、1.0、1.5和2.0 ml·L-1,研究其对冬小麦的生理调节作用。结果表明，喷施新型FA抗蒸腾剂可以提高硝酸还原酶活性、游离脯氨酸含量、叶绿素含量和叶片含水量，有利于减轻干旱胁迫。新型FA抗蒸腾剂可以提高光合速率、减小气孔开张度、降低蒸腾强度，起到促进冬小麦生长和减少水分散失的作用。灌浆期喷施新型FA抗蒸腾剂对冬小麦具有增产作用，在1.5ml·L-1浓度下的增产效果最为理想，增产幅度为7.2%。

关键词: 抗蒸腾剂, 冬小麦, 生理调节, 干旱胁迫

Abstract: The physiological effect of new FA antitranspirant on winter wheat was studied in field trials. The new FA antitranspirant was sprayed at ear filling stage at the concentrations of 0.5, 1.0, 1.5 and 2.0 ml·L-1. The results indicated that new FA antitranspirant increased nitrate reductase activity (NRA), free proline content, chlorophyll content and water content of leaf, thus drought stress can be mitigated. The new FA antitranspirant increased photosynthesis, reduced stomatal opening status and transpiration rate, thus led to growth stimulation and water loss reduction. New FA antitranspirant resulted in an increase of grain yield by 7.2% at the optimal concentration of 1.5 ml·L-1.

Key words: Antitranspirant, Winter wheat, Physiological effect, Drought stress

李茂松,李森. 灌浆期喷施新型FA抗蒸腾剂对冬小麦的生理调节作用研究[J]. 中国农业科学, 2005, 38(04): 703-708 .

,. Physiological Effect of New FA Antitranspirant on Winter Wheat at Ear Filling Stage[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2005, 38(04): 703-708 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2005/V38/I04/703

[1]	徐久凯, 袁亮, 温延臣, 张水勤, 李燕婷, 李海燕, 赵秉强. 畜禽有机肥氮在冬小麦季对化肥氮的相对替代当量[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 300-313.
[2]	胡盛,李阳阳,唐章林,李加纳,曲存民,刘列钊. 干旱胁迫下甘蓝型油菜籽粒含油量和蛋白质含量变化的全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(1): 17-30.
[3]	王洋洋,刘万代,贺利,任德超,段剑钊,胡新,郭天财,王永华,冯伟. 基于多元统计分析的小麦低温冻害评价及水分效应差异研究[J]. 中国农业科学, 2022, 55(7): 1301-1318.
[4]	董桑婕,姜小春,王羚羽,林锐,齐振宇,喻景权,周艳虹. 远红光补光对辣椒幼苗生长和非生物胁迫抗性的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1189-1198.
[5]	李宁,柳坤,刘彤彤,史雨刚,王曙光,杨进文,孙黛珍. 小麦响应干旱胁迫环状RNA的鉴定[J]. 中国农业科学, 2022, 55(23): 4583-4599.
[6]	伊英杰,韩坤,赵斌,刘国利,林佃旭,陈国强,任昊,张吉旺,任佰朝,刘鹏. 长期不同施肥措施冬小麦-夏玉米轮作体系周年氨挥发损失的差异[J]. 中国农业科学, 2022, 55(23): 4600-4613.
[7]	刘浩,庞婕,李欢欢,强小嫚,张莹莹,宋嘉雯. 叶面喷施硒与土壤水分耦合对番茄产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(22): 4433-4444.
[8]	李刚,白阳,贾子颖,马正阳,张祥池,李春艳,李诚. 两种磷素水平下小麦苗期对干旱胁迫的离子组和代谢组响应[J]. 中国农业科学, 2022, 55(2): 280-294.
[9]	刘丰,蒋佳丽,周琴,蔡剑,王笑,黄梅,仲迎鑫,戴廷波,曹卫星,姜东. 美国软麦籽粒品质变化趋势及对我国弱筋小麦标准达标度分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(19): 3723-3737.
[10]	汝晨,胡笑涛,吕梦薇,陈滇豫,王文娥,宋天媛. 花后高温干旱胁迫下氮素对冬小麦氮积累与代谢酶、蛋白质含量及水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3303-3320.
[11]	韩守威,司纪升,余维宝,孔令安,张宾,王法宏,张海林,赵鑫,李华伟,孟鈺. 山东省冬小麦产量差与氮肥利用效率差形成机理解析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(16): 3110-3122.
[12]	孟雨,温鹏飞,丁志强,田文仲,张学品,贺利,段剑钊,刘万代,冯伟. 基于热红外图像的小麦品种抗旱性鉴定与评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2538-2551.
[13]	高志源,许吉利,刘硕,田汇,王朝辉. 大田群体冬小麦氮收获指数变异特征研究[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 583-595.
[14]	毛安然,赵护兵,杨慧敏,王涛,陈秀文,梁文娟. 不同覆盖时期和覆盖方式对旱地冬小麦经济和环境效应的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 608-618.
[15]	向晓玲,陈松鹤,杨洪坤,杨永恒,樊高琼. 秸秆覆盖与施磷对丘陵旱地小麦产量和磷素吸收利用效应的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(24): 5194-5205.