中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (15): 3097-3117.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.15.012
俞云燕(), 马高兴*(
), 段亚宁, 陶琦, 李辛奕, 胡秋辉, 马宁
收稿日期:
2024-12-21
接受日期:
2025-05-06
出版日期:
2025-08-01
发布日期:
2025-07-30
通信作者:
联系方式:
俞云燕,E-mail:yuyunyan_email@163.com。
基金资助:
YU YunYan(), MA GaoXing*(
), DUAN YaNing, TAO Qi, LI XinYi, HU QiuHui, MA Ning
Received:
2024-12-21
Accepted:
2025-05-06
Published:
2025-08-01
Online:
2025-07-30
摘要:
【目的】 从营养和加工的角度出发,分析常见食用菌蛋白的氨基酸构成、理化性质和结构特征,以明确食用菌源蛋白质的营养价值优势及其在食品加工过程中的潜在应用。【方法】 从原料可得性和经济效益的角度,挑选香菇、双孢蘑菇、白玉菇、平菇、蟹味菇、茶树菇、金针菇、杏鲍菇等8种食用菌为研究对象,比较不同食用菌蛋白在氨基酸组成和消化率上的差异,通过氨基酸比值、氨基酸比值系数等指标,对标全鸡蛋蛋白、小麦蛋白、大豆蛋白等,分析食用菌营养价值及作为替代蛋白的优势。分析不同食用菌蛋白的溶解性、持水性、持油性、乳化性、起泡性等理化特性,通过傅里叶红外光谱和扫描电镜分析其结构特征,建立理化特性与结构之间的关系,分析食用菌蛋白在食品工业中的应用潜力。【结果】 8种食用菌蛋白的必需氨基酸/总氨基酸(essential amino acids/total amino acid,EAA/TAA)比值均在40%左右,必需氨基酸/非必需氨基酸(EAA/nonessential amino acid,EAA/NEAA)比值在60%以上,符合理想蛋白质模式。香菇蛋白的氨基酸组成最接近氨基酸模式谱和参考蛋白的氨基酸组成,必需氨基酸指数为66.31,通过消化率对氨基酸评分进行校正,香菇蛋白的整体评分仍然最高,是优质的蛋白质来源。此外,茶树菇蛋白的必需氨基酸含量占总氨基酸的47.12%,接近乳清蛋白,是必需氨基酸的良好补充源。白玉菇蛋白的消化率为89.59%,且为快速消化蛋白,可应用于运动后身体机能的快速恢复。8种食用菌蛋白的理化特性也存在显著差异,白玉菇和蟹味菇表现出良好的持水性、持油性及乳化性,有广泛的食品加工应用场景。【结论】 通过食用菌营养评价体系,香菇蛋白的氨基酸组成综合评价最高,因此,可以考虑将香菇蛋白作为单独的蛋白补充剂。平菇、杏鲍菇、白玉菇及蟹味菇蛋白在不同方面表现出了加工优势和结构相似性,可应用于肉制品、面制品、烘焙食品等多种食品的生产加工,实现食用菌蛋白营养和加工优势的最大化利用。
俞云燕, 马高兴, 段亚宁, 陶琦, 李辛奕, 胡秋辉, 马宁. 基于氨基酸及其理化特性分析食用菌替代蛋白的潜力[J]. 中国农业科学, 2025, 58(15): 3097-3117.
YU YunYan, MA GaoXing, DUAN YaNing, TAO Qi, LI XinYi, HU QiuHui, MA Ning. The Potential of Alternative Proteins from Edible Fungi Based on Amino Acid and Physicochemical Characterization[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(15): 3097-3117.
表1
不同食用菌蛋白提取条件"
食用菌种类 Edible fungi | 碱提 Alkali extraction | 酸沉 Acid precipitation | 参考文献 Reference | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
料液比 Solid-liquid ratio (m/V) | pH | 温度 Temperature (℃) | 时间 Time (h) | pH | 时间 Time (h) | ||
香菇 L. edodes | 1:45 | 10 | 50 | 3 | 4.2 | 4 | [ |
双孢蘑菇 A. bisporus | 1:40 | 10 | 55 | 2.5 | 4.3 | 4 | [ |
白玉菇 H. marmoreus (white cultivar) | 1:40 | 12 | 60 | 2 | 4.2 | 4 | [ |
平菇 P. ostreatus | 1:20 | 10 | 50 | 2.5 | 3.8 | 4 | [ |
蟹味菇 H. marmoreus (brown cultivar) | 1:40 | 12 | 60 | 2 | 4.2 | 4 | [ |
茶树菇 A. aegerita | 1:45 | 10 | 50 | 3 | 4.2 | 4 | [ |
金针菇 F. filiformis | 1:15 | 10 | 30 | 0.5 | 3.8 | 3 | [ |
杏鲍菇 P. eryngii | 1:20 | 10 | 50 | 2 | 3.8 | 4 | [ |
表3
不同食用菌蛋白的蛋白含量及提率"
食用菌种类 Edible fungi | 食用菌粉蛋白质含量 Protein content of edible fungal powder (g/100 g) | 粗蛋白蛋白质含量 Protein content of protein extracts (g/100 g) | 蛋白提取率 Extraction rate (%) |
---|---|---|---|
香菇 L. edodes | 18.54±0.86f | 79.20±0.46a | 65.53±0.06a |
双孢蘑菇 A. bisporus | 23.70±0.28b | 54.78±0.46c | 13.33±0.04e |
白玉菇 H. marmoreus (white cultivar) | 21.07±0.05c | 40.84±0.20f | 20.12±0.01cd |
平菇 P. ostreatus | 23.87±0.23b | 56.07±0.74b | 29.01±0.03b |
蟹味菇 H. marmoreus (brown cultivar) | 19.14±0.14e | 43.78±0.63e | 25.40±0.02bc |
茶树菇 A. aegerita | 27.20±0.10a | 40.52±0.32f | 17.45±0.00de |
金针菇 F. filiformis | 6.10±0.01g | 33.62±0.01g | 24.50±0.04bc |
杏鲍菇 P. eryngii | 19.79±0.07d | 51.71±0.53d | 20.02±0.02cd |
表4
不同食用菌蛋白的氨基酸组成"
氨基酸 AA | 香菇 L. edodes | 双孢蘑菇 A. bisporus | 白玉菇 H. marmoreus (white cultivar) | 平菇 P. ostreatus | 蟹味菇 H. marmoreus (brown cultivar) | 茶树菇 A. aegerita | 金针菇 F. filiformis | 杏鲍菇 P. eryngii | 普通全鸡蛋[ Whole eggs (g/100 g) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
天冬氨酸 Asp | 77.33±0.49 | 40.59±0.48 | 29.50±0.90 | 45.02±0.98 | 30.02±0.11 | 23.5±0.76 | 23.91±0.99 | 39.02±1.00 | 1.04 | 1.08 | 1.10 |
苏氨酸 Thr* | 25.88±1.16 | 26.57±0.15 | 17.61±0.39 | 25.29±0.57 | 19.95±0.62 | 18.70±0.75 | 16.49±0.95 | 24.35±1.15 | 0.61 | 0.59 | 0.60 |
丝氨酸 Ser | 17.72±0.90 | 12.10±0.29 | 9.76±0.70 | 12.68±0.38 | 10.47±0.10 | 9.87±0.49 | 6.79±0.53 | 12.37±0.13 | 0.78 | 0.70 | 0.85 |
谷氨酸 Glu | 80.88±1.55 | 22.86±0.12 | 18.93±0.16 | 29.44±0.66 | 18.09±0.55 | 10.66±0.42 | 13.38±1.64 | 22.44±0.41 | 1.29 | 1.71 | 1.51 |
甘氨酸 Gly | 44.66±1.00 | 21.20±0.06 | 18.02±1.28 | 25.64±0.15 | 18.88±0.70 | 12.85±0.74 | 6.92±0.64 | 22.24±0.57 | 0.38 | 0.36 | 0.43 |
丙氨酸 Ala | 76.62±1.36 | 67.36±1.88 | 48.17±0.55 | 69.27±0.57 | 51.36±0.50 | 43.47±0.42 | 42.37±1.43 | 65.00±0.29 | 0.56 | 0.58 | 0.73 |
半胱氨酸 Cys | 4.16±0.38 | 3.32±0.11 | 1.89±0.19 | 3.11±0.03 | 2.09±0.02 | 2.08±0.30 | 2.39±0.17 | 1.67±1.03 | 0.17 | 0.39 | 0.31 |
缬氨酸 Val* | 32.29±1.63 | 30.99±0.01 | 21.79±0.63 | 29.87±0.52 | 24.32±1.04 | 23.33±1.36 | 20.72±1.78 | 29.64±1.89 | 0.74 | 0.63 | 0.80 |
甲硫氨酸Met* | 12.33±1.07 | 11.02±0.64 | 7.08±0.19 | 13.75±0.45 | 8.21±0.14 | 8.05±0.47 | 5.9±0.48 | 11.06±0.57 | 0.29 | 0.18 | 0.53 |
异亮氨酸 Ile* | 27.39±0.41 | 23.99±0.53 | 16.50±0.52 | 22.31±0.50 | 18.95±1.13 | 19.66±0.52 | 14.75±1.35 | 21.52±1.95 | 0.48 | 0.45 | 0.70 |
亮氨酸 Leu* | 75.48±1.40 | 55.85±1.71 | 42.23±1.28 | 57.5±0.99 | 46.63±0.49 | 43.57±1.99 | 32.78±0.95 | 50.27±1.22 | 0.84 | 0.83 | 1.33 |
酪氨酸 Tyr | 32.27±1.49 | 24.32±0.66 | 17.47±0.68 | 25.25±0.67 | 19.87±0.38 | 19.68±0.28 | 21.94±0.88 | 23.09±0.48 | 0.38 | 0.36 | 0.61 |
苯丙氨酸Phe* | 69.57±0.73 | 48.65±1.26 | 35.54±1.03 | 47.82±0.64 | 37.66±1.01 | 37.32±1.05 | 24.34±0.63 | 42.93±1.07 | 0.49 | 0.55 | 0.72 |
赖氨酸 Lys* | 63.82±0.17 | 34.13±0.71 | 24.71±1.18 | 36.43±0.22 | 26.30±0.24 | 26.34±0.68 | 11.73±0.30 | 37.37±0.28 | 0.84 | 0.78 | 0.80 |
组氨酸 His | 23.75±1.29 | 16.34±0.26 | 12.04±0.50 | 15.72±0.20 | 12.87±0.06 | 11.78±0.62 | 7.02±0.47 | 14.54±0.22 | 0.29 | 0.23 | 0.33 |
精氨酸 Arg | 78.47±1.29 | 44.25±1.03 | 29.79±0.99 | 43.28±0.59 | 34.30±0.45 | 39.17±0.24 | 19.56±1.61 | 42.02±0.82 | 0.67 | 0.62 | 0.88 |
脯氨酸 Pro | 65.16±1.85 | 41.59±1.24 | 29.03±1.07 | 41.23±0.34 | 29.53±0.13 | 25.57±0.21 | 27.27±0.92 | 36.4±0.82 | 0.45 | 0.42 | 0.23 |
氨基酸总量 TAA | 807.78 | 525.13 | 380.04 | 543.58 | 409.48 | 375.60 | 298.26 | 495.95 | 10.30 | 10.46 | 12.45 |
必需氨基酸 EAA | 306.76 | 231.19 | 165.46 | 232.95 | 182.02 | 176.97 | 126.71 | 217.15 | 4.29 | 4.01 | 5.48 |
非必需氨基酸 NEAA | 501.01 | 293.94 | 214.59 | 310.63 | 227.46 | 198.63 | 171.55 | 278.80 | 6.01 | 6.45 | 6.97 |
EAA/TAA | 37.98% | 44.03% | 43.54% | 42.86% | 44.45% | 47.12% | 42.48% | 43.78% | 41.65% | 38.34% | 44.01% |
EAA/NEAA | 61.23% | 78.65% | 77.10% | 74.99% | 80.02% | 89.09% | 73.86% | 77.89% | 71.38% | 62.17% | 78.59% |
表5
不同食用菌蛋白的氨基酸化学评分及必需氨基酸指数"
香菇 L. edodes | 双孢蘑菇 A. bisporus | 白玉菇 H. marmoreus (white cultivar) | 平菇 P. ostreatus | 蟹味菇 H. marmoreus (brown cultivar) | 茶树菇 A. aegerita | 金针菇 F. filiformis | 杏鲍菇 P. eryngii | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
组氨酸 His | 107.94 | 74.28 | 54.71 | 71.45 | 58.49 | 53.54 | 31.90 | 66.07 |
苏氨酸 Thr | 55.06 | 56.53 | 37.46 | 53.81 | 42.44 | 39.78 | 35.09 | 51.82 |
缬氨酸 Val | 48.93 | 46.95 | 33.01 | 45.25 | 36.85 | 35.35 | 31.39 | 44.91 |
甲硫氨酸+半胱氨酸 Met+Cys | 28.92 | 25.16 | 15.74 | 29.58 | 18.07 | 17.77 | 14.56 | 22.34 |
异亮氨酸 Ile | 50.73 | 44.43 | 30.56 | 41.31 | 35.10 | 36.40 | 27.32 | 39.86 |
亮氨酸 Leu | 87.77 | 64.94 | 49.11 | 66.86 | 54.22 | 50.66 | 38.12 | 58.46 |
酪氨酸+苯丙氨酸 Tyr+Phe | 109.50 | 78.46 | 57.00 | 78.57 | 61.86 | 61.29 | 49.76 | 70.99 |
赖氨酸 Lys | 91.18 | 48.76 | 35.30 | 52.04 | 37.57 | 37.63 | 16.75 | 53.38 |
EAAI | 66.31 | 52.16 | 36.59 | 52.54 | 40.55 | 39.30 | 28.57 | 48.44 |
表6
不同食用菌蛋白的消化率校正氨基酸评分"
香菇 L. edodes | 双孢蘑菇 A. bisporus | 白玉菇 H. marmoreus (white cultivar) | 平菇 P. ostreatus | 蟹味菇 H. marmoreus (brown cultivar) | 茶树菇 A. aegerita | 金针菇 F. filiformis | 杏鲍菇 P. eryngii | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
体外模拟消化肠末端消化率 In vitro simulated digestibility of intestinal terminals (%) | 65.65 | 69.49 | 89.59 | 75.71 | 77.92 | 80.44 | 84.69 | 76.90 |
组氨酸 His | 97.44 | 70.98 | 67.40 | 74.38 | 62.66 | 59.21 | 37.15 | 69.86 |
苏氨酸 Thr | 67.96 | 73.85 | 63.09 | 76.58 | 62.17 | 60.15 | 55.87 | 74.91 |
缬氨酸 Val | 53.01 | 53.83 | 48.80 | 56.53 | 47.38 | 46.91 | 43.86 | 56.99 |
甲硫氨酸+半胱氨酸 Met+Cys | 47.05 | 43.33 | 34.94 | 55.50 | 34.90 | 35.43 | 30.56 | 42.58 |
异亮氨酸 Ile | 59.95 | 55.57 | 49.28 | 56.29 | 49.23 | 52.71 | 41.65 | 55.17 |
亮氨酸 Leu | 81.24 | 63.62 | 62.03 | 71.37 | 59.56 | 57.45 | 45.51 | 63.37 |
酪氨酸+苯丙氨酸 Tyr+Phe | 163.07 | 123.68 | 115.83 | 134.92 | 109.33 | 111.83 | 95.59 | 123.83 |
赖氨酸 Lys | 87.30 | 49.42 | 46.12 | 57.45 | 42.70 | 44.15 | 20.69 | 59.87 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
doi: 10.1111/1541-4337.12721 pmid: 33590609 |
[6] |
赵春艳, 华蓉, 董娇, 刘寅山, 李丹丹, 余金凤, 孙达锋. 2019年至2022年我国食用菌产量和种类概况分析. 中国食用菌, 2024, 43(5): 101-105.
|
|
|
[7] |
李泰, 卢士军, 孙君茂, 徐泽群, 戚俊, 刘鹏, 黄家章. 26种常见市售食用菌营养成分分析及评价. 中国食用菌, 2021, 40(12): 66-72.
|
|
|
[8] |
陈春梅, 王确, 周国强, 陈召桂. 植物蛋白及其产品应用的研究进展. 现代食品, 2022, 28(20): 53-62.
|
|
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
罗晓莉, 张沙沙, 严明, 张微思, 孙达锋. 云南8种栽培食用菌蛋白质和氨基酸分析及营养价值评价. 食品工业, 2021, 42(8): 328-332.
|
|
|
[13] |
孙合群, 覃先武, 胥怀, 李沛, 彭颖. 4种不同来源蛋白质的氨基酸测定及营养评价研究. 饮料工业, 2022, 25(6): 1-4.
|
|
|
[14] |
王红磊. 豌豆蛋白基食品3D打印体系的构建及其性质研究[D]. 淄博: 山东理工大学, 2024.
|
|
|
[15] |
王新新. 花生分离蛋白的多样化改性及其在不同领域的应用研究[D]. 济南: 齐鲁工业大学, 2023.
|
|
|
[16] |
张金闯. 高水分挤压过程中花生蛋白构象变化及品质调控[D]. 北京: 中国农业科学院, 2019.
|
|
|
[17] |
|
[18] |
江海涛. 八种食药用真菌蛋白质营养价值评价. 南京晓庄学院学报, 2016, 32(6): 46-52.
|
|
|
[19] |
|
[20] |
熊可心, 熊哲民, 王子凌, 王海滨, 路洪艳, 彭利娟, 王伟, 倪来学. 3种植物蛋白及不同添加量对乳化香肠品质特性的影响. 食品科技, 2023, 48(3): 132-139.
|
|
|
[21] |
|
[22] |
魏君慧, 薛媛, 冯莉, 张若曦, 王小晶, 雷宏杰, 徐怀德. 杏鲍菇分离蛋白和清蛋白的理化性质及功能分析. 食品科学, 2018, 39(18): 54-60.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201818009 |
|
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
夏轩泽, 李言, 钱海峰, 张晖, 齐希光, 王立. 豌豆蛋白乳化性及其改善研究进展. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 279-284.
doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.024730 |
doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.024730 |
|
[26] |
周航, 肖彤, 解铁民. 豌豆蛋白的改性及其在食品中应用的研究进展. 食品工业科技, 2023, 44(6): 485-493.
|
|
|
[27] |
王梓杭, 范秀芝, 姚芬, 殷朝敏, 史德芳, 高虹, 沈汪洋. 香菇蛋白提取、特性分析及氨基酸评价. 现代食品科技, 2023, 39(6): 186-194.
|
|
|
[28] |
胡丹慧. 香菇柄蛋白质的提取、性质和新型营养面包的开发[D]. 沈阳: 辽宁大学, 2019.
|
|
|
[29] |
郑新雷, 李灵诚, 滕建文, 韦保耀, 黄丽, 夏宁, 覃柳迪. 双孢蘑菇蛋白的提取工艺优化及其功能性质. 食品工业科技, 2019, 40(16): 126-132, 139.
|
|
|
[30] |
李晓明, 陈凯, 黄占旺, 沈勇根, 卢剑青, 程宏桢, 刘馥源, 安兆祥, 徐弦. 白玉菇蛋白提取工艺优化及其功能特性研究. 食品与发酵工业, 2020, 46(4): 239-246.
doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.022262 |
|
|
[31] |
郑文祺. 白玉菇蛋白的提取优化与理化性质研究及其3D打印应用[D]. 新乡: 河南科技学院, 2023.
|
|
|
[32] |
秦之皓. 富硒平菇蛋白的硒检测[D]. 武汉: 武汉轻工大学, 2020.
|
|
|
[33] |
冯曌. 食用菌蛋白与酶解多肽的制备及抗氧化活性的研究[D]. 广州: 暨南大学, 2018.
|
|
|
[34] |
伍善广, 孙红娜, 孙建华, 廖丹葵. 茶树菇中降压活性蛋白提取工艺优化. 南方医科大学学报, 2010, 30(6): 1264-1267.
|
|
|
[35] |
魏书信, 刘丽娜, 王安建, 李静, 李顺锋. 胶体磨辅助酶法提取金针菇根蛋白的工艺研究. 保鲜与加工, 2015, 15(3): 58-61.
|
|
|
[36] |
郑新雷. 杏鲍菇分离蛋白的制备、理化功能特性与抗氧化活性研究[D]. 南宁: 广西大学, 2019.
|
|
|
[37] |
国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局. 食品安全国家标准食品中蛋白质的测定: GB 5009.5—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
|
National Health and Family Planning Commission, China Food and Drug Administration. National food safety standard Determination of protein in food: GB 5009.5-2016[S]. Beijing: Standards Press of China, 2017. (in Chinese)
|
|
[38] |
国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局. 食品安全国家标准食品中氨基酸的测定: GB 5009.124—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
|
National Health and Family Planning Commission, China Food and Drug Administration. Determination of Amino Acids in Food Safety National Standards: GB 5009.124-2016[S]. Beijing: Standards Press of China, 2017. (in Chinese)
|
|
[39] |
Dietary protein quality evaluation in human nutrition. Report of an FAQ Expert Consultation. FAO Food and Nutrition Paper, 2013, 92: 1-66.
|
[40] |
|
[41] |
FAO/WHO/UNU. Energy and Protein Requirements:Report of A Joint FAO/WHO/UNU Expert Consultation. Geneva: WHO Press, 1985.
|
[42] |
|
[43] |
李益玲, 张昱格, 陈映姗, 程赛, 朱杰, 赵雷, 陈旭. 大豆蛋白纤维聚集体的体外消化特性研究. 食品安全质量检测学报, 2023, 14(17): 9-16.
|
|
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
史瑞婕. 杏鲍菇蛋白质结构表征及功能特性研究[D]. 太谷: 山西农业大学, 2019.
|
|
|
[47] |
朱增芳. 蛋白质氧化对鹰嘴豆蛋白结构、理化性质及功能性的影响[D]. 石河子: 石河子大学, 2021.
|
|
|
[48] |
|
[49] |
杨旭昆, 汪禄祥, 刘艳芳, 邵金良, 罗红. 7种云南野生食用菌的氨基酸组成比较分析及营养评价. 食品安全质量检测学报, 2016, 7(10): 3912-3917.
|
|
|
[50] |
田颖刚, 李慧, 杨亚杰, 胡清清, 陈露露, 赵茹. 乌骨鸡蛋与普通鸡蛋品质特征和氨基酸组成比较. 南昌大学学报(理科版), 2018, 42(3): 231-235.
|
|
|
[51] |
龚卫华, 彭欢, 贺建武, 胡美忠, 胡娟, 蓝道英. 杜仲叶提取物对湘黄土鸡蛋品质、营养成分及血清抗氧化能力的影响. 中国饲料, 2022(22): 114-119.
|
|
|
[52] |
陈雪梅, 唐晓姝, 胡博. 鹰嘴纳豆粉对三黄鸡生产性能、蛋品质和营养成分的影响. 中国家禽, 2023, 45(9): 52-59.
|
|
|
[53] |
陈达图, 李瑞, 胡官波, 贺喜, 张石蕊. 大米蛋白的营养价值与开发利用. 中国饲料, 2013(10): 37-40.
|
|
|
[54] |
郭艳, 曾里. 大米蛋白营养价值和提取分离方法的研究进展. 食品与发酵科技, 2010, 46(1): 31-34.
|
|
|
[55] |
秦那日苏. 葵花籽蛋白脱色工艺及其结构、功能特性的研究[D]. 内蒙古: 内蒙古农业大学, 2021.
|
|
|
[56] |
李栋玉, 王媛, 胡粉娥, 晏翠琼. 红外光谱结合曲线拟合分析对两种红菇的研究. 曲靖师范学院学报, 2020, 39(3): 41-46.
|
|
|
[57] |
|
[58] |
|
[59] |
彭惜媛. 12种种子类药材多级红外光谱分析与鉴定[D]. 佳木斯: 佳木斯大学, 2015.
|
|
|
[60] |
李霞, 张丹, 沈飞, 青会, 杨洋. 4种固定食用菌加工废弃物吸附剂对水中重金属Hg2+的吸附. 应用与环境生物学报, 2017, 23(5): 879-885.
|
|
|
[61] |
|
[62] |
赵帅群. 牡丹花和牡丹皮的傅里叶变换红外光谱研究[D]. 昆明: 云南师范大学, 2015.
|
|
|
[63] |
|
[64] |
陈智仙, 张海波, 张双庆, 张彦. 3种不同来源蛋白质的氨基酸组成及体外动态消化研究. 河南工业大学学报(自然科学版), 2019, 40(2): 62-68.
|
|
|
[65] |
冶梓芩, 王进英, 马桂兰, 马金鸽, 宿江洋. 不同油料蛋白品质特性对比研究. 中国粮油学报, 2024, 39(12): 97-105.
|
|
|
[66] |
夏轩泽, 李言, 钱海峰, 张晖, 王立. 改性处理对豌豆蛋白结构和功能特性的影响. 食品科学技术学报, 2021, 39(5): 32-38, 48.
|
|
|
[67] |
温琦, 翟金星, 蒋微, 翟秀超. 豌豆蛋白物理改性技术研究进展. 现代食品, 2024, 30(13): 132-135.
|
|
[1] | 张淑红, 张运峰, 高凤菊, 武秋颖, 许可, 李亚子, 李艳梅, 谷守芹, 范永山, 巩校东. 玉米大斑病菌小分子热激蛋白基因克隆与表达分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(17): 3384-3397. |
[2] | 滕云飞, 尚斌, 陶秀萍. 猪粪沼液对设施基质栽培番茄的营养效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(19): 3869-3878. |
[3] | 努尔哈提·斯拉甫尔,乌斯满·依米提. 氨基酸副产物对白高粱青贮饲料发酵品质及体外消化率的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(20): 4065-4074. |
[4] | 崔鹏,赵逸人,姚志鹏,庞林江,陆国权. 低温对甘薯淀粉理化特性及代谢关键基因表达量的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(19): 3831-3840. |
[5] | 刘泓,郭玉杰,许雄,李侠,张鸿儒,齐立伟,孙雪梅,张春晖. 不同畜禽骨蛋白肽的制备、理化特性表征及其生物活性[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2629-2642. |
[6] | 牛洪壮,刘洋,李晓萍,韩裕轩,王可可,杨雁,杨千慧,闵东红. 不同HMW-GSs组成小麦籽粒淀粉理化特性对面团稳定时间的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 4943-4953. |
[7] | 王钰麟,雷琳,熊文文,叶发银,赵国华. 蒸煮-老化预处理对炒制青稞粉理化性质及体外淀粉消化的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(19): 4207-4217. |
[8] | 古明辉,杨泽莎,马萍,葛鑫禹,刘永峰. 超声波辅助在羊肉多次冻融中保持理化特性及减少蛋白损失的作用[J]. 中国农业科学, 2021, 54(18): 3970-3983. |
[9] | 苟小菊,田由,郭玉蓉,杨曦,侯燕杰,平嘉欣,李婷. 不同成熟期苹果品种非浓缩还原汁品质评价与分析[J]. 中国农业科学, 2018, 51(19): 3778-3790. |
[10] | 刘希伟,张敏,张玉春,杨敏,宋霄君,蔡瑞国. 灌浆期遮光对糯小麦和非糯小麦淀粉组分及理化特性的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(9): 1582-1593. |
[11] | 唐忠厚,张爱君,陈晓光,靳容,刘明,李洪民,丁艳锋. 低钾胁迫对甘薯块根淀粉理化特性的影响及其基因型差异[J]. 中国农业科学, 2017, 50(3): 513-525. |
[12] | 尤毅娜,邓 红,孟永宏,房 杰,郭玉蓉,张 英. 碱性双氧水预处理对苹果渣化学组分和酶解得率的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(8): 1559-1566. |
[13] | 李天来,杨丽娟. 专题导读:作物连作障碍的克服——难解的问题[J]. 中国农业科学, 2016, 49(5): 916-918. |
[14] | 张婷,王振宇,李铮,林祖松,李祥,田建文,张德权. 饲喂大麦对大河乌猪干腌火腿理化特性及脂肪酸组成的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(2): 331-338. |
[15] | 耿立英,张传生,赵书雨,陈娟,巩元芳,刘铮铸,朱文进,李祥龙. 鸡mir-1658前体基因多态性分析[J]. 中国农业科学, 2015, 48(19): 3919-3930. |
|