





中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (22): 4441-4452.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.22.007
李莉(
), 孙玲, 张金花, 邹晓威, 孙辉, 任金平, 姜兆远(
), 刘晓梅(
)
收稿日期:2023-07-28
接受日期:2023-09-14
出版日期:2023-11-16
发布日期:2023-11-17
通信作者:
联系方式:
李莉,E-mail:lililanjun@126.com。
基金资助:
LI li(
), SUN ling, ZHANG JinHua, ZOU XiaoWei, SUN Hui, REN JinPing, JIANG ZhaoYuan(
), LIU XiaoMei(
)
Received:2023-07-28
Accepted:2023-09-14
Published:2023-11-16
Online:2023-11-17
摘要:
【目的】 稻瘟病严重威胁吉林省水稻的安全生产,选育和利用抗瘟品种是防控稻瘟病最经济、安全的措施。在明晰稻瘟病菌(Magnaporthe oryzae)生理小种类型、分布与致病力的基础上,进行吉林省主要粳稻品种的抗瘟性评价和品种组合利用价值分析,为品种合理布局和高效利用抗病品种提供理论依据。【方法】2021年秋季在吉林省主要稻区采集分离的115份稻瘟病菌菌株中筛选出62个优势单孢菌株,利用7个中国稻瘟病菌生理小种鉴别寄主品种(Chinese differential variety,CDV)对其进行稻瘟病菌生理小种构成和致病力分析;对吉林省主要粳稻品种进行苗期单菌株和田间异地自然诱发抗瘟性鉴定评价;苗期与田间鉴定结果相结合,运用联合抗病性系数(resistance association coefficient,RAC)和联合毒力系数(virulence association coefficient,VAC)分析品种组合的抗病效果。【结果】通过CDV抗性表型可将62个稻瘟病菌菌株划分为7群22个生理小种,优势种群为ZG和ZA,出现频率分别为35.48%和32.26%;优势生理小种依次是ZG1、ZA1和ZA17,出现频率为35.48%、9.68%和8.06%;致病率在40%以上的中等致病力小种为ZA49、ZA1、ZB15、ZB23和ZC15。吉林省主要粳稻品种的苗期单菌株接种鉴定结果表明,抗性频率在80%以上的品种占比为48.89%;田间异地自然诱发抗瘟性鉴定评价结果表明,表现为中抗(MR)以上的品种有14个,占鉴定品种总数的15.56%;中感(MS)品种27个,占比为30%;感病(S)品种35个,占比为38.88%;高感(HS)品种14个,占比为15.56%。通过品种组合联合抗性分析,RAC值高且VAC值低的品种组合具有较好的应用前景。【结论】吉林省62个稻瘟病菌的生理小种结构复杂、多样,不同稻区优势生理小种不同。吉林省主要粳稻品种的抗性较好、抗谱较宽,部分品种间组合具有较高的应用价值。
李莉, 孙玲, 张金花, 邹晓威, 孙辉, 任金平, 姜兆远, 刘晓梅. 基于稻瘟病菌小种变化的吉林省主要粳稻品种抗性评价及利用价值分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(22): 4441-4452.
LI li, SUN ling, ZHANG JinHua, ZOU XiaoWei, SUN Hui, REN JinPing, JIANG ZhaoYuan, LIU XiaoMei. Evaluation of Resistance and Analysis of Utilization Value of the Major Japonica Rice Varieties in Jilin Province Based on the Physiological Race Variation of Magnaporthe oryzae[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(22): 4441-4452.
表1
稻瘟病菌生理小种出现频率和致病率"
| 序号 Serial number | 生理小种 Physiological race | 数量 Number | 出现频率 Frequency of occurrence (%) | 品种感病出现次数 <BOLD>O</BOLD>ccurrence number of susceptible responses of the varieties | 接种品种总次数 Total number of times inoculated varieties | 致病率 Frequency of pathogenicity (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ZA1 | 6 | 9.68 | 256 | 540 | 47.41 |
| 2 | ZA11 | 1 | 1.61 | 21 | 90 | 23.33 |
| 3 | ZA17 | 5 | 8.06 | 142 | 450 | 31.56 |
| 4 | ZA25 | 1 | 1.61 | 16 | 90 | 17.78 |
| 5 | ZA33 | 1 | 1.61 | 29 | 90 | 32.22 |
| 6 | ZA35 | 1 | 1.61 | 34 | 88 | 38.64 |
| 7 | ZA41 | 1 | 1.61 | 9 | 90 | 10.00 |
| 8 | ZA49 | 1 | 1.61 | 43 | 90 | 47.78 |
| 9 | ZA57 | 2 | 3.23 | 36 | 176 | 20.45 |
| 10 | ZA59 | 1 | 1.61 | 16 | 90 | 17.78 |
| 11 | ZB15 | 2 | 3.23 | 85 | 180 | 47.22 |
| 12 | ZB23 | 1 | 1.61 | 38 | 90 | 42.22 |
| 13 | ZB25 | 2 | 3.23 | 48 | 175 | 27.43 |
| 14 | ZB31 | 2 | 3.23 | 27 | 176 | 15.34 |
| 15 | ZC1 | 1 | 1.61 | 9 | 90 | 10.00 |
| 16 | ZC9 | 1 | 1.61 | 20 | 86 | 23.26 |
| 17 | ZC13 | 3 | 4.84 | 44 | 270 | 16.30 |
| 18 | ZC15 | 1 | 1.61 | 38 | 90 | 42.22 |
| 19 | ZD7 | 1 | 1.61 | 32 | 86 | 37.21 |
| 20 | ZE1 | 4 | 6.45 | 46 | 356 | 12.92 |
| 21 | ZF1 | 2 | 3.23 | 24 | 176 | 13.64 |
| 22 | ZG1 | 22 | 35.48 | 340 | 1964 | 17.31 |
表2
稻瘟病样本采集地点及稻瘟病菌生理小种分布情况"
| 序号 Serial number | 采集地点 Collection area | 数量 Number | 小种类别(出现次数) Physiological form (Number of occurrence) | 种群数量 Number of the physiological groups | 小种数量 Number of the physiological races | 优势小种 Predominant race |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 磐石Panshi | 7 | ZA41 (1), ZC15 (1), ZF1 (2), ZG1 (3) | 4 | 4 | ZG1 |
| 2 | 吉林Jilin | 6 | ZA11 (1), ZA57 (1), ZA59 (1), ZE1 (1), ZG1 (2) | 3 | 5 | ZG1 |
| 3 | 和龙Helong | 5 | ZA25 (1), ZA35 (1), ZB15 (1), ZG1 (2) | 3 | 4 | ZG1 |
| 4 | 梅河口Meihekou | 6 | ZA1 (2), ZA17 (2), ZA49 (1), ZB25 (1) | 2 | 4 | ZA1, ZA17 |
| 5 | 柳河Liuhe | 6 | ZE1 (1), ZG1 (5) | 2 | 2 | ZG1 |
| 6 | 长春Changchun | 6 | ZA57 (1), ZB31 (1), ZG1 (4) | 3 | 3 | ZG1 |
| 7 | 松原Songyuan | 3 | ZG1 (3) | 1 | 1 | ZG1 |
| 8 | 东丰Dongfeng | 12 | ZA1 (1), ZB15 (1), ZB23 (1), ZB31 (1), ZC9 (1), ZC13 (3), ZE1 (2), ZG1 (2) | 5 | 8 | ZC13 |
| 9 | 公主岭Gongzhuling | 11 | ZA1 (3), ZA17 (3), ZA33 (1), ZB25 (1), ZC1 (1), ZD7 (1), ZG1 (1) | 5 | 7 | ZA1, Z17 |
表3
22个稻瘟病菌生理小种代表菌株对水稻品种致病性相关分析"
| ZA1 | ZA11 | ZA17 | ZA25 | ZA33 | ZA35 | ZA41 | ZA49 | ZA57 | ZA59 | ZB15 | ZB23 | ZB25 | ZB31 | ZC1 | ZC9 | ZC13 | ZC15 | ZD7 | ZE1 | ZF1 | ZG1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZA1 | 1 | |||||||||||||||||||||
| ZA11 | 0.002 | 1 | ||||||||||||||||||||
| ZA17 | 0.359** | 0.084 | 1 | |||||||||||||||||||
| ZA25 | 0.177 | 0.104 | 0.376** | 1 | ||||||||||||||||||
| ZA33 | 0.374** | -0.028 | 0.406** | 0.120 | 1 | |||||||||||||||||
| ZA35 | 0.528** | 0.045 | 0.617** | 0.336** | 0.495** | 1 | ||||||||||||||||
| ZA41 | 0.119 | 0.445** | 0.168 | -0.006 | 0.186 | 0.231* | 1 | |||||||||||||||
| ZA49 | 0.524** | 0.171 | 0.528** | 0.264* | 0.445** | 0.650** | 0.313** | 1 | ||||||||||||||
| ZA57 | 0.428** | 0.053 | 0.579** | 0.516** | 0.328** | 0.597** | 0.050 | 0.404** | 1 | |||||||||||||
| ZA59 | 0.025 | 0.436** | 0.120 | 0.146 | 0.206 | 0.109 | 0.354** | 0.075 | 0.048 | 1 | ||||||||||||
| ZB15 | 0.297** | 0.019 | 0.264* | 0.116 | 0.128 | 0.516** | 0.074 | 0.301** | 0.465** | 0.112 | 1 | |||||||||||
| ZB23 | 0.300** | 0.109 | 0.220* | 0.248* | 0.228* | 0.498** | 0.141 | 0.396** | 0.463** | 0.152 | 0.608** | 1 | ||||||||||
| ZB25 | -0.062 | 0.243* | 0.166 | -0.047 | 0.303** | 0.193 | 0.387** | 0.153 | 0.090 | 0.278* | -0.106 | 0.041 | 1 | |||||||||
| ZB31 | 0.374** | 0.070 | 0.199 | 0.291** | 0.131 | 0.365** | 0.189 | 0.358** | 0.442** | 0.165 | 0.440** | 0.519** | 0.049 | 1 | ||||||||
| ZC1 | 0.303** | 0.143 | 0.182 | -0.053 | 0.347** | 0.374** | 0.258* | 0.343** | 0.216* | 0.059 | 0.254* | 0.162 | 0.076 | 0.277* | 1 | |||||||
| ZC9 | 0.020 | 0.271* | 0.327** | 0.141 | 0.202 | 0.240* | 0.434** | 0.133 | 0.201 | 0.493** | 0.172 | 0.201 | 0.360** | 0.134 | 0.051 | 1 | ||||||
| ZC13 | 0.144 | 0.195 | 0.095 | -0.027 | 0.123 | 0.183 | 0.291** | 0.151 | 0.090 | 0.406** | 0.266* | 0.282** | 0.193 | 0.114 | -0.020 | 0.476** | 1 | |||||
| ZC15 | 0.354** | 0.112 | 0.263* | 0.236* | 0.230* | 0.493** | 0.142 | 0.510** | 0.375** | 0.084 | 0.574** | 0.625** | 0.095 | 0.506** | 0.182 | 0.021 | 0.170 | 1 | ||||
| ZD7 | 0.277* | 0.305** | 0.266* | 0.120 | 0.304** | 0.436** | 0.199 | 0.366** | 0.354** | 0.270* | 0.440** | 0.573** | 0.248* | 0.299** | 0.112 | 0.215* | 0.290** | 0.582** | 1 | |||
| ZE1 | 0.130 | 0.416** | 0.253* | 0.081 | 0.174 | 0.185 | 0.483** | 0.179 | 0.127 | 0.459** | 0.008 | 0.146 | 0.316** | 0.102 | 0.058 | 0.628** | 0.629** | -0.005 | 0.285** | 1 | ||
| ZF1 | -0.110 | 0.266* | 0.050 | 0.085 | 0.063 | 0.040 | 0.050 | -0.025 | -0.059 | 0.496** | -0.077 | -0.056 | 0.169 | 0.110 | 0.161 | 0.209 | 0.132 | -0.026 | 0.072 | 0.247* | 1 | |
| ZG1 | 0.156 | 0.167 | 0.330** | 0.256* | 0.210 | 0.477** | 0.154 | 0.366** | 0.404** | 0.156 | 0.490** | 0.753** | 0.134 | 0.410** | 0.081 | 0.171 | 0.120 | 0.650** | 0.617** | 0.036 | 0.094 | 1 |
表4
供试水稻品种苗瘟与穗瘟抗性评价"
| 序号 Serial number | 品种 Variety | 审定编号 Certification numbera | 穗瘟抗性Panicle blast resistance | 苗瘟抗性频率 Frequency of seedling blast resistance (%) | 序号 Serial number | 品种 Variety | 审定编号 Certification numbera | 穗瘟抗性 Panicle blast resistance | 苗瘟抗性频率 Frequency of seedling blast resistance (%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 长白25 Changbai 25 | 2011001 | S | 56.45 | 46 | 九稻87 Jiudao 87 | 20190042 | HS | 87.10 | |
| 2 | 吉粳305 Jijing 305 | 20190011 | S | 96.77 | 47 | 九稻617 Jiudao 617 | 20200017 | S | 82.26 | |
| 3 | 吉粳812 Jijing 812 | 20190034 | S | 91.94 | 48 | 吉粳88 Jijing 88 | 2005001 | HS | 59.68 | |
| 4 | 吉粳830 Jijing 830 | 20200035 | S | 93.55 | 49 | 吉粳511 Jijing 511 | 2012011 | S | 53.23 | |
| 5 | 长白9号 Changbai 9 | 1994002 | HS | 46.77 | 50 | 吉粳113 Jijing 113 | 2014002 | MS | 48.39 | |
| 6 | 吉粳81 Jijing 81 | 2002024 | HS | 38.71 | 51 | 吉粳306 Jijing 306 | 20170011 | S | 87.10 | |
| 7 | 吉粳83 Jijing 83 | 2002018 | HS | 24.19 | 52 | 吉粳809 Jijing 809 | 2013020 | MS | 91.94 | |
| 8 | 通科29 Tongke 29 | 2014010 | MS | 79.03 | 53 | 吉粳117 Jijing 117 | 20170005 | S | 91.94 | |
| 9 | 通系939 Tongxi 939 | 2014016 | S | 54.84 | 54 | 吉粳525 Jijing 525 | 20180024 | S | 53.23 | |
| 10 | 通科66 Tongke 66 | 20190003 | MR | 83.87 | 55 | 吉粳515 Jijing 515 | 2016006 | MS | 85.48 | |
| 11 | 通系933 Tongxi 933 | 20180044 | S | 77.42 | 56 | 吉粳528 Jijing 528 | 20170020 | MS | 88.71 | |
| 12 | 通育269 Tongyu 269 | 20180023 | S | 95.16 | 57 | 吉粳816 Jijing 816 | 20180043 | HS | 54.84 | |
| 13 | 通系945 Tongxi 945 | 20170018 | S | 58.06 | 58 | 吉粳302 Jijing 302 | 2015003 | MS | 75.81 | |
| 14 | 通禾885 Tonghe 885 | 20170017 | S | 72.58 | 59 | 通禾899 Tonghe 899 | 2014026 | S | 69.35 | |
| 15 | 通禾868 Tonghe 868 | 20200021 | MR | 96.77 | 60 | 通禾887 Tonghe 887 | 20180022 | MS | 79.03 | |
| 16 | 通科68 Tongke 68 | 20190014 | MR | 91.94 | 61 | 通科59 Tongke 59 | 20170031 | MS | 88.71 | |
| 17 | 通禾829 Tonghe 829 | 20190009 | S | 83.87 | 62 | 通禾99 Tonghe 99 | 2013013 | MR | 91.94 | |
| 18 | 通禾861 Tonghe 861 | 20200034 | S | 75.81 | 63 | 通科37 Tongke 37 | 2016003 | MS | 95.16 | |
| 19 | 通科39 Tongke 39 | 20180037 | S | 91.94 | 64 | 通禾816 Tonghe 816 | 2014020 | HS | 62.90 | |
| 20 | 通系943 Tongxi 943 | 20200036 | MS | 93.55 | 65 | 通禾886 Tonghe 886 | 20170025 | S | 85.48 | |
| 21 | 吉农大859 Jinongda 859 | 20170030 | MR | 91.94 | 66 | 通院香518 Tongyuanxiang 518 | 2016009 | MR | 33.87 | |
| 22 | 吉农大667 Jinongda 667 | 20190008 | MR | 96.77 | 67 | 通育256 Tongyu 256 | 2013021 | S | 72.58 | |
| 23 | 吉农大738 Jinongda 738 | 20180021 | MS | 95.16 | 68 | 九稻39 Jiudao 39 | 2003002 | MS | 58.06 | |
| 24 | 吉大816 Jida 816 | 20180020 | S | 59.68 | 69 | 九稻68 Jiudao 68 | 2013007 | S | 43.55 | |
| 25 | 吉大7 Jida 7 | 2013005 | S | 57.38 | 70 | 九稻72 Jiudao 72 | 2013011 | MS | 79.03 | |
| 26 | 吉大158 Jida 158 | 20170010 | S | 53.23 | 71 | 九稻76 Jiudao 76 | 2015013 | MR | 72.58 | |
| 27 | 吉大319 Jida 319 | 国审稻 Guoshendao 20180072 | MS | 93.55 | 72 | 九稻78 Jiudao 78 | 20170009 | MS | 50.00 | |
| 28 | 吉大817 Jida 817 | 20190023 | MS | 83.87 | 73 | 九稻80 Jiudao 80 | 20170026 | S | 67.74 | |
| 29 | 吉大398 Jida 398 | 国审稻 Guoshendao 20180075 | MS | 93.44 | 74 | 九稻86 Jiudao 86 | 20180035 | MS | 80.65 | |
| 30 | 吉大粳稻518 Jidajingdao 518 | 2015010 | MS | 77.42 | 75 | 吉农大138 Jinongda 138 | 20170019 | MR | 88.71 | |
| 31 | 吉农大531 Jinongda 531 | 国审稻 Guoshendao 20180076 | MS | 85.48 | 76 | 吉农大168 Jinongda 168 | 20180042 | HS | 61.29 | |
| 32 | 长粳616 Changjing 616 | 20180012 | S | 85.48 | 77 | 吉农大809 Jinongda 809 | 2013017 | MS | 75.81 | |
| 33 | 长乐520 Changle 520 | 20200038 | HS | 27.42 | 78 | 吉农大538 Jinongda 538 | 20170003 | S | 88.71 | |
| 34 | 长粳619 Changjing 619 | 20200009 | MS | 96.77 | 79 | 吉农大158 Jinongda 158 | 20180034 | HS | 75.81 | |
| 35 | 长粳817 Changjing 817 | 20200026 | MS | 78.69 | 80 | 吉农大878 Jinongda 878 | 2013023 | S | 88.71 | |
| 36 | 白粳1号 Baijing 1 | 2006001 | HS | 83.87 | 81 | 吉农大823 Jinongda 823 | 2015012 | MR | 91.94 | |
| 37 | 宏科57 Hongke 57 | 2014001 | HS | 59.68 | 82 | 吉农大505 Jinongda 505 | 2012003 | MS | 70.97 | |
| 38 | 宏科67 Hongke 67 | 2011016 | MS | 53.23 | 83 | 庆林998 Qinglin 998 | 2011020 | MR | 69.35 | |
| 39 | 宏科181 Hongke 181 | 20170001 | HS | 48.39 | 84 | 东稻4 Dongdao 4 | 2010004 | MR | 95.16 | |
| 40 | 宏科88 Hongke 88 | 2011006 | S | 61.29 | 85 | 东稻12 Dongdao 12 | 20170008 | MR | 95.16 | |
| 41 | 平安粳稻8 Pinganjing 8 | 2008022 | S | 95.16 | 86 | 吉宏6号 Jihong 6 | 2014019 | S | 64.52 | |
| 42 | 东稻122 Dongdao 122 | 20200004 | S | 69.35 | 87 | 五优稻4号 Wuyoudao 4 | 2016011 | S | 75.00 | |
| 43 | 吉宏29 Jihong 29 | 20200053 | MR | 95.16 | 88 | 长白19 Changbai 19 | 2007002 | S | 82.69 | |
| 44 | 吉宏669 Jihong 669 | 20200050 | MS | 96.77 | 89 | 吉粳313 Jijing 313 | 20210045 | S | 98.08 | |
| 45 | 九稻325 Jiudao 325 | 20190004 | HS | 54.84 | 90 | 吉粳821 Jijing 821 | 20200032 | MS | 90.38 |
表5
11份水稻品种的联合抗病系数和联合毒力系数"
| 品种 Variety | 通科66 Tongke 66 | 通禾868 Tonghe 868 | 通科68 Tongke 68 | 吉农大859 Jinongda 859 | 吉农大667 Jinongda 667 | 吉宏29 Jihong 29 | 通禾99 Tonghe 99 | 吉农大138 Jinongda 138 | 吉农大823 Jinongda 823 | 东稻4 Dongdao 4 | 东稻12 Dongdao 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 通科66 Tongke 66 | 0.03 | 0.03 | 0 | 0.02 | 0.02 | 0.02 | 0.02 | 0.02 | 0.05 | 0 | |
| 通禾868 Tonghe 868 | 0.84 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.02 | 0 | |
| 通科68 Tongke 68 | 0.79 | 0.89 | 0.02 | 0 | 0 | 0.02 | 0.02 | 0.02 | 0 | 0.02 | |
| 吉农大859 Jinongda 859 | 0.76 | 0.89 | 0.85 | 0 | 0.02 | 0.02 | 0.05 | 0.03 | 0 | 0 | |
| 吉农大667 Jinongda 667 | 0.82 | 0.94 | 0.89 | 0.89 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | 0.02 | 0 | |
| 吉宏29 Jihong 29 | 0.81 | 0.92 | 0.87 | 0.89 | 0.94 | 0 | 0.02 | 0 | 0.02 | 0 | |
| 通禾99 Tonghe 99 | 0.77 | 0.89 | 0.85 | 0.85 | 0.89 | 0.87 | 0.02 | 0.02 | 0.02 | 0 | |
| 吉农大138 Jinongda 138 | 0.74 | 0.85 | 0.82 | 0.87 | 0.85 | 0.85 | 0.82 | 0.05 | 0 | 0 | |
| 吉农大823 Jinongda 823 | 0.77 | 0.89 | 0.85 | 0.87 | 0.89 | 0.87 | 0.85 | 0.85 | 0 | 0.02 | |
| 东稻4 Dongdao 4 | 0.82 | 0.94 | 0.87 | 0.87 | 0.94 | 0.92 | 0.89 | 0.84 | 0.87 | 0 | |
| 东稻12 Dongdao 12 | 0.79 | 0.92 | 0.89 | 0.87 | 0.92 | 0.90 | 0.87 | 0.84 | 0.89 | 0.90 |
| [1] |
阮宏椿, 石妞妞, 杜宜新, 甘林, 杨秀娟, 代玉立, 陈福如. 水稻抗性基因Pi对福建省稻瘟病菌优势菌群的抗性分析. 中国水稻科学, 2017, 31(1): 105-110.
doi: 10.16819/j.1001-7216.2017.6060 |
|
|
|
| [2] |
doi: 10.1016/j.rsci.2020.05.003 |
| [3] |
doi: 10.1007/s10658-016-1112-6 |
| [4] |
doi: 10.1016/j.rsci.2016.07.004 |
| [5] |
周江鸿, 王久林, 蒋琬如, 雷财林, 凌忠专. 我国稻瘟病菌毒力基因的组成及其地理分布. 作物学报, 2003, 29(5): 646-651.
|
|
|
|
| [6] |
王玲, 左示敏, 张亚芳, 陈宗祥, 潘学彪, 黄世文. 四川省稻瘟病菌群体遗传结构分析. 中国水稻科学, 2015, 29(3): 327-334.
doi: 10.3969/j.issn.1001G7216.2015.03.013 |
|
|
|
| [7] |
杨秀娟, 阮宏椿, 杜宜新, 陈福如, 王茂明. 福建省稻瘟病菌致病性及其无毒基因分析. 植物保护学报, 2007, 34(4): 337-342.
|
|
|
|
| [8] |
张亚玲, 赵宏森, 曹有鑫, 付天恒, 杨树, 靳学慧. 抗性频率、联合致病性系数和联合抗病性系数在水稻品种抗瘟性评价中的应用. 江苏农业科学, 2016, 44(7): 158-161.
|
|
|
|
| [9] |
刘晓梅, 李莉, 姜兆远, 孙辉, 任金平.2002-2012 年吉林省稻瘟病菌生理小种的变化动态. 吉林农业科学, 2014, 39(2): 68-70, 77.
|
|
|
|
| [10] |
doi: 10.1186/s12284-017-0185-y pmid: 28983868 |
| [11] |
辛威, 王敬国, 孙健, 刘化龙, 郭丽颖, 姜思达, 许天宇, 赵宏伟, 邹德堂. 黑龙江省稻瘟病生理小种及品种资源抗性鉴定. 华北农学报, 2016, 31(4): 130-137.
doi: 10.7668/hbnxb.2016.04.022 |
|
doi: 10.7668/hbnxb.2016.04.022 |
|
| [12] |
邓云, 田大刚, 苏妍, 张洁薇, 吴建文. 福建省稻瘟病菌生理小种组成及水稻主栽品种的抗性筛选. 福建农业学报, 2020, 35(10): 1101-1110.
|
|
|
|
| [13] |
田大刚, 苏军, 陈建民, 胡昌泉, 陈在杰, 王锋. 1092份水稻材料稻瘟病抗性鉴定及抗性标记分析. 分子植物育种, 2012, 10(2): 214-221.
|
|
|
|
| [14] |
阎勇, 马增凤, 秦钢, 陈远孟, 秦媛媛, 颜群, 刘驰, 张月雄, 黄大辉. 华南常用籼稻亲本稻瘟病抗性评价及抗性基因鉴定. 南方农业学报, 2017, 48(4): 587-593.
|
|
|
|
| [15] |
何月秋, 黄瑞荣, 彭志平, 文艳华, 曾小萍, 邓敏军. 生物间遗传学在水稻品种与稻瘟病菌相互作用研究中的应用. 植物病理学报, 1988, 18(1): 51-55.
|
|
|
|
| [16] |
孙国昌, 孙漱沅. 我国稻瘟病菌对水稻新品种(系)、新组合的致病性评价. 中国水稻科学, 1997, 11(4): 222-226.
|
|
|
|
| [17] |
李进斌, 李成云, 陈艳, 雷财林, 凌忠专. 二十二个抗稻瘟病基因在云南的利用价值评价. 植物保护学报, 2005, 32(2): 113-119.
|
|
|
|
| [18] |
谷铁城, 陶荣祥, 朱小源, 胡小军, 曾波, 杨仕华, 王洁, 卢代华, 吴双清, 郭晓莉, 等. 水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定与评价技术规程: NY/T2646-2014[S] (2014-10-17) [2023-07-28].
|
|
|
|
| [19] |
阮宏椿, 杨秀娟, 陈双龙, 董瑞霞, 陈福如, 王伟新, 杜宜新. 福建省水稻新品种对稻瘟病菌的抗性鉴定与评价. 福建农业学报, 2006, 21(4): 304-307.
|
|
|
|
| [20] |
刘晓梅, 姜兆远, 任金平, 李莉, 王继春, 高月波, 张金花, 朱峰, 谢丽英, 孙辉, 高鹏, 郑建波. 水稻稻瘟病抗性鉴定与评价技术规程: DB22-T 2389-2018[S] (2018-05-24) [2023-07-28].
|
|
|
|
| [21] |
全国稻瘟病菌生理小种联合试验组. 我国稻瘟病菌生理小种研究. 植物病理学报, 1980, 10(2): 71-82.
|
|
National Corporation of Research on Physiological Races of Pyricularia oryzae. Research on physiological races of rice blast fungus in China. Acta Phytopathologica Sinica, 1980, 10(2): 71-82. (in Chinese)
|
|
| [22] |
doi: 10.1094/MPMI-10-22-0218-A |
| [23] |
张亚玲, 王宝玉, 台莲梅, 郑雯, 邓本良, 靳学慧. 黑龙江省稻瘟病菌生理小种对水稻品种致病性分析. 中国植保导刊, 2014, 34(2): 22-26.
|
|
|
|
| [24] |
曹功懋, 李成栋, 晋淓, 刘洪涛, 韩润亭. 吉林省稻瘟病菌生理小种初步研究. 植物病理学报, 1983, 13(4): 13-19.
|
|
|
|
| [25] |
刘洪涛, 卢宗志, 韩润亭. 吉林省稻瘟病菌生理小种研究概述. 吉林农业大学学报, 2002, 24(6): 34-38.
|
|
|
|
| [26] |
刘晓梅, 李莉, 姜兆远, 王继春, 朱峰, 孙辉, 任金平. 吉林省稻瘟病菌种群动态分析//中国植物保护学会2019年学术年会论文集. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2019: 30.
|
|
|
|
| [27] |
王倩, 周永力, 王疏, 黎志康. 我国东北稻区稻瘟病的研究进展. 植物遗传资源学报, 2012, 13(1): 143-147.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2012.01.022 |
|
|
|
| [28] |
李莉, 孙辉, 姜兆远, 朱峰, 王继春, 任金平, 刘晓梅, 刘振蛟. 2010—2020年吉林省国审水稻品种特征特性分析. 中国稻米, 2023, 29(1): 103-107.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.01.017 |
|
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.01.017 |
|
| [29] |
任金平, 郭晓莉, 王继春, 韩润亭, 刘小梅, 张金花, 王书杰. 水稻品种混植控制稻瘟病技术研究. 吉林农业大学学报, 2004, 26(4): 414-415, 418.
|
|
|
|
| [30] |
滕飞, 陈惠哲, 蔡雪青, 曾研华, 张玉屏, 向镜, 朱德峰. 不同水稻品种混合种植研究进展. 杂交水稻, 2014, 29(4): 1-5.
|
|
|
|
| [31] |
邓仕文, 王浩宇, 李荣凯, 刘星, 葛建飞, 杨雨霖, 高平磊, 陈英龙, 韦还和, 戴其根. 水稻混合种植的抗逆增产研究进展. 杂交水稻, 2023, 38(3): 20-27.
|
|
|
|
| [32] |
朱有勇, 陈海如, 范静华, 王云月, 李炎, 范金祥, 杨仕生, 马光亮, 陈建斌, 李作森, 卢宝荣. 利用水稻品种多样性控制稻瘟病研究. 中国农业科学, 2003, 36(5): 521-527.
|
|
|
|
| [33] |
张亚玲, 高清, 赵雨涵, 刘瑞, 付忠举, 李雪, 孙宇佳, 靳学慧. 黑龙江省水稻种质稻瘟病抗性评价及抗瘟基因结构分析. 中国农业科学, 2022, 55(4): 625-640. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.04.001.
|
|
|
| [1] | 岳润清, 李文兰, 丁照华, 孟昭东. 转基因复合抗虫耐除草剂玉米LD05的分子特征及抗性评价[J]. 中国农业科学, 2025, 58(7): 1269-1283. |
| [2] | 晋艺丹, 何旎清, 程朝平, 林少俊, 黄凤凰, 白康呈, 张涛, 汪文潇, 余敏祥, 杨德卫. 稻瘟病抗病蛋白Pigm-1互作蛋白的筛选与鉴定[J]. 中国农业科学, 2025, 58(6): 1043-1051. |
| [3] | 王梦云, 邓力元, 余洋, 杨宇衡, 方安菲, 田斌年, 王静, 毕朝位. 稻瘟病菌琥珀酸脱氢酶不同位点氨基酸替换对苯并烯氟菌唑敏感性的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(24): 5175-5189. |
| [4] | 郑敏华, 陈洛, 邢甲乐, 谢月兰, 姜先芽, 聂帅, 蔡甫格, 巫浩翔, 陆展华, 孙伟, 霍兴, 白嵩, 赵均良, 杨武. 华南籼稻稻瘟病抗性QTL鉴定与候选基因挖掘[J]. 中国农业科学, 2025, 58(14): 2707-2719. |
| [5] | 颉晖晖, 杨秋华, 李文丽, 朱锦程, 李惠霞, 张峰. 抗南方根结线虫马铃薯野生种渐渗种质的鉴定[J]. 中国农业科学, 2025, 58(14): 2924-2932. |
| [6] | 崔梦杰, 孙子淇, 齐飞艳, 刘华, 徐静, 杜培, 黄冰艳, 董文召, 韩锁义, 张新友. 322份花生种质资源黄曲霉侵染抗性的评价[J]. 中国农业科学, 2025, 58(12): 2303-2315. |
| [7] | 刁志娟, 陈立喆, 王勋, 鲁玲, 刘燕, 张静, 夏娜, 唐定中, 李生平. 胱硫醚-β-合成酶OsCBSX4调控水稻稻瘟病抗性的机理[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4593-4606. |
| [8] | 赵婕, 赵龙缘, 潘凝辉, 管丽蓉, 杜云龙, 李成云, 王云月, 谢勇. 水解酶基因BGIOSGA023826在稻瘟菌侵染过程中的抗病表型效应[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4607-4618. |
| [9] | 蔡玉彪, 张坤杰, 王雅宣, 赖凤香, 何佳春, 万品俊, 傅强. 水稻品种对褐飞虱趋向二化螟危害株习性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(20): 3998-4006. |
| [10] | 曹鹏, 周金环, 王新亮, 李楚欣, 李佳欣, 姜培, 刘金香, 宋震. 发根农杆菌介导的柑橘黄龙病抗性快速评价体系优化及应用[J]. 中国农业科学, 2024, 57(16): 3182-3191. |
| [11] | 苏素苗, 康天恺, 邹家龙, 汪本福, 张洋洋, 廖世鹏, 李小坤. 不同水稻品种和施锌方式对水稻产量及籽粒锌有效性的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(15): 3023-3034. |
| [12] | 刘瑞, 赵羽涵, 顾欣怡, 王艳霞, 靳学慧, 吴伟怀, 张亚玲. 黑龙江省和海南省稻瘟病菌中AVR-Pita家族的分布及变异分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(3): 466-480. |
| [13] | 杨好, 黄衍焱, 易春霖, 石军, 谭楮湉, 任文芮, 王文明. 水稻Pi9位点6个稻瘟病抗性基因特异分子标记的开发及应用[J]. 中国农业科学, 2023, 56(21): 4219-4233. |
| [14] | 刘瑞, 赵羽涵, 付忠举, 顾欣怡, 王艳霞, 靳学慧, 杨莹, 吴伟怀, 张亚玲. 黑龙江省和海南省PWL基因家族在稻瘟病菌中的分布及变异[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 264-274. |
| [15] | 汪文娟,苏菁,陈深,杨健源,陈凯玲,冯爱卿,汪聪颖,封金奇,陈炳,朱小源. 广东省侵染美香占2号的稻瘟病菌致病性及无毒基因变异分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(7): 1346-1358. |
|
||