部分牡丹品种遗传多样性的AFLP分析

中国农业科学 ›› 2006, Vol. 39 ›› Issue (8): 1709-1715 .

部分牡丹品种遗传多样性的AFLP分析

侯小改,尹伟伦,李嘉珏,王华芳

河南科技大学北京林业大学

收稿日期:2006-01-17 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-08-10 发布日期:2006-08-10
通讯作者: 侯小改侯小改

AFLP Analysis of Genetic Diversity of 30 Tree Peony (Paeonia suffruticosa Andr.) Cultivars

,,,

河南科技大学北京林业大学

Received:2006-01-17 Revised:1900-01-01 Online:2006-08-10 Published:2006-08-10

摘要/Abstract

摘要： 【目的】研究牡丹遗传多样性为合理利用牡丹种质资源、培育观赏价值高的牡丹新品种提供依据。【方法】利用荧光标记AFLP技术，采用8对M+3和P+3引物组合对30份牡丹栽培品种进行了总基因组DNA水平上的多态性检测。【结果】检测结果共获得1 123条可统计的条带，其中965条呈多态性，多态性带百分率达86%。揭示了牡丹栽培种质丰富的遗传多样性。8组引物在30个品种中检测到数目不等的品种特异带型，这些品种的特异带型对供试牡丹品种具有一定的鉴别价值。【结论】8对引物能将30个牡丹品种完全区分开。聚类分析结果表明多数来源地相同的牡丹种质表现出较为密切的亲缘关系。

关键词: 牡丹, 遗传多样性, AFLP分析

Abstract: 【Objective】Investigation of the tree peony's genetic diversity (Paeonia suffruticosa Andr.) is significant in utilizing its germplasm resources and cultivating new varieties. 【Method】The phylogentic relationships among 30 tree peony cultivars were analyzed using AFLP to study the genetic diversity with eight AFLP primer combinations (M+3 and P+3) . 【Result】Among the 1123 bands detected，965 bands were polymorphic and specific bands were found in all 30 tree peony cultivars. The high ratio of polymorphic bands (86%) observed in this study indicate abundant genetic diversity among tree peony cultivars. 【Conclusion】Our results suggest that the 8 pairs of prime combinations could be used to distinguish between all cultivars being tested. Results of cluster analysis showed that the classification based on AFLP markers of cultivars was consistent with their origin.

Key words: Tree peony (Paeonia suffruticosa Andr. ), Genetic diversity, AFLP analysis

侯小改,尹伟伦,李嘉珏,王华芳. 部分牡丹品种遗传多样性的AFLP分析[J]. 中国农业科学, 2006, 39(8): 1709-1715 .

,,,. AFLP Analysis of Genetic Diversity of 30 Tree Peony (Paeonia suffruticosa Andr.) Cultivars[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(8): 1709-1715 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2006/V39/I8/1709

[1]	姜朋, 张鹏, 姚金保, 吴磊, 何漪, 李畅, 马鸿翔, 张旭. 宁麦系列小麦品种的性状特点及相关基因位点分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(2): 233-247.
[2]	李晓川,王朝海,周平,马维,吴瑞,宋治豪,梅艳. 马铃薯品种（系）田间晚疫病抗性评价和全基因组遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3484-3500.
[3]	万映伶,朱梦婷,刘爱青,金亦佳,刘燕. 中国观赏芍药表型多样性解析与资源评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3629-3639.
[4]	胡光明,张琼,韩飞,李大卫,李作洲,汪志,赵婷婷,田华,刘小莉,钟彩虹. 猕猴桃属植物通用型SSR分子标记引物的筛选及应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3411-3425.
[5]	王璐伟,沈志军,李贺欢,潘磊,牛良,崔国朝,曾文芳,王志强,鲁振华. 基于SSR荧光标记的79份桃种质遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(15): 3002-3017.
[6]	陈旭,郝雅琼,聂兴华,杨海莹,刘松,王雪峰,曹庆芹,秦岭,邢宇. 板栗总苞和坚果主要性状与SSR标记的关联分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(13): 2613-2628.
[7]	徐晓,任根增,赵欣蕊,常金华,崔江慧. 中国高粱地方品种和育成品种穗部表型性状精准鉴定及综合评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(11): 2092-2108.
[8]	唐修君,樊艳凤,贾晓旭,葛庆联,陆俊贤,唐梦君,韩威,高玉时. 基于线粒体DNA D-loop区的肉鸡品种遗传多样性和起源分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(24): 5302-5315.
[9]	叶迪,施江,高双成,王占营,史国安. 乙烯促进牡丹‘洛阳红’切花花瓣脱落与内源生长素的关联性分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(23): 5097-5109.
[10]	李昕芫, 娄金秀, 刘清源, 胡健, 张英俊. 中国东北和华北地区紫花苜蓿根瘤菌遗传多样性研究[J]. 中国农业科学, 2021, 54(16): 3393-3405.
[11]	王富强,张建,温常龙,樊秀彩,张颖,孙磊,刘崇怀,姜建福. 基于KASP标记的葡萄品种鉴定[J]. 中国农业科学, 2021, 54(13): 2830-2842.
[12]	崔虎亮,贺霞,张前. 不同牡丹品种开花期间花瓣花青素和类黄酮组成的动态变化[J]. 中国农业科学, 2021, 54(13): 2858-2869.
[13]	杨涛,黄雅婕,李生梅,任丹,崔进鑫,庞博,于爽,高文伟. 海岛棉种质资源表型性状的遗传多样性分析及综合评价[J]. 中国农业科学, 2021, 54(12): 2499-2509.
[14]	崔一平,彭埃天,宋晓兵,程保平,凌金锋,陈霞. 广东梅州柑橘黄龙病和病毒病的发生调查及其黄龙病菌原噬菌体多样性[J]. 中国农业科学, 2020, 53(8): 1572-1582.
[15]	常佳迎,刘树森,石洁,郭宁,张海剑,马红霞,杨春凤. 海南三亚和黄淮海地区玉米小斑病菌致病性及遗传多样性分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(6): 1154-1165.