中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (6): 1083-1101.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.06.004
唐宇(), 雷毕欣, 王传伟, 严轩韬, 王浩, 郑杰, 张文静, 马尚宇, 黄正来(
), 樊永惠(
)
收稿日期:
2024-08-04
接受日期:
2024-10-30
出版日期:
2025-03-25
发布日期:
2025-03-25
通信作者:
联系方式:
唐宇,E-mail:yutang_66@163.com。
基金资助:
TANG Yu(), LEI BiXin, WANG ChuanWei, YAN XuanTao, WANG Hao, ZHENG Jie, ZHANG WenJing, MA ShangYu, HUANG ZhengLai(
), FAN YongHui(
)
Received:
2024-08-04
Accepted:
2024-10-30
Published:
2025-03-25
Online:
2025-03-25
摘要:
【目的】 在全球气候变暖背景下,探究彩色小麦花青素含量对灌浆中期高温胁迫响应的生理机理,为进一步应对气候变暖下功能性彩色小麦品种优质栽培提供理论依据。【方法】 于2022—2024年在安徽省合肥市高新技术农业园进行,选用6个颜色不同的彩色小麦品种,于灌浆中期对其进行5 d的高温胁迫处理(T),以不增温为对照(CK)。【结果】 花后高温胁迫处理下,彩色小麦的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率、相对叶绿素含量(SPAD)、干物质分配量、可溶性糖含量、蔗糖合成酶活性、花青素含量、花青素合成酶活性、查尔酮合成酶活性、苯丙氨酸解氨酶活性均显著降低,6个品种彩色小麦产量减少9.10%—16.94%,千粒重显著降低7.84%—16.94%,花青素含量显著降低7.18%—14.17%。不同品种彩色小麦产量、光合强度、SPAD值、干物质分配量、可溶性糖含量、蔗糖合成酶活性、花青素含量、花青素合成酶活性、查尔酮合成酶活性、苯丙氨酸解氨酶活性大小为:秦白1号>秦绿3号>秦紫1号>新春36>秦黑2号>秦蓝1号,花青素含量大小为:秦黑2号>新春36>秦紫1号>秦绿3号>秦蓝1号>秦白1号。抗热型小麦品种秦白1号、秦绿3号、秦紫1号产量的下降幅度小于热感型小麦品种秦黑2号、新春36、秦蓝1号。花青素含量较高的彩色小麦品种秦黑2号、新春36、秦紫1号的光合强度、SPAD值、干物质分配量、可溶性糖含量、蔗糖合成酶活性、花青素含量、花青素合成酶活性、查尔酮合成酶活性、苯丙氨酸解氨酶活性的下降幅度小于花青素含量较低的彩色小麦品种秦绿3号、秦蓝1号、秦白1号。相关性分析表明,各彩色小麦品种产量和籽粒千粒重、蔗糖含量、蔗糖合成酶活性、旗叶净光合速率、气孔导度、蒸腾速率、SPAD值呈显著正相关关系,花青素含量与可溶性糖含量呈显著正相关关系,产量与花青素呈负相关关系,相关性不显著。花后高温胁迫处理后,与游离花青素结合的蔗糖分解量减少,籽粒中的花青素分解增加,为小麦的生长发育补充能量。【结论】 花青素的抗氧化性有助于作物抵御外部胁迫,花后高温胁迫处理下,花青素含量较高的彩色小麦品种的各项指标的下降幅度低于花青素含量较低的彩色小麦品种,花青素含量与可溶性糖含量呈显著正相关关系。综上所述,花青素含量积累能响应高温胁迫,使可溶性糖含量降低幅度减小,增加彩色小麦的耐热性。
唐宇, 雷毕欣, 王传伟, 严轩韬, 王浩, 郑杰, 张文静, 马尚宇, 黄正来, 樊永惠. 彩色小麦花青素积累对花后高温胁迫的响应机理[J]. 中国农业科学, 2025, 58(6): 1083-1101.
TANG Yu, LEI BiXin, WANG ChuanWei, YAN XuanTao, WANG Hao, ZHENG Jie, ZHANG WenJing, MA ShangYu, HUANG ZhengLai, FAN YongHui. Response Mechanism of Anthocyanin Accumulation in Colored Wheat to Post-Anthesis High Temperature Stress[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(6): 1083-1101.
表1
试验田播种前0—20 cm土层养分含量"
年份 Year | 碱解氮 Alkali hydrolyzed nitrogen (mg·kg-1) | 有效磷 Available phosphorous (mg·kg-1) | 速效钾 Rapidly available potassium (mg·kg-1) | 全氮 Total nitrogen (g·kg-1) | 全磷 Total phosphorous (g·kg-1) | 全钾 Total potassium (g·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | 113.63 | 131.43 | 210.59 | 1.28 | 0.67 | 17.52 |
2023—2024 | 105.34 | 122.78 | 201.56 | 1.43 | 0.63 | 17.44 |
表2
花后高温胁迫对不同品种彩色小麦产量及其构成因素的影响(2022—2024)"
年份 Year | 品种 Cultivar | 处理 Treatment | 穗数 Spikes (104·hm-2) | 穗粒数 Grain number | 千粒重 1000-grain weight (g) | 产量 Yield (kg·hm-2) | 产量降低幅度 Yield reduction (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | 秦白1号 Qinbai1 | CK | 460.00±2.89bcd | 41.67±0.33bcd | 40.40±0.38b | 7741.91±21.22a | 9.10 |
T | 457.33±2.67cde | 41.33±0.33cd | 37.23±0.20d | 7037.46±27.13c | |||
秦紫1号 Qinzi1 | CK | 453.67±2.96de | 42.57±0.30ab | 38.03±0.20c | 7342.50±11.27b | 12.96 | |
T | 450.00±5.77ef | 42.00±0.58bc | 33.83±0.09f | 6390.97±14.62g | |||
新春36 Xinchun36 | CK | 485.00±3.46a | 42.60±0.40ab | 33.81±0.06f | 6984.55±22.28c | 15.88 | |
T | 487.33±3.71a | 42.00±0.58bc | 28.71±0.06h | 5875.08±33.59h | |||
秦蓝1号 Qinlan1 | CK | 468.33±1.67b | 43.67±0.33a | 32.04±0.17g | 6551.71±8.27f | 16.02 | |
T | 463.33±2.4bc | 43.33±0.33a | 27.41±0.15i | 5502.08±17.50j | |||
秦黑2号 Qinhei2 | CK | 443.33±1.67fg | 40.07±0.35e | 37.34±0.12d | 6632.20±35.53e | 13.10 | |
T | 441.67±4.41fg | 40.57±0.30de | 32.17±0.15g | 5763.57±23.41i | |||
秦绿3号 Qinlü3 | CK | 440.33±0.88g | 42.67±0.33ab | 41.04±0.15a | 7709.28±26.48a | 13.00 | |
T | 439.87±0.47g | 42.00±0.06bc | 36.30±0.09e | 6706.81±18.29d | |||
F-value | F-Cultivar | 55.52*** | 14.83*** | 900.08*** | 1146.80*** | ||
F-Treatment | 0.99 | 2.20 | 1934.50*** | 5020.30*** | |||
F-C×T | 0.32 | 0.62 | 8.74*** | 19.56*** | |||
2023—2024 | 秦白1号 Qinbai1 | CK | 453.67±1.20c | 41.67±0.33cd | 41.24±0.41a | 7794.34±34.25a | 10.48 |
T | 453.33±0.33c | 41.33±0.33cde | 37.24±0.26b | 6977.29±32.02e | |||
秦紫1号 Qinzi1 | CK | 456.00±1.15c | 42.33±0.33bc | 37.85±0.12b | 7306.06±21.94c | 9.32 | |
T | 454.00±1.15c | 42.67±0.17abc | 34.20±0.04d | 6625.27±8.18g | |||
新春36 Xinchun36 | CK | 488.67±0.88a | 43.33±0.33ab | 33.43±0.04de | 7078.72±35.95d | 14.11 | |
T | 489.33±0.88a | 43.33±0.88ab | 28.69±0.40g | 6079.96±27.72h | |||
秦蓝1号 Qinlan1 | CK | 469.33±1.76b | 44.00±0.58a | 33.20±0.13ef | 6854.20±41.25f | 17.68 | |
T | 468.67±1.76b | 43.67±0.33ab | 27.57±0.13h | 5642.39±9.09i | |||
秦黑2号 Qinhei2 | CK | 443.67±0.88d | 40.33±0.88de | 37.35±0.64b | 6677.99±32.15g | 14.75 | |
T | 440.00±0.58e | 40.00±0.58e | 32.36±0.33f | 5693.13±31.05 i | |||
秦绿3号 Qinlü3 | CK | 439.33±1.76e | 42.33±0.33bc | 41.16±0.41a | 7654.45±22.09b | 12.48 | |
T | 440.33±1.20de | 42.67±0.33abc | 35.66±0.20c | 6699.01±15.68g | |||
F-value | F-Cultivar | 459.71*** | 13.06*** | 257.81*** | 582.49*** | ||
F-Treatment | 1.41 | 0.03 | 646.33*** | 3142.90*** | |||
F-C×T | 1.03 | 0.20 | 3.02* | 19.13*** |
表3
花后高温胁迫对不同品种彩色小麦耐热性的影响(2022—2024)"
年份 Year | 品种 Cultivar | 千粒重 1000-grain weight (g) | 产量 Yield (kg·hm-2) | 热感指数 Thermal index | 耐热性 Heat tolerance | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
对照处理 Control treatment | 热胁迫处理 High temperature stress treatment | 对照处理 Control treatment | 热胁迫处理 High temperature stress treatment | 千粒重 1000-grain weight | 产量 Yield | 总计 Total | |||
2022—2023 | 秦白1号 Qinbai1 | 40.40 | 37.23 | 7741.91 | 7037.46 | 0.65 | 0.69 | 1.34 | 抗热型 Heat-resistant |
秦紫1号 Qinzi1 | 38.03 | 33.83 | 7342.50 | 6390.97 | 0.91 | 0.96 | 1.87 | 抗热型 Heat-resistant | |
新春36 Xinchun36 | 33.81 | 28.71 | 6984.55 | 5875.08 | 1.24 | 1.21 | 2.45 | 热感型 Heat-sensitive | |
秦蓝1号 Qinlan1 | 32.04 | 27.41 | 6551.71 | 5502.08 | 1.19 | 1.20 | 2.39 | 热感型 Heat-sensitive | |
秦黑2号 Qinhei2 | 37.34 | 32.17 | 6632.20 | 5763.57 | 1.14 | 0.97 | 2.11 | 热感型 Heat-sensitive | |
秦绿3号 Qinlü3 | 41.04 | 36.30 | 7709.28 | 6706.81 | 0.95 | 1.01 | 1.96 | 抗热型 Heat-resistant | |
2023—2024 | 秦白1号 Qinbai1 | 41.24 | 37.24 | 7794.34 | 6977.29 | 0.76 | 0.80 | 1.56 | 抗热型 Heat-resistant |
秦紫1号 Qinzi1 | 37.85 | 34.20 | 7306.06 | 6625.27 | 0.76 | 0.70 | 1.46 | 抗热型 Heat-resistant | |
新春36 Xinchun36 | 33.43 | 28.69 | 7078.72 | 6079.96 | 1.12 | 1.08 | 2.20 | 热感型 Heat-sensitive | |
秦蓝1号 Qinlan1 | 33.20 | 27.57 | 6854.20 | 5642.39 | 1.33 | 1.38 | 2.71 | 热感型 Heat-sensitive | |
秦黑2号 Qinhei2 | 37.35 | 32.36 | 6677.99 | 5693.13 | 1.05 | 1.12 | 2.17 | 热感型 Heat-sensitive | |
秦绿3号 Qinlü3 | 41.16 | 35.66 | 7654.45 | 6699.01 | 1.05 | 0.94 | 2.00 | 抗热型 Heat-resistant |
表4
不同品种彩色小麦成熟期干物质在各器官中的分配量和比例(2022—2024)"
年份 Year | 品种 Cultivar | 处理 Treatment | 叶 Leaf | 茎鞘 Stem+sheath | 穗轴+颖壳 Spike axis+grain husk | 籽粒 Grain | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
干重 DW (kg·hm-2) | 比例 Ratio (%) | 干重 DW (kg·hm-2) | 比例 Ratio (%) | 干重 DW (kg·hm-2) | 比例 Ratio (%) | 干重 DW (kg·hm-2) | 比例 Ratio (%) | |||
2022—2023 | 秦白1号 Qinbai1 | CK | 1403.03±15.49a | 9.01±0.05b | 4169.00±8.21a | 26.77±0.13bcd | 3160.53±71.62a | 20.29±0.41a | 6842.63±14.59a | 43.93±0.17d |
T | 1317.10±11.23b | 8.62±0.12c | 4120.77±20.72a | 26.98±0.12abcd | 3141.87±57.65a | 20.57±0.31a | 6692.63±17.09b | 43.82±0.09d | ||
秦紫1号 Qinzi1 | CK | 1315.57±6.92b | 8.88±0.04b | 3875.10±7.62b | 26.17±0.11e | 3034.32±59.47ab | 20.49±0.31a | 6581.00±17.12cd | 44.45±0.19d | |
T | 1232.53±2.79c | 8.60±0.15c | 3843.77±3.94b | 26.81±0.12bcd | 2919.50±56.47b | 20.36±0.24a | 6341.00±33.22e | 44.23±0.25d | ||
新春36 Xinchun36 | CK | 1301.10±14.54b | 9.25±0.11a | 3716.17±6.05c | 26.41±0.14de | 2692.23±20.80c | 19.14±0.13b | 6358.43±4.31e | 45.20±0.05c | |
T | 1149.83±22.76e | 8.59±0.18c | 3632.07±57.94d | 27.12±0.09ab | 2442.63±93.96de | 18.23±0.61bc | 6166.53±22.86f | 46.06±0.50b | ||
秦蓝1号 Qinlan1 | CK | 1206.00±5.66c | 8.46±0.15c | 3890.80±2.39b | 27.30±0.17ab | 2531.53±62.08cd | 17.76±0.35c | 6622.80±8.10c | 46.48±0.20b | |
T | 1091.40±9.76f | 7.95±0.06d | 3716.77±56.03c | 27.06±0.43abc | 2385.47±67.88de | 17.37±0.50c | 6538.00±7.86d | 47.61±0.00a | ||
秦黑2号 Qinhei2 | CK | 1199.10±12.21cd | 9.47±0.20a | 3477.03±2.25e | 27.45±0.18a | 2176.07±30.76f | 17.18±0.18c | 5813.57±5.95g | 45.90±0.16b | |
T | 1085.07±5.77f | 8.94±0.06b | 3220.43±43.6f | 26.52±0.27cde | 2086.67±4.53f | 17.19±0.05c | 5748.80±3.45h | 47.35±0.17a | ||
秦绿3号 Qinlü3 | CK | 1169.30±14.56de | 8.56±0.21c | 3731.13±5.32c | 27.32±0.20ab | 2421.57±73.43de | 17.72±0.30c | 6339.70±23.05e | 46.41±0.22b | |
T | 1001.50±7.32g | 7.75±0.12d | 3540.80±3.72e | 27.41±0.26a | 2256.07±88.22ef | 17.45±0.47c | 6123.43±6.39f | 47.39±0.33a | ||
F-value | FCultivar | 155.71*** | 24.72*** | 193.70*** | 4.49** | 71.57*** | 33.52*** | 1052.60*** | 66.27*** | |
F-Treatment | 328.90** | 32.40*** | 70.90*** | 0.64 | 12.15** | 1.02 | 336.69*** | 25.14*** | ||
F-C×T | 4.50 | 0.76 | 5.55** | 3.97* | 0.71 | 0.88 | 11.42** | 4.23 | ||
2023—2024 | 秦白1号 Qinbai1 | CK | 1403.75±7.00a | 9.87±0.05d | 4147.94±11.08a | 26.55±0.02d | 3166.57±7.96a | 26.88±0.68a | 6903.51±18.28a | 44.19±0.07h |
T | 1299.09±14.91b | 9.35±0.11e | 4078.79±11.92b | 26.85±0.10bc | 3051.54±6.87b | 25.14±0.09c | 6762.27±9.19b | 44.51±0.06g | ||
秦紫1号 Qinzi1 | CK | 1421.32±12.07a | 10.47±0.08b | 3928.31±7.60c | 26.20±0.03ef | 3059.11±9.21b | 26.98±0.69a | 6581.97±6.32d | 43.91±0.08i | |
T | 1315.89±12.02b | 9.96±0.10d | 3892.01±15.06c | 26.80±0.10c | 2879.45±8.88c | 26.31±8.54ab | 6436.75±17.8e | 44.32±0.14gh | ||
新春36 Xinchun36 | CK | 1307.57±5.95b | 10.22±0.05c | 3734.16±12.55de | 26.47±0.10d | 2725.13±13.43d | 25.48±8.04bc | 6340.68±16.54f | 44.95±0.10f | |
T | 1147.05±13.48e | 9.22±0.10e | 3695.02±18.14f | 27.20±0.10a | 2545.59±12.32e | 24.82±1.89cd | 6197.29±7.66g | 45.62±0.13e | ||
秦蓝1号 Qinlan1 | CK | 1182.51±9.37d | 9.14±0.06ef | 3740.46±8.12d | 26.49±0.07d | 2551.77±17.39e | 23.19±0.67efg | 6647.80±8.11c | 47.07±0.08bc | |
T | 1058.07±7.73f | 8.43±0.06g | 3699.40±12.92ef | 27.18±0.06a | 2416.90±18.49g | 23.45±1.03ef | 6436.93±2.90e | 47.29±0.09ab | ||
秦黑2号 Qinhei2 | CK | 1248.52±9.85c | 11.05±0.08a | 3315.66±9.97i | 26.41±0.06de | 2158.29±14.26i | 22.48±0.98g | 5830.17±14.29i | 46.44±0.03d | |
T | 1083.41±13.50f | 9.83±0.13d | 3279.61±14.36i | 27.08±0.13ab | 2053.31±14.20j | 22.27±1.08g | 5694.05±10.73j | 47.02±0.09c | ||
秦绿3号 Qinlü3 | CK | 1218.34±9.48c | 9.82±0.08d | 3562.61±9.07g | 26.14±0.04f | 2501.33±13.84f | 24.04±0.90de | 6348.49±20.19f | 46.57±0.09d | |
T | 1053.27±11.66f | 8.90±0.10f | 3513.67±7.23h | 27.26±0.08a | 2217.77±22.59h | 22.68±1.02fg | 6102.67±3.65h | 47.35±0.06a | ||
F-value | FCultivar | 210.29*** | 101.62*** | 1043.09*** | 4.66** | 1649.08*** | 57.38*** | 1555.39*** | 432.35*** | |
F-Treatment | 506.08*** | 283.26*** | 39.57*** | 217.77*** | 480.58*** | 20.95*** | 511.19*** | 85.43*** | ||
F-C×T | 3.86* | 5.65** | 0.52 | 5.55** | 12.45*** | 1.90 | 6.28*** | 2.69* |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
邹修栋. 花后高温对小麦叶片光合特性的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2015.
|
|
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
高春华, 冯波, 李国芳, 李宗新, 李升东, 曹芳, 慈文亮, 赵海军. 施氮量对花后高温胁迫下冬小麦籽粒淀粉合成的影响. 作物学报, 2023, 49(3): 821-832.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2023.21016 |
|
|
[8] |
IPCC. Climate change 2023:Synthesis report. contribution of working groups I, II and III to the sixth assessment report of the intergovernmental panel on climate change [core writing team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 2023. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:260074696.
|
[9] |
白小艳. 氮肥基追比对花后高温胁迫下春小麦籽粒产量及品质的影响[D]. 银川: 宁夏大学, 2023.
|
|
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
赵福成, 景立权, 闫发宝, 陆大雷, 王桂跃, 陆卫平. 灌浆期高温胁迫对甜玉米籽粒糖分积累和蔗糖代谢相关酶活性的影响. 作物学报, 2013, 39(9): 1644-1651.
|
|
|
[13] |
侯泽豪, 张迎新, 王欢, 孙坤坤, 方正武, 马东方, 张改生, 王书平. 高温胁迫对小麦花药叶绿素质量分数及RuBP羧化酶基因表达的影响. 西北农业学报, 2018, 27(9): 1280-1286.
|
|
|
[14] |
祁楠. 菠菜SpoPH1基因克隆及其高温应答功能分析[D]. 上海: 上海师范大学, 2020.
|
|
|
[15] |
王玲平, 戴丹丽, 胡海娇, 包崇来, 毛伟海. 不同基因型茄子果实发育过程中色素与可溶性糖的关系. 中国蔬菜, 2010(22): 41-46.
|
|
|
[16] |
柯燚, 高飞, 金韬, 郑丽. 温度对植物花青素苷合成影响研究进展. 中国农学通报, 2015, 31(19): 101-105.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15020097 |
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15020097 |
|
[17] |
蒋茂双. 谷子花青素积累与其低温适应性的关系[D]. 太谷: 山西农业大学, 2019.
|
|
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
张丽. IbAOMT基因对甘薯花青素修饰和抗氧化能力的影响[D]. 南充: 西华师范大学, 2023.
|
|
|
[21] |
段丽丽, 李魁印. 茶树ANR基因家族的全基因组鉴定与分析. 贵州大学学报(自然科学版), 2023, 40(2): 47-54.
|
|
|
[22] |
李东阳, 邹攀, 白雪, 刘翠翠. 紫玉米花青素研究进展. 食品科技, 2024, 49(6): 284-290.
|
|
|
[23] |
|
[24] |
西北农林科技大学“彩粒小麦”项目获奖. 科学种养, 2019, (3):64.
|
Northwest A&F University won the award for the "Colored Grain Wheat" project. Kexue Zhongyang, 2019, (3):64. (in Chinese)
|
|
[25] |
李甜. 新春36号黑小麦中硒的分布、富硒蛋白的制备及抗氧化活性研究[D]. 石河子: 石河子大学, 2016.
|
|
|
[26] |
|
[27] |
陈冬梅, 马永安, 刘保华, 苏玉环, 王雪香. 小麦耐热种质资源的鉴定与筛选. 河北农业科学, 2017, 21(4): 64-69.
|
|
|
[28] |
吴炳权, 柴雨葳, 马建涛, 李亚伟, 杨佳佳, 程宏波, 常磊, 柴守玺. 覆盖对旱地春小麦干物质积累与分配及产量的影响. 生态学杂志, 2023, 42(2): 298-304.
|
doi: DOI: 10.13292/j.1000-4890.202301.019 |
|
[29] |
由继红, 董春光, 史晓昆. 小麦叶片可溶性糖含量测定方法的研究. 实验室科学, 2021, 24(2): 27-29, 33.
|
|
|
[30] |
|
[31] |
刘桂玲, 李海霞, 郭宾会, 张鹏. 不同提取方法对甘薯花青素含量测定的影响. 中国农学通报, 2007, 23(4): 91-94.
|
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.070491 |
|
[32] |
宋磊, 次仁央金, 王小强, 何燕. 小麦对高温胁迫的响应机制研究进展. 中国农学通报, 2021, 37(36):6-12.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0681 |
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0681 |
|
[33] |
裴磊, 刘莉, 刘新月, 卫云宗. 气象因素对旱地小麦品种灌浆特性影响的研究. 北方农业学报, 2016, 44(6): 67-72.
|
|
|
[34] |
吴翠平, 贺明荣, 张宾, 张洪华, 刘永环. 氮肥基追比与灌浆中期高温胁迫对小麦产量和品质的影响. 西北植物学报, 2007, 27(4): 4734-4739.
|
|
|
[35] |
陶源, 赵凯敏, 代存虎, 刘明敏, 朱敏, 丁锦峰, 李春燕, 朱新开, 郭文善. 花后短暂高低温胁迫对小麦产量形成的影响及减灾调控. 麦类作物学报, 2022, 42(12): 1557-1566.
|
|
|
[36] |
曹彩云, 党红凯, 郑春莲, 郭丽, 李科江, 马俊永. 灌浆期高温胁迫对小麦灌浆的影响及叶面喷剂的缓解作用. 中国生态农业学报, 2016, 24(8): 1103-1113.
|
|
|
[37] |
刘子会, 李国良, 张华宁, 张红梅, 张艳敏, 郭秀林, 柳斌辉. 小麦耐热性状鉴定及相关性状QTL研究进展. 中国农学通报, 2016, 32(21): 51-57.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16020050 |
|
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
冯雅楠. 大气CO2浓度和温度升高对小麦叶片碳氮代谢的影响[D]. 太谷: 山西农业大学, 2022.
|
|
|
[43] |
徐洪高, 徐萍, 罗文秀, 陆尤, 涂振华, 张萱, 陈艺春, 郑国伟, 杨颖翠, 陈佳. 热驯化对高温胁迫下灯盏花生理生化特性的影响. 作物杂志, 2024. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1808.S.20240723.1413.006.html.
|
|
|
[44] |
|
[45] |
胡阳阳, 卢红芳, 刘卫星, 康娟, 马耕, 李莎莎, 褚莹莹, 王晨阳. 灌浆期高温与干旱胁迫对小麦籽粒淀粉合成关键酶活性及淀粉积累的影响. 作物学报, 2018, 44(4): 591-600.
|
|
|
[46] |
张楚秋. 彩色小麦粒色形成的分子机制研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2022.
|
|
|
[47] |
王海伟, 王振林, 王平, 王树刚, 黄玮, 武玉国, 孙兰珍, 尹燕枰. 灌浆期遮光对不同粒色小麦籽粒花青素积累与相关酶活性的影响. 作物学报, 2011, 37(6): 1093-1100.
|
|
|
[48] |
李小兰, 张明生, 任明见, 吕享, 吉宁, 王晓红, 徐如宏. 紫粒小麦花青素合成分子调控机制研究进展. 植物生理学报, 2017, 53(4): 521-530.
|
|
|
[49] |
徐楚瑶, 周波. 温度胁迫调控植物花青素的生物合成. 分子植物育种, 2024. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230314.1201.012.html.
|
|
|
[50] |
吴雪霞, 张爱冬, 朱宗文, 姚静, 查丁石, 李贤. 高温胁迫对茄子果皮活性氧代谢、花青素及其主要合成酶的影响. 江西农业学报, 2018, 30(6): 1-5.
|
|
|
[51] |
廖君琳. 环境对不同品种紫薯花青素积累、产量和农艺性状的影响[D]. 杭州: 浙江大学, 2023.
|
|
|
[52] |
|
[53] |
王海竹, 徐启江, 闫海芳. 光照、 糖和激素对花青素合成调控的综述. 江西农业学报, 2016, 28(9): 35-41.
|
|
|
[54] |
张楠, 韩浩章, 张丽华, 李素华, 赵荣, 王芳. 不同叶色猴樟花青素含量与光合特性比较. 中国野生植物资源, 2024, 43(1): 64-69.
|
|
|
[55] |
|
[1] | 苏明, 李翻过, 洪自强, 周甜, 柳强娟, 班文慧, 吴宏亮, 康建宏. 施氮缓解旱地马铃薯花后高温早衰的抗氧化特性研究[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 660-675. |
[2] | 郭奥琳, 林俊璇, 赖恭梯, 贺丽媛, 车建美, 潘若, 杨方学, 黄玉吉, 陈桂信, 赖呈纯. 过表达VdF3′5′H2对刺葡萄细胞花青素组分积累的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(4): 802-818. |
[3] | 李永飞, 李战魁, 张战胜, 陈永伟, 康建宏, 吴宏亮. 氮肥后移对高温胁迫下春小麦旗叶生理特性和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(8): 1455-1468. |
[4] | 罗丽丹, 陈嘉明, 安琪, 刘磊, 孙勤哲, 刘欢, 王森山, 宋丽雯. 极端高温对截形叶螨体内海藻糖含量及海藻糖转运蛋白基因的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(6): 1091-1101. |
[5] | 苏小雨, 谭政委, 李春明, 李磊, 鲁丹丹, 余永亮, 董薇, 安素妨, 杨青, 孙瑶, 许兰杰, 杨红旗, 梁慧珍. 高温胁迫下芝麻全基因组甲基化差异及关联基因表达分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(24): 4825-4838. |
[6] | 张荣, 刘淋茹, 付凯霞, 武紫君, 宋一凡, 王璐媛, 侯阁阁, 贺利, 冯伟, 段剑钊, 王永华, 郭天财. 干旱胁迫下外源褪黑素对冬小麦小花发育及碳营养代谢的调控[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4644-4657. |
[7] | 尹雨钦, 徐欢欢, 唐丽萍, 王欣雅, 胡春梅, 侯喜林, 李英. 不结球白菜GST基因家族的全基因组鉴定及花青素相关基因BcGSTF6的功能分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(16): 3234-3249. |
[8] | 郭荣琨, 董宁光, 农惠兰, 王菡, 滕维超, 孟佳欣. 基于靶向代谢组学的山楂黄色和红色果皮呈色物质差异分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(12): 2439-2453. |
[9] | 邢羽桐, 滕永康, 吴天凡, 刘媛媛, 陈源, 陈媛, 陈德华, 张祥. 高温干旱下缩节胺通过调节碳和氨基酸代谢提高Bt棉杀虫蛋白含量的生理机制[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1471-1483. |
[10] | 陈锦溶, 吕紫见, 范丽莎, 游倩, 李涛, 宫超, 孙光闻, 李植良, 孙保娟. 上位基因控制的茄子果色遗传效应解析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(23): 4729-4741. |
[11] | 曹杰, 谷勇哲, 洪慧龙, 吴海涛, 张霞, 孙建强, 包立高, 邱丽娟. 大豆红色种皮的色素鉴定和基因定位[J]. 中国农业科学, 2023, 56(14): 2643-2659. |
[12] | 赵卫松, 郭庆港, 李社增, 鹿秀云, 勾建军, 马平. 土壤添加西兰花残体对棉花根际土壤酶活性的影响及其与碳代谢特征的关系[J]. 中国农业科学, 2023, 56(11): 2092-2105. |
[13] | 隋心意,赵小刚,陈鹏宇,李亚灵,温祥珍. 生菜LsPHYB可变剪接体的克隆与高温诱导表达模式[J]. 中国农业科学, 2022, 55(9): 1822-1830. |
[14] | 陈婷婷, 符卫蒙, 余景, 奉保华, 李光彦, 符冠富, 陶龙兴. 彩色稻叶片光合特征及其与抗氧化酶活性、花青素含量的关系[J]. 中国农业科学, 2022, 55(3): 467-478. |
[15] | 孙保娟,汪瑞,孙光闻,王益奎,李涛,宫超,衡周,游倩,李植良. 转录组及代谢组联合解析茄子果色上位遗传效应[J]. 中国农业科学, 2022, 55(20): 3997-4010. |
|