





 
			中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (9): 1813-1826.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.09.016
• 畜牧·兽医 • 上一篇
        
               		巨晓军( ), 章明(
), 章明( ), 单艳菊, 姬改革, 屠云洁, 刘一帆, 邹剑敏, 束婧婷(
), 单艳菊, 姬改革, 屠云洁, 刘一帆, 邹剑敏, 束婧婷( )
)
                  
        
        
        
        
    
收稿日期:2021-10-19
									
				
									
				
											接受日期:2023-03-03
									
				
											出版日期:2023-05-01
									
				
											发布日期:2023-05-10
									
			通信作者:
					束婧婷, E-mail:shujingting@163.com
							联系方式:
				巨晓军,Tel:18752540317;E-mail:283749740@qq.com。章明,E-mail:zm@jips.cn。巨晓军与章明为同等贡献作者。
				
							基金资助:
        
               		JU  XiaoJun( ), ZHANG  Ming(
), ZHANG  Ming( ), SHAN  YanJu, JI  GaiGe, TU  YunJie, LIU  YiFan, ZOU  JianMin, SHU  JingTing(
), SHAN  YanJu, JI  GaiGe, TU  YunJie, LIU  YiFan, ZOU  JianMin, SHU  JingTing( )
)
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2021-10-19
									
				
									
				
											Accepted:2023-03-03
									
				
											Published:2023-05-01
									
				
											Online:2023-05-10
									
			摘要:
【目的】对不同品种鸡肉中的风味物质和基因进行筛选,为开展品种选育及鸡肉产品的开发利用等研究提供科学依据。【方法】首先对消费者购买肉鸡的主要选择因素进行市场调查。其次分别选取上市日龄的地方品种鸡(文昌鸡、鹿苑鸡)、培育品种鸡(817肉鸡、花山鸡)、引进白羽肉鸡(罗斯308),每个品种选取接近平均体重的30只鸡(公母各15只)屠宰,屠宰后迅速取两侧胸肌,用于品尝评定、常规肉品质、肌纤维特性、肌苷酸、脂肪酸、氨基酸含量及相关基因表达的测定。最后通过偏最小二乘法(partial least squares,PLS)将品尝评定结果与理化测定结果进行关联分析,挖掘影响品尝评定的风味物质。【结果】(1)风味是消费者购买肉鸡的主要选择因素。文昌鸡肉的甜味、鲜味显著高于罗斯308(P≤0.05)。(2)文昌鸡、鹿苑鸡平均肌纤维面积显著低于其他品种(P≤0.05),平均肌纤维直径显著低于花山鸡、罗斯308(P≤0.05)。文昌鸡肌苷酸含量显著高于其他品种(P≤0.05)。文昌鸡、鹿苑鸡饱和脂肪酸含量显著高于其他品种(P≤0.05),罗斯308不饱和脂肪酸含量显著高于文昌鸡、鹿苑鸡、817肉鸡(P≤0.05)。文昌鸡除赖氨酸外的氨基酸含量相对较高,鲜味氨基酸含量显著高于其他品种(P≤0.05)。罗斯308除赖氨酸外的氨基酸含量相对较低。文昌鸡、鹿苑鸡、817肉鸡、花山鸡谷氨酸ATV值大于1,根据谷氨酸ATV值的大小进行排序:文昌鸡>鹿苑鸡>817肉鸡>花山鸡;文昌鸡丙氨酸ATV值大于1。(3)文昌鸡胸肌ACOX1基因的表达显著高于817肉鸡和罗斯308(P≤0.05),文昌鸡、鹿苑鸡GADL1基因的表达显著高于其他品种(P≤0.05)。文昌鸡GLUD1基因的表达显著高于817肉鸡、花山鸡、罗斯308(P≤0.05)。(4)大部分的脂肪酸对鸡肉的咸味、酸味呈正效应,大部分氨基酸对甜味、鲜味呈正效应,肌苷酸对鸡肉的甜味、鲜味呈正效应。棕榈酸油酸、α-亚麻酸、亚油酸、肌苷酸及除赖氨酸外的其他游离氨基酸对鸡肉的风味水平呈正效应。【结论】肌苷酸、氨基酸含量的差异可能是地方品种鸡风味优于引入品种鸡的主要原因之一。GADL1、GLUD1基因可能是影响不同品种鸡肉风味差异的相关基因。肌苷酸、谷氨酸、丙氨酸、棕榈酸油酸、α-亚麻酸、亚油酸含量不同对鸡肉风味有影响。
巨晓军, 章明, 单艳菊, 姬改革, 屠云洁, 刘一帆, 邹剑敏, 束婧婷. 鸡肉品质分析及关键风味物质和基因的筛选[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1813-1826.
JU XiaoJun, ZHANG Ming, SHAN YanJu, JI GaiGe, TU YunJie, LIU YiFan, ZOU JianMin, SHU JingTing. Chicken Quality Analysis and Screening of Key Flavor Substances and Genes[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(9): 1813-1826.
 
												
												表2
禽肉的品尝评价指标及参考标准"
| 项目 Item | 定义 Definition | 参考=强度 Reference=Strength | 
|---|---|---|
| 黏结性 Cohesiveness | 第1次咬样品,在其断裂、碎裂前能够咬紧样品的距离 The first bite of the sample, the distance that can bite the sample before it breaks and shatters | 玉米面包=1;椒盐脆饼=6;口香糖=10 Cornbread=1; pretzels=6; chewing gum=10 | 
| 硬度 Hardness | 前2次咬时,磨牙挤压样品所受到的力 Force exerted on the molar squeeze sample during the first 2 bites | 奶油奶酪=1;干酪=4;橄榄=7;杏仁=10 Cream cheese=1; cheese=4; olives=7; almonds=10 | 
| 多汁性 Succulence | 最先5次咀嚼从样品中挤出水分的多少 The amount of water squeezed out of the sample by the first 5 chews | 香蕉=1;蘑菇=4;黄瓜=7;西瓜=10 Banana=1; Mushroom=4; Cucumber=7; Watermelon=10 | 
| 香味 Fragrance | 气味的滋味感觉/刺激鼻腔的感觉 Taste sensation of odor/stimulation of nasal cavity | 苏打饼干=1;橙汁=3;葡萄汁=5;葡萄果汁冲剂=7;八角=10 Soda crackers=1; orange juice=3; grape juice=5; grape juice punch=7; star anise=10 | 
| 甜味 Sweetness | 糖或高效甜味剂 Sugar or high potency sweeteners | 2%,5%,10%的蔗糖水溶液=2,5,10 2%,5%,10% aqueous sucrose solution = 2,5,10 | 
| 咸味 Saltiness | 钠盐,特别是氯化钠 Sodium salts, especially sodium chloride | 0.2%,0.35%,0.5%的氯化钠水溶液=2,5,10 0.2%,0.35%,0.5% aqueous solution of sodium chloride = 2,5,10 | 
| 酸味 Sourness | 酸 Acid | 0.05%,0.08%,0.15%的柠檬酸水溶液=2,5,10 0.05%,0.08%,0.15% aqueous citric acid solution=2,5,10 | 
| 鲜味 Umami | 谷氨酸钠 Monosodium glutamate | 0.2%,0.5%,1%谷氨酸钠水溶液=2,5,10 0.2%,0.5%,1% monosodium glutamate aqueous solution=2,5,10 | 
 
												
												表3
风味相关基因的引物"
| 基因 Gene | 基因号 Gene number | 引物 Primer (5′-3′) | 
|---|---|---|
| ACOX1 | NM_001006205.1 | F:CGAAAGGAGATCGAGGCCTTA | 
| R:CTGATGGCTTGTTCACAGCG | ||
| GADL1 | XM_004939424.3 | F:GAAGGCGAGATGGAGGCTAGT | 
| R:AGCCTCTTCCACAAATTTCTCTCC | ||
| IMPDH | NM_001030601.2 | F:CTGTGTGGTGCTGCTATCGG | 
| R:CCTGAGAGGAATCCAGCACG | ||
| GLUD1 | XM_015288033.2 | F:CTGCAACTGGTCGTGGTCTC | 
| R:CCCACGTTACCAAATCCCTGA | 
 
												
												表4
不同品种鸡胸肉品尝评定"
| 项目 Item (n=30) | 文昌鸡 Wenchang chicken | 鹿苑鸡 Luyuan chicken | 817肉鸡 817 chicken | 花山鸡 Huashan chicken | 罗斯308 Ross 308 | 
|---|---|---|---|---|---|
| 黏结性 Cohesiveness | 3.08±0.33b | 3.19±0.35b | 2.58±0.30a | 2.50±0.14a | 2.50±0.29a | 
| 硬度 Hardness | 4.74±0.17 | 4.49±0.30 | 4.50±0.38 | 3.83±0.22 | 3.83±0.17 | 
| 多汁性 Succulence | 3.47±0.24ab | 3.42±0.27ab | 3.58±0.36b | 3.42±0.17a | 4.00±0.29b | 
| 香味 Fragrance | 3.59±0.01 | 3.53±0.29 | 3.58±0.08 | 3.83±0.22 | 3.50±0.14 | 
| 甜味 Sweetness | 2.31±0.06b | 2.01±0.11ab | 2.17±0.30ab | 1.92±0.30a | 1.92±0.33a | 
| 咸味Saltiness | 1.63±0.04a | 1.56±0.03a | 2.08±0.42b | 2.25±0.43b | 2.17±0.33b | 
| 酸味 Sourness | 1.79±0.11a | 1.59±0.05a | 2.58±0.42b | 2.25±0.25b | 2.42±0.46b | 
| 鲜味 Umami | 3.49±0.18b | 2.91±0.09a | 2.67±0.65a | 3.42±0.51b | 2.75±0.14a | 
 
												
												表5
不同品种胸肌常规肉品质及肌纤维特性测定"
| 项目 Item | 名称 Name | 文昌鸡 Wenchang chicken | 鹿苑鸡 Luyuan chicken | 817肉鸡 817 chicken | 花山鸡 Huashan chicken | 罗斯308 Ross 308 | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 常规肉品质 Conventional meat quality (n=30) | 失水率 Water loss rate | 0.43±0.01b | 0.43±0.01b | 0.42±0.01b | 0.39±0.01a | 0.41±0.01ab | 
| pH | 4.38±0.12a | 4.53±0.06ab | 5.04±0.14b | 4.93±0.09b | 5.62±0.14c | |
| 剪切力 Shear force (N) | 17.41±4.74c | 16.70±2.31c | 12.71±0.98ab | 10.23±0.63ab | 8.67±0.98a | |
| L* | 55.82±1.47b | 57.87±0.52c | 55.31±1.04b | 55.67±0.67b | 53.50±1.04a | |
| a* | 5.75±0.21c | 3.34±0.45b | 1.69±0.38a | 1.484±0.246a | 1.116±0.381a | |
| b* | 8.30±0.65c | 5.50±0.79a | 7.37±0.59b | 9.09±0.38c | 6.27±0.59ab | |
| 肌纤维特性 Myofibre characteristics (n=12) | 平均肌纤维面积 Mean muscle fiber area (μm2) | 1614.81±68.60a | 1727.9±80.00a | 1972.87±63.68b | 2026±145.76b | 2925.34±71.56c | 
| 平均肌纤维直径 Mean muscle fiber diameter (μm) | 42.01±0.85a | 43.91±1.03a | 44.91±1.03ab | 47.27±1.63b | 53.89±2.36c | |
| 平均肌纤维密度 Mean muscle fiber density (root/μm2) | 535.31±23.60c | 519.59±27.29bc | 491.42±30.69bc | 435.82±30.95b | 291.60±31.65a | |
| 肌苷酸 IMP (mg·g-1) | 1.58±0.12c | 1.41±0.10b | 1.23±0.13ab | 1.35±0.07b | 0.93±0.09a | |
 
												
												表6
不同品种鸡胸肉脂肪酸含量测定"
| 名称 Item (n=12) | 文昌鸡 Wenchang chicken | 鹿苑鸡 Luyuan chicken | 817肉鸡 817 chicken | 花山鸡 Huashan chicken | 罗斯308 Ross 308 | 
|---|---|---|---|---|---|
| 肉豆蔻酸 Myristic acid (C14:0) | 0.60±0.08b | 0.34±0.10a | 0.34±0.01a | 0.39±0.06a | 0.50±0.04ab | 
| 棕榈酸 Palmitic acid (C16:0) | 23.20±1.25b | 21.57±2.12a | 19.64±1.09a | 21.91±2.07a | 22.96±2.16ab | 
| 棕榈酸油酸 Palmitoleic acid (16:1) | 2.15±0.02b | 0.61±0.05a | 0.63±0.02a | 2.94±0.01b | 2.61±0.01b | 
| 十七烷酸 Heptadecanoic acid (c17:0) | 2.15±0.01c | 0.21±0.01b | 0.18±0.01ab | 0.11±0.01a | 0.12±0.01a | 
| 十七碳烯酸 Heptadecamonoenoic acid (c17:1) | 0.16±0.01b | 0.18±0.01b | 0.09±0.01a | 0.13±0.01b | 0.08±0.01a | 
| 十八烷酸 Stearic acid (c18:0) | 9.58±0.68b | 10.12±1.23b | 10.10±1.12b | 7.86±0.67a | 8.85±0.63a | 
| 油酸 Oleic acid (C18:1c) | 24.56±2.20c | 16.15±1.18a | 20.39±2.15b | 26.08±2.18c | 35.26±3.28d | 
| 亚油酸 Linolelaidic Acid (C18:2c) | 11.89±1.18a | 16.48±1.15b | 24.32±2.22c | 22.23±2.18c | 17.75±1.12b | 
| 二十碳烯酸 Eicosenoic acid (c20:1) | 0.16±0.01a | 0.18±0.01a | 0.20±0.01a | 0.26±0.02b | 0.32±0.02c | 
| α-亚麻酸α-Linolenic acid (c18:3n3) | 0.21±0.02a | 0.27±0.02a | 1.13±0.11c | 1.09±0.08c | 0.52±0.04b | 
| 二十碳二烯酸 Eicosadienoic acid (c20:2) | 0.22±0.02a | 0.44±0.02b | 0.81±0.04c | 0.42±0.03b | 0.29±0.03ab | 
| 二十碳三烯酸Eicosatrienoic acid (c20:3n6) | 1.00±0.08c | 1.06±0.08c | 0.71±0.03b | 0.75±0.04b | 0.15±0.01a | 
| 二十三烷酸 Tricosanoic acid (c23:0) | 7.75±0.19c | 12.62±1.38d | 7.23±0.38c | 4.85±0.21b | 2.83±0.18a | 
| 饱和脂肪酸 SFA | 43.29±3.52b | 45.01±4.08b | 37.67±2.96a | 35.13±3.08a | 35.39±3.08a | 
| 必需脂肪酸 EFA | 12.09±1.11a | 16.75±1.12ab | 25.58±1.17b | 23.48±2.22b | 18.45±1.15ab | 
| 不饱和脂肪酸 UFA | 41.48±3.58a | 36.44±3.08a | 49.80±4.48b | 54.87±5.08bc | 58.23±4.68c | 
 
												
												表7
不同品种鸡胸肉游离氨基酸含量测定"
| 项目 Item (n=12) | 阈值 Threshold value | 实际测定值 Actual measured value | ATV | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 文昌鸡 Wenchang chicken | 鹿苑鸡 Luyuan chicken | 817肉鸡 817 chicken | 花山鸡 Huashan chicken | 罗斯308 Ross 308 | 文昌鸡 Wenchang chicken | 鹿苑鸡 Luyuan chicken | 817肉鸡 817 chicken | 花山鸡 Huashan chicken | 罗斯308 Ross 308 | ||
| 天门冬氨酸 Asp | 1 | 0.36±0.01c | 0.12±0.01b | 0.16±0.01b | 0.12±0.01b | 0.06±0.01a | 0.36 | 0.12 | 0.16 | 0.12 | 0.06 | 
| 苏氨酸 Thr | 2.6 | 0.39±0.01b | 0.19±0.02a | 0.36±0.02b | 0.24±0.02ab | 0.12±0.01a | 0.15 | 0.07 | 0.14 | 0.09 | 0.05 | 
| 丝氨酸 Ser | 1.5 | 0.44±0.03b | 0.22±0.02a | 0.26±0.02ab | 0.19±0.01a | 0.15±0.01a | 0.29 | 0.15 | 0.17 | 0.13 | 0.10 | 
| 谷氨酸 Glu | 0.3 | 0.81±0.08b | 0.43±0.04ab | 0.41±0.04ab | 0.31±0.02a | 0.28±0.02a | 2.70 | 1.43 | 1.37 | 1.03 | 0.93 | 
| 甘氨酸 Gly | 1.3 | 0.33±0.03c | 0.11±0.01ab | 0.17±0.01b | 0.08±0.01a | 0.06±0.01a | 0.25 | 0.08 | 0.13 | 0.06 | 0.05 | 
| 丙氨酸 Ala | 0.6 | 0.64±0.05b | 0.24±0.01a | 0.36±0.01a | 0.25±0.02a | 0.19±0.01a | 1.07 | 0.40 | 0.60 | 0.42 | 0.32 | 
| 缬氨酸 Val | 0.4 | 0.30±0.02b | 0.14±0.01a | 0.19±0.01ab | 0.10±0.01a | 0.09±0.01a | 0.75 | 0.35 | 0.48 | 0.25 | 0.23 | 
| 蛋氨酸 Met | 0.3 | 0.16±0.01b | 0.11±0.01b | 0.12±0.01b | 0.08±0.01a | 0.08±0.01a | 0.53 | 0.37 | 0.40 | 0.27 | 0.27 | 
| 异亮氨酸 Ile | 0.9 | 0.20±0.01b | 0.09±0.01ab | 0.12±0.01b | 0.07±0.01a | 0.06±0.01a | 0.22 | 0.10 | 0.13 | 0.08 | 0.07 | 
| 亮氨酸 Leu | 1.9 | 0.38±0.02b | 0.24±0.01a | 0.27±0.01ab | 0.16±0.01a | 0.16±0.01a | 0.20 | 0.13 | 0.14 | 0.08 | 0.08 | 
| 酪氨酸 Tyr | — | 0.21±0.01b | 0.18±0.01ab | 0.20±0.01b | 0.13±0.01a | 0.11±0.01a | — | — | — | — | — | 
| 苯丙氨酸 Phe | 0.9 | 0.24±0.01b | 0.16±0.01ab | 0.17±0.01ab | 0.12±0.01a | 0.13±0.01a | 0.27 | 0.18 | 0.19 | 0.13 | 0.14 | 
| 赖氨酸 Lys | 0.5 | 0.43±0.04a | 3.19±0.03b | 2.16±0.01b | 2.32±0.01b | 2.78±0.02b | 0.86 | 6.38 | 4.32 | 4.64 | 5.56 | 
| 组氨酸 His | 0.5 | 0.24±0.01b | 0.08±0.01a | 0.13±0.01ab | 0.07±0.01a | 0.04±0.01a | 0.48 | 0.16 | 0.26 | 0.14 | 0.08 | 
| 精氨酸 His | 3 | 0.37±0.02b | 0.17±0.01ab | 0.24±0.01ab | 0.17±0.01ab | 0.09±0.01a | 0.12 | 0.06 | 0.08 | 0.06 | 0.03 | 
| 脯氨酸 Pro | — | 0.19±0.01b | 0.05±0.01a | 0.10±0.01ab | 0.06±0.01a | 0.03±0.01a | — | — | — | — | — | 
| 必需氨基酸 EAA | — | 2.72±0.21a | 4.37±0.31b | 3.76±0.31ab | 3.33±0.30ab | 3.56±0.21ab | — | — | — | — | — | 
| 非必需氨基酸 NEAA | — | 2.99±0.21b | 1.34±0.12a | 1.65±0.11a | 1.14±0.11a | 0.87±0.03a | — | — | — | — | — | 
| 甜味氨基酸 SAA | — | 2.42±0.11a | 3.99±0.13b | 3.40±0.31b | 3.14±0.35b | 3.33±0.41b | — | — | — | — | — | 
| 鲜味氨基酸 FAA | — | 1.17±0.09c | 0.55±0.09b | 0.57±0.08b | 0.42±0.08ab | 0.34±0.06a | — | — | — | — | — | 
| 总氨基酸 TAA | — | 5.70±0.51b | 5.71±0.45b | 5.42±0.47b | 4.46±0.39a | 4.43±0.35a | — | — | — | — | — | 
| [1] | pmid: 17495073 | 
| [2] | pmid: 17453815 | 
| [3] | doi: 10.1080/00071660902755409 pmid: 19373719 | 
| [4] | 姜琳琳. 不同品种鸡的肌肉化学成分及其与风味关系的比较研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2006. | 
|  | |
| [5] | doi: 10.3382/ps/pez344 pmid: 31222363 | 
| [6] | doi: 10.1016/j.aquaculture.2005.04.073 | 
| [7] | 崔小燕, 苟钟勇, 蒋守群, 蒋宗勇. 鸡肉风味的形成机制与调控研究进展. 动物营养学报, 2019, 31(2): 500-508. | 
|  | |
| [8] | doi: 10.1080/87559129809541155 | 
| [9] | doi: 10.1016/j.ijgfs.2018.03.002 | 
| [10] | 王春青, 李侠, 张春晖, 陈旭华, 孙红梅, 李银, 李海, 何雷堂. 肌原纤维特性与鸡肉原料肉品质的关系. 中国农业科学, 2014, 47(10): 2003-2012.  doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.10.014 | 
|  | |
| [11] | doi: 10.3382/ps.2006-00398 | 
| [12] | pmid: 14761094 | 
| [13] | pmid: 17878457 | 
| [14] | 王长远, 马万龙, 姜昱男. 猪肉新鲜度的检测及肉质综合评定. 农产品加工(学刊), 2007(10): 75-77. | 
|  | |
| [15] | 尹忠平, 夏延斌, 李智峰, 颜学祥. 冷却猪肉pH值变化与肉汁渗出率的关系研究. 肉类研究, 2004, 18(3): 38-40. | 
|  | |
| [16] | doi: 10.1016/j.meatsci.2004.06.028 pmid: 22063743 | 
| [17] | 李雪茹, 师希雄, 王建忠, 张攀高, 田铸, 韩玲. 一氧化氮合成酶抑制剂对宰后成熟过程中牦牛肉品质的影响. 中国农业科学, 2020, 53(8): 1617-1626.  doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.08.011 | 
| doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.08.011 | |
| [18] | 沈晓晖, 刘炜, 吴昊昊. 不同肉鸡品种肉质性状的比较. 上海畜牧兽医通讯, 2009(6): 50-51. | 
|  | |
| [19] | doi: 10.5851/kosfa.2010.30.2.171 | 
| [20] | 高儒松, 张春霞, 赵红艳. 肌肉组织学特性与肉品质的关系. 肉类研究, 2009, 23(5): 11-15. | 
|  | |
| [21] | 陈宽维, 李慧芳, 张学余, 陈国宏, 高玉时. 肉鸡肌纤维与肉质关系研究. 中国畜牧杂志, 2002, 38(6): 6-7. | 
|  | |
| [22] | 吴信生, 陈国宏, 陈宽维, 王克华, 常洪, 童海兵, 吴兆林, 李碧春, 张学余. 中国部分地方鸡种肌肉组织学特点及其肉品质的比较研究. 江苏农学院学报, 1998, 19(4): 52-58. | 
|  | |
| [23] | doi: 10.4081/ijas.2015.4145 | 
| [24] |  | 
| [25] | pmid: 15742971 | 
| [26] |  | 
| [27] | 王述柏. 鸡肉肌苷酸沉积规律及营养调控研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2004. | 
|  | |
| [28] | 邢通, 王成赞, 张林, 高峰. 鸡肉风味物质的影响因素及其营养调控研究进展. 动物营养学报, 2021, 33(6): 3028-3035.  doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.06.004 | 
|  | |
| [29] | doi: 10.3382/ps.2008-00036 pmid: 19762878 | 
| [30] | doi: 10.1016/S0308-8146(98)00076-4 | 
| [31] | 巨晓军, 束婧婷, 章明, 刘一帆, 屠云洁, 姬改革, 单艳菊, 邹剑敏. 不同品种、饲养周期肉鸡肉品质和风味的比较分析. 动物营养学报, 2018, 30(6): 2421-2430. | 
|  | |
| [32] | 荀文, 王桂瑛, 谷大海, 徐志强, 普岳红, 葛长荣, 廖国周. 鸡肉中脂肪酸的研究进展. 食品研究与开发, 2020, 41(21): 214-219. | 
|  | |
| [33] | doi: 10.2298/BAH1303467P | 
| [34] | doi: S0963-9969(18)30307-7 pmid: 29803494 | 
| [35] | doi: 10.5851/kosfa.2008.28.3.333 | 
| [36] | doi: 10.5851/kosfa.2010.30.1.13 | 
| [37] |  | 
| [38] |  | 
| [39] | doi: 10.1016/j.foodchem.2010.11.024 | 
| [40] | doi: 10.1021/jf00060a001 | 
| [41] | doi: 10.1046/j.1444-2906.2000.00178.x | 
| [42] |  | 
| [43] | doi: 10.1007/s12562-015-0858-7 | 
| [44] | 龚骏, 陶宁萍, 顾赛麒. 食品中鲜味物质及其检测研究方法概述. 中国调味品, 2014, 39(1): 129-135. | 
|  | |
| [45] | doi: 10.1074/jbc.M112.393728 pmid: 23038267 | 
| [46] |  | 
| [47] | 章琳俐, 李丽, 朱志明, 缪中纬, 辛清武, 郑嫩珠. 基于RNA-seq鉴定连城白鸭肉质风味相关候选基因. 农业生物技术学报, 2021, 29(4): 711-722. | 
|  | |
| [48] | 陈怡博. 略阳乌鸡肌肉肌苷酸含量的变化规律与相关基因表达的关联性研究[D]. 汉中: 陕西理工大学, 2021. | 
|  | |
| [49] | doi: 10.1038/s41598-019-56847-4 | 
| [50] | doi: 10.1016/j.foodchem.2010.09.002 | 
| [1] | 谭力治, 赵毅强. 全基因组关联分析中混合模型的原理、优化与应用[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1617-1632. | 
| [2] | 刘硕, 徐铭, 刘家成, 章秋平, 马小雪, 刘宁, 张玉萍, 张玉君, 赵海娟, 刘威生. 世界李育种概况[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1744-1759. | 
| [3] | 李俊, 单露英, 肖芳, 李允静, 高鸿飞, 翟杉杉, 吴刚, 张秀杰, 武玉花. 转基因玉米MON87427梯度含量基体标准物质的研制[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1444-1455. | 
| [4] | 王兆昊, 郭兴茹, 张乐欢, 何永睿, 陈善春, 姚利晓. csi-miR399响应柑橘溃疡病菌侵染的表达模式及其抗病性分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1484-1493. | 
| [5] | 江东, 王旭, 李仁静, 赵晓东, 戴祥生, 柳正葳. 基于GBS技术开展柚类资源群体遗传评价并发掘酸含量相关基因[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1547-1560. | 
| [6] | 王慧玲, 闫爱玲, 王晓玥, 刘振华, 任建成, 徐海英, 孙磊. 葡萄果粒质量相关性状全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1561-1573. | 
| [7] | 林雨浓, 王泽昭, 陈燕, 朱波, 高雪, 张路培, 高会江, 徐凌洋, 蔡文涛, 李英豪, 李俊雅, 高树新. 不同筛选方法的低密度SNP集合填充准确性比较[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1585-1593. | 
| [8] | 肖涛, 李辉, 罗韦, 叶涛, 余欢, 陈友波, 石钰仕, 赵德鹏, 吴芸. 基于转录组测序筛选鸡蛋绿壳性状相关基因[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1594-1605. | 
| [9] | 谷闻东, 刘春娟, 李邦, 刘畅, 周宇飞. 外源色氨酸对低氮胁迫下高粱苗期叶片碳氮平衡和衰老特性的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1295-1310. | 
| [10] | 邵红扬, 孟香, 张涛, 陈敏. 响应槲皮素诱导的美国白蛾P450基因及CYP6ZB2功能分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1322-1332. | 
| [11] | 刘增民, 潘亚丽, 林海, 焦洪超, 赵景鹏, 王晓鹃. 间歇温度处理对育成蛋鸡采食及肠道发育的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1391-1400. | 
| [12] | 温一博, 陈淑婷, 徐正进, 孙健, 徐铨. DEP1、Gn1a和qSW5组合应用调控水稻穗部性状[J]. 中国农业科学, 2023, 56(7): 1218-1227. | 
| [13] | 渠清, 刘宁, 邹金鹏, 张雅璇, 贾慧, 孙蔓莉, 曹志艳, 董金皋. 拟轮枝镰孢与玉米籽粒互作的差异基因筛选及代谢通路分析[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1086-1101. | 
| [14] | 王箫璇, 张敏, 张鑫尧, 魏鹏, 柴如山, 张朝春, 张亮亮, 罗来超, 郜红建. 不同磷肥对砂姜黑土和红壤磷库转化及冬小麦磷素吸收利用的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1113-1126. | 
| [15] | 王脉, 董清峰, 高珅奥, 刘德政, 卢山, 乔朋放, 陈亮, 胡银岗. 小麦苗期根系性状的全基因组关联分析与优异位点挖掘[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 801-820. | 
| 
 | ||