专题——豇豆“两虫一病”绿色防控研究与实践创新
【目的】豆大蓟马（Megalurothrips usitatus）是我国重要的蔬菜害虫，对豆类经济作物造成严重危害。本研究旨在比较不同地理种群豆大蓟马遗传多样性，明确其遗传分化现状，为豆大蓟马精准防控提供理论依据。【方法】通过采集广东省内6个地级市、省外9个地级市共18个地理种群豆大蓟马样本，基于聚合酶链式反应（PCR)获得线粒体DNA（mitochondrial DNA，mtDNA）细胞色素c氧化酶亚基1（cytochrome c oxidase subunit 1，CO1）基因序列，分析不同地理种群豆大蓟马的单倍型多样性（Hd）、核苷酸多样性（π）并进行Tajima’s D中性检验，评估种群遗传结构；计算种群间分化指数（FST）和基因流（Nm），分析不同地理种群间的遗传分化程度。【结果】在18个地理种群豆大蓟马样本中检测得到111条mtCO1基因序列，共检测到617个保守位点及24个变异位点，变异位点占序列总长的3.68%。检测到单倍型（haplotype，H）共20种（H1—H20），其中H4为优势单倍型，占序列总数的48.6%，分布于17个种群。豆大蓟马单倍型多样性（Hd=0.677）和核苷酸多样性（π=0.00425）较高，但不同遗传类型之间的核苷酸序列差异不明显；Tajima’s D中性检验不显著，表明群体大小保持稳定，未发生明显扩张。此外，种群间分化指数（FST=0.04973<0.05）和基因流（Nm=9.55>1）分析表明，不同地理种群间基因交流充分，遗传分化程度低。分子方差分析结果表明，引起种群总体变异的主要因素为种群内变异。【结论】不同地理种群豆大蓟马遗传多样性较高，地理种群之间的基因交流频繁，遗传分化较小，总群体大小保持相对稳定状态。研究结果可为不同地区的豆大蓟马田间种群综合防治提供理论依据。
【目的】探究声频刺激对美洲斑潜蝇（Liriomyza sativae）求偶行为的干扰效应及其在害虫绿色防控中的应用潜力。【方法】通过定向扬声器发射不同频率声频信号，结合激光测振技术与行为录像手段，测定豇豆叶片振动响应及美洲斑潜蝇求偶交配行为参数（潜伏期、频次、持续期、交配成功率）；利用200 Hz声频开展室内美洲斑潜蝇幼虫种群控制试验，并通过田间设置声源距离梯度与时空动态监测，分析美洲斑潜蝇种群密度变化与对豇豆品质（可溶性糖、可溶性蛋白、维生素C含量）的影响。【结果】外界声频刺激下，叶片受到不同程度的振动响应进而干扰美洲斑潜蝇求偶行为。其中不同豇豆叶片对200—300 Hz声频响应最强，振速峰值达±4 mm·s-1；200 Hz声频显著延长雄虫求偶潜伏期（（15.92±3.99）min，对照组（5.24±1.63）min，P<0.05）和持续期（（44.50±2.68）s，对照组（20.22±1.97）s，P<0.05），增加雄虫求偶尝试频次（（13.20±2.58）次，对照组（5.40±1.21）次，P<0.05），交配成功率降至20%（对照组60%）；马尔科夫链模型分析表明，中频段（200—300 Hz）对求偶行为的干扰最为显著，该频段显著阻断“求偶→雌虫回应”关键行为路径；室内试验中，200 Hz声频使幼虫数量减少42.14%（（57.67±3.18）头，对照组（99.67±9.61）头，P<0.05）；田间试验显示，随着声频播放时间的延长，近源区（0—25 m）潜道密度显著降低，但远源区（25—70 m）控制效果较弱；豇豆品质（可溶性糖、蛋白、维生素C含量）未受声频干扰造成显著不良影响。【结论】200 Hz声频通过引发豇豆叶片最大振动响应，干扰美洲斑潜蝇求偶信号传递，从而有效抑制其交配行为与种群增长，且对豇豆品质无明显负面影响。该技术为开发环境友好型害虫防控策略提供了新视角。
【目的】豆大蓟马（Megalurothrips usitatus）是豆科作物的重要害虫，尤其偏好危害豇豆（Vigna unguiculata）。本研究旨在明确豆大蓟马田间种群数量与豇豆花之间的关系，并研发新型绿色防控技术。【方法】调查豆大蓟马在豇豆不同生育时期和不同器官上的种群动态，以及花朵绽放与脱落时间对其活动规律的影响；筛选最佳施药时间，并比较5种脱花方法（自然脱落、吹风机脱落、摇杆脱落、摇攀爬网脱落、吹风机与摇杆协同脱落）的脱花效率；同时测试不同吸花载体（银灰地膜、遮阳网、防草布、百结网、裸露土壤）对吸花效果的影响；在此基础上构建“三位一体、内外兼杀”新型绿色防控技术，评估其对豆大蓟马的防治效果，以及对豇豆品质和产量的影响。【结果】豆大蓟马的种群数量从豇豆苗期至末花期呈先升高后降低的趋势，其中苗期的种群数量最少，初花期明显增加，盛花期达到高峰。成虫偏好藏匿于花内；若虫则更喜欢豆荚，其次是花朵和嫩梢。随着花苞破口至绽放，花内成虫的数量不断增加；10：00后花朵闭合将虫体包裹在内。闭合的花朵通常在次日逐渐脱落，但是大量虫体仍然藏匿在脱落的花内，甚至带花托的花朵内虫体数量显著高于无花托的花朵，直到6：00后才开始出现大量虫体逃离花器官转向新的器官。防治豆大蓟马以晚间或清晨花朵开放期间施药效果最佳；吹风机与摇杆协同的脱花效率最高，而且百结网能够显著提高吸花效率。另外，应用“三位一体、内外兼杀”技术后，豇豆黑头黑尾、包尾和畸形分别减少93.71%、96.87%和91.55%，使产量提升20.40%。【结论】“三位一体、内外兼杀”技术不仅打破了依赖化学药剂的传统防控理念，而且能够高效降低豆大蓟马的种群数量，提升豇豆品质和产量，同时为其他作物害虫绿色防控技术研发提供理论支持和实践参考。
【目的】评价新型驱虫网对豆大蓟马（Megalurothrips usitatus）的防控效果，并明确其对田间小气候环境的影响，为防控豇豆蓟马提供新的技术支持。【方法】在室内和田间测定新型驱虫网和普通防虫网对豆大蓟马的阻隔效果，并采用光照计、风速仪和温湿度记录仪分别测定驱虫网、普通防虫网和露地3种处理下的光照强度、通风和温湿度变化，分析驱虫网对田间小气候的影响。驱虫网田间应用2个月后，利用气相色谱-质谱（GC-MS）检测其驱虫挥发物的种类、含量及挥发量。【结果】室内结果表明，在一个月内，新型驱虫网笼对豆大蓟马成虫的阻隔率总体呈现缓慢下降的趋势，其对蓟马的阻隔率（52.81%—67.11%）显著高于普通防虫网笼的阻隔率（46.32%—51.23%）。田间结果表明，在豇豆开花结荚期调查的一个月内，驱虫网、普通防虫网（透孔率均为69.40%）和露地豇豆的豆大蓟马成虫数量分别为4.3—7.4、6.2—11.1和7.8—14.2头/花。驱虫网内豆大蓟马种群数量总体上处于较低水平，且显著低于普通防虫网和露地豇豆蓟马数量。驱虫网、普通防虫网和露地3种处理下的光照强度（分别为11 900—73 800、11 400—73 100、12 000—73 900 lx）、风速（分别为0.16—1.38、0.12—1.39和0.20—1.47 m·s-1）、日环境温度（分别为18.73—25.75、19.50—25.62、19.51—26.00 ℃）和日平均相对湿度（分别为65.00%—72.15%、66.32%—73.78%、62.10%—69.66%）均无显著差异。在豇豆开花盛期的1 d内，驱虫网、普通防虫网和露地的温度和相对湿度变化趋势分别呈现倒“U”形和正“U”形，其中，3种处理下的温度在午后（13:00—16:00）达到最高值，相对湿度在午后（14:00—15:00）降至最低。GC-MS分析显示，驱虫网挥发物成分中含有与薄荷脑和柠檬烯高匹配度的化合物，其匹配度分别为79.50%和80.00%，应用2个月后的挥发率分别为98.47%和92.86%。【结论】新型驱虫网对豆大蓟马阻隔效果优于普通防虫网，表现出物理阻隔与生物驱避的双重效果，同时对田间小气候环境几乎无影响。新型驱虫网的开发和应用为豇豆蓟马防控提供了新的手段。
【目的】研究不同有机肥对贝莱斯芽孢杆菌（Bacillus velezensis）SD13防控豇豆枯萎病效果的影响，为豇豆枯萎病生物防控技术应用提供理论依据。【方法】通过盆栽试验，评价添加10%羊粪肥、10%蚯蚓粪肥及羊粪肥+蚯蚓粪肥各5%混合有机肥作为肥料载体对贝莱斯芽孢杆菌SD13防控豇豆枯萎病的影响，具体包括空白对照（CK）、病原菌对照（F）、病原菌+SD13（FB）、病原菌+10%蚯蚓粪肥（FW）、病原菌+SD13+10%蚯蚓粪肥（FBW）、病原菌+10%羊粪肥（FS）、病原菌+SD13+10%羊粪肥（FBS）、病原菌+SD13+5%蚯蚓粪肥+5%羊粪肥（FBWS）共8个处理。每处理设3次重复，每重复3盆。于设施大棚中培养45 d后，测定各处理豇豆枯萎病发病率、植株生物量（地上与地下部干重）及防御酶（过氧化氢酶）活性，并采集根区土壤样品，利用16S rRNA高通量测序分析土壤细菌群落结构、多样性及关键微生物类群组成情况。【结果】羊粪肥、蚯蚓粪肥及混用有机肥联合贝莱斯芽孢杆菌菌株SD13对豇豆枯萎防治效果均达75%以上；羊粪肥联合SD13显著增加土壤全氮（30%），土壤优势菌以厚壁菌门（Firmicutes）为主，且与其他菌群呈负相关关系；蚯蚓粪肥联合SD13显著提高罹病豇豆植株地上部干重29%和地下部干重30%，提升豇豆过氧化氢酶（CAT）活性10%，并显著增加土壤细菌丰富度和多样性，使群落结构恢复至健康水平；混合有机肥联合SD13显著增加了罹病豇豆植株地下部干重155%，土壤群落结构被蚯蚓粪肥及羊粪肥微生物群落互相影响。【结论】有机肥类型影响贝莱斯芽孢杆菌SD13在土壤中对枯萎病的防控，蚯蚓粪肥较羊粪肥更适合与SD13联用，在保障较高防治效果下其进一步提高豇豆生物量、过氧化氢酶活性以及土壤细菌丰富度与多样性，增加有益菌群丰度，细菌群落结构和组成恢复到豇豆健康土壤水平，可作为生防菌SD13土壤防控豇豆枯萎病应用的配套有机肥。
【目的】明确商品小花蝽（明小花蝽Orius nagaii、东亚小花蝽Orius sauteri、微小花蝽Orius minutus和南方小花蝽Orius strigicollis）防治豇豆主要害虫豆大蓟马（Megalurothrips usitatus）、二斑叶螨（Tetranychus urticae）和豆蚜（Aphis craccivora）的优势种，为小花蝽在田间的示范推广及商品化生产提供科学依据。【方法】在室内条件下，通过测试单头雌成虫在24 h内对不同密度害虫（豆大蓟马：10、20、30、40头/管；二斑叶螨：5、10、15、20头/皿；豆蚜低龄若虫：5、10、15、20头/皿）下的捕食量、捕食功能反应和搜寻效应，应用Holling II圆盘方程分析4种小花蝽对3种害虫的捕食能力和生物防治潜力。【结果】4种小花蝽的日捕食量均随害虫（豆大蓟马、二斑叶螨和豆蚜）密度的增加而提高，其捕食功能反应均符合Holling II模型方程，且4种小花蝽其搜寻效应均随猎物密度增加而逐渐降低；在捕食豆大蓟马时，明小花蝽表现出更强的捕食能力，其瞬时攻击率（a′）为0.861，捕食能力（a′/Th）为661.932头，日捕食量上限（1/Th）为769.231头，处理单头猎物时间（Th）为0.001 d，均高于其他3种小花蝽；在捕食二斑叶螨时，明小花蝽处理单头猎物时间是0.004 d，捕食能力为260.617头，日捕食量上限为285.714头，同样优于其他3种小花蝽；而对豆蚜的捕食能力，4种小花蝽之间差异不显著。【结论】在常温条件下，与其他3种小花蝽相比，明小花蝽对豆大蓟马和二斑叶螨具有更强的捕食能力，但4种小花蝽对豆蚜捕食功能差异较小。
【背景】豆大蓟马（Megalurothrips usitatus）可在豇豆（Vigna unguiculata）、四季豆（Phaseolus vulgaris）和白豆（Vigna cylindrica）等寄主植物上完成发育和繁殖，其中豇豆是最适宜的寄主；而在冬瓜（Benincasa hispida）上，豆大蓟马的发育和繁殖能力明显受限。【目的】测定豆大蓟马取食不同寄主后体内消化酶活性及营养物质含量，探讨豆大蓟马对不同寄主植物的适应机制。【方法】将豇豆饲养3 d的F1代豆大蓟马成虫分别接入豇豆豆荚、四季豆豆荚、白豆豆荚和冬瓜果实中，每个处理4次重复，于0、3、6、12、24、48、72 h分别取样，系统测定不同取食时间段下豆大蓟马体内多种关键消化酶活性的动态变化，包括α-淀粉酶、海藻糖酶、胰蛋白酶和糜蛋白酶等；同时，分析其体内主要营养物质含量的响应规律，包括糖原、可溶性蛋白和脂肪等指标。【结果】豆大蓟马取食不同寄主植物后，其体内消化酶活性和营养物质含量均发生显著变化。豆大蓟马取食豇豆、四季豆和白豆，其各类消化酶活性普遍高于取食冬瓜的个体。具体而言，取食豇豆的蓟马α-淀粉酶活性最高（1.33 mg·min-1·mg-1 protein），海藻糖酶也处于较高水平（469.80 nmol·min-1·mg-1 protein），胰蛋白酶与糜蛋白酶活性分别为20.42和24.86 U·mg-1 protein；取食四季豆的蓟马α-淀粉酶活性最高（1.49 mg·min-1·mg-1 protein），但海藻糖酶（304.81 nmol·min-1·mg-1 protein）及两种蛋白酶活性略低于豇豆组；白豆组海藻糖酶活性显著降低（175.61 nmol·min-1·mg-1 protein），而胰蛋白酶活性升高（21.15 U·mg-1 protein）。相比之下，取食冬瓜的豆大蓟马各项酶活性均处于最低水平，如海藻糖酶活性仅为152.89 nmol·min-1·mg-1 protein。在营养物质方面，取食豇豆的豆大蓟马体内糖原含量（1.61 mg·mg-1 protein）和脂肪含量（5.54 μg/头）最高，而取食冬瓜组的相应值最低（糖原含量0.79 mg·mg-1 protein，脂肪含量3.37 μg/头）。【结论】不同寄主植物显著影响豆大蓟马的消化酶活性和营养物质含量，豆大蓟马在取食豇豆、四季豆和白豆后能较快调整消化酶活性和营养物质，取食冬瓜后调整较慢，表明豆大蓟马在豇豆、四季豆和白豆上具有更高的适应性，而在冬瓜上的适应性较差。
【目的】豆大蓟马（Megalurothrips usitatus）是海南等南方豇豆主产区顽固性害虫，其持续危害导致豇豆减产与品质降低，已成为制约产业可持续发展的关键生物因子。本文通过系统监测海南三亚豇豆主产区豆大蓟马周年消长规律，旨在为我国热带亚热带豇豆蓟马灾害预警与防控决策提供理论支撑。【方法】通过色板诱捕法调查海南省三亚市崖州区2021年8月至2022年7月（第一年度）、2023年10月至2024年10月（第二年度）豆大蓟马在豆科、葫芦科及禾本科等寄主植物中的种群数量，基于调查数据绘图分析豆大蓟马的种群动态，并通过对比不同年度、季节豆大蓟马的种群动态变化以分析其在豇豆等寄主植物中的发生规律及寄主转移规律。【结果】（1）豆大蓟马在豇豆上全年全生育期可发生危害，第一年度豆大蓟马在豇豆和非豇豆寄主植物上发生高峰都在冬春季12月和次年1月（豇豆集中种植期）；第二年度豆大蓟马在豇豆上的发生高峰在夏秋季6月和9月（豇豆零星种植时期），其在非豇豆寄主植物上的发生高峰在3月上旬至4月下旬（豇豆大面积拉秧时期）。（2）豆大蓟马的寄主广泛，在豆科寄主植物上的种群数量（例如豇豆、四季豆、花生和田菁等）明显高于非豆科寄主植物。（3）蓟马转移规律研究发现，豆大蓟马在豇豆集中种植时期主要危害豇豆，待豇豆大面积拉秧后，很可能转移到周围茄子和田菁等寄主植物地块中隐藏危害。【结论】豆大蓟马在三亚地区豆科寄主植物上的种群数量明显高于非豆科寄主植物，在豇豆、茄子及杂草等田块中可以全年发生且表现出转移危害的特性，其在豇豆等不同植物上的种群动态存在年度间和季节性差异。基于豇豆田蓟马周年种群动态规律，建议在豇豆种植之前清洁田源，清除周边豆科作物和杂草。
【目的】明确海南豇豆主产区主要害虫种类及发生危害规律，揭示不同种植模式和管理措施对害虫群落结构的影响，为制定精准防控策略提供理论依据。【方法】通过植株目测法与色板诱集法，于2020—2025年对海南豇豆种植区冬春季豇豆上害虫种类及优势种进行系统调查，并对比不同管理模式（施药与未施药）及不同种植模式（露地、半围网、全围网）下害虫的种群动态。【结果】（1）共发现海南豇豆害虫16种，隶属6目9科，其中未施药豇豆田害虫种类丰富（6目9科16种），以豆大蓟马、花蓟马、三叶草斑潜蝇、甜菜夜蛾、豆蚜为主；常规施药田害虫种类减少（4目5科10种），仅蓟马和斑潜蝇为主要害虫。（2）无论施药与否，蓟马和斑潜蝇在豇豆全生育期均有发生，蓟马种群数量显著较高，在苗期少、爬蔓期持续增长、开花期伴随花期高峰呈现多个蓟马种群高峰；斑潜蝇于2021年1—3月大量发生，2024—2025年仅零星发生危害。（3）露地和半围网种植模式下，害虫种类相近，均以蓟马和斑潜蝇为主，其中蓟马以豆大蓟马为优势种，斑潜蝇以三叶草斑潜蝇为优势种，蓟马一般在次年1月左右暴发，半围网模式偶有年份叶螨暴发；相比露地和半围网种植模式，全围网种植模式下害虫种类相对较少，仅蓟马占比高达约66%，温度较高的生长后期（即次年1—3月）烟粉虱和二斑叶螨种群数量上升明显。总之，蓟马在豇豆整个生育期危害最重，影响其产量与品质，偶有年份斑潜蝇和二斑叶螨亦造成较重危害，其他害虫危害较轻。【结论】海南豇豆害虫种类较多，以蓟马类害虫危害最重，露地种植模式害虫发生较重，围网田块害虫危害相对较轻；围网可有效阻隔部分害虫，但全围网种植模式受高温高湿等微环境影响，烟粉虱、叶螨等害虫在豇豆生育后期暴发概率较大。
