





中国农业科学 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (9): 1719-1734.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2025.09.004
王爱冬1(
), 李瑞杰1,2(
), 冯向前1,2, 洪卫源1, 李子秋1, 张晓果1, 王丹英1, 陈松1(
)
收稿日期:2024-09-30
接受日期:2024-12-29
出版日期:2025-05-08
发布日期:2025-05-08
通信作者:
联系方式:
王爱冬,E-mail:wangaidongjy@163.com。李瑞杰,E-mail:2023710776@yangtzeu.edu.cn。王爱冬和李瑞杰为同等贡献作者。
基金资助:
WANG AiDong1(
), LI RuiJie1,2(
), FENG XiangQian1,2, HONG WeiYuan1, LI ZiQiu1, ZHANG XiaoGuo1, WANG DanYing1, CHEN Song1(
)
Received:2024-09-30
Accepted:2024-12-29
Published:2025-05-08
Online:2025-05-08
摘要:
【目的】 水稻叶面积是反映其光合效率、能量转化和干物质积累能力的重要生理指标,开发简单而高效的水稻叶面积拍摄体系和预测方法,为快速且精确地测定叶面积提供理论基础和技术支持。【方法】 以籼稻、粳稻及籼粳杂交稻代表性品种秀水134、黄华占和甬优1540为供试材料,在水稻生长关键时期采集地上部叶片面积的同时,分别拍摄俯拍和侧拍图像。基于PlantScreen高通量模块化植物表型组平台,提取形态学和色彩特征信息。在此基础上,利用不同特征筛选方法(Pearson相关系数、最大信息系数MIC和递归特征消除RFE),结合机器学习模型(支持向量回归SVR、随机森林回归RFR和XGBoost)和深度学习模型(ResNet50、AlexNet、VGG和SeNet),建立简易高效的图像采集体系与水稻叶面积预测模型。【结果】 (1)结合俯拍与侧拍多角度图像的拍摄模式在LA预测中表现优异,其预测能力(R 2=0.76—0.82,CV=5.5%—13.7%)显著优于单一视角图像的方法(R 2=0.51—0.78,CV=9.7%—27.5%),其中一张俯拍与一张侧拍的拍照系统综合效果最优(R 2=0.79,RMSE=95.3,MAE=77.02,CV=6.5%);(2)利用最大信息系数(MIC)算法进行关键特征筛选,结合随机森林回归模型分析结果,MIC-RFR模型表现出色(R 2=0.84,RMSE=81.8,MAE=63.3),明显优于其他机器学习模型。深度学习模型SeNet(R 2=0.80,RMSE=98.1,MAE=74.7)优于传统的ResNet50和AlexNet模型,但与MIC-RFR模型相比无显著优势。(3)特征分析表明,侧拍图像中的投影面积、株高和俯拍图像中的叶周长、绿黄色特征对叶面积预测贡献显著。其中,侧拍投影面积的贡献(+117.4)远大于其他特征(1.48—18.87)。【结论】 使用简洁高效的叶面积预测拍摄体系(一张俯拍结合一张侧拍图像),结合MIC-RFR模型,可以满足单株水稻叶面积的高精度、稳定预测需求。该方法可为精准农业和作物育种提供有力的工具和技术支持。
王爱冬, 李瑞杰, 冯向前, 洪卫源, 李子秋, 张晓果, 王丹英, 陈松. 基于多角度成像与机器学习的水稻叶面积精确估算[J]. 中国农业科学, 2025, 58(9): 1719-1734.
WANG AiDong, LI RuiJie, FENG XiangQian, HONG WeiYuan, LI ZiQiu, ZHANG XiaoGuo, WANG DanYing, CHEN Song. Multi-Angle Imaging and Machine Learning Approaches for Accurate Rice Leaf Area Estimation[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2025, 58(9): 1719-1734.
图1
研究区域示意图 a:研究地概况 The overview of the study area;b:测量区示意图 The measurement zone;c:俯拍和侧拍图像展示 Displays images taken from both nadir and oblique perspectives。RGB1为俯拍相机,RGB2为4个角度侧拍相机,分别获取0°,90°,180°和270°多角度叶片图片 RGB1 represents the nadir camera, and RGB2 represents the four oblique cameras capturing multi-angle leaf images at 0°, 90°, 180°, and 270°"
表1
多角度图像背景剔除后俯拍和侧拍特征"
| 高通量模块化植物表型组平台 High-throughput modular plant phenotyping platform | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 形态学特征 Morpho feature | 颜色特征 Color feature | |||||
| 俯拍图像 FP | 侧拍图像 SP | 颜色 Color | 展示 Show | |||
| 投影面积 Area | 投影面积 Area | RGB1 | | |||
| 叶周长 Perimeter | 叶周长 Perimeter | RGB2 | | |||
| 紧密度 Compactness | 紧密度 Compactness | RGB3 | | |||
| 植株圆度 Roundness | 植株高度 Height | RGB4 | | |||
| 植株旋转质量对称 RMS | 植株宽度 Width | RGB5 | | |||
| 偏心率 Eccentricity | RGB6 | | ||||
| 叶片细长度 SOL | RGB7 | | ||||
| 各向同性 Isotropy | RGB8 | | ||||
| RGB9 | | |||||
表2
不同拍摄角度LA反演精度结果"
| 组合 Combination | 模型 Model | 决定系数 R2 | 均方根误差 RMSE | 平均绝对误差 MAE | 变异系数 CV (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FP | SVR | 0.51 | 147.3 | 108.1 | 27.5 |
| RF | 0.69 | 113.9 | 91.7 | 9.7 | |
| XGBoost | 0.68 | 116.1 | 92.3 | 15.8 | |
| SP | SVR | 0.71 | 107.8 | 81.4 | 16.6 |
| RF | 0.78 | 92.5 | 73.5 | 10.4 | |
| XGBoost | 0.73 | 107.4 | 81.6 | 13.7 | |
| FP+SP | SVR | 0.76 | 104.2 | 80.7 | 13.7 |
| RF | 0.82 | 88.2 | 69.1 | 5.5 | |
| XGBoost | 0.76 | 96.4 | 73.4 | 9.2 |
图4
不同拍摄角度LA反演精度图 SP-0、SP-90、SP-180和SP-270分别为0°, 90°, 180°和270°拍摄的侧拍图像特征的输入SP-0, SP-90, SP-180, and SP-270 represent the input features from side images taken at 0°, 90°, 180°, and 270°, respectively。不同小写字母不同图像组合之间显著性差异(P<0.05) Different lowercase letters indicate significant differences between different image combinations (P<0.05)"
表4
基于FP+1SP图像组合下不同特征选择LA反演精度结果"
| 特征选择 Feature selection | 模型 Model | 决定系数 R2 | 均方根误差 RMSE | 平均绝对误差 MAE | 变异系数 CV (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Full Feature | SVR | 0.78 | 97.9 | 78.4 | 11.8 |
| RF | 0.79 | 95.4 | 76.7 | 4.6 | |
| XGBoost | 0.78 | 96.0 | 76.8 | 13.5 | |
| Pearson | SVR | 0.77 | 92.1 | 71.9 | 27.5 |
| RF | 0.79 | 102.9 | 91.7 | 9.7 | |
| XGBoost | 0.79 | 94.2 | 75.0 | 8.0 | |
| MIC | SVR | 0.82 | 85.2 | 67.1 | 7.2 |
| RF | 0.84 | 81.8 | 63.3 | 7.4 | |
| XGBoost | 0.80 | 96.6 | 73.4 | 5.8 | |
| RFE | SVR | 0.81 | 93.3 | 69.1 | 5.7 |
| RF | 0.82 | 90.7 | 72.7 | 7.1 | |
| XGBoost | 0.81 | 92.9 | 74.8 | 8.8 |
| [1] |
王伟康, 张嘉懿, 汪慧, 曹强, 田永超, 朱艳, 曹卫星, 刘小军. 基于固定翼无人机多光谱影像的水稻长势关键指标无损监测. 中国农业科学, 2023, 56(21): 4175-4191. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.21.004.
|
|
|
|
| [2] |
|
| [3] |
刘帅兵, 金秀良, 冯海宽, 聂臣巍, 白怡, 余汛. 基于无人机多源遥感的玉米LAI垂直分布估算. 农业机械学报, 2023, 54(5): 181-193, 287.
|
|
|
|
| [4] |
doi: 10.1111/jipb.12117 |
| [5] |
doi: 10.1007/s00122-024-04572-6 pmid: 38441678 |
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
谷晓博, 程智楷, 周智辉, 常甜, 李汶龙, 杜娅丹. 基于特征降维和机器学习的覆膜冬小麦LAI遥感反演. 农业机械学报, 2023, 54(6): 148-157, 167.
|
|
|
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
石浩磊, 曹红霞, 张伟杰, 朱珊, 何子建, 张泽. 基于无人机多光谱的棉花多生育期叶面积指数反演. 中国农业科学, 2024, 57(1): 80-95. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.01.007.
|
|
|
|
| [15] |
史丰智, 王瑞燕, 李玉环, 闫宏, 张晓鑫. LAI无人机多光谱遥感估测及其在盐渍土改良中的应用. 中国农业科学, 2020, 53(9): 1795-1805. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.09.008.
|
|
|
|
| [16] |
周晓雪, 李楠, 潘耀忠, 孙莉昕. 人工蜂群算法优化SVR的叶面积指数反演. 遥感学报, 2022, 26(4): 766-780.
|
|
|
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
李云霞, 马浚诚, 刘红杰, 张领先. 基于RGB图像与深度学习的冬小麦田间长势参数估算系统. 农业工程学报, 2021, 37(24): 189-198.
|
|
|
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
杭艳红, 苏欢, 于滋洋, 刘焕军, 官海翔, 孔繁昌. 结合无人机光谱与纹理特征和覆盖度的水稻叶面积指数估算. 农业工程学报, 2021, 37(9): 64-71.
|
|
|
|
| [24] |
张东彦, 韩宣宣, 林芬芳, 杜世州, 张淦, 洪琪. 基于多源无人机影像特征融合的冬小麦LAI估算. 农业工程学报, 2022, 38(9): 171-179.
|
|
|
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
田罗, 屈永华,
|
|
|
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
臧少龙, 刘淋茹, 高越之, 吴珂, 贺利, 段剑钊, 宋晓, 冯伟. 基于无人机影像多时相的小麦品种氮效率分类识别. 中国农业科学, 2024, 57(9): 1687-1708. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.09.006.
|
|
|
|
| [31] |
doi: 10.1186/s13007-022-00899-7 pmid: 35590377 |
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
冯子恒, 宋莉, 张少华, 井宇航, 段剑钊, 贺利, 尹飞, 冯伟. 基于无人机多光谱和热红外影像信息融合的小麦白粉病监测. 中国农业科学, 2022, 55(5): 890-906. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.05.005.
|
|
|
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
doi: 10.3389/fpls.2019.00508 pmid: 31068958 |
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [53] |
|
| [54] |
doi: 10.1007/s11120-014-9970-2 pmid: 24442792 |
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
|
| [58] |
|
| [59] |
|
| [60] |
|
| [61] |
|
| [62] |
|
| [1] | 彭廷燊, 陆久焱, 吴美林, 严雨欣, 刘宏周, 南文斌, 秦小健, 李明, 龚俊义, 梁永书. 多年生水稻黄糯2号和长白7号产量相关性状的QTL分析[J]. 中国农业科学, 2026, 59(7): 1361-1379. |
| [2] | 陈敏, 焦紫岚, 乔承彬, 许昊, 张碧, 马东花, 孔维儒, 王敬文, 宋佳伟, 罗成科, 李培富, 田蕾. 不同亚种水稻种质资源对盐胁迫的形态生理响应及适应策略[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 705-722. |
| [3] | 郭富城, 唐海江, 郝馨怡, 马国林, 杨九菊, 黄霖锋, 田蕾, 王彬, 罗成科. 不同灌溉方式对宁夏盐渍化土壤水盐运移、水稻产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 750-764. |
| [4] | 钱瑾, 李映雪, 吴芳, 邹晓晨. 集成光谱降维的冬小麦叶片磷含量估算[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 781-792. |
| [5] | 张卫建, 严圣吉, 尚子吟, 唐志伟, 吴柳格, 李佳锐, 陈浩天, 邓艾兴, 张俊, 张鑫, 郑成岩, 宋振伟. 稻田甲烷不完全源于水稻种植的人为贡献[J]. 中国农业科学, 2026, 59(4): 824-833. |
| [6] | 朱姝, 国志鹏, 孙颖. 水稻雷帕霉素靶蛋白OsTOR调控根伸长的功能研究[J]. 中国农业科学, 2026, 59(3): 475-485. |
| [7] | 吕文彦, 程海涛, 马兆惠, 田淑华. 育种新时代水稻杂交育种技术与策略探讨[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 233-238. |
| [8] | 廖婷璐, 石亚飞, 肖东浩, 舍杨梦斐, 郭富城, 杨九菊, 唐海江, 罗成科. 外源硝普钠对碱胁迫下水稻幼苗糖代谢的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 265-277. |
| [9] | 刘天生, 刘耕源, 赵安琪, 杨旭, 蔡明雪, 杨艾文, 娄铭轩, 李沐恺, 王晗, 张亚玲. 黑龙江省水稻恶苗病致病群体[J]. 中国农业科学, 2026, 59(2): 305-321. |
| [10] | 王忠妮, 雷月, 李佳丽, 宫彦龙, 朱速松. ABC转运蛋白OsARG1调控水稻抽穗期的功能[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 1-16. |
| [11] | 费耀莹, 王迪, 唐伟杰, 郭彩丽, 张小虎, 邱小雷, 程涛, 姚霞, 江冲亚, 朱艳, 曹卫星, 郑恒彪. 基于无人机多源影像融合的水稻籽粒蛋白质含量估测[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 41-56. |
| [12] | 董桂春, 王子涵, 王树深, 李杰, 霍晓晴, 杨瑞, 周娟, 舒小伟, 李妍, 曹靓婧, 王子瑞, 姚友礼, 黄建晔. 硫包衣缓释肥提升水稻产量及氮肥利用率的技术途径[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 57-77. |
| [13] | 韦萍, 潘炬忠, 朱德平, 邵胜雪, 陈珊珊, 韦雅倩, 高维维. OsDREB1J调控水稻籽粒大小的功能研究[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1463-1478. |
| [14] | 刘劲松, 伍龙梅, 包晓哲, 刘志霞, 张彬, 杨陶陶. 短期减施氮肥对华南地区早晚兼用型水稻产量和稻米品质的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(8): 1508-1520. |
| [15] | 王彬, 吴朋浩, 鲁剑巍, 任涛, 丛日环, 陆志峰, 李小坤. 长江中游地区水稻-油菜轮作体系需水特征[J]. 中国农业科学, 2025, 58(7): 1355-1365. |
|
||