





中国农业科学 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (17): 3317-3330.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.17.007
张文霞(
), 李盼, 殷文(
), 陈桂平(
), 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 何蔚
收稿日期:2023-01-09
接受日期:2023-02-21
出版日期:2023-09-01
发布日期:2023-09-08
通信作者:
联系方式:
张文霞,E-mail:1757948408@qq.com。
基金资助:
ZHANG WenXia(
), LI Pan, YIN Wen(
), CHEN GuiPing(
), FAN ZhiLong, HU FaLong, FAN Hong, HE Wei
Received:2023-01-09
Accepted:2023-02-21
Published:2023-09-01
Online:2023-09-08
摘要: 【目的】 针对甘肃省河西地区春小麦种植氮肥投入量大、肥源单一、氮素利用率低及小麦品质差的问题,探究适宜的绿肥与减量配施氮肥的栽培技术对春小麦籽粒产量、品质及氮素吸收利用的影响,以期为河西灌区春小麦高产、优质和绿色生产方式提供理论依据。【方法】 试验于2019—2021年在甘肃武威河西绿洲灌区进行,试验采用裂区设计方法,主区设单作小麦(W)和麦后复种豆科绿肥(W-G)两种种植模式;副区为5种施氮水平:农户传统施氮100% N肥(180 kg·hm-2,N4)、传统施氮的85% N肥(N3)、传统施氮的70% N肥(N2)、传统施氮的55% N肥(N1)及不施氮肥(N0)。【结果】 麦后复种绿肥结合施氮85%(W-G-N3)可显著提高小麦籽粒和生物产量,W-G-N3较单作小麦模式下施氮85%(W-N3)和传统施氮(W-N4)籽粒产量分别提高16.7%—18.4%和13.6%—34.4%,W-G-N3较W-N3与W-N4生物产量分别提高11.3%(2020)与5.2%—11.6%(2020—2021),籽粒产量提高幅度大于生物产量,因而,W-G-N3处理具有较高的收获指数,较W-N3和W-N4收获指数分别提高4.9%—15.9%和8.0%—20.5%。同时,W-G-N3可通过增加籽粒蛋白质含量、沉降值和湿面筋含量改善营养品质,其中W-G-N3较W-N3蛋白质含量、沉降值和湿面筋含量分别提高12.3%—16.1%、28.7%—47.2%和10.7%—11.1%;W-G-N3较W-N4蛋白质含量提高8.9%—12.4%,但W-G-N3与W-N4处理沉降值和湿面筋含量差异不显著。此外,W-G-N3较W-N3和W-N4有利于促进小麦吸收氮素及转化为籽粒产量,其中植株吸氮量分别提高42.2%—58.9%和35.2%—45.0%,氮肥利用率分别提高12.0%—20.6%和5.9%—20.4%,氮肥偏生产力分别提高3.6%—18.3%和28.1%—58.1%;W-G-N3处理也可补偿减氮造成的氮肥农学效率的降低,较W-G-N4氮肥农学效率提高74.2%—80.0%。相关分析表明,麦后复种绿肥配合适量减氮通过促进氮素吸收利用而增加籽粒产量,同时又可显著改善籽粒营养品质。【结论】 麦后复种绿肥结合传统施氮量的85%(153 kg·hm-2)模式是河西绿洲灌区增加春小麦产量、改善籽粒品质和提高氮肥利用效率的适宜种植模式和施氮水平。
张文霞, 李盼, 殷文, 陈桂平, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 何蔚. 麦后复种绿肥及配施不同水平氮肥对小麦产量、品质及氮素利用的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(17): 3317-3330.
ZHANG WenXia, LI Pan, YIN Wen, CHEN GuiPing, FAN ZhiLong, HU FaLong, FAN Hong, HE Wei. Effects of Multiple Green Manure After Wheat Combined with Different Levels of Nitrogen Fertilization on Wheat Yield, Grain Quality, and Nitrogen Utilization[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(17): 3317-3330.
表1
不同种植模式及施氮水平下小麦籽粒品质的差异"
| 年份 Year | 种植模式 Cropping pattern | 施氮水平 N fertilizer level | 灰分含量 Ash content (%) | 蛋白质含量 Protein content (%) | 湿面筋含量 Wet gluten content (%) | 淀粉含量 Starch content (%) | 降落数值s Falling number | 硬度 Hardness | 容重 Volume weight (g·L-1) | 沉降值 Sedimentation value (mL) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | W-G | N0 | 0.480e | 10.91e | 23.16de | 63.17d | 274e | 45.50e | 820bc | 10.31e |
| N1 | 0.500b | 11.59d | 25.12c | 63.46cd | 308a | 49.93b | 835a | 12.02cd | ||
| N2 | 0.490cd | 11.62d | 25.32c | 63.20d | 288c | 51.06b | 812c | 12.78c | ||
| N3 | 0.527a | 14.36a | 28.38b | 62.15e | 279d | 56.21a | 815c | 19.08a | ||
| N4 | 0.497bc | 11.56d | 25.20c | 63.18d | 292b | 49.33bc | 818c | 12.47c | ||
| W | N0 | 0.487de | 10.87e | 22.90e | 63.93b | 270f | 47.92cd | 817c | 11.60d | |
| N1 | 0.480e | 10.51f | 22.32e | 63.71bc | 292b | 47.35d | 824b | 10.83e | ||
| N2 | 0.493bcd | 10.87e | 23.80d | 64.48a | 281d | 44.39e | 835a | 10.28e | ||
| N3 | 0.527a | 12.79c | 25.64c | 62.44e | 287c | 54.96a | 817c | 14.83b | ||
| N4 | 0.533a | 13.10b | 29.44a | 62.32e | 247g | 55.53a | 798d | 18.68a | ||
| 2021 | W-G | N0 | 0.462e | 10.16d | 21.16de | 63.98ab | 229b | 42.76e | 804ab | 8.08d |
| N1 | 0.490c | 10.74bcd | 22.78cde | 63.77ab | 235ab | 44.16de | 800ab | 8.53cd | ||
| N2 | 0.500b | 11.49bc | 24.43bcd | 63.23abc | 235ab | 45.74cde | 801ab | 12.68b | ||
| N3 | 0.502b | 13.56a | 29.70a | 62.77bc | 210c | 48.58bc | 794bc | 13.69b | ||
| N4 | 0.511a | 11.75b | 25.56bc | 61.88c | 238ab | 50.28b | 789c | 17.42a | ||
| W | N0 | 0.471d | 9.99de | 20.78e | 64.58a | 225bc | 41.96e | 803ab | 5.66e | |
| N1 | 0.489c | 10.50cd | 22.10de | 63.22abc | 251a | 42.27e | 801ab | 7.41de | ||
| N2 | 0.471d | 9.72e | 20.35e | 63.93ab | 234ab | 47.14bcd | 807a | 8.61cd | ||
| N3 | 0.500b | 11.68b | 26.73ab | 63.53ab | 220bc | 48.41bc | 800ab | 9.30cd | ||
| N4 | 0.510a | 11.42bc | 22.60cde | 61.80c | 233ab | 54.78a | 780d | 10.48c | ||
| 显著性(P值)Significance (P value) | ||||||||||
| 种植模式Cropping pattern (C) | NS | ** | * | NS | NS | NS | NS | ** | ||
| 施氮水平N application level (N) | ** | ** | ** | NS | NS | ** | NS | ** | ||
| 种植模式×施氮水平C×N | ** | ** | NS | NS | NS | ** | NS | NS | ||
表2
不同种植模式及施氮水平下小麦籽粒产量、品质和氮素利用的相关性"
| 籽粒产量 GY | 硬度 H | 蛋白质含量PC | 灰分含量 AC | 沉降值 SV | 湿面筋含量 WGC | 植株吸氮量 NU | 氮肥利用率 NUE | 氮肥偏生产力 NPFP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 硬度H | 0.628** | ||||||||
| 蛋白质含量PC | 0.757** | 0.724** | |||||||
| 灰分含量AC | 0.668** | 0.797** | 0.825** | ||||||
| 沉降值SV | 0.682** | 0.785** | 0.797** | 0.801** | |||||
| 湿面筋含量WGC | 0.759** | 0.692** | 0.963** | 0.797** | 0.781** | ||||
| 植株吸氮量NU | 0.807** | 0.407** | 0.568** | 0.444** | 0.562** | 0.527** | |||
| 氮肥利用率NUE | 0.730** | 0.295* | 0.450** | 0.411** | 0.384** | 0.424** | 0.631** | ||
| 氮肥偏生产力NPFP | 0.142 | -0.387** | -0.107 | -0.240 | -0.246 | -0.059 | 0.045 | 0.299* | |
| 氮肥农学效率NAE | 0.063 | 0.295* | 0.175 | 0.227 | -0.024 | 0.214 | -0.429** | 0.098 | -0.297* |
| [1] |
|
| [2] |
doi: 10.1126/science.1185383 pmid: 20110467 |
| [3] |
葛均筑, 李淑娅, 钟新月, 袁国印, 徐莹, 田少阳, 曹凑贵, 翟中兵, 刘诗晴, 展茗, 赵明. 施氮量与地膜覆盖对长江中游春玉米产量性能及氮肥利用效率的影响. 作物学报, 2014, 40(6): 1081-1092.
|
|
|
|
| [4] |
doi: 10.1016/j.fcr.2014.10.012 |
| [5] |
杜文婷, 雷肖肖, 卢慧宇, 王云凤, 徐佳星, 罗彩霞, 张树兰. 氮肥减量施用对我国三大粮食作物产量的影响. 中国农业科学, 2022, 55(24): 4863-4878. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.24.007.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.24.007 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.24.007 |
|
| [6] |
|
| [7] |
代新俊, 杨珍平, 陆梅, 李慧, 樊攀, 宋佳敏, 高志强. 不同形态氮肥及其用量对强筋小麦氮素转运、产量和品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(5): 710-720.
|
|
|
|
| [8] |
郭双双, 张敏, 付陈陈, 徐东娜, 史金平, 毕经鑫, 王文政, 蔡瑞国, 张保仁. 灌水量对强筋小麦上三叶氮素代谢和籽粒加工品质的影响. 麦类作物学报, 2023, 43(2): 205-214.
|
|
|
|
| [9] |
张子旋, 王艳群, 甄怡铭, 李皓, 宋利玲, 甄文超, 彭正萍. 强筋和中筋小麦氮肥适宜基追比例研究. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(7): 1249-1259.
|
|
|
|
| [10] |
王敬, 程谊, 蔡祖聪, 张金波. 长期施肥对农田土壤氮素关键转化过程的影响. 土壤学报, 2016, 53(2): 292-304.
|
|
|
|
| [11] |
李红燕, 胡铁成, 曹群虎, 鱼昌为, 曹卫东, 黄冬琳, 翟丙年, 高亚军. 旱地不同绿肥品种和种植方式提高土壤肥力的效果. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5): 1310-1318.
|
|
|
|
| [12] |
doi: 10.1016/j.apsoil.2006.09.011 |
| [13] |
颜志雷, 方宇, 陈济琛, 王飞, 何春梅, 林新坚. 连年翻压紫云英对稻田土壤养分和微生物学特性的影响. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(5): 1151-1160.
|
|
|
|
| [14] |
苟志文, 殷文, 徐龙龙, 何小七, 王琦明, 柴强. 绿洲灌区复种豆科绿肥条件下小麦稳产的减氮潜力. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12): 2195-2203.
|
|
|
|
| [15] |
doi: 10.2134/agronj2018.03.0213 |
| [16] |
doi: 10.1016/j.agwat.2018.07.031 |
| [17] |
苟志文, 殷文, 柴强, 樊志龙, 胡发龙, 赵财, 于爱忠, 范虹. 干旱灌区小麦间作玉米麦后复种绿肥的可持续性分析. 中国农业科学, 2022, 55(7): 1319-1331. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.07.005.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.07.005 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.07.005 |
|
| [18] |
赵艳, 罗铮, 杨丽, 王贝贝, 李凌雨, 王犇, 马尚宇, 樊永惠, 黄正来, 张文静. 氮肥运筹对稻茬小麦氮素转运、干物质积累、产量及品质的影响. 麦类作物学报, 2022, 42(8): 1001-1011.
|
|
|
|
| [19] |
赵刚, 樊廷录, 李尚中, 张建军, 王勇, 党翼, 王磊. 夏休闲期复种油菜对旱地土壤水分和小麦产量的影响. 应用生态学报, 2013, 24(10): 2807-2813.
|
|
|
|
| [20] |
张向前, 徐云姬, 杜世州, 严文学, 袁立伦, 乔玉强, 陈欢, 赵竹, 李玮, 曹承富. 氮肥运筹对稻茬麦区弱筋小麦生理特性、品质及产量的调控效应. 麦类作物学报, 2019, 39(7): 810-817.
|
|
|
|
| [21] |
吕汉强, 于爱忠, 王玉珑, 苏向向, 吕奕彤, 柴强. 干旱绿洲灌区玉米氮素吸收利用对绿肥还田利用方式的响应. 草业学报, 2020, 29(8): 93-103.
doi: 10.11686/cyxb2020020 |
|
doi: 10.11686/cyxb2020020 |
|
| [22] |
马忠明, 王平, 陈娟, 包兴国. 适量有机肥与氮肥配施方可提高河西绿洲土壤肥力及作物生产效益. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5): 1298-1309.
|
|
|
|
| [23] |
doi: 10.1016/j.fcr.2018.10.003 |
| [24] |
黄明, 吴金芝, 李友军, 付国占, 赵凯男, 张振旺, 杨中帅, 侯园泉. 耕作方式和氮肥用量对旱地小麦产量、蛋白质含量和土壤硝态氮残留的影响. 中国农业科学, 2021, 54(24): 5206-5219. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.24.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.24.004 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.24.004 |
|
| [25] |
杨璐, 曹卫东, 白金顺, 曾闹华, 高嵩涓, 常单娜, 志水胜好. 翻压二月兰对玉米干物质积累和养分吸收及土壤养分的影响. 华北农学报, 2014, 29(1): 183-189.
doi: 10.7668/hbnxb.2014.01.033 |
|
doi: 10.7668/hbnxb.2014.01.033 |
|
| [26] |
罗跃, 卢秉林, 周国朋, 常单娜, 高嵩涓, 张久东, 车宗贤, 朱青, 曹卫东. 河西绿洲灌区玉米间作绿肥根茬还田的氮肥减施效应. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(12): 2125-2135.
|
|
|
|
| [27] |
吴光磊, 郭立月, 崔正勇, 李勇, 尹燕枰, 王振林, 蒋高明. 氮肥运筹对晚播冬小麦氮素和干物质积累与转运的影响. 生态学报, 2012, 32(16): 5128-5137.
|
|
doi: 10.5846/stxb |
|
| [28] |
陈祥, 同延安, 亢欢虎, 俞建波, 王志辉, 杨江锋. 氮肥后移对冬小麦产量、氮肥利用率及氮素吸收的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(3): 450-455.
|
|
|
|
| [29] |
刘蕊, 常单娜, 高嵩涓, 周国朋, 韩梅, 张久东, 曹卫东, 孙小凤. 西北小麦与豆科绿肥间作体系箭筈豌豆和毛叶苕子生物固氮效率及氮素转移特性. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12): 2184-2194.
|
|
|
|
| [30] |
殷文, 柴强, 于爱忠, 赵财, 樊志龙, 胡发龙, 范虹, 郭瑶. 间作小麦秸秆还田对地膜覆盖玉米灌浆期冠层温度及光合生理特性的影响. 中国农业科学, 2020, 53(23): 4764-4776. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.004 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.004 |
|
| [31] |
麻碧娇, 苟志文, 殷文, 于爱忠, 樊志龙, 胡发龙, 赵财, 柴强. 干旱灌区麦后复种绿肥与施氮水平对小麦光合性能与产量的影响. 中国农业科学, 2022, 55(18): 3501-3515. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.18.003.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.18.003 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.18.003 |
|
| [32] |
赵广才, 常旭虹, 杨玉双, 李振华, 丰明, 马少康, 杨桂霞. 追氮量对不同品质类型小麦产量和品质的调节效应. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(4): 859-865.
|
|
|
|
| [33] |
徐凤娇, 赵广才, 田奇卓, 常旭虹, 杨玉双, 王德梅, 刘鑫. 施氮量对不同品质类型小麦产量和加工品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(2): 300-306.
|
|
|
|
| [34] |
高振贤, 史占良, 韩然, 单子龙, 傅晓艺, 何明琦, 曹巧, 李辉利, 郭进考. 不同灌水模式对小麦产量、形态和生理特性的影响. 麦类作物学报, 2019, 39(10): 1234-1240.
|
|
|
|
| [35] |
唐继伟, 孙文彦, 田昌玉, 尹红娟, 温延臣, 徐久凯, 赵秉强. 不同氮肥类型和用量对小麦产量和加工品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(4): 728-740.
|
|
|
|
| [36] |
卜容燕, 韩上, 程文龙, 胡润, 朱勤, 李敏, 王慧, 唐杉, 武际. 皖南单季稻区种植利用紫云英对水稻产量、氮肥利用率及稻米品质的影响. 中国土壤与肥料, 2022(8): 184-190.
|
|
|
|
| [37] |
孟琳, 张小莉, 蒋小芳, 黄启为, 徐阳春, 杨兴明, 沈其荣. 有机肥料氮替代部分无机氮对水稻产量的影响及替代率研究. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(2): 290-296.
|
|
|
|
| [38] |
梁琴, 周泽弘, 马雪清, 漆燕, 蒋进, 韩文斌, 全紫曼, 莫坤, 李胜, 曹卫东. 绿肥翻压与氮肥减施对水稻产量、品质及土壤肥力的影响. 中国农业科技导报, 2021, 23(10): 124-130.
|
|
doi: 10.13304/j.nykjdb.2020.0587 |
|
| [39] |
汝晨, 胡笑涛, 吕梦薇, 陈滇豫, 王文娥, 宋天媛. 花后高温干旱胁迫下氮素对冬小麦氮积累与代谢酶、蛋白质含量及水氮利用效率的影响. 中国农业科学, 2022, 55(17): 3303-3320. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.17.004.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.17.004 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.17.004 |
|
| [40] |
伊英杰, 韩坤, 赵斌, 刘国利, 林佃旭, 陈国强, 任昊, 张吉旺, 任佰朝, 刘鹏. 长期不同施肥措施冬小麦-夏玉米轮作体系周年氨挥发损失的差异. 中国农业科学, 2022, 55(23): 4600-4613. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.23.003.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.23.003 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.23.003 |
|
| [41] |
张磊, 徐昌旭, 刘佳, 李顺, 高嵩涓, 曹卫东. 减施20%化肥下绿肥翻压量对江西双季稻产量及氮素利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(5): 845-856.
|
|
|
|
| [42] |
姚致远, 王峥, 李婧, 鱼昌为, 曹群虎, 曹卫东, 高亚军. 轮作及绿肥不同利用方式对作物产量和土壤肥力的影响. 应用生态学报, 2015, 26(8): 2329-2336.
|
|
|
|
| [43] |
何翠翠, 李贵春, 尹昌斌, 张洋. 有机肥氮投入比例对土壤微生物碳源利用特征的影响. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(2): 383-393.
|
|
|
|
| [44] |
卢秉林, 车宗贤, 张久东, 包兴国, 吴科生, 杨蕊菊. 氮肥减量下长期间作毛叶苕子根茬还田对玉米产量及氮肥利用率的影响. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2384-2397. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752. 2022.12.010.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.12.010 |
|
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.12.010 |
|
| [45] |
|
| [46] |
胡诚, 曹志平, 罗艳蕊, 马永良. 长期施用生物有机肥对土壤肥力及微生物生物量碳的影响. 中国生态农业学报, 2007, 15(3): 48-51.
|
|
|
| [1] | 王佳诺, 陈桂平, 李盼, 王丽萍, 南运有, 何蔚, 樊志龙, 胡发龙, 柴强, 殷文, 赵连豪. 免耕地膜两年覆盖提高绿洲灌区玉米产量的灌浆期光合生理机制[J]. 中国农业科学, 2026, 59(6): 1189-1202. |
| [2] | 岳丽昕, 王清华, 王振宝, 尼玛琼吉, 刘泽洲, 孔素萍, 张立峰, 高莉敏. 基于广靶代谢组学分析藏葱和细香葱营养品质及黄酮类代谢产物差异[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1070-1086. |
| [3] | 张利东, 郭一聪, 黄洪宇, 聂静, 王兵, 李梦雨, 李加旺, 眭晓蕾, 李愚鹤. 基于感官评价结合营养品质特征与风味物质特性关联分析黄瓜果实品质[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 1087-1100. |
| [4] | 董金龙, 赵莹, 余海兵, 吕建晔, 秦佳琦, 梁晨, 明博, 李少昆. 多模型解析玉米籽粒容重的营养品质贡献度与区域异质性[J]. 中国农业科学, 2026, 59(5): 985-995. |
| [5] | 吕旭东, 孙世媛, 李亚楠, 刘玉龙, 王艳群, 付鑫, 张佳英, 宁鹏, 彭正萍. 智能机械化分层施肥对麦田根-土养分分布和小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(1): 129-146. |
| [6] | 季圣阳, 陆柏益, 李培武. 关于现代农产品品质学的若干思考[J]. 中国农业科学, 2025, 58(9): 1830-1844. |
| [7] | 尹波, 于爱忠, 王鹏飞, 杨学慧, 王玉珑, 尚永盼, 张冬玲, 刘亚龙, 李悦, 王凤. 绿肥还田结合氮肥减施对干旱灌区麦田土壤水热特征及小麦产量的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(7): 1366-1380. |
| [8] | 仇海龙, 李盼, 张殿凯, 樊志龙, 胡发龙, 陈桂平, 范虹, 何蔚, 殷文, 赵连豪. 西北绿洲灌区麦后复种绿肥对减量施氮春小麦生长及产量的补偿效应[J]. 中国农业科学, 2025, 58(3): 443-459. |
| [9] | 雷毕欣, 余勇波, 张明通, 崔国际, 洪嘉雯, 胡涛, 犹艾欣, 张文静, 马尚宇, 黄正来, 樊永惠. 花后高温胁迫对小麦氮素同化利用及产量形成的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(19): 3837-3856. |
| [10] | 任家辉, 孙娟娟, 郝莹璐, 王凤梧, 王靖宇, 张明伟, 李宝涵, 郑成忠, 何竹青, 王照兰. 内蒙古中部地区饲用燕麦品种筛选及青贮品质评价[J]. 中国农业科学, 2025, 58(19): 4026-4038. |
| [11] | 方雯, 刘君权, 崔鑫, 刘嫒桦, 方娅婷, 丛日环, 陆志峰, 李小坤, 任涛, 鲁剑巍. 不同氮肥用量下稻油轮作系统作物产量、稳定性和氮素利用特征[J]. 中国农业科学, 2025, 58(16): 3220-3232. |
| [12] | 唐佳灵, 张玉林, 杨勇, 方正锋, 韩国全, 惠腾. 日粮中添加酱油残渣压榨油脂对猪肉品质的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(15): 3118-3133. |
| [13] | 李蓉, 李正鹏, 严清彪, 郭冉冉, 韩梅, 徐珂. 复种绿肥协同不同水平氮肥对春小麦产量及品质的影响[J]. 中国农业科学, 2025, 58(12): 2333-2345. |
| [14] | 赵凯男, 丁豪, 刘阿康, 姜宗昊, 陈广周, 冯波, 王宗帅, 李华伟, 司纪升, 张宾, 毕香君, 李勇, 李升东, 王法宏. 氮肥减量后移改善植株光合特性提高麦-玉周年产量及经济效益[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 868-884. |
| [15] | 周浩露, 申朝阳, 罗新宇, 黄英惠, 王可心, 王云浩, 高小丽. 氮肥对垄沟集雨种植谷子氮素利用效率及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 885-899. |
|
||