中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (23): 4746-4760.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.23.013
收稿日期:
2023-12-05
接受日期:
2024-06-28
出版日期:
2024-12-01
发布日期:
2024-12-07
通信作者:
联系方式:
高慧珊,E-mail:huishan@stu.henau.edu.cn。
基金资助:
GAO HuiShan(), LI GenMing, ZHANG JinCai, JI GuangXing, LI QingSong(
)
Received:
2023-12-05
Accepted:
2024-06-28
Published:
2024-12-01
Online:
2024-12-07
摘要:
【目的】 明确区域畜禽粪便养分资源替代化肥的合理适宜用量和比例,以期为降低畜禽养殖污染风险、高效合理利用畜禽有机肥、促进农业安全生产提供参考。【方法】 基于畜禽粪便氮同效当量替代化肥氮的思路,对河南省2020年畜禽养殖粪便养分总量和作物化肥施用折纯量进行对比分析,探究各地市畜禽粪便能够替代化肥的程度和差异。【结果】 (1)2020年河南省畜禽粪便产生量为1.21×108 t,其畜禽粪便N、P2O5养分量分别为53.16×104 和24.57×104 t,分别占河南省作物N和P2O5需肥量的29.2%和28.7%。(2)实际氮肥(以N计)施用量粮食作物(109.03×104 t)>蔬菜(34.14×104 t)>油料作物(15.04×104 t)>果树(14.77×104 t)>茶树(2.72×104 t)>棉花(0.19×104 t),其中粮食作物和蔬菜施用量较大,二者氮肥施用量占河南省氮肥施用总量的81.4%。周口、南阳、信阳、新乡、驻马店、商丘、安阳、开封等8个地市实际氮肥施用量均在105 t以上,累计占河南省氮肥施用总量的74.2%,是畜禽粪便替代化肥量较大的地市。(3)河南省畜禽粪便N养分的供给小于需求的仅有信阳1个地市,开封、洛阳、鹤壁、濮阳、许昌、漯河、三门峡、商丘、驻马店和济源等10个地市供给大于需求,其余地市供需平衡;畜禽粪便P2O5养分供给小于需求的仅有郑州1个地市,鹤壁、濮阳、许昌、漯河、三门峡和驻马店6个地市供给大于需求,其余地市供需平衡。【结论】 河南省畜禽粪便数量大,替代化肥总体上处于供需平衡状态,可全部还田。但区域空间上存在着供需不平衡的现象。不同作物需肥量差异较大,应根据作物种植规模和结构合理布局养殖业,做到畜禽粪便替代化肥的供需平衡,以实现种养结合型的生态农业循环模式。
高慧珊, 李根明, 张进财, 姬广兴, 李青松. 河南省畜禽粪便同效当量替代化肥供需平衡分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4746-4760.
GAO HuiShan, LI GenMing, ZHANG JinCai, JI GuangXing, LI QingSong. Supply and Demand Balance Analysis of Livestock and Poultry Manure Equivalent Substitution of Chemical Fertilizer in Henan Province[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(23): 4746-4760.
表3
不同作物有机肥N同效替代化肥N比例阈值"
作物类型 Crop type | 取值范围 Range of values (%) | 数据来源 Data source | 推荐值 Recommended value (%) |
---|---|---|---|
粮食作物 Grain crops | 20 | 申长卫等[ SHAN C W, et al[ | 15-30 |
18-24 | 鲁伟丹等[ | ||
25 | 马献发等[ | ||
15-30 | 李永华等[ | ||
30 | 赵吉霞等[ | ||
油料作物 Oil crops | 25 | 李娟等[ | 25-60 |
30 | 万辰等[ | ||
40 | 张敏等[ | ||
50 | 任廷虎等[ | ||
60 | 傅伟等[ | ||
棉花 Cotton | 20 and 40 | 牛新湘等[ | 20-50 |
40 | 孙桂兰等[ | ||
50 | 汪苏洁等[ | ||
果树 Fruit trees | 30 | 李苹等[ | 30-50 |
50 | 张志林等[ ZHANG Z L, et al[ | ||
蔬菜 Vegetables | 20 | 杨岩等[ YANG Y, et al[ | 20-30 |
25 | 武星魁等[ | ||
30 | 耿川雄等[ GENG C X, et al[ | ||
茶树 Tea trees | 50 or 70 | 常珺枫等[ | 50-100 |
70 | 李陈等[ | ||
70 or 100 | 周晓天等[ |
表4
2020年河南省畜禽粪便总产生量"
地区Region | 牛Cattle | 猪Pig | 羊Sheep | 家禽Poultry | 合计Total |
---|---|---|---|---|---|
郑州Zhengzhou | 53.22 | 75.79 | 28.77 | 33.45 | 191.24 |
开封Kaifeng | 376.13 | 267.08 | 177.98 | 110.36 | 931.56 |
洛阳Luoyang | 322.92 | 126.24 | 76.17 | 67.91 | 593.23 |
平顶山Pingdingshan | 206.85 | 222.05 | 125.48 | 58.12 | 612.49 |
安阳Anyang | 54.09 | 151.09 | 54.13 | 97.07 | 356.38 |
鹤壁Hebi | 22.45 | 90.75 | 32.36 | 64.34 | 209.89 |
新乡Xinxiang | 194.80 | 246.76 | 63.85 | 102.50 | 607.91 |
焦作Jiaozuo | 78.40 | 87.77 | 30.42 | 39.55 | 236.14 |
濮阳Puyang | 50.70 | 100.13 | 63.51 | 209.06 | 423.40 |
许昌Xuchang | 106.32 | 227.56 | 59.76 | 51.11 | 444.75 |
漯河Luohe | 33.40 | 182.09 | 21.32 | 80.60 | 317.41 |
三门峡Sanmenxia | 195.90 | 83.14 | 39.40 | 19.67 | 338.11 |
南阳Nanyang | 890.89 | 516.32 | 269.32 | 149.95 | 1826.48 |
商丘Shangqiu | 408.54 | 285.09 | 276.77 | 238.79 | 1209.19 |
信阳Xinyang | 157.24 | 248.10 | 75.28 | 157.24 | 637.87 |
周口Zhoukou | 315.25 | 520.38 | 281.01 | 224.93 | 1341.56 |
驻马店Zhumadian | 790.37 | 639.74 | 177.61 | 138.11 | 1745.84 |
济源Jiyuan | 31.54 | 29.53 | 11.75 | 6.20 | 79.01 |
河南省Henan Province | 4289.01 | 4099.6 | 1864.9 | 1848.96 | 12102.46 |
表5
2020年河南省畜禽粪便中养分总量"
地区Region | N | P2O5 | 合计Total |
---|---|---|---|
郑州Zhengzhou | 0.91 | 0.42 | 1.33 |
开封Kaifeng | 3.64 | 1.67 | 5.31 |
洛阳Luoyang | 2.23 | 1.02 | 3.25 |
平顶山Pingdingshan | 2.41 | 1.08 | 3.49 |
安阳Anyang | 1.99 | 0.95 | 2.94 |
鹤壁Hebi | 1.23 | 0.59 | 1.82 |
新乡Xinxiang | 2.92 | 1.35 | 4.27 |
焦作Jiaozuo | 1.10 | 0.51 | 1.61 |
濮阳Puyang | 2.85 | 1.45 | 4.30 |
许昌Xuchang | 2.07 | 0.93 | 3.00 |
漯河Luohe | 1.91 | 0.89 | 2.80 |
三门峡Sanmenxia | 1.16 | 0.51 | 1.67 |
南阳Nanyang | 6.73 | 3.02 | 9.75 |
商丘Shangqiu | 5.21 | 2.49 | 7.70 |
信阳Xinyang | 3.40 | 1.61 | 5.01 |
周口Zhoukou | 6.13 | 2.85 | 8.98 |
驻马店Zhumadian | 6.97 | 3.09 | 10.06 |
济源Jiyuan | 0.31 | 0.14 | 0.45 |
河南省Henan Province | 53.16 | 24.57 | 77.73 |
表6
河南省作物实际N养分施用量和畜禽粪便N理论需求量"
地区 Region | 实际N施用量Actual N application amount | 畜禽粪便N理论需求量 Theoretical demand for livestock and poultry manure N | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
粮食 Grain copes | 油料 Oil crops | 棉花 Cotton | 果树 Fruit trees | 蔬菜 Vegetables | 茶树 Tea trees | 合计 Total | ||
郑州Zhengzhou | 2.56 | 0.31 | 0.01 | 0.60 | 1.01 | — | 4.47 | 0.84-1.55 |
开封Kaifeng | 5.01 | 1.19 | 0.05 | 0.61 | 3.24 | — | 10.09 | 1.89-3.52 |
洛阳Luoyang | 3.51 | 0.31 | 0.02 | 1.27 | 1.05 | — | 6.15 | 1.20-2.20 |
平顶山Pingdingshan | 6.02 | 0.61 | 0.01 | 0.83 | 1.32 | — | 8.78 | 1.57-2.98 |
安阳Anyang | 6.97 | 0.72 | 0.02 | 0.9 | 2.18 | — | 10.79 | 1.94-3.64 |
鹤壁Hebi | 1.72 | 0.16 | — | 0.11 | 0.22 | — | 2.21 | 0.38-0.73 |
新乡Xinxiang | 10.42 | 1.30 | 0.01 | 1.90 | 1.83 | — | 15.46 | 2.83-5.41 |
焦作Jiaozuo | 3.22 | 0.32 | — | 0.26 | 0.75 | — | 4.56 | 0.79-1.52 |
濮阳Puyang | 6.10 | 0.38 | 0.01 | 0.50 | 1.61 | — | 8.60 | 1.48-2.80 |
许昌Xuchang | 3.74 | 0.21 | 0.01 | 0.16 | 0.76 | — | 4.88 | 0.81-1.56 |
漯河Luohe | 1.86 | 0.15 | — | 0.09 | 0.94 | — | 3.04 | 0.53-0.97 |
三门峡Sanmenxia | 0.63 | 0.04 | — | 1.05 | 0.28 | — | 2.01 | 0.48-0.82 |
南阳Nanyang | 11.15 | 3.27 | 0.01 | 2.65 | 4.18 | 0.11 | 21.36 | 4.18-8.00 |
商丘Shangqiu | 7.88 | 0.67 | 0.01 | 1.38 | 3.15 | — | 13.09 | 2.39-4.40 |
信阳Xinyang | 11.89 | 1.56 | 0.01 | 0.9 | 3.41 | 2.57 | 20.34 | 4.41-8.55 |
周口Zhoukou | 16.68 | 1.28 | 0.03 | 0.95 | 6.44 | — | 25.37 | 4.40-8.19 |
驻马店Zhumadian | 9.16 | 2.57 | — | 0.52 | 1.63 | 0.04 | 13.94 | 2.52-5.09 |
济源Jiyuan | 0.53 | 0.01 | — | 0.09 | 0.12 | — | 0.76 | 0.13-0.25 |
河南省Henan Province | 109.03 | 15.04 | 0.19 | 14.77 | 34.14 | 2.72 | 175.89 | 32.77-62.17 |
表7
河南省作物实际P2O5养分施用量和畜禽有机P2O5理论需求用量"
地区 Region | 实际P2O5肥施用量 Actual P2O5 application amount | 畜禽粪便P2O5理论需求量 Theoretical demand for livestock and poultry manure P2O5 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
粮食 Grain crops | 油料 Oil crops | 棉花 Cotton | 果树 Fruit trees | 蔬菜 Vegetables | 茶树 Tea trees | 合计 Total | ||
郑州Zhengzhou | 1.32 | 0.14 | — | 0.41 | 0.49 | — | 2.37 | 0.46-0.84 |
开封Kaifeng | 2.60 | 0.56 | 0.03 | 0.43 | 1.63 | — | 5.26 | 0.99-1.84 |
洛阳Luoyang | 1.59 | 0.13 | 0.01 | 0.77 | 0.45 | — | 2.96 | 0.60-1.08 |
平顶山Pingdingshan | 2.17 | 0.20 | — | 0.40 | 0.45 | — | 3.22 | 0.59-1.11 |
安阳Anyang | 2.40 | 0.22 | 0.01 | 0.41 | 0.71 | — | 3.75 | 0.68-1.27 |
鹤壁Hebi | 0.74 | 0.06 | — | 0.06 | 0.09 | — | 0.95 | 0.16-0.32 |
新乡Xinxiang | 3.78 | 0.43 | 0.01 | 0.93 | 0.64 | — | 5.78 | 1.08-2.05 |
焦作Jiaozuo | 1.42 | 0.13 | — | 0.15 | 0.32 | — | 2.02 | 0.36-0.68 |
濮阳Puyang | 2.37 | 0.14 | — | 0.27 | 0.61 | — | 3.40 | 0.59-1.12 |
许昌Xuchang | 1.73 | 0.10 | — | 0.10 | 0.34 | — | 2.27 | 0.38-0.73 |
漯河Luohe | 0.65 | 0.05 | — | 0.04 | 0.32 | — | 1.06 | 0.19-0.34 |
三门峡Sanmenxia | 0.24 | 0.02 | — | 0.53 | 0.10 | — | 0.89 | 0.22-0.38 |
南阳Nanyang | 6.04 | 1.64 | — | 1.96 | 2.21 | 0.03 | 11.88 | 2.36-4.47 |
商丘Shangqiu | 5.07 | 0.40 | 0.01 | 1.19 | 1.94 | — | 8.61 | 1.61-2.94 |
信阳Xinyang | 4.28 | 0.71 | 0.01 | 0.59 | 1.59 | 0.56 | 7.73 | 1.60-3.04 |
周口Zhoukou | 8.08 | 0.58 | 0.01 | 0.62 | 2.99 | — | 12.28 | 2.14-3.98 |
驻马店Zhumadian | 5.11 | 1.32 | — | 0.40 | 0.89 | 0.01 | 7.74 | 1.40-2.81 |
济源Jiyuan | 0.33 | 0.01 | — | 0.07 | 0.07 | — | 0.48 | 0.09-0.16 |
河南省Henan province | 49.90 | 6.84 | 0.11 | 9.34 | 15.87 | 0.60 | 82.66 | 15.49-29.16 |
[1] |
王秀芬, 尤飞, 郑海霞, 罗其友. 中国畜禽粪尿肥料化利用养分平衡分析. 中国农业资源与区划, 2023, 44(3): 40-46.
|
|
|
[2] |
中华人民共和国中央人民政府. 关于发布《第二次全国污染源普查公报》的公告.(2020-6-10) [2023-9-1]. https://www.gov.cn/xinwen/2020-06/10/content_5518391.htm.
|
Central People’s Government of the People’s Republic of China. Announcement on the publication of the bulletin of the second national census of pollution sources. (2020-6-10) [2023-9-1]. https://www.gov.cn/xinwen/2020-06/10/content_5518391.htm. (in Chinese)
|
|
[3] |
张田, 卜美东, 耿维. 中国畜禽粪便污染现状及产沼气潜力. 生态学杂志, 2012, 31(5): 1241-1249.
|
|
|
[4] |
|
[5] |
杨兴明, 徐阳春, 黄启为, 徐茂, 梁永红, 胡江, 冉炜, 沈其荣. 有机(类)肥料与农业可持续发展和生态环境保护. 土壤学报, 2008, 45(5): 925-932.
|
|
|
[6] |
周玮, 黄波, 管大海. 农业固体废弃物肥料化技术模糊综合评价. 中国农学通报, 2015, 31(29): 129-135.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050137 |
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050137 |
|
[7] |
刘晓永, 李书田. 中国畜禽粪尿养分资源及其还田的时空分布特征. 农业工程学报, 2018, 34(4): 1-14, 316.
|
|
|
[8] |
|
[9] |
王圣伟, 李翔, 李艳霞, 赵岩. 基于不确定性分析的畜禽粪污土地承载力评估: 以排泄系数不确定性为例. 中国环境科学, 2023, 43(S1): 186-196.
|
|
|
[10] |
沈根祥, 汪雅谷, 袁大伟. 上海市郊农田畜禽粪便负荷量及其警报与分级. 上海农业学报, 1994, 10(S1): 6-11.
|
|
|
[11] |
龚世飞, 肖能武, 丁武汉, 居学海, 吴平华, 余永松, 李虎. 基于耕地承载力的十堰市畜禽养殖环境风险评价. 中国农业科学, 2023, 56(5): 920-934. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.05.009.
|
|
|
[12] |
王越, 李兰, 况福虹. 四川省秸秆和畜禽粪便县域分布特征和资源化利用潜力. 农业资源与环境学报, 2023, 40(2): 455-467.
|
|
|
[13] |
张蓓蓓, 王梁, 马颖, 刘淑华, 耿寿成. 临沂市畜禽粪便养分资源量及替代化肥潜力. 环境科学与技术, 2023, 46(2): 108-117.
|
|
|
[14] |
吴根义, 廖新俤, 贺德春, 李季. 我国畜禽养殖污染防治现状及对策. 农业环境科学学报, 2014, 33(7): 1261-1264.
|
|
|
[15] |
徐久凯, 袁亮, 温延臣, 张水勤, 李燕婷, 李海燕, 赵秉强. 畜禽有机肥氮在冬小麦季对化肥氮的相对替代当量. 中国农业科学, 2023, 56(2): 300-313. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.02.008.
|
|
|
[16] |
张维理,
|
|
|
[17] |
|
[18] |
中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴2021. 北京: 中国统计出版社, 2021.
|
National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. China Statistical Yearbook 2021. Beijing: China Statistics Press, 2021. (in Chinese)
|
|
[19] |
石晓晓, 郑国砥, 高定, 陈同斌. 中国畜禽粪便养分资源总量及替代化肥潜力. 资源科学, 2021, 43(2): 403-411.
doi: 10.18402/resci.2021.02.17 |
doi: 10.18402/resci.2021.02.17 |
|
[20] |
杨朝飞. 全国规模化畜禽养殖业污染情况调查及防治对策. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
|
|
|
[21] |
耿维, 胡林, 崔建宇, 卜美东, 张蓓蓓. 中国区域畜禽粪便能源潜力及总量控制研究. 农业工程学报, 2013, 29(1): 171-179, 295.
|
|
|
[22] |
申长卫, 袁敬平, 李新华, 张帅垒, 任秀娟, 王菲, 刘星, 张影, 欧行奇, 陈锡岭. 有机肥氮替代20%化肥氮提高豫北冬小麦氮肥利用率和土壤肥力. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(8): 1395-1406.
|
|
|
[23] |
季佳鹏, 赵欣宇, 吴景贵, 孟庆龙, 关华建, 牛岸秋. 有机肥替代20%化肥提高黑钙土养分有效性及玉米产量. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(3): 491-499.
|
|
|
[24] |
石鑫蕊, 任彬彬, 江琳琳, 范淑秀, 曹英丽, 马殿荣. 有机肥替代部分化肥对水稻光合速率、氮素利用率和产量的影响. 应用生态学报, 2021, 32(1): 154-162.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202101.021 |
|
|
[25] |
朱文博, 刘鸣达, 肖珣, 何娜, 杨丹, 谢桂先. 化肥配施有机肥对早稻产量及稻田氮素归趋的影响. 沈阳农业大学学报, 2019, 50(6): 728-733.
|
|
|
[26] |
刘明月, 张凯鸣, 毛伟, 居静, 宓文海, 赵海涛. 有机肥长期等氮替代无机肥对稻麦产量及土壤肥力的影响. 华北农学报, 2021, 36(3): 133-141.
doi: 10.7668/hbnxb.20191691 |
doi: 10.7668/hbnxb.20191691 |
|
[27] |
鲁伟丹, 李俊华, 罗彤, 陈丽丽, 张磊, 刘硕康. 连续三年不同有机肥替代率对小麦产量及土壤养分的影响. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(8): 1330-1338.
|
|
|
[28] |
马献发, 刘春柱, 朱莹雪, 许连周, 王琪. 氮肥管理对春小麦产量及氮素利用率的影响. 东北农业大学学报, 2021, 52(5): 18-25.
|
|
|
[29] |
杨胜玲, 黄兴成, 刘彦伶, 李渝, 张艳, 张雅蓉, 张文安, 蒋太明. 长期有机肥无机肥配施对水稻氮素吸收、转运及产量的影响. 中国稻米, 2021, 27(6): 63-68.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.06.013 |
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.06.013 |
|
[30] |
李永华, 武雪萍, 何刚, 王朝辉. 我国麦田有机肥替代化学氮肥的产量及经济环境效应. 中国农业科学, 2020, 53(23): 4879-4890. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.013.
|
|
|
[31] |
刘学彤, 黄少辉, 邢素丽, 杨云马, 贾良良, 王洪信, 王桂锋, 杨军方. 有机肥氮替代部分化肥氮对冬小麦产量及氮素利用的影响. 江苏农业科学, 2022, 50(11): 71-75.
|
|
|
[32] |
赵吉霞, 禹妍彤, 周芸, 李永梅, 范茂攀. 有机肥等氮替代化肥对玉米产量和氮素吸收利用效率的影响. 水土保持研究, 2022, 29(5): 374-381.
|
|
|
[33] |
熊波, 王琛, 张莉, 滕飞, 李震, 李传友, 刘京蕊, 常晓莲, 赵谦, 李贵桐. 有机肥替代化肥对京郊夏播青贮玉米生长与饲料品质的影响. 中国土壤与肥料, 2021(3): 141-147.
|
|
|
[34] |
李娟, 张立成, 张华, 章明清, 姚宝全. 福建花生氮磷钾推荐施肥与有机肥替代化肥潜力研究. 福建农业学报, 2020, 35(5): 480-488.
|
|
|
[35] |
万辰, 马瑛骏, 张克强, 王风, 沈仕洲. 洱海流域不同有机肥替代对土壤理化性质及油菜产量的影响. 农业环境科学学报, 2021, 40(11): 2494-2502.
|
|
|
[36] |
张敏, 陈佳佳, 杨正, 李林, 兰时乐. 化肥减施配施生物有机肥对花生生长、保护酶活性及产量的影响. 江苏农业科学, 2021, 49(21): 86-93.
|
|
|
[37] |
任廷虎, 李宗尧, 杜斌, 张兴惠, 徐铮, 高大鹏, 郑宾, 赵伟, 李耕, 宁堂原. 有机肥施用及合理密植提高黄淮海地区夏大豆光系统性能与籽粒产量. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(8): 1361-1375.
|
|
|
[38] |
傅伟, 刘坤平, 陈洪松, 陈香碧, 林海飞, 张伟, 王克林. 等氮配施有机肥对喀斯特峰丛洼地农田作物产量与养分平衡的影响. 中国生态农业学报, 2017, 25(6): 812-820.
|
|
|
[39] |
牛新湘, 蒲胜海, 吴湘琳, 李磐, 杨涛, 马红红, 陈宝柱, 杨健, 黄鑫, 冯广平, 马兴旺. 有机肥替代化肥对棉花生长性状、产量的影响. 新疆农业科学, 2021, 58(11): 2043-2048.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.11.009 |
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.11.009 |
|
[40] |
孙桂兰, 冯克云, 赵欣欣, 王占彪, 李亚兵. 有机肥替代化肥对棉花生长发育和产量的影响. 新疆农业科学, 2020, 57(4): 762-769.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2020.04.023 |
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2020.04.023 |
|
[41] |
汪苏洁, 贵会平, 董强, 张恒恒, 王香茹, 牛静, 张西岭, 宋美珍. 有机肥替代对棉花养分积累、产量及土壤肥力的影响. 棉花学报, 2021, 33(1): 54-65.
doi: 10.11963/1002-7807.wsjsmz.20201104 |
|
|
[42] |
李苹, 付弘婷, 逄玉万, 唐拴虎, 张木. 有机肥配施化肥对柑橘养分吸收及土壤酶活力的影响. 中国土壤与肥料, 2022(3): 39-45.
|
|
|
[43] |
裴宇, 伍玉鹏, 张威, 姜炎彬, 孙福来, 陈云峰. 化肥减量配合有机替代对柑橘果实、叶片及橘园土壤的影响. 中国土壤与肥料, 2021(4): 88-95.
|
|
|
[44] |
张志林, 秦和生, 梁影, 何梦秀, 文庆国, 周思菊, 黄春红, 谢振奖, 李正为, 许显发. 有机肥替代化肥对三华李产量、品质及土壤养分的影响. 中国南方果树, 2022, 51(5): 135-138.
|
|
|
[45] |
杨莉莉, 王永合, 韩稳社, 马林英, 杨乖成, 韩艳云, 同延安. 氮肥减量配施有机肥对苹果产量品质及土壤生物学特性的影响. 农业环境科学学报, 2021, 40(3): 631-639.
|
|
|
[46] |
孙海高, 王海波, 史祥宾, 王孝娣, 王小龙, 刘凤之. 有机无机肥配施对‘巨峰'葡萄果实品质的影响. 中国果树, 2020(5): 65-70.
|
|
|
[47] |
杨岩, 肖建军, 徐钰, 石璟, 王梅, 李妮, 江丽华, 马荣辉, 郭跃升. 设施菜地有机肥替代化肥潜力研究. 山东农业科学, 2021, 53(7): 77-81.
|
|
|
[48] |
李晓亮, 余小兰, 戚志强, 杜公福, 杨衍. 海南有机肥替代氮肥对辣椒生长和品质的影响. 中国土壤与肥料, 2021(1): 151-155.
|
|
|
[49] |
汤桂容, 周旋, 田昌, 彭辉辉, 张玉平, 荣湘民. 有机无机氮肥配施对蔬菜产量、品质及经济效益的影响. 生态学杂志, 2017, 36(5): 1292-1299.
|
|
|
[50] |
武星魁, 姜振萃, 陆志新, 路广, 徐永辉, 施卫明, 闵炬. 有机肥部分替代化肥氮对叶菜产量和环境效应的影响. 中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(3): 349-356.
|
|
|
[51] |
耿川雄, 张茜, 朱红业, 鲁耀, 陈拾华, 尹艳琼, 刘发伦, 李春慧, 段宗颜. 化肥不同减量比例对白菜、甘蓝产量和肥料利用率的影响. 西南农业学报, 2021, 34(5): 1047-1053.
|
|
|
[52] |
郑福丽, 李国生, 张柏松, 李燕, 魏建林, 谭德水. 新建大棚番茄有机肥替代化肥的适宜比例及效应. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(2): 360-368.
|
|
|
[53] |
何万春, 黄凯, 令鹏, 陈子雄, 王景才, 潘晓春, 张娟宁, 李鹏程. 不同有机肥氮替代化肥氮比例对马铃薯根系吸收能力和形态的影响. 作物杂志, 2020(3): 132-136.
|
|
|
[54] |
常珺枫, 刘佩诗, 周晓天, 郭龙, 李陈, 祝尊友, 翁亚伟, 马友华. 生物有机肥替代化肥对茶叶生长、品质及土壤肥力的影响. 中国土壤与肥料, 2022(7): 91-97.
|
|
|
[55] |
李陈, 郭龙, 刘佩诗, 常珺枫, 翁亚伟, 张强, 马友华. 饼肥替代化肥对茶叶产量品质和土壤肥力的影响. 江苏农业科学, 2022, 50(17): 265-271.
|
|
|
[56] |
郭龙, 李陈, 刘佩诗, 常珺枫, 周晓天, 张宁, 祝尊友, 翁亚伟, 马友华. 牛粪有机肥替代化肥对茶叶产量、品质及茶园土壤肥力的影响. 水土保持学报, 2021, 35(6): 264-269.
|
|
|
[57] |
周晓天, 刘佩诗, 常珺枫, 郭龙, 郭亮, 张强, 马友华. 猪粪替代化肥对茶叶产量、品质和土壤肥力的影响. 土壤通报, 2022, 53(2): 413-420.
|
|
|
[58] |
刘晓永, 王秀斌, 李书田. 中国农田畜禽粪尿磷负荷量及环境风险分析. 农业环境科学学报, 2019, 38(11): 2594-2608.
|
|
|
[59] |
陈芬, 余高, 张红丽, 卢心, 侯建伟. 贵州省畜禽粪污构成及资源化利用潜力研究. 干旱区资源与环境, 2020, 34(12): 78-85.
|
|
|
[60] |
沈冰涛, 张孝倩, 陈红, 江旭聪, 李孝良, 汪建飞, 肖新. 有机肥替代化肥对小麦产量及土壤养分和酶活性的影响. 长江大学学报(自然科学版), 2019, 16(5): 46-52, 7-8.
|
|
|
[61] |
郭龙, 骆美, 常珺枫, 李陈, 周晓天, 刘莹, 武升, 马友华. 有机养分替代对小麦产量、土壤肥力及麦田氮磷径流流失的影响. 核农学报, 2022, 36(10): 2063-2071.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2022.10.2063 |
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2022.10.2063 |
|
[62] |
|
[63] |
吴荣康, 潘芳慧, 常佳悦, 张星,
|
|
|
[64] |
赵丽莉, 张成帅, 朱远航. 河南省耕地畜禽粪便负荷分析. 广东农业科学, 2011, 38(24): 54-56.
|
|
[1] | 朱瑞明, 赵荣钦, 焦士兴, 李小建, 肖连刚, 谢志祥, 杨青林, 王帅, 张慧芳. 河南省乡镇尺度冬小麦灌溉碳排放强度空间格局及影响因素分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 950-964. |
[2] | 马荣辉, 杨武杰, 于蕾, 杨泽龙, 王健, 郭跃升. 山东省作物秸秆和畜禽粪尿有机肥资源现状及替代化肥潜力分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(4): 721-739. |
[3] | 栗海鹏, 杜武焰, 吴涵茜, 张杰, 孟会生, 洪坚平, 徐明岗, 郝鲜俊, 高文俊. 不同有机肥对煤矿复垦区土壤养分及细菌群落结构的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(16): 3207-3219. |
[4] | 张小琴, 尹昌, 李政, 唐旭, 李艳, 吴春艳. 长期施肥对水稻土典型氨氧化菌和全程氨氧化菌种群活性和丰度的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(14): 2803-2814. |
[5] | 杨文辉, 罗灏程, 董二伟, 王劲松, 王媛, 刘秋霞, 黄晓磊, 焦晓燕. 长期不同施肥和深翻对玉米高粱轮作体系作物钾利用及土壤钾形态的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(12): 2390-2403. |
[6] | 尉亚囡, 薄其飞, 唐安, 高嘉瑞, 马田, 尉熊熊, 张方方, 周祥利, 岳善超, 李世清. 长期覆膜和施用有机肥对黄土高原春玉米产量和品质的效应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1708-1717. |
[7] | 王飞, 李清华, 何春梅, 游燕玲, 黄毅斌. 长期施肥对黄泥田土壤团聚体中氮素积累和有机氮组成的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(9): 1718-1728. |
[8] | 王宁, 冯克云, 南宏宇, 丛安琪, 张铜会. 水分亏缺下有机无机肥配施比例对棉花水氮利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(8): 1531-1546. |
[9] | 李德近, 马想, 孙悦, 徐明岗, 段英华. 典型区域秸秆和有机肥混土填埋后的腐解特征[J]. 中国农业科学, 2023, 56(6): 1127-1138. |
[10] | 龚世飞, 肖能武, 丁武汉, 居学海, 吴平华, 余永松, 李虎. 基于耕地承载力的十堰市畜禽养殖环境风险评价[J]. 中国农业科学, 2023, 56(5): 920-934. |
[11] | 徐久凯, 袁亮, 温延臣, 张水勤, 李燕婷, 李海燕, 赵秉强. 畜禽有机肥氮在冬小麦季对化肥氮的相对替代当量[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 300-313. |
[12] | 尹泽润, 盛浩, 刘鑫, 肖华翠, 张丽娜, 李源钊, 田宇, 周萍. 双季稻酸紫泥田土壤健康对连续单施有机肥、石灰的响应[J]. 中国农业科学, 2023, 56(19): 3829-3842. |
[13] | 刘蕾, 史建硕, 张国印, 郜静, 李玭, 任燕利, 王丽英. 长期施有机肥对设施番茄土壤稀有和丰富细菌亚群落的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(18): 3615-3628. |
[14] | 刘高远, 和爱玲, 杜君, 吕金岭, 聂胜委, 潘秀燕, 许纪东, 李珏, 杨占平. 有机肥替代化肥对砂姜黑土区小麦-玉米轮作系统N2O排放的影响[J]. 中国农业科学, 2023, 56(16): 3156-3167. |
[15] | 王树会,陶雯,梁硕,张旭博,孙楠,徐明岗. 长期施用有机肥情景下华北平原旱地土壤固碳及N2O排放的空间格局[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1159-1171. |
|