中国农业科学 ›› 2024, Vol. 57 ›› Issue (8): 1560-1574.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.08.011
杨亚恒1(), 贾培龙1, 乜兰春1(
), 赵文圣1(
), 赵佳腾1, 王金祥1, 刘杰2
收稿日期:
2023-08-11
接受日期:
2024-03-12
出版日期:
2024-04-16
发布日期:
2024-04-24
通信作者:
联系方式:
杨亚恒,E-mail:y19980411@126.com。
基金资助:
YANG YaHeng1(), JIA PeiLong1, NIE LanChun1(
), ZHAO WenSheng1(
), ZHAO JiaTeng1, WANG JinXiang1, LIU Jie2
Received:
2023-08-11
Accepted:
2024-03-12
Published:
2024-04-16
Online:
2024-04-24
摘要:
【目的】对厚皮甜瓜种质资源果实质地进行评价,为建立厚皮甜瓜果实质地评价标准和选育优良品种提供参考和依据。【方法】应用质构多面剖析法(TPA,质地参数包括TPA硬度、弹性、咀嚼性、内聚性和回复性)、穿刺试验(puncture test,质地参数包括穿刺硬度、脆度和黏附性)和感官评价法(感官硬度、感官脆度、多汁性、紧实度、果肉粗细)对278份厚皮甜瓜种质果实质地进行评价。经相关性分析、逐步回归分析和因子分析,建立感官评价指标与质构仪测试指标间的关系模型,明确厚皮甜瓜果实质地评价重要指标,并通过聚类分析,对厚皮甜瓜种质材料进行分类。【结果】厚皮甜瓜果实质地的质构仪评价指标和感官评价指标之间存在显著相关性。以仪器评价的硬度、脆度、黏附性、弹性、咀嚼性、内聚性和回复性为自变量,分别建立了感官硬度、感官脆度、多汁性、紧实度和果肉粗细的预测模型。质构仪测试指标的因子分析中筛选出3个公因子,累计方差贡献率为89.377%。第1公因子反映了果肉的咀嚼特性,第2公因子反映了果肉的黏附性,第3公因子反映了果肉的回复性。咀嚼性、黏附性和回复性是影响厚皮甜瓜果实质地的重要参数。278份厚皮甜瓜种质按质地指标分为3大类群,第Ⅰ类群特点是硬度、脆度、紧实度最高,果肉最粗,多汁性最低;第Ⅲ类群的特点是硬度、脆度、紧实度最低,果肉最细,多汁性最高;第Ⅱ类群的特点是各项指标处于中间水平。每一大类群又可分为两个亚类。【结论】质构仪测试指标能够反映厚皮甜瓜果实质地品质,咀嚼性、黏附性和回复性是评价厚皮甜瓜果实质地的重要指标。
杨亚恒, 贾培龙, 乜兰春, 赵文圣, 赵佳腾, 王金祥, 刘杰. 厚皮甜瓜种质材料果实质地品质评价[J]. 中国农业科学, 2024, 57(8): 1560-1574.
YANG YaHeng, JIA PeiLong, NIE LanChun, ZHAO WenSheng, ZHAO JiaTeng, WANG JinXiang, LIU Jie. Evaluation of Fruit Texture Quality in Melon[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2024, 57(8): 1560-1574.
表1
试验材料"
序号 No. | 种质名称 Germplasm name | 序号 No. | 种质名称 Germplasm name | 序号 No. | 种质名称 Germplasm name |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1931321 | 94 | 玉(17号)院里-2 Yu (17hao) yuanli-2 | 187 | 1935303 |
2 | TM214♂ | 95 | 1921209 | 188 | TM247♀ |
3 | M17-47♀ | 96 | M95♀ | 189 | 1931320细网 1931320 Xiwang |
4 | 21HW-09 | 97 | 玉姑♂ Yugu♂ | 190 | 1921321白肉 1921321 Bairou |
5 | 1921407 | 98 | 1924301 | 191 | 1935213-2稀网 1935213-2 Xiwang |
6 | 21HW-08 | 99 | 1924102 | 192 | 1935212 |
7 | TM132♂ | 100 | TM131♂-2 | 193 | 1921304 |
8 | 1921324-3 | 101 | 1921211 | 194 | 1923102 |
9 | 1921320-5 | 102 | S84♀全网 S84♀ Quanwang | 195 | 1933301 |
10 | 1921324-1绿肉 1921324-1 Lvrou | 103 | 1921308土黄 1921308 Tuhuang | 196 | 1935202 |
11 | S04♀ | 104 | 1921204扁圆 1921204 Bianyuan | 197 | 1933303 |
12 | 白流星-3-1 Bailiuxing-3-1 | 105 | 1921204正圆 1921204 Zhengyuan | 198 | 1935214 |
13 | 1931307 | 106 | 1921404 | 199 | 20180814-14-2海南正圆 20180814-14-2 Hainanzhengyuan |
14 | 1921334 | 107 | 1921201扁圆 1921201 Bianyuan | 200 | 21HM-01 |
15 | 黄流星-2-5 Huangliuxing-2-5 | 108 | 19秋黄-1 19 Qiuhuang-1 | 201 | 1935308粗网绿肉1935308 Cuwanglvrou |
16 | TM157♀ | 109 | 1921324-10 | 202 | 21HH-02 |
17 | AM流星-1白肉-3 Amliuxing-1 bairou-3 | 110 | 1921308 | 203 | 21HHM-01 |
18 | 1921309 | 111 | 1921204上纹 1921204 Shangwen | 204 | 1935324 |
19 | 1924401 | 112 | 1921402 | 205 | 21HHW-03 |
20 | 1921319 | 113 | 1921401 | 206 | 1931202 |
21 | AM流星-4白皮 Amliuxing-4 Baipi | 114 | 1921213 | 207 | 1935325-1高圆 1935325-1 Gaoyuan |
22 | AM流星-4黄皮-1 Amliuxing-4 Huangpi-1 | 115 | TM214♀ | 208 | 21HHW-01 |
23 | AM流星-5-1 Amliuxing-5-1 | 116 | 1921406 | 209 | M95 |
24 | AM流星-4白肉-1 Amliuxing-4 Bairou-1 | 117 | TM153♀ | 210 | 21HHW-06椭圆 21Hhw-06 Tuoyuan |
25 | 1921312-2 | 118 | 1921312 | 211 | 21HHW-04 |
26 | AM流星-2-1 Amliuxing-2-1 | 119 | 1921307 | 212 | 21HH-04-1 |
27 | 1924101 | 120 | 玉姑♀ Yugu♀ | 213 | 21HH-04-2 |
28 | 1924203 | 121 | 1921317 | 214 | 21HH-03-1 |
29 | 2019H25♂ | 122 | 1921310 | 215 | 21HHW-05 |
30 | TM152♀-1 | 123 | 1934501 | 216 | 21.35L-H01-7-2 |
31 | 2019H25♀ | 124 | 1934405 | 217 | 21.35L-H01-7 |
32 | 1924305 | 125 | 亚州蜜-2正圆 Yazhoumi-2 Zhengyuan | 218 | 20180814♂ |
33 | 1924306-1 | 126 | 2019W22 | 219 | 21.35L-H03-1-1 |
34 | 1924106 | 127 | 1924213 | 220 | 21.35L-H03-1-3 |
35 | 2019H24♀-1 | 128 | 1921210 (19秋) 1921210 (19 Qiu) | 221 | 21.35H-R01-3 |
36 | 红金宝黄皮红肉 Hongjinbaohuangpihongrou | 129 | 2034501 | 222 | 21.35H-H01-3 |
37 | 1924303 | 130 | 1921309 | 223 | 21.35H-P01-2 |
38 | TM156♀ | 131 | 1935402-1-4白肉 1935402-1-4 Bairou | 224 | 21.35H-P01-5 |
39 | 1924205正圆1924205 Zhengyuan | 132 | 1933403 | 225 | 21.35H-P01-4 |
40 | 1924107绿肉-2 1924107 Lvrou-2 | 133 | 1921314 | 226 | 21.35H-H01-4-1 |
41 | 1924204 | 134 | 1934415黄皮 1934415 Huangpi | 227 | 21.35H-R01-1 |
42 | 1924302-2 | 135 | 1924304 | 228 | 21.35H-H02-2-2 |
43 | 1924212 | 136 | 25♂B | 229 | 21.35L-R03-3正圆 21.35L-r03-3 Zhengyuan |
44 | AM流星-6-1 Amliuxing-6-1 | 137 | 1924204 | 230 | 21.35L-H02-4-1 |
45 | 1921324 | 138 | 2024201海 2024201 Hai | 231 | 21.35L-H03-5-1 |
46 | 原1 Yuan1 | 139 | 2034301 | 232 | 21.35L-H03-7-1 |
47 | 1921201 | 140 | 1921333 | 233 | 1921204 |
48 | 海① Hai① | 141 | 2018618♂ | 234 | 21.35L-R01-3-1 |
49 | 玉姑李-1 Yuguli-1 | 142 | ZTG00571-1 | 235 | 21.35L-R01-4-1 |
50 | 1924307 | 143 | 2021301海 2021301 Hai | 236 | 21.35L-H03-6-1 |
51 | 玉姑李(半仁) Yuguli (banren) | 144 | 1934502 | 237 | 21.35L-H03-2-4 |
52 | 玉姑李(17号)21春 Yuguli (17hao) 21 chun | 145 | 2019B06 | 238 | 21.35L-H02-3-2 |
53 | 21HHW-07 | 146 | 2024501海 2024501 Hai | 239 | 21.35L-H01-5-2 |
54 | 海星② Haixing② | 147 | 1934404 | 240 | 21.35L-H02-1-2 |
55 | 1924103 | 148 | 1934415灰绿 1934415 Huilv | 241 | 21.35L-H01-6-2 |
56 | 1924108 | 149 | 2024402海 2024402 Hai | 242 | 21.35L-H03-3-3 |
57 | ZTG00530 | 150 | 2022401海 2022401 Hai | 243 | 21.35H-H02-1-2 |
58 | 1933201 | 151 | 1935401-1绿皮 1935401-1 Lvpi | 244 | 21.35H-H02-3-1 |
59 | 21HHW-08 | 152 | 1935401-3红肉 1935401-3 Hongrou | 245 | 21.35H-H02-4-1 |
60 | TM244♂ | 153 | 1921316 | 246 | 21.35H-H02-5-1 |
61 | 21HB-01 | 154 | 1935210 | 247 | 21.35L-H02-2-2 |
62 | 21HBL-01 | 155 | 2031501海 2031501 Hai | 248 | 21.35L-R01-2 |
63 | 21HB-07 | 156 | 1935309 | 249 | 21.35L-P02-2-1 |
64 | 21HB-02 | 157 | 2016619 | 250 | 21.35L-P02-1-1 |
65 | 21HB-06 | 158 | 25♂A | 251 | 1935203 |
66 | 2034502 | 159 | 20180812-5-4-2 | 252 | 21.35L-P02-3-1高圆 21.35L-p02-3-1 Gaoyuan |
67 | 1934401 | 160 | 1934409 | 253 | 21.35L-P02-4-1 |
68 | 2019H26♀ | 161 | 新25♀ Xin25♀ | 254 | 21.35L-R02-2-1 |
69 | 21HB-01(全网) 21Hb-01 (Quanwang) | 162 | 1935401-2-2 | 255 | 21.35L-P02-6 |
70 | 21HB-3 | 163 | 1931317 | 256 | 21.35L-P01-3-1 |
71 | 1934402 | 164 | 1931306 | 257 | 21.35L-P01-1-1 |
72 | 25♂C | 165 | 1921214 | 258 | 21.35H-H01-2-2 |
73 | 1921203 | 166 | 1931309凸粗纹 1931309 Tucuwen | 259 | 21.35H-P01-3-1高圆 21.35H-p01-3-1 Gaoyuan |
74 | 21HB-05 | 167 | 1935208 | 260 | 21.35H-P01-1-1 |
75 | 21HB-04 | 168 | 1935328 | 261 | 21.35L-H01-1-3 |
76 | 1924403 | 169 | 1935201 | 262 | 21.35H-R01-4-1 |
77 | 21HBL-02 | 170 | 1933302正圆 1933302 Zhengyuan | 263 | 21.35L-R02-1-1 |
78 | 1924302-1 | 171 | ZTG00021 | 264 | 21.35L-R02-3-2 |
79 | 红金宝♀黄皮白肉 Hongjinbao♀Huangpibairou | 172 | TM132♀ | 265 | 1935308-1 |
80 | 1924206 | 173 | 1931319 | 266 | 21.35L-R01-1-2 |
81 | 1924303扁圆 1924303 Bianyuan | 174 | 1921208 | 267 | 21.35L-P01-3-2 |
82 | 1924313 | 175 | 1931320凸网 1931320 Tuwang | 268 | 21.35L-P01-2-1 |
83 | 1924402 | 176 | TM91♀ | 269 | 1935206 |
84 | 2016617 | 177 | 1935201 | 270 | 21HW-03-1 |
85 | 1924401-4 | 178 | 1935327 | 271 | 21HW-06 |
86 | 1924210 (2019H123♀-2) | 179 | 1935325-1白皮 1935325-1 Baipi | 272 | 21HW-07 |
87 | 2019H23♀-1 | 180 | 20180811-1-1海南 20180811-1-1 Hainan | 273 | 21HW-05 |
88 | 1934406 | 181 | 1935209 | 274 | TM295♀ |
89 | 21春-4 21 Chun-4 | 182 | 1935204 | 275 | 21.35H-R01-2 |
90 | 1922401-2 | 183 | 2035201海 2035201 Hai | 276 | CW-1-1 |
91 | 1921331-2 | 184 | 20180812-9正圆 20180812-9 Zhengyuan | 277 | 21.35H-R01-4-1 |
92 | 15074 | 185 | 1935213 | 278 | 21.35H-R01-3-1 |
93 | 1924109 | 186 | ZTG00480 |
表2
甜瓜果实感官评价标准"
描述指标 Descriptive index | 定义 Definition | 打分规则(1—10分) Scoring rules(1—10) |
---|---|---|
感官硬度 Sensory hardness | 试样在臼齿之间受压时的抗压强度 Compressive strength of specimen under compression between molars | 分越高,果实越硬 The higher the score, the harder the fruit |
感官脆度 Sensory crispness | 咀嚼甜瓜时,果肉易破碎程度 When chewing melon, the flesh is easily broken | 分越高,果实越脆 The higher the score, the crisper the fruit |
多汁性 Juiciness | 咀嚼甜瓜时的相对汁液释放 Relative juice release when chewing melon | 分越高,果实越多汁 The higher the score, the juicier the fruit |
紧实度 Compactness | 咀嚼甜瓜时,果肉的紧密程度 When chewing melon, the tightness of flesh | 分越高,果实越紧实 The higher the score, the firmer the fruit |
果肉粗细 Pulp texture quality | 果肉的颗粒感越明显,果肉越粗 The more obvious the graininess of pulp, the coarser of pulp | 分越高,果肉口感越粗 The higher the score, the coarser the pulp taste |
表3
感官评价结果"
感官指标 Sensory index | 最大值 Max. | 最小值 Min. | 平均值 Average | 标准差 SD | 变异系数 CV (%) |
---|---|---|---|---|---|
感官硬度 Sensory hardness | 9.20 | 2.70 | 5.77 | 1.78 | 30.85 |
感官脆度 Sensory crispness | 9.20 | 1.10 | 5.06 | 1.85 | 36.56 |
多汁性 Juiciness | 9.30 | 3.70 | 6.54 | 1.15 | 17.58 |
紧实度 Compactness | 9.10 | 2.00 | 5.06 | 1.71 | 33.79 |
果肉粗细 Pulp texture quality | 8.00 | 0.90 | 4.18 | 1.43 | 34.21 |
表4
仪器评价结果"
质地指标Texture index | 最大值 Max. | 最小值 Min. | 平均值 Average | 标准差 SD | 变异系数CV (%) |
---|---|---|---|---|---|
TPA硬度 TPA Hardness (N) | 53.02 | 3.70 | 22.32 | 9.17 | 41.08 |
穿刺硬度 Puncture hardness (N) | 4.40 | 0.50 | 1.80 | 0.60 | 33.33 |
脆度 Crispness (N) | 3.74 | 0.45 | 1.57 | 0.54 | 34.39 |
黏附性 Adhesiveness (N) | 0.32 | 0.02 | 0.13 | 0.05 | 38.46 |
弹性 Springiness | 0.79 | 0.40 | 0.60 | 0.07 | 11.27 |
咀嚼性 Chewiness (N) | 16.77 | 0.27 | 6.11 | 3.45 | 56.46 |
内聚性 Cohesiveness | 0.62 | 0.16 | 0.41 | 0.08 | 18.20 |
回复性 Resilience | 0.95 | 0.14 | 0.32 | 0.22 | 69.80 |
表5
仪器评价指标与感官评价指标相关性"
指标 Index | 感官硬度 Sensory hardness | 感官脆度 Sensory crispness | 多汁性 Juiciness | 紧实度 Compactness | 果肉粗细 Pulp texture quality |
---|---|---|---|---|---|
TPA硬度 TPA Hardness | 0.818** | 0.766** | -0.177** | 0.750** | 0.587** |
穿刺硬度 Puncture hardness | 0.734** | 0.679** | -0.261** | 0.664** | 0.539** |
脆度 Crispness | 0.697** | 0.635** | -0.309** | 0.627** | 0.517** |
黏附性 Adhesiveness | -0.320** | -0.263** | 0.275** | -0.300** | -0.281** |
弹性 Springiness | 0.644** | 0.604** | -0.124** | 0.577** | 0.447** |
咀嚼性 Chewiness | 0.787** | 0.728** | -0.172** | 0.708** | 0.549** |
内聚性 Cohesiveness | 0.542** | 0.503** | -0.250** | 0.490** | 0.375** |
回复性 Resilience | -0.143* | -0.126** | 0.245** | -0.130* | -0.148* |
表6
仪器评价指标和感官评价指标逐步回归结果"
感官指标 Sensory index | 预测模型 Prediction model | R2 | P值P value |
---|---|---|---|
感官硬度 Sensory hardness | Y=-3.238+0.002X1+6.749X4-0.003X5+3.633X6+0.993X7 | 0.700 | <0.001 |
感官脆度 Sensory crispness | Y=-2.203+0.002X1-0.039X3+7.346X4-0.003X5 | 0.621 | <0.001 |
多汁性 Juiciness | Y=7.319-0.01X2+0.001X5+0.987X7 | 0.152 | <0.001 |
紧实度 Compactness | Y=-1.572+0.002X1+6.207X4-0.002X5 | 0.586 | <0.001 |
果肉粗细 Pulp texture quality | Y=2.134+0.001X1 | 0.345 | <0.001 |
表7
仪器评价指标相关性"
指标 Index | TPA硬度 TPA hardness | 脆度 Crispness | 黏附性 Adhesiveness | 弹性 Springiness | 咀嚼性 Chewiness | 内聚性 Cohesiveness | 回复性 Resilience |
---|---|---|---|---|---|---|---|
TPA硬度 TPA hardness | 1 | ||||||
脆度 Crispness | 0.829** | 1 | |||||
黏附性 Adhesiveness | 0.445** | 0.551** | 1 | ||||
弹性 Springiness | 0.668** | 0.559** | 0.222* | 1 | |||
咀嚼性 Chewiness | 0.956** | 0.826** | 0.385** | 0.767** | 1 | ||
内聚性 Cohesiveness | 0.592** | 0.625** | 0.264** | 0.783** | 0.724** | 1 | |
回复性 Resilience | -0.188** | -0.206** | -0.259** | -0.328** | -0.175** | -0.467** | 1 |
表8
果肉质地指标旋转后的因子载荷值"
质地指标 Texture index | F1 | F2 | F3 |
---|---|---|---|
硬度 Hardness | 0.863 | 0.390 | -0.030 |
脆度 Crispness | 0.753 | 0.537 | 0.022 |
黏附性 Adhesiveness | 0.156 | 0.932 | 0.168 |
弹性 Springiness | 0.859 | -0.052 | 0.312 |
咀嚼性 Chewiness | 0.942 | 0.271 | 0.009 |
内聚性 Cohesiveness | 0.785 | 0.021 | 0.482 |
回复性 Resilience | -0.103 | -0.156 | -0.948 |
特征值 Eigenvalue | 4.292 | 1.039 | 0.925 |
贡献率 Account (%) | 51.254 | 20.138 | 17.985 |
累计贡献率 Total account (%) | 51.254 | 71.391 | 89.377 |
表9
278份种质材料聚类分析为3个类群"
类群Group | 种质名称 Germplasm name | |
---|---|---|
Ⅰ (36) | Ⅰ-1 (8) | TM132♂、海星② Haixing②、19秋黄-1 19 Qiuhuang-1、2021301海 2021301 Hai、1934502、2024501海 2024501 Hai、2031501海 2031501 Hai、21HH-04-1 |
Ⅰ-2 (28) | 1931321、AM流星-4黄皮-1 Amliuxing-4 Huangpi-1、1924204、海① Hai①、1924108、TM244♂、2034502、25♂C、21HB-05、1924303扁圆 1924303 Bianyuan、1924402、21春-4 21 Chun-4、1921402、1921401、1921406、1921307、1935402-1-4白肉 1935402-1-4 Bairou、1934415黄皮 1934415 Huangpi、2018618♂、1934415灰绿 1934415 Huilv、2016619、1934409、新25♀ Xin25♀、1935401-2-2、1931319、1921321白肉 1921321Bairou、21HHW-03、21HHW-05 | |
Ⅱ (121) | Ⅱ-1 (65) | 1921324-3、1921320-5、1921324-1绿肉 1921324-1 Lvrou、1924401、AM流星-4白皮Amliuxing-4 Baipi、AM流星-5-1 Amliuxing-5-1、1921312-2、2019H25♂、2019H25♀、1924305、1924303、1924307、21HHW-07、21HHW-08、1934401、2019H26♀、1934402、1924401-4、M95♀、玉姑♂ Yugu♂、1924301、TM131♂-2、1921308土黄 1921308 Tuhuang、1921204正圆 1921204 Zhengyuan、1921404、1921201扁圆 1921201 Bianyuan、1921204上纹 1921204 Shangwen、1921213、TM214♀、玉姑♀ Yugu♀、1921317、1921310、1934501、1934405、2034501、1933403、25♂B、1924204、2024201海 2024201 Hai、2034301、1934404、2024402海 2024402 Hai、1935401-1绿皮 1935401-1 Lvpi、1935401-3红肉 1935401-3 Hongrou、1935309、25♂A、20180812-5-4-2、1935208、1933302正圆 1933302 Zhengyuan、1931320凸网 1931320 Tuwang、1935327、20180811-1-1海南 20180811-1-1 Hainan、1935204、20180812-9正圆 20180812-9 Zhengyuan、TM247♀、1921304、1923102、1935325-1高圆 1935325-1 Gaoyuan、21HH-04-2、21.35L-H03-1-3、1921204、21.35L-H03-3-3、21.35H-P01-1-1、21.35L-R02-1-1、1935308-1 |
Ⅱ-2 (56) | 1921407、白流星-3-1 Bailiuxing-3-1、AM流星-1白肉-3 Amliuxing-1 Bairou-3、AM流星-4白肉-1 Amliuxing-4 Bairou-1、1924101、TM152♀-1、红金宝黄皮红肉 Hongjinbaohuangpihongrou、1924212、AM流星-6-1 Amliuxing-6-1、原1 Yuan1、1921201、21HB-3、1921203、1924206、2016617、1924210 (2019H123♀-2)、1922401-2、1921331-2、1924102、1921211、S84♀全网 S84♀ Quanwang 、1921204扁圆 1921204 Bianyuan、1921308、TM153♀、亚州蜜-2正圆 Yazhoumi-2 Zhengyuan、1921309、1921333、2019B06、2022401海 2022401 Hai、1931317、1931306、1935201、ZTG00021、TM132♀、1935201、1935325-1白皮 1935325-1Baipi、ZTG00480 、1931320细网 1931320 Xiwang、1933301、1935214、21HH-02、21HHW-01、21HHW-06椭圆 21Hhw-06 Tuoyuan、21HHW-04、21HH-03-1、21.35H-H01-3、21.35H-P01-2、21.35H-P01-5、21.35H-P01-4、21.35L-R03-3正圆 21.35L-r03-3 Zhengyuan、21.35L-H03-2-4、21.35H-H02-1-2、21.35L-R01-2、21.35H-P01-3-1高圆 21.35H-p01-3-1 Gaoyuan、21HW-07、TM295♀ | |
Ⅲ (121) | Ⅲ-1 (92) | TM214♂、M17-47♀、S04♀、黄流星-2-5 Huangliuxing-2-5、1921309、1921319、AM流星-2-1 Amliuxing-2-1、1924203、1924306-1、1924106、2019H24♀-1、TM156♀、1924205正圆 1924205 Zhengyuan、1924107绿肉-2 1924107 Lvrou-2、1924302-2、1921324、玉姑李(半仁) Yuguli (banren)、玉姑李(17号)21春 Yuguli (17hao) 21chun、1924103、21HB-01、21HB-07、21HB-02、21HB-06、21HB-04、1924403 、21HBL-02、1924302-1、红金宝♀黄皮白肉 Hongjinbao ♀ Huangpibairou、1924313、2019H23♀-1、1934406、15074、1924109、玉(17号)院里-2 Yu (17hao) yuanli-2、1921209、1921324-10、1921312、2019W22、1924213、1921210(19秋) 1921210 (19Qiu)、1921314、1924304、ZTG00571-1、1921316、1921214、1921208、1935209、2035201海 2035201 Hai、1935303、1935213-2稀网 1935213-2 Xiwang、1935212、1935202、1933303、20180814-14-2海南正圆 20180814-14-2 Hainanzhengyuan、21HM-01、1935308粗网绿肉 1935308 Cuwanglvrou、21HHM-01、21.35L-H01-7、20180814♂、21.35L-H03-1-1、21.35H-R01-3、21.35H-H01-4-1、21.35H-R01-1、21.35H-H02-2-2、21.35L-H02-4-1、21.35L-H03-5-1、21.35L-H03-7-1、21.35L-R01-3-1、21.35L-R01-4-1、21.35L-H03-6-1、21.35L-H02-3-2、21.35L-H01-5-2、21.35L-H02-1-2、21,35L-H01-6-2、21.35H-H02-3-1、21.35H-H02-4-1、21.35H-H02-5-1、21.35L-H02-2-2、21.35L-P02-2-1、21.35L-P02-1-1、1935203 、21.35L-P02-3-1高圆21.35L-p02-3-1 Gaoyuan、21.35L-P02-4-1、21.35L-P02-6、21.35L-P01-1-1、21.35H-H01-2-2、21.35H-R01-4-1、21.35L-P01-3-2、1935206、21HW-03-1、21HW-06、21.35H-R01-3-1 |
Ⅲ-2 (29) | 21HW-09、21HW-08、1931307、1921334、TM157♀、玉姑李-1 Yuguli-1、ZTG00530、1933201、21HBL-01、21HB-01(全网) 21Hb-01 (Quanwang)、1935210、1931309凸粗纹 1931309 Tucuwen、1935328、TM91♀、1935213、1935324、1931202、M95、1.35L-H01-7-2、21.35L-R02-2-1、21.35L-P01-3-1、21.35L-H01-1-3、21.35L-R02-3-2、21.35L-R01-1-2、21.35L-P01-2-1、21HW-05、21.35H-R01-2、CW-1-1、21.35H-R01-4-1 |
表10
各指标在每个类群中的取值区间及平均值"
类群 Group | 硬度 Hardness (N) | 脆度 Crispness(N) | 黏附性 Adhesiveness (N) | 弹性 Springiness | 咀嚼性 Chewiness (N) | 内聚性 Cohesiveness | 回复性 Resilience | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | Ⅰ-1 | 最小值 Min. | 42.11 | 2.45 | 0.15 | 0.64 | 13.21 | 0.42 | 0.27 | ||||||||
最大值 Max. | 53.02 | 3.74 | 0.26 | 0.73 | 16.77 | 0.56 | 0.42 | ||||||||||
平均值 Average | 45.82 | 2.79 | 0.17 | 0.68 | 14.79 | 0.48 | 0.33 | ||||||||||
Ⅰ-2 | 最小值 Min. | 32.66 | 1.23 | 0.14 | 0.57 | 9.27 | 0.40 | 0.24 | |||||||||
最大值 Max. | 39.79 | 2.38 | 0.18 | 0.75 | 13.44 | 0.52 | 0.61 | ||||||||||
平均值 Average | 36.49 | 2.15 | 0.15 | 0.66 | 11.74 | 0.47 | 0.32 | ||||||||||
Ⅱ | Ⅱ-1 | 最小值 Min. | 25.02 | 1.68 | 0.12 | 0.52 | 6.80 | 0.38 | 0.14 | ||||||||
最大值 Max. | 32.57 | 2.46 | 0.18 | 0.79 | 10.12 | 0.54 | 0.61 | ||||||||||
平均值 Average | 28.32 | 1.88 | 0.15 | 0.63 | 8.06 | 0.44 | 0.28 | ||||||||||
Ⅱ-2 | 最小值 Min. | 19.67 | 1.11 | 0.12 | 0.49 | 4.17 | 0.32 | 0.19 | |||||||||
最大值 Max. | 25.31 | 1.84 | 0.14 | 0.71 | 7.00 | 0.52 | 0.83 | ||||||||||
平均值 Average | 22.55 | 1.61 | 0.13 | 0.62 | 6.11 | 0.42 | 0.31 | ||||||||||
Ⅲ | Ⅲ-1 | 最小值 Min. | 11.30 | 1.16 | 0.10 | 0.47 | 1.67 | 0.31 | 0.14 | ||||||||
最大值 Max. | 20.30 | 1.79 | 0.13 | 0.74 | 4.49 | 0.44 | 0.92 | ||||||||||
平均值 Average | 15.92 | 1.29 | 0.12 | 0.58 | 3.74 | 0.39 | 0.26 | ||||||||||
Ⅲ-2 | 最小值 Min. | 3.70 | 0.45 | 0.06 | 0.40 | 0.27 | 0.16 | 0.17 | |||||||||
最大值 Max. | 11.13 | 1.18 | 0.11 | 0.65 | 2.92 | 0.34 | 0.95 | ||||||||||
平均值 Average | 8.55 | 0.83 | 0.09 | 0.49 | 1.43 | 0.30 | 0.62 |
表11
各类群感官评分平均值及特征"
类群 Group | 感官硬度 Sensory hardness | 感官脆度 Sensory crispness | 多汁性 Juiciness | 紧实度 Compactness | 果肉粗细 Pulp texture quality | 特征 Trait | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | Ⅰ-1 | 最小值 Min. | 7.70 | 7.60 | 4.70 | 6.70 | 4.90 | 硬度、脆度、紧实度最高,果肉最粗,多汁性最低。Ⅰ-2较Ⅰ-1的硬度、脆度、紧实度更低,果肉偏细,更为多汁 Hardness, crispness and compactness are the highest, pulp is the coarsest and juiciness is the lowest. I-2 has lower hardness, crispness and compactness, and the pulp is more delicate and juicier than I-1. | |
最大值 Max. | 9.20 | 9.20 | 6.00 | 9.10 | 8.00 | ||||
平均值Average | 8.38 | 8.33 | 5.75 | 7.25 | 6.00 | ||||
Ⅰ-2 | 最小值 Min. | 6.90 | 6.40 | 5.10 | 6.10 | 3.90 | |||
最大值 Max. | 8.10 | 8.00 | 6.50 | 8.00 | 5.80 | ||||
平均值Average | 7.86 | 7.18 | 6.30 | 6.71 | 5.18 | ||||
Ⅱ | Ⅱ-1 | 最小值 Min. | 5.80 | 5.20 | 5.20 | 5.10 | 3.40 | 各项指标处于中间水平。Ⅱ-2较Ⅱ-1的硬度、脆度、紧实度更低,果肉偏细,更为多汁 Each index is in the middle level. Compared with Ⅱ-1, Ⅱ-2 has lower hardness, crispness and compactness, and the pulp is more delicate and juicier. | |
最大值 Max. | 7.80 | 7.40 | 7.20 | 7.40 | 5.70 | ||||
平均值Average | 6.89 | 6.28 | 6.31 | 6.28 | 4.92 | ||||
Ⅱ-2 | 最小值 Min. | 5.60 | 5.00 | 5.40 | 4.50 | 3.20 | |||
最大值 Max. | 6.90 | 6.50 | 7.50 | 6.40 | 5.30 | ||||
平均值Average | 6.16 | 5.45 | 6.54 | 5.43 | 4.20 | ||||
Ⅲ | Ⅲ-1 | 最小值 Min. | 3.70 | 3.30 | 5.90 | 3.50 | 3.30 | 硬度、脆度、紧实度最低,果肉最细,多汁性最高。Ⅲ-2较Ⅲ-1的硬度、脆度、紧实度更低,果肉偏细,更为多汁 Hardness, crispness and compactness are the lowest, pulp is the thinnest and juiciness is the highest. The group Ⅲ-2 has lower hardness, crispness and compactness, and the pulp is more delicate and juicier than group Ⅲ-1. | |
最大值 Max. | 5.50 | 5.30 | 7.80 | 4.80 | 4.60 | ||||
平均值Average | 4.68 | 3.95 | 6.62 | 3.95 | 3.65 | ||||
Ⅲ-2 | 最小值 Min. | 2.10 | 1.10 | 6.10 | 2.00 | 0.9 | |||
最大值 Max. | 3.90 | 3.40 | 9.30 | 3.80 | 3.90 | ||||
平均值Average | 3.21 | 2.55 | 7.00 | 3.00 | 2.72 |
[1] |
朱彩华, 高婷, 李梅, 龙荣华. 厚皮甜瓜种质资源果实性状的综合分析及评价. 中国瓜菜, 2023, 36(10): 32-41.
|
|
|
[2] |
doi: 10.1016/j.postharvbio.2019.111024 |
[3] |
doi: 10.1590/0001-3765201820170111 |
[4] |
|
[5] |
doi: 10.1371/journal.pone.0171710 |
[6] |
李三培, 华德平, 高星, 徐伟欣, 杨旭辉, 刘莉. 不同类型甜瓜成熟过程中果肉质地及其细胞显微结构的变化. 西北植物学报, 2017, 37(6): 1118-1125.
|
|
|
[7] |
doi: 10.1007/s13197-013-0990-2 pmid: 25593368 |
[8] |
doi: 10.3390/plants12112087 |
[9] |
doi: 10.1093/jxb/erx018 pmid: 28338794 |
[10] |
doi: 10.1111/jtxs.12577 pmid: 33314120 |
[11] |
doi: 10.1007/s13197-011-0431-z pmid: 24426016 |
[12] |
doi: 10.1007/s13197-012-0614-2 |
[13] |
李丽娜, 赵武奇, 曾祥源, 薛珊, 霍瑶瑶, 方媛, 郭玉蓉. 苹果的质构与感官评定相关性研究. 食品与机械, 2017, 33(6): 37-41, 45.
|
|
|
[14] |
张杨, 梁怡蕾, 潘琦雯, 张文. 猕猴桃感官评定与质地剖面分析的相关性. 食品工业科技, 2018, 39(16): 243-247, 252.
|
|
|
[15] |
doi: 10.21273/HORTSCI15828-21 |
[16] |
姜建福, 樊秀彩, 张颖, 孙磊, 李民, 刘勇翔, 牛生洋, 张振文, 刘崇怀. 基于TPA法葡萄果肉质地的鉴定评价. 中国果树, 2022(3): 31-36.
|
|
|
[17] |
崔永宁, 陈洁珍, 史发超, 姜永华, 严倩, 欧良喜, 刘海伦, 蔡长河. 基于TPA法的荔枝资源果肉质地品质分析. 果树学报, 2022, 39(12): 2241-2252.
|
|
|
[18] |
潘好斌, 刘东, 邵青旭, 高歌, 齐红岩. 不同品种薄皮甜瓜成熟期果实质地品质分析及综合评价. 食品科学, 2019, 40(21): 35-42.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-20181025-299 |
doi: 10.1111/jfds.1975.40.issue-1 |
|
[19] |
doi: 10.1002/jsfa.2014.94.issue-13 |
[20] |
doi: S0963-9969(18)30049-8 pmid: 29579984 |
[21] |
马庆华, 王贵禧, 梁丽松. 质构仪穿刺试验检测冬枣质地品质方法的建立. 中国农业科学, 2011, 44(6): 1210-1217.
|
|
|
[22] |
doi: 10.1080/10942912.2022.2098972 |
[23] |
doi: 10.3390/foods10020384 |
[24] |
沈颖越, 宋婷婷, 蔡为明, 范丽军. 基于质构仪质地多面分析法对香菇质地评价. 菌物学报, 2021, 40(5): 1180-1189.
doi: 10.13346/j.mycosystema.200291 |
|
|
[25] |
刘莉, 高星, 华德平, 刘翔, 李志文, 张平, 李三培, 张少慧. 不同的质构检测方法对甜瓜果肉质构的评价. 天津大学学报(自然科学与工程技术版), 2016, 49(8): 875-881.
|
|
|
[26] |
pmid: 15330692 |
[27] |
张佳, 聂继云, 张惠, 李静, 李也. 越橘品质指标评价. 中国农业科学, 2019, 52(12): 2128-2139. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.12.010.
|
|
|
[28] |
王佳豪, 段雅倩, 乜兰春, 宋立彦, 赵文圣, 方思雨, 赵佳腾. ‘羊角脆’类甜瓜果实品质因子分析及综合评价. 中国农业科学, 2019, 52(24): 4582-4591. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.24.012.
|
|
|
[29] |
孙亚强, 吴翠云, 王德, 王志强. 野生酸枣资源果实品质因子分析及评价指标选择. 食品科学, 2016, 37(9): 29-34.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201609006 |
doi: 10.1111/jfds.1972.37.issue-1 |
|
[30] |
李颖, 张树航, 郭燕, 张馨方, 王广鹏. 211份板栗种质资源花序表型多样性和聚类分析. 中国农业科学, 2020, 53(22): 4667-4682. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.22.013.
|
|
|
[31] |
王燕霞, 王晓蔓, 关军锋. 梨果肉质地性状分析. 中国农业科学, 2014, 47(20): 4056-4066. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.20.014.
|
|
[1] | 朱大伟, 郑欣, 余静, 牟仁祥, 陈铭学, 邵雅芳, 章林平. 中国高食味北方粳稻与南方半糯粳稻品种理化特性及食味品质的差异分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(3): 469-483. |
[2] | 谢倩, 江来, 丁明月, 刘玲玲, 陈清西. 基于感官评价的橄榄鲜食品质差异代谢组分析[J]. 中国农业科学, 2024, 57(2): 363-378. |
[3] | 范鹏, 杨天乐, 朱少龙, 王志杰, 张明月, 魏海燕, 刘国栋. 长三角地区半糯粳稻外观品质的评价[J]. 中国农业科学, 2024, 57(16): 3105-3115. |
[4] | 吴雅诺, 刘园, 孔佳涛, 胡哲辉, 陈明华, 吴俊琛, 张红艳, 蒋友武, 徐娟, 陈嘉景. 基于模糊建模解析不同产地沃柑果实感官品质差异[J]. 中国农业科学, 2024, 57(10): 2010-2022. |
[5] | 付山, 梁邺, 徐玖亮, 阮云泽, 罗剑, 李婷玉. 基于多种方法的菠萝果实质地及食味品质综合评价[J]. 中国农业科学, 2023, 56(15): 3006-3019. |
[6] | 谭凤玲,詹萍,王鹏,田洪磊. 基于感官评价及GC-MS结合OPLS-DA分析热杀菌对蟠桃汁呈香品质的影响[J]. 中国农业科学, 2022, 55(12): 2425-2435. |
[7] | 卢慧,袁玉洁,张丝琪,陈虹,陈多,钟晓媛,李博,邓飞,陈勇,李贵勇,任万军. 基于3种方法的西南杂交籼稻稻米食味评价及品种优选[J]. 中国农业科学, 2021, 54(6): 1243-1257. |
[8] | 邹运乾,张立,吴方方,许让伟,徐娟,胡世全,谢合平,程运江. 打蜡处理对温州蜜柑果实异味物质积累的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(12): 2450-2459. |
[9] | 郑晓渊, 王调兰, 张静荣, 姜红, 王斌, 毕阳. 二氧化氯处理促进厚皮甜瓜果实的采后愈伤[J]. 中国农业科学, 2019, 52(3): 512-520. |
[10] | 刘耀娜,王毅,毕阳,李生娥,姜红,朱艳,王斌. 采前乙酰水杨酸处理对厚皮甜瓜果实后熟及软化的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(10): 1862-1872. |
[11] | 王琼,徐宝才,于海,李聪. 电子鼻和电子舌结合模糊数学感官评价优化培根烟熏工艺[J]. 中国农业科学, 2017, 50(1): 161-170. |
[12] | 魏益民,邢亚楠,张影全,孔 雁,李 明,张 波,唐 娜. 兰州拉面制作过程及产品的感官评价方法[J]. 中国农业科学, 2016, 49(20): 4016-4029. |
[13] | 谢跃杰,贺稚非,李洪军. 超临界CO2流体萃取兔肉腥味物质[J]. 中国农业科学, 2016, 49(16): 3208-3218. |
[14] | 张芮,张宗营,高利平,冀晓昊,毛志泉,许海峰,王楠,吴树敬,陈学森. 苹果绵肉与脆肉株系果实质地差异的分子机理[J]. 中国农业科学, 2015, 48(18): 3676-3688. |
[15] | 何义仲1, 陈兆星1, 2, 刘润生1, 方贻文2, 古祖亮3, 严翔2, 陈红3, 张洪铭2, 唐焕庆3, 程运江1. 不同贮藏方式对赣南纽荷尔脐橙果实品质的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(4): 736-748. |
|