人工合成小麦中HMW-GS 6+8和1.5+10的品质效应

PDF

赞

可视化

人工合成小麦中HMW-GS 6+8和1.5+10的品质效应

人工合成小麦中HMW-GS 6+8和1.5+10的品质效应

摘要/Abstract

参考文献

Metrics

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2008.11.005

中国农业科学 ›› 2008, Vol. 41 ›› Issue (11): 3465-3476 .doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2008.11.005

• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学 • 上一篇下一篇

四川大学生命科学学院

收稿日期:2007-11-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-11-10 发布日期:2008-11-10
通讯作者: 陈放,杨武云

四川大学生命科学学院

Received:2007-11-15 Revised:1900-01-01 Online:2008-11-10 Published:2008-11-10

摘要： 【目的】研究人工合成小麦中6+8、1.5+10 HMW-GS对小麦主要品质性状的影响。【方法】选用一份含6+8和1.5+10 HMW-GS的人工合成六倍体小麦Syn-CD780，与栽培品种川育12-1（CY12-1）（亚基组合为1、7+8、2+12）杂交，构建F8重组近交系群体（RIL），分别在3个环境下种植（G05、G06、J06），测定16个品质参数。【结果】(1) 2个亲本之间除FY之外，其他品质性状均存在显著差异。籽粒和蛋白质参数（TW、GH、GPC、FY、WGC、SED等）的群体均值在G06、J06环境下介于亲本之间；粉质仪参数表现不一，群体均值或处于亲本之间（FWA、SOF）或亲本范围之外（DST、BRT、QN、NS、LOV等）。（2）所有品质性状在不同亚基组合之间均存在显著差异，尤其是GH、SED和大部分粉质仪参数。同一HMW-GS编码位点上不同等位变异之间的差异，因品质参数而异，并受其它位点的影响。多数品质性状6+8优于7+8，1.5+10与2+12差异不明显。（3）不同亚基组合对小麦品质影响较大，LOV和BS以（1、6+8、1.5+10）最高；NS以（1、7+8、1.5+10）最高。NS与FN呈正相关，与其它品质参数的相关性因试验地点不同而存在较大差异；LOV与SOF呈显著负相关、与多数品质参数呈显著正相关。【结论】来自人工合成六倍体小麦中的HMW-GS 6+8优于普通小麦中的7+8，1.5+10则依品质参数和亚基组合方式而异。含HMW-GS 6+8和1.5+10的人工合成小麦在普通小麦品质改良上具有一定潜力。

关键词: 人工合成小麦, 重组近交系, 6+8亚基, 1.5+10亚基, HMW-GS, 亚基组合, 品质性状

. 人工合成小麦中HMW-GS 6+8和1.5+10的品质效应[J]. 中国农业科学, 2008, 41(11): 3465-3476 .

. [J]. Scientia Agricultura Sinica, 2008, 41(11): 3465-3476 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/10.3864/j.issn.0578-1752.2008.11.005

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2008/V41/I11/3465

Viewed

Full text

From	Others	local

Times	24	19
Rate	56%	44%

Abstract

Cited

Shared

[1]	刘丰,蒋佳丽,周琴,蔡剑,王笑,黄梅,仲迎鑫,戴廷波,曹卫星,姜东. 美国软麦籽粒品质变化趋势及对我国弱筋小麦标准达标度分析[J]. 中国农业科学, 2022, 55(19): 3723-3737.
[2]	严勇亮,时晓磊,张金波,耿洪伟,肖菁,路子峰,倪中福,丛花. 春小麦籽粒主要品质性状的全基因组关联分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(19): 4033-4047.
[3]	魏广辉,李执,陈强,李阳,陈诗豪,裴英,周勇,程梦萍,唐豪,王际睿,魏育明,刘登才,陈黎,郑有良,蒲至恩. 人工合成小麦SHW-L1高硒含量KASP分子标记开发及其应用[J]. 中国农业科学, 2020, 53(20): 4103-4112.
[4]	相吉山,刘鹏鹏,桑伟,崔凤娟,韩新年,聂迎彬,孔德真,邹波,徐红军,穆培源. 新疆春小麦品种Pins基因等位变异及其对新疆拉面加工品质的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(19): 3857-3866.
[5]	刘思辰,曹晓宁,温琪汾,王海岗,田翔,王君杰,陈凌,秦慧彬,王纶,乔治军. 山西谷子地方品种农艺性状和品质性状的综合评价[J]. 中国农业科学, 2020, 53(11): 2137-2148.
[6]	杨清华，邱军，李海，杨天育，程炳文，赵敏，刘国庆，高小丽，冯佰利. 糜子育成品种农艺、产量及品质性状综合鉴定与评价[J]. 中国农业科学, 2017, 50(23): 4530-4544.
[7]	高小莉，胡江，郭淑珍，石斌刚，谢建鹏，罗玉柱，王继卿，牟永娟. 牦牛DGAT1基因多态性及其与乳质性状关联分析[J]. 中国农业科学, 2017, 50(16): 3215-3225.
[8]	罗凯，卢会翔，吴正丹，吴雪莉，尹旺，唐道彬，王季春，张凯. 中国西南地区甘薯主要育种亲本的遗传多样性及群体结构分析[J]. 中国农业科学, 2016, 49(3): 593-608.
[9]	汤永禄, 李朝苏, 吴晓丽, 吴春, 杨武云, 黄钢, 马孝玲. 人工合成小麦衍生品种的物质积累、冠层结构及群体光合特性[J]. 中国农业科学, 2014, 47(5): 844-855.
[10]	张影全, 魏益民, 张波, 张晓科, 董凯娜, 刘锐. 小麦高分子量谷蛋白亚基（HMW-GS）对面条感官质量的影响[J]. 中国农业科学, 2013, 46(1): 121-129.
[11]	关二旗, 魏益民, 张波, 郭进考, 张国权, 刘彦军, 罗勤贵, 班进福. 黄淮冬麦区部分区域小麦品种构成及品质性状分析[J]. 中国农业科学, 2012, 45(6): 1159-1168.
[12]	卫晓彬, 王亚楠, 张超, 单丽伟, 唐如春, 范三红. 小麦WPBF与高分子量谷蛋白基因上游Prolamin-Like box的特异结合[J]. 中国农业科学, 2012, 45(1): 7-15.
[13]	赵琦,王振林,尹燕枰,李文阳,李勇,王平,陈晓光. 水氮互作对不同基因型小麦HMW-GS含量及GMP粒度分布影响[J]. 中国农业科学, 2011, 44(8): 1571-1584 .
[14]	姚义, 霍中洋, 张洪程, 夏炎, 倪晓诚, 戴其根, 许轲, 魏海燕, 肖跃成, 王显. 播期对麦茬直播粳稻产量及品质的影响[J]. 中国农业科学, 2011, 44(15): 3098-3107.
[15]	兰孟焦, 杨泽茂, 石玉真, 葛瑞华, 李爱国, 张保才, 李俊文, 商海红, 刘爱英, 王涛, 袁有禄. 陆海BC4F2和BC4F3代换系的评价及纤维产量与品质相关QTL的检测[J]. 中国农业科学, 2011, 44(15): 3086-3097 .

Just accepted

Online first

Just accepted

Online first