





中国农业科学 ›› 2026, Vol. 59 ›› Issue (17): 3933-3948.doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2026.17.016
• 农业经济与农村发展 • 上一篇
迟亮(
), 沈辰, 金冬艳, 朱孟帅, 周向阳, 吴建寨(
)
收稿日期:2026-01-12
接受日期:2026-03-13
出版日期:2026-09-03
发布日期:2026-09-03
通信作者:
联系方式:
迟亮,E-mail:chiliang@caas.cn。
基金资助:
CHI Liang(
), SHEN Chen, JIN DongYan, ZHU MengShuai, ZHOU XiangYang, WU JianZhai(
)
Received:2026-01-12
Accepted:2026-03-13
Published:2026-09-03
Online:2026-09-03
摘要:
【背景】在数字乡村建设和平台经济快速发展的背景下,短视频平台正逐渐成为农户获取农业信息的重要渠道。与传统依赖熟人网络、线下推广和主动搜索的信息获取方式不同,短视频平台借助算法推荐机制,将农业知识以视频化、场景化和持续推送的方式嵌入农户日常信息接触过程,并可能进一步影响其生产经营决策。【目的】本文从生产性应用视角出发,考察短视频农业采纳对农业绿色生产效率的影响,并分析数字素养的调节作用及其作用机制。【方法】基于2023年在黑龙江、吉林、内蒙古和河北4省(自治区)北方春播玉米主产区开展的玉米种植农户调查数据,获得有效样本1 286份。采用包含非期望产出的SBM模型测算农户农业绿色生产效率(agricultural green production efficiency,AGPE),将农户是否把短视频平台算法推荐的农业信息实际应用于病虫害防治、施肥用药、田间管理、投入采购、品种选择和销售定价等生产经营决策界定为“短视频农业采纳”,构建回归模型检验其对AGPE的影响,并通过调节效应模型和中介效应模型考察数字素养的调节作用及绿色生产行为的中介作用,进一步结合异质性分析、倾向得分匹配模型和工具变量法进行稳健性检验。【结果】(1)短视频农业采纳能够显著提升农户AGPE,在控制户主特征、家庭禀赋、生产经营条件、外部环境变量及省份固定效应后,该结论仍然稳健;(2)数字素养具有显著正向调节作用,即数字素养越高,短视频农业采纳对AGPE的促进作用越强;(3)绿色生产行为发挥部分中介作用,中介效应占总效应的比例约为13.0%,说明短视频农业采纳能够通过促进绿色技术应用扩展提升AGPE;(4)从系数大小和显著性看,短视频农业采纳对高数字素养农户和低兼业农户的促进作用相对更强,在不同经营规模农户中均表现出显著正向作用,体现出一定普惠性;(5)采用工具变量法处理潜在内生性后,核心结论依然成立。【结论】短视频平台已逐步成为农户获取农业知识和优化经营决策的重要信息渠道。真正影响AGPE的关键,并非农户是否一般性接触短视频,而在于其是否将平台推荐的农业信息转化为实际生产经营决策。短视频农业采纳能够显著提升农户AGPE,绿色生产行为是其重要实现路径,数字素养则是影响平台信息能否转化为效率收益的关键条件。
迟亮, 沈辰, 金冬艳, 朱孟帅, 周向阳, 吴建寨. 短视频农业信息采纳对农业绿色生产效率的影响[J]. 中国农业科学, 2026, 59(17): 3933-3948.
CHI Liang, SHEN Chen, JIN DongYan, ZHU MengShuai, ZHOU XiangYang, WU JianZhai. The Impact of Short-Video Agricultural Information Adoption on Agricultural Green Production Efficiency[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2026, 59(17): 3933-3948.
表1
AGPE测算指标体系"
| 指标类型 Index type | 指标名称 Index name | 变量定义与度量 Definition and measurement | 单位 Unit |
|---|---|---|---|
| 投入指标 Input index | 土地投入 Land input | 农户实际经营耕地面积 Actual cultivated land area | 亩 mu |
| 劳动力投入 Labor input | 农业生产实际投入标准工日 Actual standard labor days | 工日 Days | |
| 种子投入 Seed input | 种子/种苗费用支出 Seed and seedling expenses | 元 Yuan | |
| 机械投入 Machinery input | 机械作业及服务费用 Machinery service expenses | 元 Yuan | |
| 化肥投入 Fertilizer input | 化肥施用折纯量 Pure nutrient content of chemical fertilizer | 千克 kg | |
| 农药投入 Pesticide input | 农药实际使用量 Actual usage of pesticides | 千克 kg | |
| 农膜投入 Agricultural film | 农用塑料薄膜使用量 Quantity of agricultural plastic film | 千克 kg | |
| 灌溉投入 Irrigation input | 灌溉用水及用能费用 Irrigation energy/water expenses | 元 Yuan | |
| 期望产出指标 Expected output index | 农业产出 Agri-output | 农业种植总产值 Total output value of planting | 元 Yuan |
| 非期望产出指标 Undesirable output index | 农业碳排放 Carbon emissions | 六类投入要素产生的碳排放总量 Carbon emissions from 6 inputs | 千克 kg CO2 e |
| 面源污染 Non-point source pollution | 总氮与总磷流失量 Loss of TN and TP | 千克 kg |
表2
变量定义与描述性统计"
| 变量 Variable | 变量符号 Symbol | 定义与度量 Definition and measurement | 单位 Unit | 均值 Mean | 标准差 SD |
|---|---|---|---|---|---|
| 被解释变量 Dependent variable | |||||
| 农业绿色生产效率 AGPE | AGPE | 基于非期望产出SBM模型测算的效率值 Efficiency score calculated by SBM-Undesirable model | [0, 1] | 0.554 | 0.138 |
| 解释变量 Independent variable | |||||
| 短视频农业采纳 Short video adoption | SV | 是否将短视频用于农业生产性用途 Dummy for productive use of short video in agriculture | 0/1 | 0.426 | 0.495 |
| 调节、中介与工具变量 Moderator, mediator & IV | |||||
| 数字素养 Digital literacy | InfoLit | 基于熵值法的综合得分 Entropy method | 指数 Index | 2.998 | 1.415 |
| 绿色生产行为 Green behavior | GreenBeh | 采纳绿色生产技术的数量 Number of green production technologies adopted | 个 Count | 2.527 | 1.176 |
| 同村短视频农业采纳率 Village agri-adoption rate | IVvillage | 同村其他农户的短视频农业生产性应用比例 Adoption rate of other farmers in the same village | [0, 1] | 0.495 | 0.163 |
| 控制变量:户主特征 Controls: Household head | |||||
| 户主年龄 Age | Age | 户主实际年龄 Actual age of the householder | 岁 Years | 53.535 | 10.527 |
| 受教育年限 Education | Edu | 受教育年限 Years of schooling | 年 Years | 7.571 | 2.344 |
| 性别 Gender | Male | 性别虚拟变量 (1=男,0=女) Gender dummy (1=Male, 0=Female) | 0/1 | 0.663 | 0.473 |
| 控制变量:家庭与生产 Controls: Household & production | |||||
| 农业劳动力 Agricultural labor | Labor | 家庭农业劳动力人数 Number of agricultural laborers | 人 Person | 1.722 | 0.576 |
| 非农收入占比 Off-farm share | OffFarm | 非农收入占家庭总收入比重 Ratio of non-farm income to total income | [0, 1] | 0.419 | 0.206 |
| 耕地经营规模 Land scale | Land | 农户实际经营耕地面积 Actual cultivated land area | 亩 mu | 11.073 | 7.700 |
| 拥有农机 Machinery | Machine | 是否拥有农业机械 Whether owns agricultural machinery | 0/1 | 0.333 | 0.471 |
| 控制变量:外部环境与基建 Controls: Env. & infrastructure | |||||
| 市场距离 Dist. to market | Dist | 距离集镇市场距离 Distance to nearest town market | km | 13.475 | 6.487 |
| 数字基建 Digital infrastructure | DigInfra | 村庄有线网络接入情况 Cable network access in the village | [0, 1] | 0.692 | 0.275 |
| 地区效应 Region | |||||
| 省份虚拟变量 Provincial dummy | Region | 黑龙江、吉林、内蒙古、河北4省(区)的虚拟变量 Dummy variables for the 4 sampled provinces | 0/1 | — | — |
表3
不同组别农户的特征差异检验"
| 变量 Variable | 非采纳组 Non-adoption group | 采纳组 Adoption group | 均值差 Mean difference | t值 t-value |
|---|---|---|---|---|
| 农业绿色生产效率 AGPE | 0.516 | 0.606 | -0.090*** | -12.27 |
| 数字素养 Digital literacy | 2.814 | 3.246 | -0.432*** | -5.47 |
| 绿色生产行为 GreenBeh | 2.156 | 3.027 | -0.872*** | -14.11 |
| 年龄 Age | 54.678 | 51.996 | 2.681*** | 4.55 |
| 教育年限 Education | 7.168 | 8.113 | -0.945*** | -7.29 |
| 性别 Gender | 0.669 | 0.655 | 0.014 | 0.54 |
| 劳动力 Labor | 1.702 | 1.748 | -0.046 | -1.43 |
| 非农收入占比 Off-farm share | 0.410 | 0.432 | -0.022* | -1.89 |
| 经营规模 Land scale | 11.230 | 10.862 | 0.368 | 0.85 |
| 农机拥有 Machinery | 0.339 | 0.325 | 0.014 | 0.52 |
| 市场距离 Distance | 13.539 | 13.390 | 0.149 | 0.41 |
| 数字基建 Digital infrastructure | 0.693 | 0.691 | 0.001 | 0.09 |
| 样本量 Observations | 738 | 548 |
表4
农户短视频农业采纳与AGPE的基准回归"
| 变量 Variable | 模型 Model | |||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 短视频农业采纳 SV adoption | 0.090*** | 0.073*** | 0.066*** | 0.066*** |
| (12.27) | (10.85) | (11.05) | (11.09) | |
| 数字素养 Digital literacy | 0.040*** | 0.024*** | 0.024*** | |
| (16.78) | (10.27) | (10.23) | ||
| 户主年龄 Age | 0.009*** | 0.009*** | ||
| (4.36) | (4.43) | |||
| 户主年龄平方 Age squared | -0.000*** | -0.000*** | ||
| (-3.71) | (-3.77) | |||
| 受教育年限 Education | 0.016*** | 0.016*** | ||
| (10.14) | (10.31) | |||
| 性别 Gender | 0.014** | 0.015** | ||
| (2.33) | (2.41) | |||
| 家庭劳动力 Labor | -0.007 | -0.008 | ||
| (-1.43) | (-1.54) | |||
| 非农收入占比 Off-farm share | 0.188*** | 0.188*** | ||
| (12.90) | (12.88) | |||
| 经营规模 Land scale | 0.001 | 0.001* | ||
| (1.64) | (1.69) | |||
| 拥有农机 Machinery | 0.026*** | 0.025*** | ||
| (3.84) | (3.73) | |||
| 市场距离 Distance to market | -0.003*** | -0.003*** | ||
| (-6.79) | (-6.77) | |||
| 数字基建 Digital Infra | 0.031*** | 0.032*** | ||
| (2.98) | (3.07) | |||
| 常数项 Constant | 0.516*** | 0.404*** | -0.007 | -0.007 |
| (107.23) | (50.90) | (-0.13) | (-0.12) | |
| 省份固定效应 Province FE | No | No | No | Yes |
| R2 | 0.105 | 0.266 | 0.319 | 0.353 |
| 校正R2 Adjusted R2 | 0.104 | 0.265 | 0.313 | 0.347 |
| 样本量 Observations | 1286 | 1286 | 1286 | 1286 |
表5
农户短视频农业采纳、数字素养与AGPE的作用机制检验"
| 变量 Variable | 模型 Model | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | |
| 短视频农业采纳 SV adoption | 0.780*** | 0.066*** | 0.057*** |
| (12.60) | (11.09) | (9.12) | |
| 数字素养 Digital literacy | -0.024 | 0.024*** | 0.024*** |
| (-0.99) | (10.23) | (10.41) | |
| 绿色生产行为 Green production behavior | 0.011*** | ||
| (4.23) | |||
| 常数项 Constant | 1.626*** | -0.007 | -0.025 |
| (2.67) | (-0.12) | (-0.44) | |
| 控制变量 Controls | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes |
| 省份固定效应 Province FE | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes |
| R2 | 0.181 | 0.353 | 0.361 |
| 校正R2Adjusted R2 | 0.172 | 0.347 | 0.354 |
| 样本量 Observations | 1286 | 1286 | 1286 |
表6
数字素养对农户短视频农业采纳与AGPE关系的调节效应"
| 变量 Variable | 模型 Model | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | |
| 短视频农业采纳 SV adoption | 0.073*** | 0.064*** | 0.065*** |
| (10.80) | (10.48) | (10.96) | |
| 数字素养 Digital literacy | 0.036*** | 0.016*** | 0.016*** |
| (11.26) | (5.14) | (5.21) | |
| 交互项 Interaction | 0.009** | 0.016*** | 0.018*** |
| (1.96) | (3.82) | (4.28) | |
| 常数项 Constant | 0.527*** | 0.052 | 0.051 |
| (82.85) | (0.87) | (0.86) | |
| 家庭特征 HH controls | 否 No | 是 Yes | 是 Yes |
| 生产特征 Prod. controls | 否 No | 否 No | 是 Yes |
| 省份固定效应 Province FE | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes |
| R2 | 0.272 | 0.325 | 0.361 |
| 校正R2Adjusted R2 | 0.269 | 0.320 | 0.355 |
| 样本量 Observations | 1286 | 1286 | 1286 |
表7
异质性分析"
| 变量 Variable | 低素养 Low literacy | 高素养 High literacy | 小规模 Small scale | 大规模 Large scale | 低兼业 Low off-farm share | 高兼业 High off-farm share |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短视频农业采纳 SV adoption | 0.046*** | 0.097*** | 0.067*** | 0.073*** | 0.075*** | 0.067*** |
| (5.61) | (11.32) | (7.79) | (8.27) | (8.68) | (7.62) | |
| 常数项 Constant | -0.019 | 0.133 | -0.002 | -0.069 | -0.073 | 0.051 |
| (-0.23) | (1.48) | (-0.02) | (-0.79) | (-0.84) | (0.59) | |
| 控制变量 Controls | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes |
| 省份固定效应 Province FE | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes | 是 Yes |
| R2 | 0.318 | 0.418 | 0.341 | 0.389 | 0.371 | 0.323 |
| 样本量Observations | 643 | 643 | 643 | 643 | 643 | 643 |
表9
工具变量法回归结果"
| 变量 Variable | 第一阶段 First stage | 第二阶段 Second stage |
|---|---|---|
| 同村短视频农业采纳率 IV | 0.900*** | |
| (11.29) | ||
| 短视频农业采纳 SV adoption | 0.063*** | |
| (3.23) | ||
| 数字素养 Digital literacy | 0.023** | 0.024*** |
| (2.17) | (10.09) | |
| 常数项 Constant | 0.040 | -0.006 |
| (0.15) | (-0.10) | |
| 控制变量 Controls | Yes | Yes |
| 省份固定效应 Province FE | Yes | Yes |
| 弱工具变量检验 F-stat | 127.50 | |
| 内生性检验 P-value | 0.886 | |
| 样本量 Observations | 1286 | 1286 |
| R2 | 0.136 | 0.342 |
| [1] |
|
| [2] |
邓远建, 刘鹏. 农村人口结构对农业绿色全要素生产率的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4725-4745. DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.23.012.
|
|
|
|
| [3] |
李明德, 张收鹏. 农技短视频赋能乡村全面振兴的有效路径[J]. 人民论坛, 2025(3): 56-59.
|
|
|
|
| [4] |
廖敏伶, 李明. 短视频、直播平台赋能乡村振兴: 实践探索、现实困境及优化路径[J]. 海南大学学报(人文社会科学版), 2025, 43(6): 138-146.
|
|
|
|
| [5] |
刘迪, 罗小锋. 短视频APP对农户绿色防控技术采纳的影响[J]. 资源科学, 2022, 44(9): 1879-1890.
doi: 10.18402/resci.2022.09.11 |
|
|
|
| [6] |
肖涵, 卢翠萍. 新农人短视频何以“热呈现”并赋能农业高质量发展: 基于抖音新农人短视频的fsQCA分析[J]. 贵州财经大学学报, 2025(4): 90-100.
|
|
|
|
| [7] |
董占奎, 董飞燕, 李思逸. 数字素养对农户绿色生产技术采纳行为的影响及其机制研究: 基于CLES混合截面数据的实证分析[J]. 生态与农村环境学报, 2026, 42(8): 1036-1046.
|
|
|
|
| [8] |
虞鑫, 王德龙. 从知识沟到实践沟: 算法素养与短视频内容获取的不平等研究[J]. 新闻与写作, 2025(9): 19-30.
|
|
|
|
| [9] |
黄敦平, 吴跃跃, 杨凡. 淮河生态经济带粮食绿色全要素生产率变化特征及其影响因素[J]. 经济地理, 2025, 45(12): 198-207.
doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2025.12.020 |
|
doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2025.12.020 |
|
| [10] |
|
| [11] |
范睿哲, 王雨璇. 资源环境约束下中国农业绿色全要素生产率时 空演变与影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 223-230.
|
|
|
|
| [12] |
曾凡悦, 管国婷, 张晴, 张锦松, 王娇, 郭琳. 中国省域农业绿色全要素生产率时空演进及影响因素研究: 基于碳源、碳汇及面源污染三重视角[J]. 资源开发与市场, 2025, 41(10): 1449-1458.
|
|
|
|
| [13] |
陈海龙, 李宛凇, 徐倩, 徐国祥. 数字乡村建设对农业绿色全要素生产率提升效应与机制研究[J]. 农业经济与管理, 2025(2): 38-51.
|
|
|
|
| [14] |
陈银娥, 李汶, 陈家钰, 朱琳琳. 数字普惠金融发展对农业绿色全要素生产率的影响[J]. 湖南财政经济学院学报, 2025, 41(2): 73-86.
|
|
|
|
| [15] |
朱红根, 周柏樊. 数字乡村建设与农业绿色发展: 理论与实证[J]. 世界农业, 2025(3): 42-54.
|
|
|
|
| [16] |
郭海红, 刘新民. 数字乡村建设能否通过缓解资源要素错配程度提升农业绿色全要素生产率[J]. 宁夏社会科学, 2023(5): 107-117.
|
|
|
|
| [17] |
|
| [18] |
杜凤君, 郑军, 赵晓颖, 张明月. 互联网使用对蔬菜种植户绿色低碳生产的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2025, 39(3): 97-107.
|
|
|
|
| [19] |
宋振江, 赵星磊, 高世超, 冷明妮, 康小兰, 朱述斌. 数字新质生产力赋能农户化学投入品减量化研究: 基于鄱阳湖生态经济区的证据[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2025, 33(5): 973-984.
|
|
|
|
| [20] |
张君慧, 刘静, 朱亚明, 宋宇. 数字农技推广与农户绿色防控技术采纳行为: 基于河南西峡猕猴桃种植户的实证分析[J]. 中国农业资源与区划, 2026, 47(2): 23-34.
|
|
|
|
| [21] |
熊飞雪, 游成勋, 朱述斌. 数字技术应用对粮农绿色生产技术采纳行为的影响研究[J]. 中国农业资源与区划, 2025, 46(1): 62-72.
|
|
|
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
李晓晓, 高汉, 胡南燕, 武拉平. 数字素养对农户绿色生产技术采纳的影响及机制分析: 基于6省1585户蔬菜种植户的实证分析[J]. 中国农业大学学报, 2025, 30(9): 336-349.
|
|
|
|
| [26] |
余亮亮, 林妮. 数字素养对农户耕地绿色利用行为的影响及作用机制: 来自中国乡村振兴综合调查的经验证据[J]. 水土保持研究, 2026, 33(1): 295-304.
|
|
|
|
| [27] |
卢瑜, 向平安. 数字素养何以影响农户有机农业采纳?—重点生态功能区的证据[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2025, 33(4): 834-846.
|
|
|
|
| [28] |
刘振涛, 林英明, 周勋章, 丛林, 申琳, 路剑. 数字素养如何影响养殖户低碳生产行为?一个有调节的中介效应分析[J]. 干旱区资源与环境, 2025, 39(7): 51-63.
|
|
|
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
王利荣, 杨婷. 数农融合能促进农业绿色发展吗?: 基于农业绿色全要素生产率的视角[J]. 农业资源与环境学报, 2025, 42(6): 1687-1700.
|
|
|
|
| [32] |
|
| [33] |
李波, 张俊飚, 李海鹏. 中国农业碳排放时空特征及影响因素分解[J]. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(8): 80-86.
|
|
|
|
| [34] |
赖斯芸, 杜鹏飞, 陈吉宁. 基于单元分析的非点源污染调查评估方法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2004, 44(9): 1184-1187.
|
|
|
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
李晓静, 陈哲, 夏显力. 数字素养对农户创业行为的影响: 基于空间杜宾模型的分析[J]. 中南财经政法大学学报, 2022(1): 123-134.
|
|
|
|
| [39] |
苏岚岚, 彭艳玲. 数字化教育、数字素养与农民数字生活[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2021, 20(3): 27-40.
|
|
|
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
doi: 10.1126/science.aay3038 |
| [50] |
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [53] |
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| No related articles found! |
|
||