保护地,不同灌溉模式,总有机碳,可溶性有机碳,微生物量碳
," />
保护地,不同灌溉模式,总有机碳,可溶性有机碳,微生物量碳
,"/>
protected field,different irrigation methods,total organic carbon (TOC),dissolved organic carbon(DOC), microbial biomass carbon (MBC)
,"/>
中国农业科学 ›› 2010, Vol. 43 ›› Issue (8): 1625-1633 .doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.08.011
韩琳,张玉龙,金烁,王娇,魏岩岩,崔宁,魏巍#br#
HAN Lin, ZHANG Yu-long, JIN Shuo, WANG Jiao, WEI Yan-yan, CUI Ning, WEI Wei#br#
摘要:
【目的】研究沟灌、渗灌、滴灌3种灌溉模式下,保护地土壤可溶性有机碳和微生物量碳在剖面中的分布特征。【方法】灌溉模式设沟灌、渗灌、滴灌3种,进行长达10年的长期定位灌溉试验。对长期定位灌溉试验保护地分层采集土壤样品,测定土壤总有机碳、可溶性有机碳、微生物量碳含量,分析其剖面分布特征。【结果】土壤总有机碳、可溶性有机碳和微生物碳含量均呈表层土壤最高、随土层深度增加而降低的分布趋势;但灌溉模式间差异明显,土壤总有机碳含量在0—10 cm、80—100 cm土层为沟灌>渗灌>滴灌,10—80 cm土层为渗灌>沟灌>滴灌;在0—100 cm剖面各层,可溶性有机碳含量均为沟灌>滴灌>渗灌,微生物量碳为滴灌>沟灌>渗灌。可溶性有机碳、微生物量碳占总有机碳的比率分别在4.98%—12.87%和1.48%—2.82%之间,其占总有机碳的比率均为滴灌>沟灌>渗灌。土壤可溶性有机碳、微生物量碳与土壤总有机碳含量呈显著的正相关关系。【结论】沟灌有利于土壤总有机碳、水溶性有机碳的积累,滴灌有利于微生物生物量碳的增加;渗灌相比较而言最不利于土壤有机质积累,不仅总有机碳含量低且水溶性含量占总有机碳的比例小。