不同基因型马铃薯块茎损伤性状的综合评价

doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2009.01.024

中国农业科学 ›› 2009, Vol. 42 ›› Issue (1): 198-203 .doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2009.01.024

不同基因型马铃薯块茎损伤性状的综合评价

张建华¹,屈冬玉²,金黎平¹

中国农业科学院蔬菜花卉研究所

收稿日期:2007-12-12 修回日期:2008-03-25 出版日期:2009-01-10 发布日期:2009-01-10
通讯作者: 屈冬玉

Comprehensive Evaluation of Potato Bruises in Different Genotypes

Li ping Jin

中国农业科学院蔬菜花卉研究所

Received:2007-12-12 Revised:2008-03-25 Online:2009-01-10 Published:2009-01-10
Contact: QU Dong-yu

摘要/Abstract

摘要： 【目的】筛选马铃薯块茎耐损伤种质，为损伤相关研究及育种提供理想材料。【方法】选用104份马铃薯品种（系），了解其表皮擦伤、内部损伤和损伤变色3个损伤指标并进行主成分、聚类和多元方差分析。【结果】主成分分析得到的主成分的特征向量值，表皮擦伤远大于内部损伤，内部损伤大于损伤变色。系统聚类分析把104份马铃薯品种（系）分为6个类群，类群间的3种损伤性状存在显著差异。【结论】3种损伤对块茎整体损伤的影响程度为：表皮擦伤>内部损伤>损伤变色，而且得到块茎整体损伤耐性理想的品种（系）类群。简化了损伤性状的研究，为后续的损伤性状研究提供了理想材料。

关键词: 马铃薯块茎, 损伤评价, 聚类分析, 多元方差分析, 主成分分析

Abstract:

【Objective】 The objective of the experiment was to obtain some bruise-tolerant potato genotypes for the bruising-related research. 【Method】 One hundred and four potato genotypes were used to assess their bruises by analyzing skinning, internal bruise and browning by Principle Component Analysis (PCA), Multivariate Analysis of Variance (MAOVA) and cluster analysis. 【Result】 The vector of principle component was skinning＞internal bruise＞browning in PCA of three bruises while 104 potato genotypes can be clustered into six clusters with prominent difference. 【Conclusion】 The importance of three bruises for tuber was skinning (SK)＞internal bruise (IB)＞browning (BR). Some genotypes with good integrative bruise tolerance were obtained. The result can simplify bruising problem and provide basic materials for further research.

Key words: potato tuber, bruising evaluation, cluster analysis, MAOVA, PCA

张建华,屈冬玉,金黎平1 . 不同基因型马铃薯块茎损伤性状的综合评价[J]. 中国农业科学, 2009, 42(1): 198-203 .

Li ping Jin. Comprehensive Evaluation of Potato Bruises in Different Genotypes
[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2009, 42(1): 198-203 .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: https://www.chinaagrisci.com/CN/10.3864/j.issn.0578-1752.2009.01.024

https://www.chinaagrisci.com/CN/Y2009/V42/I1/198

[1]	王秀秀,邢爱双,杨茹,何守朴,贾银华,潘兆娥,王立如,杜雄明,宋宪亮. 陆地棉种质资源表型性状综合评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(6): 1082-1094.
[2]	杜金霞,李奕莎,李美霖,陈文浛,张木清. 甘蔗不同基因型对白条病抗性的评价[J]. 中国农业科学, 2022, 55(21): 4118-4130.
[3]	聂兴华, 郑瑞杰, 赵永廉, 曹庆芹, 秦岭, 邢宇. 利用荧光SSR分子标记评估中国栗属植物遗传多样性[J]. 中国农业科学, 2021, 54(8): 1739-1750.
[4]	李凯峰,尹玉和,王琼,林团荣,郭华春. 不同马铃薯品种挥发性风味成分及代谢产物相关性分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(4): 792-803.
[5]	张梦迪,闫俊杰,高玉林. 马铃薯块茎蛾对不同品种马铃薯块茎的适应性分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 536-546.
[6]	李祥,张小娇,肖春,董文霞. 不同性别和交配状态的马铃薯块茎蛾对马铃薯挥发物的触角电位反应[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 547-555.
[7]	陈洋,赵红怡,闫俊杰,黄剑,高玉林. 马铃薯块茎蛾性信息素化学合成研究现状[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 556-572.
[8]	熊焰,韩瑞,胡纯华,王静,肖春. 化学与物理刺激对马铃薯块茎蛾产卵行为的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 573-582.
[9]	梁伟,朱亚同,柴秀伟,孔蕊,李斌山,李永才,毕阳,DOV Prusky. p-香豆酸通过加速伤口处聚酚软木脂和木质素的沉积促进马铃薯块茎愈伤[J]. 中国农业科学, 2021, 54(20): 4434-4445.
[10]	李敏, 苏慧, 李阳阳, 李金鹏, 李金才, 朱玉磊, 宋有洪. 黄淮海麦区小麦耐热性分析及其鉴定指标的筛选[J]. 中国农业科学, 2021, 54(16): 3381-3392.
[11]	魏亚楠,彭慧,杨乾,郑晓渊,唐中祺,朱艳,颉建明,毕阳. 黑暗和光照处理对马铃薯块茎愈伤效果影响的比较[J]. 中国农业科学, 2021, 54(12): 2619-2629.
[12]	张斌斌,蔡志翔,沈志军,严娟,马瑞娟,俞明亮. 观赏桃种质资源表型性状多样性评价[J]. 中国农业科学, 2021, 54(11): 2406-2418.
[13]	王珊珊,赵晨辉,李红莲,张冰冰,梁英海,宋宏伟. 东北地区10份李种质资源果实香气成分分析[J]. 中国农业科学, 2021, 54(11): 2476-2486.
[14]	张晓,李曼,刘大同,江伟,张勇,高德荣. 扬麦系列品种品质性状分析及育种启示[J]. 中国农业科学, 2020, 53(7): 1309-1321.
[15]	宋鸽,史东梅,曾小英,蒋光毅,江娜,叶青. 紫色土坡耕地耕层质量障碍特征[J]. 中国农业科学, 2020, 53(7): 1397-1410.

不同基因型马铃薯块茎损伤性状的综合评价

Comprehensive Evaluation of Potato Bruises in Different Genotypes

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0